Matti Inkinen

Surkea kohtalo Inkisellä. Varsinkin jos ei ollut todenperäisyyttä häneen kohdistettuihin syytöksiin. Toisaalta ihmetyttää että miksi ei olisi jäänyt puolustamaan kunniaansa jos oli syytön. Kirjoitan Inkisestä menneessä aikamuodossa koska uskon hänen poistuneen keskuudestamme. Olisi kyllä siitä huolimatta kiva kuulla oliko syytöksiin aihetta vai ei.
5918
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Voi vain kuvitella, miten huonosti riittää paukkuja syyttömäksi todistamiseen aivokasvaimen leikkauksen jälkeen. Henkilökohtaiset sympatiat Matille ja läheisille, lehdistö tehnyt todella raskaasta elämäntilanteesta vieläkin raskaamman.

Äänestä
  • Tuohon toiseen ketjuun kirjoitin aamulla, että on käsittämätöntä, kuinka ihmiset edes lähtevät jakelemaan tuomioita jonkun täysin arvottoman paskalehden perusteella. Aivokasvain ei ole mikään helppo sairaus, ja siihen päälle kaadetaan tuollaista pskaa, niin jossain se ihmisen sietorajakin täyttyy... Ihmiset voisivat alkaa boikotoimaan seiskaa, kuten tapahtui "Lordin" henkilöllisyyden paljastumisen aikoihinkin. Tässä vaan on tainnut seiska saada aikaan enemmän hallaa kuin silloin...

    Äänestä

Matti ei ole minulle aivan tuntematon persoona ihmisenä ja sen vuoksi en millään usko että seiskan jutuissa olisi ollut mitään perää. Seiska kirjoittaa mikä myy ja tuohan MYY. Vastuuta he eivät tunne ja mitään häveliäisyyttä ei näemmä ole mistä kirjoitetaan ja mihin sävyyt. Vastuu tapahtuneesta on yksin seiskan! Olen itsekin aikoinani lataillut ihan peruselokuvia netistä. Muunmuassa elokuvat Troija, Harry Potter ja Azgabanin vanki ja Levottomat ovat yllätyksekseni pitäneet sisällä jotain aivan muuta mitä otsikko antaa ymmärtää. Vaikka moisen roskan kippaankin saman tein "roskiin" ja poistan kobeelta, saattaa koneen kiintarille jäädä joitain muistitiedostoja em. elokuvista. Ne saa poistettua yleensä vain tyhjentämällä koko koneen ja kiintarin. Kuka sitä viitsii tehdä/edes älyää moista?? Olisikohan takana jokin tälläinen juttu = niin minä uskon..

Äänestä
  • jostainhan tämä roskalehti on saanut tiedot tästä lapsipornojutusta...eli kuka näitä tietoja sitten jakelee?????

    Äänestä

  • jnkfbd kirjoitti:

    jostainhan tämä roskalehti on saanut tiedot tästä lapsipornojutusta...eli kuka näitä tietoja sitten jakelee?????

    Seiska maksaa juttuvihjeistä..jos joku on kuullu asiasta ja rahan toivos soittanu seiskaan. En tiiä sit miten salasta tietoo tälläset kuulustelut on, ei niitä kyl mun mielest tollee pitäis levittää

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lähikaupunkilainen kirjoitti:

Surkea kohtalo Inkisellä. Varsinkin jos ei ollut todenperäisyyttä häneen kohdistettuihin syytöksiin. Toisaalta ihmetyttää että miksi ei olisi jäänyt puolustamaan kunniaansa jos oli syytön. Kirjoitan Inkisestä menneessä aikamuodossa koska uskon hänen poistuneen keskuudestamme. Olisi kyllä siitä huolimatta kiva kuulla oliko syytöksiin aihetta vai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu