Miksi Hannu halusi tehdä jäsenistä

Foorumilla esiintyy väite, että EOK ajaa jäsenten ihmisoikeusasioita. Hyvä niin. Oleellista tässä on se, että joku on kuitenkin varastanut ihmisten rahat. Suuri osa jäsenistä on lähtenyt mukaan sijoittajina. Nämä rahat on jaettu uudelleen vanhoille jäsenille. Hannu siis päätti jakaa uusien jäsenten rahat uudelleen. Hannu teki tavallisista vanhoista sijoittajista samalla potentiaalisia rikollisia. Ymmärrän sen, että mukana on Hannun lähipiiriä, joille jaettiin rahaa tietoisesti. Ilmeisesti ulkomaan tileille, joista rahaa on mahdotonta saada takaisin. Mutta mukana on vanhoja rehellisiä jäseniä, jotka kuvittelivat nostavansa valuuttakaupan tuottoja. Miksi Hannu halusi tehdä heistä rahankeräysrikoksen rikoskumppaneita? Hannu - pääjehu - kääri noin 10 % kaiken rahan päältä - tuotto noin 10 miljoonaa - potentiaalinen rikollinen Hannun lähipiiri - 5...15 kpl - tiesivät huijauksesta - käärivät 30 % kokonaisrahasummasta - rahat piilotettuina ulkomaan tileillä - tuotto noin 30 miljoonaa - potentiaalisia rikollisia Vanhat jäsenet I - 50...500 kpl - tiesivät mahdollisesta huijauksesta - käärivät 30 % kokonaisrahasummasta - rahat kotimaan tileillä ja ulkomaan tileillä - tuotto noin 30 miljoonaa - kerkisivät nostaa tuottonsa - potentiaalisia rikollisia Vanhat jäsenet II - 3000-5000 kpl - eivät tienneet huijauksesta, olivat mukana sijoittajina - käärivät 30 % kokonaisrahasummasta - rahat kotimaan tileillä - jakoivat noin 30 miljoonaa - kerkisivät nostaa osatuottoja - uudelleensijoittivat - näistä jäsenistä Hannu ja lähipiiri tekivät potentiaalisia rikollisia Uudet ja uudehkot jäsenet - 5000-6000 kpl - eivät tienneet huijauksesta, olivat mukana sijoittajina tai muista syistä - menettivät kaiken sijoittamansa - näistä jäsenistä Hannu ja lähipiiri tekivät asianomistajia sekä potentiaalisia rikollisia KRP KERTOO: HANNU ON TUNNUSTANUT HUIJAUKSEN. EI ITSE KÄYTYÄ VALUUTTAKAUPPAA. EI OSTETTUA VALUUTTAKAUPPAA. EI TOIMIVAA OHJELMAA. EI SÄÄTIÖTÄ. SPONSORIT KERTOVAT: HANNU EI OLE TUNNUSTANUT JA KERTONUT MITÄÄN. VALUUTTAKAUPPAA ON KÄYTY YRITYSTEN KAUTTA. OHJELMA TOIMII. SÄÄTIÖLLÄ JÄSENISTÄ KOOTTU HALLITUS, JOKA PÄÄTTÄÄ. HANNU EDUNSAAJANA SÄÄTIÖSSÄ 5 % OSUUDELLA. ODOTTAKAA UUTISIA JA EOK-TIEDOTTEITA. Eniten ihmetyttää se, että miksi Hannu halusi sotkea osan rehellisistä sijoittajista potentiaaliseen rikokseensa? Uskovainen mies.
0726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


potentiaalisia rikollisia? kirjoitti:

Foorumilla esiintyy väite, että EOK ajaa jäsenten ihmisoikeusasioita. Hyvä niin. Oleellista tässä on se, että joku on kuitenkin varastanut ihmisten rahat. Suuri osa jäsenistä on lähtenyt mukaan sijoittajina. Nämä rahat on jaettu uudelleen vanhoille jäsenille. Hannu siis päätti jakaa uusien jäsenten rahat uudelleen. Hannu teki tavallisista vanhoista sijoittajista samalla potentiaalisia rikollisia. Ymmärrän sen, että mukana on Hannun lähipiiriä, joille jaettiin rahaa tietoisesti. Ilmeisesti ulkomaan tileille, joista rahaa on mahdotonta saada takaisin. Mutta mukana on vanhoja rehellisiä jäseniä, jotka kuvittelivat nostavansa valuuttakaupan tuottoja. Miksi Hannu halusi tehdä heistä rahankeräysrikoksen rikoskumppaneita? Hannu - pääjehu - kääri noin 10 % kaiken rahan päältä - tuotto noin 10 miljoonaa - potentiaalinen rikollinen Hannun lähipiiri - 5...15 kpl - tiesivät huijauksesta - käärivät 30 % kokonaisrahasummasta - rahat piilotettuina ulkomaan tileillä - tuotto noin 30 miljoonaa - potentiaalisia rikollisia Vanhat jäsenet I - 50...500 kpl - tiesivät mahdollisesta huijauksesta - käärivät 30 % kokonaisrahasummasta - rahat kotimaan tileillä ja ulkomaan tileillä - tuotto noin 30 miljoonaa - kerkisivät nostaa tuottonsa - potentiaalisia rikollisia Vanhat jäsenet II - 3000-5000 kpl - eivät tienneet huijauksesta, olivat mukana sijoittajina - käärivät 30 % kokonaisrahasummasta - rahat kotimaan tileillä - jakoivat noin 30 miljoonaa - kerkisivät nostaa osatuottoja - uudelleensijoittivat - näistä jäsenistä Hannu ja lähipiiri tekivät potentiaalisia rikollisia Uudet ja uudehkot jäsenet - 5000-6000 kpl - eivät tienneet huijauksesta, olivat mukana sijoittajina tai muista syistä - menettivät kaiken sijoittamansa - näistä jäsenistä Hannu ja lähipiiri tekivät asianomistajia sekä potentiaalisia rikollisia KRP KERTOO: HANNU ON TUNNUSTANUT HUIJAUKSEN. EI ITSE KÄYTYÄ VALUUTTAKAUPPAA. EI OSTETTUA VALUUTTAKAUPPAA. EI TOIMIVAA OHJELMAA. EI SÄÄTIÖTÄ. SPONSORIT KERTOVAT: HANNU EI OLE TUNNUSTANUT JA KERTONUT MITÄÄN. VALUUTTAKAUPPAA ON KÄYTY YRITYSTEN KAUTTA. OHJELMA TOIMII. SÄÄTIÖLLÄ JÄSENISTÄ KOOTTU HALLITUS, JOKA PÄÄTTÄÄ. HANNU EDUNSAAJANA SÄÄTIÖSSÄ 5 % OSUUDELLA. ODOTTAKAA UUTISIA JA EOK-TIEDOTTEITA. Eniten ihmetyttää se, että miksi Hannu halusi sotkea osan rehellisistä sijoittajista potentiaaliseen rikokseensa? Uskovainen mies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu