alaa vaihtaneita

Mietiskelen tässä, että luokanopettajat valittelevat palkkaa kauheasti, mutta aineopettajilla ei liene samaa ongelmaa vai? Opppilaat taitavat olla jo viisaampia yläasteella ja kunnon paikan löytyessä palkka on jo yli suomalaisen keskipalkkaa. Jatkossa voikin sitten pyrkiä lukioon. Tämän päivän Íltalehdessä esmi. Maantieteen ja biologian lehtorin palkka 0n naisilla 3408 ja miehillä 3312. Eli palkka on loistava suhteutettuna lyhyisiin työaikoihin ja pitkiin lomiin. Korjatkaa, jos olen väärässä. Vaihdatteko aineenopetkin mukamas alaa? Ja lisäys vielä kieltenopettajan palkka 2789, musiikinopettaja 2603(n), 2778(m) ja matematiikan lehtori 3510(n) ja 3355(m). Onko työ oikeasti niin paskaa kuin annnatte täällä ymmärtää? Ja palkkakin? Tilastokeskuksen mukaan suomalaisen keskipalkka noin 2400-2500 euroa. Ja lomat päälle!!!!!!
151557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

mutta aineenopettajista on ylitarjontaa... Siksi jotku vaihtavat alaa ja toiseksi opettajien työsuhteet ovat nykyään enimmäkseen määräaikaisia. Onnekas on se joka saa edes koko lukuvuoden sijaisuuden. Muuten tehdään jopa päivän mittaisia sijaisuuksia siellä täällä. Voit siitä sitten vetää johtopäätökset palkkatasosta, jos kuukaudesta on n. puolet tai alle töissä ja toinen puoli työttömänä.

Äänestä
  • opettajien joukossa on iso joukko aineenopettajia. Lisäksi yliopistokaupungeissa on ylitarjontaa/työttöminä kaikenlaisia opettajia...

    Äänestä

  • ...itse en tunne yhtään opettajaa, joka saisi pelkkää peruspalkkaa.

    Äänestä

aineenopena lukea noita palkkavertailuja, kun saa vain sen suomalaisen keskipalkan verran. En jaksa nuoleskella rehtoria, että saisin ylitunteja niin paljon, että palkka olisi sitä, mitä vertailussa!!

Äänestä
  • Minä voisin "nuoleskella" rehtoria vaikka kuinka paljon, jos vain saisin ylitunteja vähemmäksi. Mutta minkäs teet, kun jonkun ne tunnit on pidettävä.

    Äänestä

Olen ennekin ihmetellyt noita Iltalehden ja Iltasanomien palkkavertailuja. Opetusalan palkat on niissä luultavasti laskettu väärin. Opettajanhuoneessa pohdittiin, että olisiko lehdissä laskettu opettajan 12 kk:n ansiot ja lomarahat ja jaettu se opetuskuukausille, eli 10 kuukaudelle. Tai niissä on ehkä verotietojen mukaiset ansiot ihmiseltä, jolla on tuo ammatti - ja siinähän on lomarahat, ylitunnit ja ikälisät mukana, usein sivutulotkin, jos samassa kunnassa on sivutoimi.

Äänestä
  • Itse yläkoulussa ja lukiossa töissä, kymmenen vuotta kokemusta ja liksa vajaat 3500€. Muistaakseni 2.5 ylituntia. Äidinkielen opettajien kk-liksat alkavat nelosella. Kyllä nuo ihan oikein ovat, turha noita taulokkopalkkoja on levitellä.

    Äänestä

  • niin? kirjoitti:

    Itse yläkoulussa ja lukiossa töissä, kymmenen vuotta kokemusta ja liksa vajaat 3500€. Muistaakseni 2.5 ylituntia. Äidinkielen opettajien kk-liksat alkavat nelosella. Kyllä nuo ihan oikein ovat, turha noita taulokkopalkkoja on levitellä.

    noin 2300 ja olen äidinkielen opettajana yläasteella minimitunneilla. Mistä noita nelosella alkavia palkkoja revitään?! Ikälisiä? Pääkaupunkiseudun kuntakohtaisia kalleuslisiä? Eivät läheskään kaikki opettajat tienaa noin paljon.

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    noin 2300 ja olen äidinkielen opettajana yläasteella minimitunneilla. Mistä noita nelosella alkavia palkkoja revitään?! Ikälisiä? Pääkaupunkiseudun kuntakohtaisia kalleuslisiä? Eivät läheskään kaikki opettajat tienaa noin paljon.

    Jospa palkkoja ei kaikkialla oikeasti maksetakaan ovtesin mukaan vaan jonkin paikallisen hyväveliverkoston tai maitomafiabulvaanin jäsenten kassakaappisopimuksen mukaan. Täytyy kuulua Kepuun, olla maanviljelijä ja vähintään paikkakunnan sisäpiirin jäsen tai ystävä.

    Äänestä

  • pekkaroisdösdfkj kirjoitti:

    Jospa palkkoja ei kaikkialla oikeasti maksetakaan ovtesin mukaan vaan jonkin paikallisen hyväveliverkoston tai maitomafiabulvaanin jäsenten kassakaappisopimuksen mukaan. Täytyy kuulua Kepuun, olla maanviljelijä ja vähintään paikkakunnan sisäpiirin jäsen tai ystävä.

    Tottakai mennään tesin mukaan. Mutta kai nyt noita ylitunteja kertyy kaikille? Missään työpaikassani (noin viisi koulua) en ole jäänyt lähellekään minimivelvollisuutta.

    Äänestä

  • höpö. kirjoitti:

    Tottakai mennään tesin mukaan. Mutta kai nyt noita ylitunteja kertyy kaikille? Missään työpaikassani (noin viisi koulua) en ole jäänyt lähellekään minimivelvollisuutta.

    Ei tosiaankaan kerry. Alakouluista tunteja ei enää meille aineenopeille löydy, koska englantiin erikoistuneet tai muuten vaan enkusta pitävät luokanopet pitävät ne tunnit. Yläkoulussamme ryhmät suurenevat koko ajan eli tunnit sen kun vähenee... Toisaalta jotkut (esim. minä!) eivät ylitunteja haluakaan, koska muutenkin on riittävästi työtä näitten suurten ryhmien kanssa. Palkka on tietysti pienempi, mutta kun muistaa, että yksi lisäryhmä tietää 30 sanakoetta lisää, 30 koetta lisää, 30 kirjoitelmaa lisää jne...

    Äänestä

  • höpö. kirjoitti:

    Tottakai mennään tesin mukaan. Mutta kai nyt noita ylitunteja kertyy kaikille? Missään työpaikassani (noin viisi koulua) en ole jäänyt lähellekään minimivelvollisuutta.

    Kunnissa, jotka ovat muuttotappiollisia, saa olla kiitollinen, että saa edes jollakin lailla revittyä kokoon päätoimisuuden määrän opetustunteja. Joissakin joutuu opettaja ottamaan pakosta toisenkin aineen tunteja, vaikka ei olisi sitä opiskellutkaan, koska oman viran osoittamia tunteja ei ole riittävästi (esim. kotitalous ja historia).

    Äänestä

  • Muuttotappiokunnissa kirjoitti:

    Kunnissa, jotka ovat muuttotappiollisia, saa olla kiitollinen, että saa edes jollakin lailla revittyä kokoon päätoimisuuden määrän opetustunteja. Joissakin joutuu opettaja ottamaan pakosta toisenkin aineen tunteja, vaikka ei olisi sitä opiskellutkaan, koska oman viran osoittamia tunteja ei ole riittävästi (esim. kotitalous ja historia).

    Taito ja taideaineiden opettajat ovat olleet minimitunneilla jo muutaman vuoden, kiitos uuden OPS:n. Meillä on liki 900 oppilaan yläkoulu ja käsitöissä yritetään raapia kasaan opetusvelvollisuuksia viranhaltijoille. Osa opetusryhmien vähyydestä menee koulumme valinnaisainetarjotin-mallin piikkiin. Tunteja on minimi 24, mutta silti päivät sisältävät ulosvetoja. Tulen kolmena aamuna töihin klo 8 ja lähden kotiin kahtena päivänä 16.30. Kymmenen hyppytuntia...

    Äänestä

esitetään aina keskipalkka. Ongelma onkin siinä, että hajonta aloittavien ja kokeneiden opettajien välillä on suuri. Keskipalkka ei siis kerro oikeastaan kenenkään palkkaa. Vähennä 500 e, saat aloittavan open palkan, lisää 500 e, saat eläkeikänsä kynnyksellä olevan open palkan. Ja ne lomathan olimme siis itse maksaneet jo ennalta. Tästä aiheesta monta keskustelua toisaalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aineopettajia? kirjoitti:

Mietiskelen tässä, että luokanopettajat valittelevat palkkaa kauheasti, mutta aineopettajilla ei liene samaa ongelmaa vai? Opppilaat taitavat olla jo viisaampia yläasteella ja kunnon paikan löytyessä palkka on jo yli suomalaisen keskipalkkaa. Jatkossa voikin sitten pyrkiä lukioon. Tämän päivän Íltalehdessä esmi. Maantieteen ja biologian lehtorin palkka 0n naisilla 3408 ja miehillä 3312. Eli palkka on loistava suhteutettuna lyhyisiin työaikoihin ja pitkiin lomiin. Korjatkaa, jos olen väärässä. Vaihdatteko aineenopetkin mukamas alaa? Ja lisäys vielä kieltenopettajan palkka 2789, musiikinopettaja 2603(n), 2778(m) ja matematiikan lehtori 3510(n) ja 3355(m). Onko työ oikeasti niin paskaa kuin annnatte täällä ymmärtää? Ja palkkakin? Tilastokeskuksen mukaan suomalaisen keskipalkka noin 2400-2500 euroa. Ja lomat päälle!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu