Onko palstan muulit oikeesti kiinteistövälittäjiä ja pankkeja. Ne ovat naamioituneet muuleiksi. Eihän muuten tätä voi millään selittää että tavallinen ihminen haluaisi maksaa asunnosta helvetisti ylihintaa. Eihän se meidän etu millään voi olla.
Kysymys kaikille meille
red
7219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
on selitys hintojen noususta riemuitsemiselle, kun se ei hyödytä ketään muuta, kuin asunnoilla keinottelevia? Tai sitten säästä väärään aikaan ostaneita vitutukselta ja kateudelta. Eli mistä raivo kumpuaa ? Laskusta iloitsemiseen sen sijaan on nähdäkseni kaikki hyvät ja järkevät syyt.
Tällä palstalla liikkuu ainoastaan ns. tyfnyjä (tulevat ostajat), pankin ja kiinteistövälittäjien edustajat ja ylivelkaantuneet supermuulit. Eihän kuplahinnan puolestapuhujia voi ketään muita olla.
Ei kai nyt kukaan siitä iloitse, että asumisesta joutuu maksamaan kohtuuttomia. Jos uusien asuntojen hintataso nousee laadun noustessa, se lienee tervettä. Onhan kaikessa kuluttamisessa sama valinnan vapaus suotu, hyödykkeitä on eri hintaisia eri tulotasoille. Mutta jos vanhojen , remontin tarpeessa olevien asuntojen hinta nousee jatkuvasti elinkustannusindeksiä enemmän, on siitä pidettäväkin melua. Ja jos Espoon kokoisessa, harvaan asutussa kaupungissa, on epäonnistuneen kaavoituspolitiikan seurauksena muka tonttipula, joka nostaa tonttien hinnat pilviin, niin kai siinä on kyse lähinnä virkamiesten haluttomuudesta tarttua ongelmaan.
perustella idiootti ostosta? Eihän kukaan meuhkaa autojen, vaatteiden tai elitarvikkeiden hintojen nousun puolesta. Ajattele jos itse viettäisit ainutkertaisen elämäsi velkavankeudessa.
meuhkaa autojen, vaatteiden ja elintarvikkeiden hintojen laskun puolesta? Entä onko sillä mitään merkitystä asuntojen ja hyödykkeiden hintoihin, että palkkataso on noussut suhteessa jopa enemmän kuin asuntojen hinnat. Sopisiko siis teille tyfnyille, että lasketaan kaikkien hyödykkeiden ja asuntojen hintoja 70% - ja liksojen myös? Olisiko sitten kivaa, kun asunnot olisivat halpoja? Ymmärrät varmaan pointin, eli talous nyt ei vaan pyöri niin, että liksat kolminkertaistuvat 25 vuodessa, mutta asuntojen hinnat vain olisivat vain 1,5 kertaiset. Talous kun tasapainoilee ostovoiman varassa. Mikäli ihmisten ostovoima kasvaisi yhtäkkiä moninkertaiseksi, niin siitä seuraisi automaattisesti inflaatio, joka ajaisi ostovoiman kiinni. Tarjonta vs. kysyntä, tiedäthän.
tästä "ylihinnasta" tahi "kuplahinnasta" miten häntä nyt sitten nimitelläänkin. Tässä sinulle vastaus: "ylihinta" tahi "kuplahinta" on tyfnyn päiväuni-hinnan ja realielämä-hinnan välinen erotus.
No mitä sitten?Valtio voi mielestäsi hyvin,kun kaikki velkahirressä. No jos asunnon saa vaikka raivoamaasi -70% joka myös mahdollista,mihin ihminen laittaa ylimääräiset rahat?KULUTUKSEEN!Etkö pässi ymmärrä?NO ET!