mitäh

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1682088 Nyt en kyllä ymmärrä näitä perusteita. Osaisiko joku selittää. "Kännykkää saa jäljittää jos epäillään joutuneen vakavaan hengen tai terveyden vaaraan" Eikö nyt sit ole sellaisesta kyse?
7380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tästä halutaan tehdä iso mediatapahtuma syytä en tiedä

Äänestä

Älytön laki tuokin, eipä ole tullut mieleenkään. Täytynee tehdä jonkinlainen valtakirja oman puhelimen paikantamisluvasta jos joskus sattuisi eksymään tai muuten katoamaan kännykkä mukanaan. Eiköhän etsijöistä poliisia myöten tunnu aika turhauttavalta etsiä valtavin joukoin ja koirin jos kerran olisi mahdollista puhelimen paikantamalla mahdollisesti löytää etsimänsä tuossa tuokiossa. Ei ole hengenvaarassa kai enää juu jos kerran merenpohjastakin naaraillaan. ilmeisesti ei vielä siinäkään tapauksessa saa kännyä paikallistaa.

Äänestä
  • just nytkin hengenvarassa, ei vain pysty viestittämään siitä. voi kait niin olla, mutta ei kauan ehkä, ainakaan tällä menolla. tai sitten ihan jotenkin muuten on tilanteet. mutta kun ei tiedetä, niin kai kaikki pitää vaihtoehdot ottaa huomioon.

    Äänestä

oikeudenkäynniltä...

Äänestä
  • Samoin se on meillä terveyden hoidossa siirretään jonosta toiseen kunnes seuraa luonnollinen siirtymä. ja taas säästettiin. Inkinen on valintansa tehnyt. Tuskin hän niin suuri r " rikollinen " oli. Noi perkeleen orjatyövoimaa käyttävät pitäin laittaa löysään hirteen.

    Äänestä

ei voida tehdä mitään puhelinta hyväksi käyttäen

Äänestä

itselleen jotain? ei siellä linkkejä ole. Rahaa voi olla vaikka ei lompakkoa eikä kortteja. Prepaireja voi käyttää ja joku voi auttaa jos haluaa piiloutua. Mutta sairaalle ihmiselle se on vaikeaa. toivon, että hän on mennyt vain jonnekin hälyä (seiskaa) piiloon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jnkke. kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1682088 Nyt en kyllä ymmärrä näitä perusteita. Osaisiko joku selittää. "Kännykkää saa jäljittää jos epäillään joutuneen vakavaan hengen tai terveyden vaaraan" Eikö nyt sit ole sellaisesta kyse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu