hemmetti että täällä on joko tyhmää tai sitten
niin itserakkaita tyyppejä kun eivät näytä
neuvovan viellä tyhmempää ollenkaan...katsokaapa
kuinka vähän on vastauksia mihin tahansa
kysymykseen täällä? ilmeisesti tietokoneet on
niin vaikeita etteivät edes itseään
kutsuvat "ammattilaisetkaan" ymmärrä tietsikan
päälle ;)
niin itserakkaita tyyppejä kun eivät näytä
neuvovan viellä tyhmempää ollenkaan...katsokaapa
kuinka vähän on vastauksia mihin tahansa
kysymykseen täällä? ilmeisesti tietokoneet on
niin vaikeita etteivät edes itseään
kutsuvat "ammattilaisetkaan" ymmärrä tietsikan
päälle ;)
Vastaukset 23
Vanhimmat
No, itse olen yhden sortin it-ammattilainen ja
tulee lueskeltua näitä kysymyksiä ihan
mielenkiinnosta ja joihinkin kysymyksiin jopa
vastattua..
Mutta yleensä vastaamisen mielenkiinto menee kun
en vain yksinkertaisesti ota selvää, että mitä
kysytään.. Tyhmä olen siis.. ;)
Eikä tavatonta siis ole sekään, että jos
joku "ammattilainen" kysyy lisätietoja asiasta,
niin niitä ei sitten näykään ja käytetty aika on
täysin hukkaan heitettyä.
Joskus kysyjän "asiat ja käsitteet" on niin
sekaisin, että ei ole mitään järkeä lähteä
selittämään vastausta, sillä todennäköisesti se
ei mene perille.. jne.. (Näissä viesteissä
harmikseni näen usein niitä asiattomia
kommentteja, että "etkö sinä idiootti tajua",
mikähän pätemisen tarve tuollaiseen ajaa?)
Mutta siinä nyt muutama "syy" (teko-?) siihen
miksi niitä vastauksia ei tahdo näkyä.
kysyin että NERO vai ADAPTEC on se parempi
vaihtoehto? en tiedä kuinka tuota voi enää kysyä
yksinkertaisemmin...... ;)
että kaikkiin turhanpäiväisiin galluppeihin
kukaan jaksaa vastata?
Eikö toi ole mielipidekysymys? Tai jos antaisit
kriteerejä että minkä mukaan parempi...
Itse käytän Neroa.
On ainakin helpompi käyttää. Itse käytän Neroa,
kun en ole saanut hankituksi Easy cd:tä..
Ahaa - Luulin, että tarkoitit yleisemmin, että
miksei kysymyksiin vastata.. Eihän tuosta
viestistäsi se käynyt mitenkään ilmi, että juuri
Sinun kysymykseesi ei vastattu ;)
No, nyt näyt jo saaneen muutaman vastauksen
kysymykseesi.. Happy?
Jos kauheen speciaalia kysyy ja viestin on lukenut
muutama ihminen (tähän aamun mennessä 45..), niin
aika hyvinhän se olis, jos niistä löytyisi
molempien kysymiesi asiantuntija ja vielä
analyyttisellä mielellä ;)
Ehkä kysymyksesi ajankohta ei ollut paras
mahdollinen (la-ilta klo 20.. ja 24 tunnin
kuluttua haukut jo muita tyhmiksi ;))..
Seli-seli, mutta jotain tekosyitä pitää löytää =)
no mun mielest mä vastasin siihe et älä ruikuta!
Itse käytän molempia, eli Easyy musiikin polttoo
ja neroa ohjelmien sekä vielä Clonee pelien ym,
laittomuuksiin polttoon. Joten suosittelen että
käytä molempia tai sitä mikä sinulta tuntuu
toimivan parhaitten tarpeisiisi!?
HP:lle sanoisin, että on muunkinlaista porukkaa
kuin vain itserakkaita tai tyhmiä. JOS olisi vain
näitä kahta sorttia, niin kumpaan laskisit itsesi
kuuluvaksi???
Itse en katso kuuluvani kumpaankaan ryhmään.
Vastata osaan vain pienen pieneen murto-osaan ATK-
kysymyksistä, mutta en silti itseäni tyhmänä pidä.
Monessa muussa asiassa tiedän enemmän ja olen
usein vastannutkin. (Niinkuin vastaan nytkin.)
Yksi syy siihen miksi en vastaa, on se, että en
millään ehdi vastata kaikkiin kysymyksiin, vaikka
vastata osaisinkin. Luen eri keskustelupalstoja
ja jos kaikkiin kysymyksiin vastaisin, niin en
muuta ehtisi päivässä tekemäänkään. Ja näin on
varmaan monen muunkin kohdalla.
Toinen syy siihen, miksi ei tule vastauksia, voi
olla siinä, että se oikea henkilö, joka osaisi
vastauksen antaa, ei ole lukenut kysymystä, vaan
hypännyt sen yli siitä syystä, että kysymyksen
OTSIKOSTA ei ole käynyt selville, mitä asiaa
kysymys koskee. Itse hyppään melkein aina
tällaiset otsikot yli (eli "Apuva", "Onks
tietoo?","Risoo!", "Moi", "ATK:sta", jne)
En millään ehdi lukea kaikkia juttuja
ensimmäisestä viimeiseen. Valitsen otsikoiden
perusteella kiinnostavat ja luen ne. Sen takia on
tärkeää, että ASIA, AIHE ilmoitetaan jo otsikossa.
Sinun otsikkosi oli ihan hyvä,
siinähän luki "Nero ja Adaptec". (Nämä lie CD-
levyn poltto-ohjelmia? En tiedä varmuudella,
mutta asiantuntijat tietävät ja heillehän kysymys
oli tarkoitettukin.)
Kolmas syy voi olla, että kaikki eivät ole
kirjoitusihmisiä, eivätkä saa vastausta
aikaiseksi, vaikka halua ja hyvää tahtoa olisikin.
Vielä on tietysti muitakin syitä, mutta niistä
kirjoittakoon toiset.
Nimimerkille "Ehkäpä" sanoisin, että et sinä
tyhmä ole, asiallisesta kirjoituksestasi
päätellen.
Sinulle kysymys: mitähän tarkoitit näillä
riveillä "...joku "ammattilainen" kysyy
lisätietoja asiasta, niin niitä ei sitten näykään
ja käytetty aika on täysin hukkaan heitettyä." ?
Tarkoitatko, että vastauksesi lähetys ei onnistu,
eli et saa vastausta keskusteluun mukaan? Ja sen
takia on kirjoitusaika mennyt hukkaan ? (Siinä
tapauksessa tallenna kirjoituksesi vaikkapa
koneesi leikepöydälle, jotta voit yrittää
lähetystä uudelleen, jos ensimmäinen kerta
epäonnistui.)
Vai vai tarkoititko "näkymisellä" kysymyksen
tekijän näkymistä? Jos näin, niin miten hän sinun
mielestäsi voisi näkyä? Jos kysyjä lukee sinun
vastauksesi, niin se ei näy mitenkään, ellei
kysyjä vastaa sinulle ja mahdollisesti kiitä
vastauksesta. Itse lähetän aina vastaajille
kiitokset.
Totta on mitä sanot käsitteistä ja asioista,
mutta siinäkin tapauksessa sinä voisit vastata,
ei kysymykseen, mutta selvittäisit hiukan ko
käsitteitä ja asioita. Huomioi, että sinun
selvityksestäsi voisi olla suuri hyöty isolle
joukolle, ei vain kysyjälle.
cOOperille sanoisin, että sinä ainakin jaksat
kirjoittaa turhanpäiväisyyksiä. Olisit hyvin
voinut jättää epäasiallisen kirjoituksesi
kirjoittamatta.
HP:n tiedustelu, joka koski Neroa ja Adaptec:ia
ei ollut mielestäni turhanpäiväinen gallup.
Hei Pena,
Jatkoit hyvin samoilla aaltopitkuuksilla sitä
listaa, että "miksei kysymyksiin vastata". Eli
voin allekirjoittaa kaikki mietteesi aiheesta
sataprosenttisesti.
>Nimimerkille "Ehkäpä" sanoisin, että et
>sinä tyhmä ole, asiallisesta kirjoituksestasi
>päätellen.
Poden vain samaa puutostautia kuin sinäkin, osaan
vastata vain pienen pieneen murto-osaan
atk-kysymyksistä. (Viimeisin vastaukseni tällä
palstalla keskustelussa "Puna-vihreää Excelin
kaavoihin. Miten?").
Sitten kysymykseesi:
>Sinulle kysymys: mitähän tarkoitit näillä
>riveillä "...joku "ammattilainen" kysyy
>lisätietoja asiasta, niin niitä ei sitten näykään
>ja käytetty aika on täysin hukkaan heitettyä." ?
>Tarkoitatko, että vastauksesi lähetys ei onnistu,
>eli et saa vastausta keskusteluun mukaan? Ja sen
>takia on kirjoitusaika mennyt hukkaan ? (Siinä
>tapauksessa tallenna kirjoituksesi vaikkapa
>koneesi leikepöydälle, jotta voit yrittää
>lähetystä uudelleen, jos ensimmäinen kerta
>epäonnistui.)
Tuo ilmiö on kyllä valitettavan yleinen näillä
keskustelufoorumeilla (viestin lähetys
epäonnistui), mutta siitä ei ollut kysymys.
Tarkoitin, että niitä "lisätietoja" ei sitten näy.
Eli jos kysyy kysyjältä, että "Mitä tarkoitat
tällä ja tällä jutulla?", niin kukaan ei koskaan
enää palaa vastaamaan lisätiedusteluihin, jolloin
asia hautautuu siihen.
>Vai vai tarkoititko "näkymisellä" kysymyksen
>tekijän näkymistä? Jos näin, niin miten hän sinun
>mielestäsi voisi näkyä? Jos kysyjä lukee sinun
>vastauksesi, niin se ei näy mitenkään, ellei
>kysyjä vastaa sinulle ja mahdollisesti kiitä
>vastauksesta. Itse lähetän aina vastaajille
>kiitokset.
Siis sitä en tarkoittanut.
Itse olen aina saanut asiallisia kiitos-viestejä
vastauksiini. Ja kyllä on tunnustettava, että se
on se voima, jolla niitä vastauksia jaksaa
naputella :)
>Totta on mitä sanot käsitteistä ja asioista,
>mutta siinäkin tapauksessa sinä voisit vastata,
>ei kysymykseen, mutta selvittäisit hiukan ko
>käsitteitä ja asioita. Huomioi, että sinun
>selvityksestäsi voisi olla suuri hyöty isolle
>joukolle, ei vain kysyjälle.
Hmmmmm.. kaikkien asioiden yksinkertainen
selittäminen ei välttämättä ole niin helppoa... Ja
kuten omassa viestissäsi totesit "eihän sitä muuta
ehtisi päivässä tekemäänkään". ;)
Olen sanaton ;)
Terveisin Pena alias Pekka alias Tänkjuu
Kyllä maailma on pieni.
Kiitos "rutistuksesta" vaikka ilo oli minun
puolellani :)
Ei, kyllä ilo oli ehdottomasti MINUN puolellani,
kun luin, kuka oli "Ehkäpä"-nimimerkin takana.
Hyvä, etten kattoon hypännyt: sehän oli Katja,
melkein tuttu! Sillä lailla sen koin. "Jälleen-
näkemisen" riemua!
Olen tällä hetkellä ATK-kurssilla suorittamassa
ATK-ajokorttia ja huomenna 4.10 on Excel:in
käyttökoe. Mahdollisesti pääsen kokeilemaan
opettamaasi kaavaa.
Muuten, puna-vihreää saanee laitetuksi kaavaan
(ei ehkä tähän kyseessä olleeseen?) myös
hakasulkujen avulla. Excelin ohjeista olen
tällaisen mahdollisuuden löytänyt, mutta en ole
onnistunut saamaan mitään järkevää kaavaa aikaan.
Mahtaisitko sinä osata?
Excelin opiskelu loppuu tähän viikkoon ja ensi
viikolla on sitten uudet kujeet (ja uudet
ongelmat/kysymykset?).
Terveisin Pena :)
Vähän samanlaista "tuttuuden riemua" minäkin siinä
koin. :)
Tsemppiä tämän päiväiseen kokeeseen!! *peukut*
Ja AB-korttiako suoritat kun ei tuo ehdollinen
muotoilu ja JOS-funktiot kyllä A-kortin
tavoitteisiin kuulu? *ex-atk-ope*
Ja kyllä mun varmaan toi sun "haaste" täytyy ottaa
vastaan ihan "ammatillisestakin mielenkiinnosta"
;)
Täytyy myöntää, että laiskuus yllätti..että kun
osaa yhdellä tavalla "ehdollisen muotoilun", niin
ei ole tullut muita tapoja edes mietittyä. Tosin
olen kyllä miettinyt, että mitä minä sitten teen
kun "ehdollisen muotoilun" kolme ehtoa ei enää
riitäkään, vaan halutaan enemmän muotoiluja..
(Näitäkin on odotettavissa..)
Nopeuttaisitko pikkuisen ja kerro mistä kohdasta
(hakusanat) helppiä noita hakasulku-juttuja
löysit?
t. Katja
Yritän huomenna ehtiä kertoilemaan.
Voi mennä iltaan, ennenkuin ehdin.
T: Pena :)
Ei mitään kiirettä :)
Odotellen, Katja
Hei !
Kiitos *peukuista*.
Koe meni hyvin, pilkun tarkkuudella, kuten
allaolevasta
-opettajan sähköpostilla lähettämästä-
vastauksesta käy selville.
Suoritan A-korttia kolmen kuukauden kurssilla,
mutta oppituntien lisäksi olen iltaisin istunut
koneella klo 22-24 asti ja käynyt läpi Excelin
manuaalia, opetellut ja harjoitellut siitä
itseäni kiinnostavia valittuja paloja. Sen takia
kysymys ehdollisesta muotoilusta putkahtikin
esille. Eikä siihen senpuoleen osannut
opettajakaan vastata. Sanoi tutkivansa asiaa.
Tutkimus tuntuu olevan vieläkin kesken ...
Sitten niistä hakasuluista. Niitä löytyy Excelin
ohjeista, polku on näin:
ohje / päivämäärät / omat lukujen, päivämäärien
ja kellonaikojen muotoilukoodit / (alaotsikko):
lukujen perusmuotoilukoodit.
Toisestakin kohdasta löytyy: muotoile / solut /
oma.
Valinnalla ”oma” tulee näkyviin ikkuna, jossa on
runsaasti
risuaita-merkkejä ja hakasuluissa väri punainen.
Pystyisiköhän jompaakumpaa kohtaa soveltamaan
minun
puna-vihreä-ongelmassani? Jälkimmäinen varsinkin
vaikuttaisi sellaiselta, että sitä ehkä voisi
käyttää. Mihin tämä jälkimmäinen on varsinaisesti
tarkoitettu?
Ensinmainittu taitaa koskea pelkästään numeroita
ja lukuja?
Muualtakin saattaisi löytyä ohjeita hakasulkujen
käytöstä, mutta Excelin koneella olevat ohjeet
ovat niin vaikeat käyttää, että en vielä
lähestulkoonkaantiedä, mitä kaikkea ne sisältävät.
Olisi kiva, jos ehtisit jossain vaiheessa
vilkaista tätä hakasulku-tapausta,
mutta mikään kiire tällä ei ole, eikä sinun
tarvitse ottaa tästä mitään paineita.
:) Pena
-------------------------------------
Hei!
Koe meni oikein hyvin.
Ns. kirjainmerkkiä myöten
Koe hyväksytty.
T: Ope
------------------------------------
PS. Vastasin äskettäin videoeditointia koskevaan
kysymykseen tällä palstalla. Mitään hyvää
vastausta en pystynyt antamaan, mutta pienen
vihjeen kylläkin.
Hei!
Ja onneksi olkoon kokeen hyväksynnästä :) !!
Testailin tuossa sitä ”omaa” muotoilua ja päädyin
seuraavaan ”loppuraporttiin” ;)
Mahdollista on tuolla muotoilukoodilla
tehdä ”värierottelu”:
- suurempi kuin nolla (positiivinen)
- pienempi kuin nolla (negatiivinen)
- nolla
- teksti
Nuo neljä erotetaan toisistaan ; -merkillä ja
muotoilu(väri)-koodi kirjoitetaan muodon eteen.
Yksinkertaistin asian seuraavalla esimerkillä:
Muotoile/Solut../Luku-välilehti ja valitsin
luokka: oma.
Laji:
[sininen]yleinen;[punainen]-yleinen;[keltainen]
yleinen;[vihreä]yleinen
Ja Excel ”poimii” muotoilut yllä luetellussa
järjestyksessä.
(Kun yritin lisätä viidennen muotoilun, niin sitä
ei saanut enää syötettyä, vaan tuli
virheilmoitus.)
Tällä tavalla muotoiltuun soluun syötettäessä
lukuja:
5 -> sininen 5
-8 -> punainen -8 (jos yleisen ed.
jättää - -merkin pois, tulee pun. 8)
0 -> keltainen 0
teksti -> vihreä teksti
Niin ja sitä risuaitaa käytetään
luvuissa ”tuhaterottimen” paikan määräämiseen.
Eli jos on iso luku 123456789 saadaan
muotoilukoodilla:
# ##0 ”kerrottua”, että luku muotoillaan: 123 456
789.
(Löytyy myös luokasta: luku, jossa ruksi ruutuun
kohtaan ”käytä tuhaterotinta”
Ja jos kirjoittaa muotoilun # ##0,00 niin luku
ilmoitetaan (aina) kahdella desimaalilla.
----------------------
Tässä vielä ”oma” muotoilukoodi, joka muuttaa
solun sisällä olevan luvun muotoilun
1) positiiviset luvut vihreällä, -merkki
edessä, tuhaterotin sekä kaksi desimaalia
2) negatiiviset luvut punaisella, - -merkki
edessä, tuhaterotin sekä kaksi desimaalia
3) nolla sinisellä, edessä - -merkit sekä kaksi
desimaalia
4) teksti valkoisella (ei näy muuta kuin
kaavarivillä)
Laji:
[vihreä] # ##0,00;[punainen]-# ##0,00;[sininen] -
0,00;[valkoinen]
Testaus: Syötä muotoiltuun soluun (isoja) lukuja.
Esim. 156487, -5246254, 0 ja heippa!
----------------------
Eli lopputoteamuksena: Tuosta ei ole apua puna-
vihreä-ongelmaasi, vaan kyllä se oikea ratkaisu
on ”Ehdollinen muotoilu”. Btw, Jossain viestissä
taisin mainita, että sillä voi käsitellä 3 ehtoa,
mutta oikeasti 4 ehtoa. ”Oletusfontilla” voi
määrätä ensimmäisen ehdon.
Tämä [ ]-juttu käy vain positiivis-
negatiivisajatteluun.
t. Katja
Ps. Mäkin oon vastaavalla tavalla vastannut
tuonne ”Koti” –palstalle. Joku kyseli taulujen
ripustamisohjeita ja itsekin muistin vain
lukeneeni aiheesta Avotakasta.. Liittymättä nyt
mitenkään tietotekniikkaan ;)
Ps2. Tämä on aika työläs kysy/vastaa -metodi..
Sähköpostiiii?
Kiitos onnitteluista ja vastauksistasi Exceliä
koskeviin kysymyksiin. Pitääpä yrittää
lähiaikoina kokeilla, miten uusien kaavojen
kirjoittaminen minulta onnistuu.
T: [email protected]
olenpahan monesti huomannut että ns asiantuntijat
luulevat tietävänsä vaan tällainen kotinörtti
tietää paremmin...
no asia tuli selväksi käytetään molempia ja
kysyin tätä siksi kun HP:n mukana tuli easy cd ja
olen kuullut että nero ois parempi joten kiitti
asiallisista tiedoista ja näytti tuossa tulevan
toisenlaisiakin kommentteja
olenpahan monesti huomannut että ns asiantuntijat
luulevat tietävänsä vaan tällainen kotinörtti
tietää paremmin...
Kotinörtti kehuu itseään oikein urakalla ja tekee
samantien pahan mokan lähettämällä viestin kaksi
kertaa. Riittää, kun lähetysnappia painaa kerran..
HAH-HAH-HAH-HEH-HOHOO-HOH