siis naapurissa asuu eräs yksihuoltaja neitokainen miehen kanssa. Naisella on kylläkin toinen osoite, mutta ei siellä asu vaan käy vain hakemassa postit. Näin kait siksi, että saa sossusta hyvät yksinhuoltajakorvaukset.
Mitäs sanotte, pitäiskö ilmoittaa asia viranomaisille ?? Kyseessä siis Porilainen nelikymppinen pari.
Naapurin rouva
Aika venkula
725881
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Hanki elämä..! Se onkin turvallista nykypäivänä, kyllä naapuri tietää sun kyttäämisen...! Tuu sanomaan se päin naamaan etkä täällä vatkaa.! T: Naapurisi
Kyllä se kuuluu koska sun loisiminen maksetaan myös mun verorahoista, laiska punkero. Eikä tarvi sanoa päin naamaa, senkun ilmoitan asiasta niin loppuu se rahanvingutus sossusta.Joudut vielä maksamaan jo maksettuaj tukia takaisin. Ettet vaan joutuis menemään oikeisiin töihin maksaakses takaisin? :)
Ihan aikuisen ihmisen kirjoittamalta :D
näitä tälläisiä löytyykinsieltä sun täältä että toinen vain on kirjoilla ja toinen pitää vaik posterestantea tai omaa kämppää muualla,sitten asutaan 24h yhessä mut elatusmaksut juoksee ja yh äitien saama lapsikorotus jayh korotus. muista nähään vaivaa mutta itse asutetaan miehiä katon alla. vesimaksua ainakin tulee jollei muuta. nii olen minäkin ajatellut joskus et pitäskö ilmottaa jos tälläisiä tapauksia tietää. onhan se vaikka kahestakin lapsesta oiva summa ylimäärästä rahaa monia satoja euroja.
Kannattaa soittaa Kelaan tai sossuun ja kysellä sieltä mitä voi tehdä.
Sama täällä ,muut maksaa taloyhtiön maksut vaan ei Eurajoen taxsi on vielä isäntä , asuntovaunu Atomiportilla on kuulemma käynyt joskus sisällä . Auto vie vieraspaikkoja pari kun ei osaa ajaa ruutuun , sänkyyn kai osaa kun on avustaja .
lapsilisissä perheellisillä ja yksinhuoltajilla? Minkä verran yksinhuoltaja saa lapsilisää enemmän per lapsi? Onko tässä rikastumisen mahdollisuus yksinhuoltajille?
Koska tuohon elatusmaksun perimiseen sossusta en niinkään usko,
koska lapsen isä tai äiti on silloin todettu niin pienituloiseksi ja maksukyvyttömäksi huolehtiakseen lapsesta/lapsistaan, että sossu avustaa elättävää osapuolta lapsen/lapsien elättämisessä, vai uskooko valtio jompaakumpaa joka sanoo ettei maksa elatusmaksua?
Tietääkseni elatusvelvollisen tulot kartoitetaan ja tarkistetaan määrä ajoin ja peritään kyllä taannehtivasti takaisin jos tuloja ilmenee sen verran että maksukyky riittää elatukseen????
Ja minusta toisen asunnon pitäminen huijausmielessä tulee kyllä niin kalliiksi (vuokrat muut) kuin sossun antama tuki eli elatusmaksu kuukaudessa?
Elatusmaksujen väärinkäytössä täytyy siis olla kusettamista jo olemassa olevasta omaisuudesta taikka tulojen pimittämisestä, vai mitä mieltä olette?
Miten kuvittelette yksinhuoltajaäidin tai isän koskaan tapaavan uutta elämänkumppania, jos uusi mies/naisystävä ei saa edes viettää aikaansa rakastettunsa luona ja olla vaikka yötäkin siellä?
Yleensä ollaan sen osapuolen luona jolla niitä lapsia on, koska lapsillehan se on tärkeää olla tutussa elinympäristössä eli kotonaan ja silloinhan uuden kumppanin on tultava juuri tuohon kotiin käymään/viettämään aikaa tutustuakseen koko perheeseen ja olemaan ja elämään tuota arkipäivää mahdollisen tulevan elämänkumppanin kanssa. Eihän tuollaisia päätöksiä ihan nopeasti voi tehdä!!!!
Kyllä minusta ennen avoliittoon menemistä kuuluu normaalien ja vastuuntuntoisten ihmisten punnita kumppanin ominaisuuksia tulevana perheenjäsenenä ja sen voi minusta tehdä ainoastaan elämällä sitä arkea!
Joten naapurisopua peliin, koska ikinä ei tiedä jos vaikka itse joudut samaan tilanteeseen,kumppanisi jättää taikka voi vaikka menehtyä, silloin myöhemmin kun aika on koet varmasti ansaitsevasi, että uusi ihminen saa tulla elämääsi, etkä varmasti heti voi vaatia häntä ottamaan vastuuta lapsistasi, koska kukaan uusi ihminen joka perheeseen on tutustumassa ei tuollaista vastuuta ota!
Antakaa nyt hyvät ihmiset toisten olla ja elää elämäänsä ja eläkää te omaanne!
Terv. niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan:) ja näin se toimii!!!!
yh-korvaukset.? Kerroppas kuule mullekkin, että miten???? olen nimittäin yh-äiti. saan kuukaudessa hieman vajaa 800e, josta maksan vuokran omavastuun vähän reilu 200e, joten jää 600e noin, josta maksan YKSIN lapsen vaatteet, harrastukset, ruuan, sähkön....ei tipu sossusta senttiäkään. Joten olet kuule ihan turhaan kateellinen. Mutta kertokaapa perkeleessä mullekkin, että miten helvetissä sieltä saa rahaa?
sossusta en saa mitään ja nykysin kela maksaa 118/mukula/kk,koska ukko ei ruokkojaan hoida. Lähden tästä Havajille ;D
saattas auttaa
saa euroakaan kun narauttaa.
Ilmoittaa kelaan.. Ilmoita teet yhteiskunnalle palveluksen.
Tuo vasta korpee!!! Mutta nuo vammaiset! Mitä niille tekisi ettei ne pilaisi vaatimuksillaan toisten elämää!Jos olet ostanut osakkeen ja muutaman vuoden päästä siihen muuttaa vammainen pariskunta, joka laittaa uusiksi koko taloyhtiön vaatimuksillaan!
Muuttavat uuteen taloyhtiöön ja heti vaatimassa uudistuksia vammaisille (korokkeet luiskat,autotallin levennykset yms). Ja vielä kehtaa näyttää naamaansa kun mukula joka aamu ja iltapäivä viedään ja haetaan koulusta 1.5 km invataksilla ja vähän ajan kuluttua muksu (yli 10 v) juoksee fillarin selkään uimalelut mukanaan kun menee kavereitten kanssa uimaan kilometrin päähän!
Ei liikkumisessa ole nähty ongelmia, mutta taloyhtiölle maksuja tullut korjauksista ja se näkyy yhtiövastikkeen huimana nousuna!Pyörävajakin poistui kun tarvitsivat lisätilaa pyörätuolilla kulkemisesta autoon.
3-4 kertaa viikossa käy invataksi hakemassa perheen jonnekin ja palaavat n.4h kuluttua.
Tässä jälkikäteen ihmetellyt, johon en aikaisemmin kiinnittänyt edes miinkäänlaista huomiota ennen tätä"yksinhuoltajan yleellisyyttä viestiä"
Miten se on mahdollista, että muksu käy taksilla koulua ja heti perään juoksee kavereiden kanssa uimarannalle ja äiti (joka ns vammanen) kulkee koiran kanssa lenkille 5x päivässä jolle luiskat pyörätuolia varten rakennettiin 2 v sitten, ja autotalli levennettiin joka poisti sitten pyörävajan meiltä muilta jotka olisivat halunneet sen pitää,koska itse esim.joudun lapseni lailla paljon käyttämään polkupyörää.
Voin kyllä rehellisesti sanoa luettuani tämän viestin, ei kateeksi käy, mutta itselläni on -87 Nissan ja "vammaiset"naapurini vaihtaa autoa ainakin kerran vuodessa jossa on kaikki "erikoisherkut"mitä autossa vaan voi olla. Välillä on maasturia ja välilla farmaria vuoden mukaan.
Voitte kyllä kadehtia yksinhuoltajaa, jolla käy yövieraita ja kiva kun näette vaivaa vielä ilmoittaa siitä "suhteen laadustakin"viranomaisillekin! Pitäkää laskuri käynnissä vierailuista jolloin voitte sen sanovan olevan sellainen suhde, että tuo ulkopuolinen on valmis ottamaan "uudet lapset" huollettavakseen, vai haluatteko pelkästään kateuttanne pelästyttää jokaisen sulhon/ morsiammen pois yksinhuoltajan luota taikka tehdä onnesta vähän vielä vaikeampaa.
Kivaa kesää kyttääjille:)
Tv: Omasta huolehdin ilman yhteiskunnan apua:)
sillä sinunkin verorahojasi menee tälle naiselle kukn teeskentelee asuvansa yksin. nimetön soitto vaan,sanot että tutkiapaas tämmösen henkilön taustat, kun on ilmoittanut että elää yksin, mutta asuukin lasten kanssa miehensä luona.
se nainen käyttää yhteiskunnan varoja väärin, voi joku todella tarvitseva jäädä ilman, kun on noita lusmuilujoita jotka väärin käyttää.
Yh-äiti on pennosensa ansainnut! Saahan sitä tenavienkin takia yrittää? Yhteiskunnan pakonsanelema tapa, sori vaan! Palstalle riittää peräjälkeen varmaan yksi kommentti/ käyttäjä?
eiköhän jutella välillä kulleista.
Sinulla on pieni ongelma! Itselläni on rivitalossa toisessa päässä joku nainen, joka ei suostu pysäköimään autoaan asuntonsa eteen. Ei. Hän pysäköi autonsa minun asuntoni eteen, rivitalon vastakkaiseen päätyyn! Oletko enne kuullut hullumpaa?!
mua ei kiinnostas maksaa veroillani yhdenkää pummin elatusta,v*ttu menis töihin, s**tanan yhteiskunnan rahoilla elävät p*skat!!! en mää käy töissä ja maksa veroi siks et jotkut laiskat p*skat vaan löhöö kotona ja odottaa et valtio elättää, v*ttu pistää vihaks!!!
sanon et yhäiti ei oo pennosians ansainnu, kuka käskee levittää jalkansa ajattelemati yhtää mitää, pääs se vika o. sopis kyl vaa iha itte elättää ittens,eikä p*rkle muitte kaut.menis töihi sit,en mää ainakaa arvost semmosii "äitei" yhtää jotka muitte verorahoil elää, tekis jotai lastens etee eikä ain vaa koittas pääst muitte siivel,s**tana pistää ketuttaa tommoset laiskat saamattomat lemmut..tekis itte jotai,eikä ain vaa olettas muitte elättävä,mist tommone kasvatus oikee o kotosi, ei ainakaa porist.jote muuttakaa pois saastuttamast porii pe*kelee laiskat akat !!!
jos jopa porist löytyy tommottee..
Toivon että pidät omat jalkasi ristissä ettei noita yh äitejä tule!
Panemaan olet valmis jokaista Doorista kun vaan suostuu antamaan sulle!
Mutta sen jälkeen olet valmis haukkumaan kun luonto tekee tehtävänsä! Joten te miehet pitäkää siittiönne poissa munasoluistani!
EI SE OLE YKSIN NAISEN VIKA ,TAIKKA TEHTÄVÄ JOS LAPSIA LAITTAA ALUILLEEN!!!
Tottahan tuo on, tällasta touhua löytyy ja varmasti paljonkin. Mutta olisko tullu mieleen et syyt voivat olla aivan toisetkin tällaseen järjestelyyn? Joskus vain tuntuu että katkeroituneita pahan puhujia riitää.. Olen yh-äiti. 8 vuoden liitto päätty eroon 5 vuotta sitte. Lasten isä maksaa elatusapua ja huolehdin lapsista enimmäkseen. En itsekään muuttaisi liian nopeasti samaan talouteen uuden kumppanin kanssa, kyllä ero sen verran opetti. Olen viimeisen viiden vuoden aikana ollut kaksi vuotta työssä, 8 kk:den koulutuksessa ja loput ajasta työtön. Enkä todellakaan halua olla työtön! Kunnon työtä ei helposti saa ja yksinhuoltajana tahdon tehdä vain päivätyötä, jotta aikaa perheellekin jää. Kun kaikilla ei sitä suurta tukiverkostoa ole, vaan läheiset ovat kuolleet tai kaukana jossain. Sossusta en rahaa saa, enkä ole hakenutkaan. Kumppania ei ole, vaikka sitä Romeota edelleenkin odotan.. Voin luvata sinulle, että minulla ei ole aina helppoa ja raha on työttömyysaikana tiukassa, mutta sossusta en rahoja kuseta! Ja kun se Romeo vain saapuisi, tarjoaisin mielelläni ruuan ja yöpaikan ilman osotteenmuutosta.
miksi aviopari pitää kaksi eri luukkua, jos se ei hyödytä mitään. luulen, että sossun huijaus on menossa
On teillä juorunnälkäisillä murheet, kai tässä yhteiskunnassa pöllömpiäkin elätetään, pultsarit, mustalaiset jne. Mitä nyt yksi yh-äiti tässä konkurssissa enää tekee?
että jonkinlainen alko-ongelma on kait olemassa..?? Joten rahat menee kait viinaan..
mistä tiedät, että on alkoholi ongelma? Tuolla joku sanoi, että töihin vaan. Olisipa se niin yksinkertaista. Minä olin töissä ja tuli yt-neuvottelut ja mars pihalle. En ole omasta tahdostani työtön. Haen ahkerasti töitä. Ei kuule yhtään kiinnosta käydä missään sossuissa. Sinä valittaja: get a life, tekis sullekkin ihan hyvää
ei tartte olla juoruämmä jos sellasesta tekee ilmotuksen joka on aina suu auki muille,juoruumassa ja panettelemassa selän takana,,ensinnäkin jos on kaks lasta saa elatusmaksut jotka on jo 200 ylikin 250 ja sit yh korvausta jokaisesta lapsesta ainakin 100 yhteesä et kyl niillä rahoilla maksettas terveydenhuolto kuluja mukavasti eikä laitettas niitä uusiin autoihin tai huonekaluihin ja syömisiin tai juomisiin. se on iso penni vuodessa kun joka kuukausi huijaa kelalta rahoja ja soskusta elatusmaksut.. se on RIKOS.mutta nämä jotka tätä harrastaa ei piä edes rikoksena vaan osoittavat sormella normaaalisti eläviä ihmisiä kateuksissaan. soskun kautta elatusmaksut jos huijataan ettei asuta yhdessä
yh-äidit jotka venkuilevat, ovat mieltyneet myös alkon tuotteisiin. se naisten moraalista..juu
huolen jälkikasvustaan, vähän kuin kunniakysymyksenä, ei kenenkään yh:n tarvitsisi turvautua sossuun. Mutta kun nykyään ei ole miehiä, kunniasta puhumattakaan.
ei paljonkaa lapsistaan välitä...
Olen yksinhuoltaja ja työssä, mutta en saa enempää kuin 800 e kuussa ja siitä tietty asunto pitää maksaa. Toisaalta en ole ihan yksinhuoltaja kun saan yhteiskunnalta tuon 118 e kuukaudessa, se riittää lapsen menoihin kun lapsi on pieni. Saanhan lähes ilmaisen hoitopaikan. Mua nolottaa kun tulen yhteiskunnalle kalliiksi, pitää avustaa asumista ja tuota hoitoa, onneksi lapsilisän saavat muutkin. Ei tulisi mieleen olla ilman työpaikkaa. Aina töitä taas kun ei valikoi liikaa. Etsin koko ajan parempaa työtä, mutta kotiin en kehtaisi jäädä.Tulemme tällä rahalla toimeen, mutta taksilla ei voi lähteä ajelemaan. Viime kesänä vein lapsen mummolaan, vaikka bussi oli kallis, ja poimin puolukoita 420 litraa. Saimme hyvät rahat ja kävimme laivamatkalla Ruotsissa. Verotonta tuloa.
tiedän varmasti porista,ainakin yhden tapauksen.missä nainen hakeutui raskaaksi 3 kertaa, jätti miehensä ja elelee melko mukavasti sossun ym.tuilla,eikä ole työpäiviä tarvinnut tehdä!!eli tytöt"kantapäät"kattoon..
pitäis ottaa lapset pois ja laittaa ämmän johtimet solmuun. ( ja miehet muka ovat sikoja )
Ja taas puhuu ne,jotka eivät mistään mitään tiedä!! Kokeilkaapa vaihtaa kuukaudeksi kolmenkin lapsen yh:n elämä, voittaa muuten tosi tv:n ja selviytyjät. Ei siinä avustuksilla rikastu, elämä on kallista ja se kertaa 4. Voi kynä ku ei tiedä itkeä vai nauraa ku tällasia lukee/kuulee.. Voi ku elämää vois noin yksinkertastaa! Hei haloo, hankkikaa jo elämä!! Jos on pikkasenkaan matikkapäätä ja tajua siitä millä rahalla pitää tulla toimeen,et haaskaisi aikaasi moiseen pahan puhumiseen.Eikä sieltä sossusta rahaa niin vain saa...Että ihan turhaa moinen kateus, moni yh vaihtais varmaan parempaan elämään jos vois..
Sulla on kuule kristallipallo huurussa kun joriset tyhjäpäisiä, mitä sinä minusta tiedät.
Jos olisi yksinhuoltajaäiti, tekisin just tasan samoin kuin tämä mainittu naapurin rouva. Tosin en menisi uuuden kanssa viralliseen avioliittoon koska venkulointi ei tahdo onnistua sen jälkeen. Fiksumpaa pysytellä avoliiton puolella. Tsemppiä Naapurin rouvalle ja kestämisiä ex-ukkojen ja kyttääjänaapurien kanssa, näitä nyt vaan aina on eikä niistä mihinkään pääse. So what!
sitä mieltä, kaikenlainen huijas yhteiskunnalta on sallittavaa. tässä tapauksessa kyseessä on sosiaalietuisuuspetos ja työssäkäyvät maksavat nämä asiat.
sisäänsä yhteiskunnan tuella ja muiden kustannuksella, kusettamalla rahaa sosiaalivirastosta.
jos entinen ukko tekee pimeitä töitä , nostaa toimeentulotukea ym. tukea, ei maksa elatusmaksuja (varaa on kyllä ostaa itselleen moottoripyörä, nahkatakkeja, kultaketjuja kaulaan jne.) Muija koittaa elättää pienellä palkalla lapskatrasta ilman tukia. Ei nää jutut ole nii mustavalkosii, että yh äidit olis vaan persläpiä, kyllä ne eronneet molotkin osaa kusettaa ja ne ne vasta vittumaisia onkin.
Erittäin hyvin sanottu!!
ja lisää hampparinkäyrää.
kateeks, kun yh pääsee käyrästä eroon millon tahtoo ja sinä raukka joudut roikottamaan sitä mukanasi kaikenaikaa? Mietippä sitä.
ei ollut yh äideistä tää viesti alku vaan sellasista jotka tekeytyy yksinhuoltajiksi nostaen elatusmaksut yksinhuoltajiksi vaikka mies asuu samassa taloudessa.laitetaan osoite eri paikkaan ja rahaa saattaa juosta satoja euroja
Äitiys on sen verran rankka homma ja se lopultakin kaikkein tärkein työ myös, vaikkei siitä penniäkään eläkettä kartutetakkaan, että siitä vaan. Maksan veroistani mieluusti osani äideille ja yh-äideille varsinkin jotka raataa tulevaisuuden eteen enemmän tai vähemmän halukkaasti. Jos veropennoseni pelastaa yhdenkin eroperheen laajennetulta itsemurhalta niin olen erittäin onnellinen. Pohtikaa sen sijaan optioita ja muita sikamaisuuksia joita me veronmaksajat kustannetaan jo ennestään sikarikkaille. Pientä kohtuutta ja järkeä ajatteluun sallittu myös Porissa!
eiköhä ne rikkaat maksa enemmän sinun tukiaisiasi kuin sinä heidän?
ja haistakaa vittu
pikaista käryä ja Yle-maksun toteutumista! tuleepas pummeille kaksi yle maksua ps. haistan mielelläni-ei paha
olen nyt muutaman päivän seurannut rouvan liikkeitä ja kyllä ei voi kuin ihmetellä. kyseinen rouva käy 2-3 kertaa viikossa hakemassa vain postit asunnoltaan ja on muuten yöt mieskaverinsa luona. ihmetyttää, missä alaikäiset lapset on. ovatko he huostaanotetut ? rouva siis saa jotain tukia asumisesta ja myös kait lapsista. ? työtä rouva ei tehnyt vuosiin. venkula on oikein pahimmasta päästä.
pitäisikö ilmoittaa viranomaisille ????? ettei heti lynkata,niin olen itse työssäkäyvä ihminen ja hyvin toimeentuleva. jos ihmisillä on niin kova hätä rahasta,että pitää noin "kieroksi" mennä ,että ottaa kämpän vuokrale vain ja ainoastaan saadakseen muutaman satasen enemmän rahaa kuussa,niin siitä vain minun puolestani. verorahoja menee muutenkin jos jonkinlaiseen kummallisuuteen.muistan itse aikoja jolloin ei TOSIAANKAAN ollut sitä rahaa ja jos tuollaisen olisin tiennyt silloin niin surematta olisin sen käyttänyt hyväkseni ja hyvällä omallatunnolla. ihmiset kyttäävät nykyään jo aivan liikaa toistensa tekemisiä,joten sinä kirjoittaja jätähän asia niikseen ja jatka oman "kehäsi" kulkua ja pyöri vaikka ympyrää huoneistossasi,kuin seuraat muiden elämää miettien puuttuakko vaiko ei .. ! järki päähän ihmiset..
rikoksen ? miksi ?
käytössä tämän pariskunnan tiliotteet, vai mistä tiedät tulojen tilille kilahtavan? Älä puhu asioista joista et tiedä, faktaa pöytään vaadin minä, tiliotteet, taimuuten virallinen paperi tuloista!
tiedät asioista. kyseinen rouva asuu miehen luona jatkuvasti, mutta pitää toista asuntoa, jotta saa kaikki tukiaiset.. on katos sossuvirkailijoiden mukaan yksinasuva yh-äiti. voi näitä venkula yh-äitejä.
tarvittaessa. Turha on horoperseen huudella olevansa puhtain jauhoin liikkeellä.
Sossussa kaiketi vaitiolovelvollisuus ja toisen postin varastaminen on rikos. Olet siis itse venkula vai?
Perkeleen apina.
kuin vinkkiä verotoimistoon, kelaan ja sossuun!!! kyllä ne tutkii - ei mun tartte!
juu, kyllä mä ilmottaisin..itte en kehtais käyttää väärin tukia, vaikka yh oon ja ei häävit tulotkaan...niitäkin tukia mitä ko.eukko ilmeisesti nostaa voitais käyttää jollekkin joka oikeesti tarvii, veteraanit, vanhukset...ym! Ja mitä tulee molopäisiin miehiin, niin voisitte naiset joskus kattoa peiliin miksi ex mies käyttäytyy niinkuin käyttäytyy!!Ainakaan mulla ei oo ongelmia lasten isän kanssa, tapaa ja on lasten kanssa, eikse oo tärkeintä? ei ne mopot, nahkatakit ja kultaketjut, taidatte olla kateellisia??Vaikka en itse pahaksi laita vaikka lasten isä muistaakin äitinä olemistani korulla tms. Tää pori tuntuu olevan täynnä noita katkeria ex-akkoja! kannattaa todella katsoa peiliin..muttajuu...asia poikkes alkuperäisestä, mutta ilmoita kelaan, ne on tarkkoja ja tarkistavat varmasti asian.
porilaiset olla katkeria. tietysti jos kyseessä on todellakin niin että asutaan yhdessä ja silti nostetaan tukia. Muistakaa nyt tietysti sellainenkin asia, että välttämättä tämä äityli ei saa mistään rahaa jos miehen tulot ovat sitä luokkaa. ja ne tulot ei tarvi olla isot kun toinen menettää esim. työttömyyskorvauksen jos saa esim. kelasta. Kyllä ihmisillä pitäisi olla toimeentulo. Ei nimittäin ne sossun tuet ole todellakaan isoja. Mutta jos niitä käytetään väärin, ni se on syvältä. Mutta ei kannata tuomita, ennen kuin tietää varmasti miten asia on.
no tota...miehen tulot tuskin vaikuttaa mihinkään naisen työttömyyskorvauksiin tms.KUN ei asuta samassa taloudessa!ei oo päätähuimaavat tulot mullakaan,niinku jo sanoin, silti en tosiaan alkais tollasii pelaamaan...ihan sekin et kannattaa miettii sekin, et kun siitä jää kiinni, niin todellakin joka penni maksetaa takasi...ne otetaan tuista!Moraalitonta muutenkin! Ja jos ne välilöt pidettäis mahdollisuuksie mukaa kunnossa niihin exiin, mitä suuri osa porilaisista akoista ei pysty, niin heiltä varmaan saa avustusta, vaatteisiin, pyöriin ym! eipä oo munkaan exällä tuloja kuin työkkäri ja silti se jaksaa avustaa joka tavalla, aina kun pyydän.välii pyytämättäkin..
Juu, tässä ihan onnellisessa parisuhteessa elävänä ihmisenä kirjoittelen. Yhteinen lapsikin löytyy, eli takana ei mitään katkeraa eroa ja riitoja lapsista. Ei sitä nyt ihan noin voi ajatella että "akat" ei pysty pitämään välejä exiin kunnossa. Kyllä siinä suhteessa, näin ollen erossakin, on kaksi osapuolta. Kun on niitä yhteisiä lapsia, olisi tietysti suotavaa pitää välit kunnossa. Kaikki eivät vain pysty siihen. Lisäksi taitaa löytyä ihan riittämiin niitä isiä, äitejäkin toki, joita ei hevonp*skan vertaa kiinnosta omat lapset. Se on surullista. Huomattavasti surullisempaa kuin tukiaiskusetus! Jos itse olisin yh-äiti niin varmasti yrittäisin pitää välit sillä tasolla että, lapsen ja isän suhde pysyy kunnossa. Jos se sitten vaatii sitä että haen rahaa sossusta, olkoon niin. Ei se tee kenestäkään huonoa ihmistä. En itse hyväksy tuilla venkoilua, toisaalta se saattaa olla elinehto toisille. Ja vaikka oltaisiin avoliitossa, ei se toinen osapuoli välttämättä elätä. Mietippäs itse tilannetta, toisella niin hyvät tulot ettet saa juuri latiakaan mistään. Se mitä sitten tilille ropisee, menee osuuteesi vuokrista, lainoista jne. Onko mukavaa olla käsi ojossa aina kun haluat ostaa jotain? Ei, ei se varmasti ole.
Mitä sitä täällä sössötät ja koitat hakea oikeutusta ilmoitukselle?
Mene jo tekemään se ilmoitus kelaan ja sossuun!
Joku sanoi että ei tässä konkurssissa paljon yksi yh vosu paina, jep,totta, mut entäs kun niitä yh vosuja on oikein monta kappaletta ja yh papat viel päälle?
Ilmoitus hetimiten!
"Naisella on kylläkin toinen osoite, mutta ei siellä asu vaan käy vain hakemassa postit."
Käytkö vaklaamassa kaikkia naapureitasi, kun he lähtevät johonkin?
ja ilmoitan kaikki vilpit viranomaisille.. tämä on faktaa
Ja lääkitys siihen kohdalleen!! Ettei muiden tarvii kärsii sinun mielenterveysongelmista! Elä ja anna muidenkin elää, älä ole aina katkera ja naama rutussa kun kuljet kaupungilla! Ei ole vaikea tunnistaa teitä,
Koska teillä on naama ja persereikä vaihtanut paikkaa! Yhtärutussa olette!
Kipin kapin peilin eteen!! Hymyiletkö vai onko siellä se suppusuu:)))
Typerää että jaksatte jahdata suomessa jotain yksinhuoltajaa, kun katsoo noita avustuksia ulkomaille, ei siinä muutama kymmenmiljoona tunnu missään kun sotivat keskenään ja niille rahanne kyllä kelpaavat, kun samalla haluatte naapurinne "isäpuolen" joutuvan tilille, kun heilastelee Yh:ta!
Toivottavasti "paha saa palkkansa" kuka se sitten tässäkin tapauksessa on!
että muutkin (veronmaksajat) olisi aktiivisia. kun väärinkäytökset vähenisi, prosentti pienenisi!
toivottavasti pahat jäävät ilman sossurahoja
varsinainen persereikien persereikä.Tee yhteiskunnalle palvelus ja hirtä ittes.
hämmästynyt, kun jotkut purnaa jos väärikäyttöjä ilmoittaa viranomaisille. minä ainaskin seuraan tarkkaan naapurieni toimia ja ilmoittelen eteenpäin asioista. esim. naapurini oli rakentanut luvattomasti tontille ja tein siitä ilmoituksen. rikokset pitää ilmoittaa. jos ei ilmoita, on samanlainen kuin rikoksen tekijä. NÄIN ON..
ajatusmallistasi...
ehkä olen tukien väärinkäyttäjän mielestä ikävä ihminen, mutta kaikki työssäkäyvät ilman tukiaisia elävät ovat luultavasti toista mieltä.
ja siitä palveluksesta yhteiskunnalle, veikkaanpa että olisi parempi jos sinä lopettaisit tukien käytön kuin minä tukirahojen maksamisen...
Laita hänelle nimetön kirje jossa kerrot että asut naapurissa ?
hanki elämä akkamainen mies! Mikään voi olla oksettavampaa kuin naapurissa kyttäävä ämmä. Varmaan itselläsi ties mitä rikoksia tililläsi, kun noin yrität peitellä ongelmiesi muiden tekemisten kautta. Olet huono ihminen!