Tässä vuoden 2009 ensirekisteröintivertailu C5/Passat (CC)/Avensis:
Tammikuu 85/235(54)/449 kpl
Helmikuu 80/164(26)/548 kpl
Maaliskuu 87/331(28)/393 kpl
Huhtikuu 51/167(24)/293 kpl
Ja tässä vuoden 2008 ensirekisteröintivertailu C5/Passat/Avensis:
Tammikuu 65/768/739 kpl
Helmikuu 28/371/374 kpl
Maaliskuu 18/398/382 kpl
Huhtikuu 39/509/374 kpl
Toukokuu 92/445/322 kpl
Kesäkuu 109/299/296 kpl
Heinäkuu 243/280/242 kpl
Elokuu 217/191/231 kpl
Syyskuu 133/237/276 kpl
Lokakuu 171/279/240 kpl
Marraskuu 65/128/205 kpl
Joulukuu 67/102/76 kpl
Huhtikuun myynti
C5_Passat_Avensis
13759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
menee alaspäin kuin lehmän häntä?
että edes Euroopan mittakaavassa noilla myyntimäärillä ei ole mitään merkitystä. Esim. Saksassa ei Avensis löydy top 50-listalta, siis markkinoilla joiden valtaamista Toyota on haaveillut viimeiset 20-vuotta.
Olisiko oikea päätelmä tuohon että Passat ja Avensis tarkoitettu enempi massoille, kun C5 taas profiloitu harvoille ja valituille, tyylitietoisille city-ihmisille?
Tai olisiko sitä, että fiksuille autoille riittää fiksuja ostajia mutta lisäksi on myös joukko aina niitä muita....
helposti näkee sen, että kun 08 ihmisillä oli vielä usko talouden kasvuun ja paremmin varaa, hankittiin Passat, mutta nythän sitä ei voi ostaa kuin varakkaat ja näitä tuulipuku toyotia on kansalla vielä varaa hankkia.
Eikös anjovis eikun Avensis juuri uudistunut? Selittää myös miksi sitä nyt myydään yhtäkkiä paremmin.
Kyllähän toi uudistunut Avensis on lähellä Passatin hintaluokkaa, eli ei ole siitä kysymys. Mutta C5 kuuluu sellaiseen porukkaan, jonka työsuhdeautomyyntikin on jo laskenut, ja yksityiskäyttöön on -varsinkin epävarmoina aikoina- parempi ostaa Toyota tai sitten se Passat.
Jos jätetään toi Passatin luxline pois, jota ei enää saa tilattua, niin halvin Passat sedan 1.4 tsi 27344.- ja Avensis sedan 1.6 24151.- maksavat siis näin, eli kyllä puhutaan täysin eri hintaluokan autoista.
On totta että Passatin ja Avensiksen varustelu- ja koneversiot menvät ristiin, eli suoraa vertailua ei siten hinnallisestikaan voi tehdä. Kokonaishinta riippuu siitä mihin versioon mistäkin autosta lopulta päätyy. Lisäksi minusta tuo 3000 euroa ei tee niistä täysin eri hintalauokan pelejä. Tulee muistaa sekin että esim viemäsi vaihtoauton hinnassa voi olla esim 2000 euroa eroa... tosin suuntaan tai toiseen. Pidän niitä edelleen verrokkeina keskenään. Ajan itse Passatilla mutta se ei tarkoita ettenkö omistaisi myös erään Toyotan, joka ei ole kylläkään uusi Avensis. Ei auton ostaminen ja vertailu ole mustavalkoista. Itse totesin että esim Kian pienempään ja ns vaatimattomanpaan malliin verrattuna oma Pasuuna jäi vain 5000 euroa kalliimmaksi, prosentteina se ei ole myöskään paljoa.
Se on. Eihän se "kymppitonnikaan" euroissa juuri miltään tunnu.
No kymppitonni on tosiaan jo oikeasti eri hintaluokkaa ilmaiseva ero, ainakin jos vaikka puhutaan vertailusta 25000 / 35000. Silloin tuolle erolle pitää tosiaan olla katetta ominaisuuksien suhteen. Silloin verrokit kuuluvat eri luokkiin.
Jos uutuus ei myisi, niin huonoa olisi. Corollan myynti sakkaa, koska avensis syö sitä.
sakkaa kun tappiota tuli 6 miljardia dollaria ensimmäisellä neljänneksellä. VW tais pysyä plussalla -vielä- Sinä mielessä hyvä vaan jos suomessa myydään tojotia enemmän -> pysyköön se tuulipukuleima siinä mieluummin. Toisaalta rahan valumien aasiaan sen kun kiihdyttää lamaa. Ensikuvien perusteella Avensis näytti ihan ok näköiseltä, mutta livenä nähtynä oksettava. Sellainen sekasikiö taas, tyypillinen japsikopio saksalaisista.