Kotleetille

kysymys:

Ohessa pala viestiketjusta "Paino putoaa tasaisesti" Uskotko että sinulle ei voisi käydä näin edes sitten kun lähentelet viittäkymppiä? "Artroosi polvessa,kihti,kohonnut verenpaine,kolesteroli oli koholla. Siinä tärkeimmät. Elin kuin "pellossa" siihen asti kunnes alkoi terveyshaitat vaivaamaan tosissaan. 40 ikävuoden jälkeen alkaa näkyä,jos kovasti paksuna elelee." Ja entäs jos jäät ilman kumppania pelkästään lihavuuden takia? Jos olisit vaikka sata kiloa hoikempi niin kenties löytyisikin kiinnostusta.

500

5773

    Vastaukset

    • tuo ongelmia

      Vakavien terveyshaittojen lisäksi parinmuodostus vaikeutuu! Toki lihavat löytävät itselleen kumppaneita,mutta sekin on helpompaa normaalipainoisena. Ylipaino karsii niin mittavan osan elämää pois,että kannattaisi vakavasti paneutua asiaan jos ilmenee ongelmia painonhallinnnassa! Itsellä on haaveena kohta päästä taas juoksemaan monen vuoden jälkeen.Sitten voin vielä helpommin pitää kontrollissa rasvamäärää keholla. Sekin taito nimittäin hävisi!Juokseminen!Ja maailman yksinkertaisin asia! Ei muuten ole kun painoa on 150 kg! Ja paljon muita taitoja on ollut katkolla.Ihanaa kun niitä taas löytyy ja vaimon kanssa voi sekstata monessa asennossa! Hoikkuus on elämänlaatua!!

      • zöf

        Lihavat haluavat laihtua muuta eivät kestää suoraa puhetta. Ei läski löpinöillä ja säälilä minnekään katoa, tarvitaan toimintaa.


      • Suoraan asiaan
        zöf kirjoitti:

        Lihavat haluavat laihtua muuta eivät kestää suoraa puhetta. Ei läski löpinöillä ja säälilä minnekään katoa, tarvitaan toimintaa.

        Otit esille yhden aivan keskeisen ongelman. "Lihavat haluavat laihtua muuta eivät kestää suoraa puhetta." Lihava menee lääkäriin esimerkiksi venernpaineen, verensokerin,nivelrikon etc. ongelman vuoksi. Kun lääkäri toteaa perssyyksi liikalihavuuden ensisijaiseksi hoidoksi siitä eroon pääsemisen, niin potilas suuttuu! Hän saattaa haukkua lääkärin pystyyn kiukuspäisään: "Minä tulin tänne hoidattamaan verenpainetta enkä kuuntelemään noitä iänikuisia löpinöitä painostani." Siis hänelle on jo aiemmin kerrottu mitä pitäsi tehdä, mutta kun ei mene kaalin ei sitten niin millään. Jos sanot hoikka hoikaksi se on OK. Jos sanot pitkää pitkäksi se ok jos sanot lyhyttä lyhyeksi sen ok. Mutta jos sanot lihavaa lihavaksi olet syrjivä rasisti! Lihavuus on sairaus. Hoida se!


      • Suoraan asiaan kirjoitti:

        Otit esille yhden aivan keskeisen ongelman. "Lihavat haluavat laihtua muuta eivät kestää suoraa puhetta." Lihava menee lääkäriin esimerkiksi venernpaineen, verensokerin,nivelrikon etc. ongelman vuoksi. Kun lääkäri toteaa perssyyksi liikalihavuuden ensisijaiseksi hoidoksi siitä eroon pääsemisen, niin potilas suuttuu! Hän saattaa haukkua lääkärin pystyyn kiukuspäisään: "Minä tulin tänne hoidattamaan verenpainetta enkä kuuntelemään noitä iänikuisia löpinöitä painostani." Siis hänelle on jo aiemmin kerrottu mitä pitäsi tehdä, mutta kun ei mene kaalin ei sitten niin millään. Jos sanot hoikka hoikaksi se on OK. Jos sanot pitkää pitkäksi se ok jos sanot lyhyttä lyhyeksi sen ok. Mutta jos sanot lihavaa lihavaksi olet syrjivä rasisti! Lihavuus on sairaus. Hoida se!

        Kommentoin tähänkin vaikkei sitä ole minulle osoitettukaan. Minua ei ainakaan haittaisi, jos tuollaisten vaivojen kyseessä ollessa sanottaisiin liikalihavuuden olevan syy. Mutta sellaista en sulattaisi, että jos menisin yskän, nuhan tai vaikkapa angiinan takia lääkärille ja syyn sanottaisiin olevan lihavuudessa. Tai ensimmäisenä ruvettaisiin mittaamaan verenpainetta. Ongelma ei käsittääkseni ole se, että sanotaan lihavaksi tai liikalihavaksi tai ylipainoiseksi. Ongelman muodostaa läski ym. nimitykset jotka eivät ole tarpeen. Samalla tavalla kuten lyhyttä kutsuttaisiin pätkäksi, kääpiöksi tai keskenkasvuiseksi ja pitkää koripalloilijaksi, nostokurjeksi tai honkkeliksi ja laihaa luurangoksi, luunipuksi yms.


      • zöf
        kotleetti kirjoitti:

        Kommentoin tähänkin vaikkei sitä ole minulle osoitettukaan. Minua ei ainakaan haittaisi, jos tuollaisten vaivojen kyseessä ollessa sanottaisiin liikalihavuuden olevan syy. Mutta sellaista en sulattaisi, että jos menisin yskän, nuhan tai vaikkapa angiinan takia lääkärille ja syyn sanottaisiin olevan lihavuudessa. Tai ensimmäisenä ruvettaisiin mittaamaan verenpainetta. Ongelma ei käsittääkseni ole se, että sanotaan lihavaksi tai liikalihavaksi tai ylipainoiseksi. Ongelman muodostaa läski ym. nimitykset jotka eivät ole tarpeen. Samalla tavalla kuten lyhyttä kutsuttaisiin pätkäksi, kääpiöksi tai keskenkasvuiseksi ja pitkää koripalloilijaksi, nostokurjeksi tai honkkeliksi ja laihaa luurangoksi, luunipuksi yms.

        Pätkä on pätkä, honkkeli on honkkeli ja läski on läski. Näin on aina ollut ja on myös vastaisuudessa. Terve ego ei välitä niistä pätkääkään.


      • nostokurki on nostokurki
        kotleetti kirjoitti:

        Kommentoin tähänkin vaikkei sitä ole minulle osoitettukaan. Minua ei ainakaan haittaisi, jos tuollaisten vaivojen kyseessä ollessa sanottaisiin liikalihavuuden olevan syy. Mutta sellaista en sulattaisi, että jos menisin yskän, nuhan tai vaikkapa angiinan takia lääkärille ja syyn sanottaisiin olevan lihavuudessa. Tai ensimmäisenä ruvettaisiin mittaamaan verenpainetta. Ongelma ei käsittääkseni ole se, että sanotaan lihavaksi tai liikalihavaksi tai ylipainoiseksi. Ongelman muodostaa läski ym. nimitykset jotka eivät ole tarpeen. Samalla tavalla kuten lyhyttä kutsuttaisiin pätkäksi, kääpiöksi tai keskenkasvuiseksi ja pitkää koripalloilijaksi, nostokurjeksi tai honkkeliksi ja laihaa luurangoksi, luunipuksi yms.

        Ei lääkäri tietenkään sano sellaista sairautta lihavuudesta johtuvaksi joka siitä johdu. Lihavuudesta johtuvia sairauksia on PALJON. sitten on myös sellaisia sairauksia, jotka eivät johdu lihavuudesta mutta joiden parantumista/parantamista lihavuus estää. Pitkän haukkumista nostokurjeksi ja lihavan haukkumista läskiski eroittaan kuitenkin se, että lihavuus on itse hankittua ja itse poistettavissa pituus ei.


      • läski mikä läski
        zöf kirjoitti:

        Pätkä on pätkä, honkkeli on honkkeli ja läski on läski. Näin on aina ollut ja on myös vastaisuudessa. Terve ego ei välitä niistä pätkääkään.

        Läski vain voi ryhtyä laihaksi eritäin helposti: syömällä vähemmän.piste. Pätkän muuttuminen pitkäksi onkin sitten pikkusen vaikeampi juttu.


      • zöf
        läski mikä läski kirjoitti:

        Läski vain voi ryhtyä laihaksi eritäin helposti: syömällä vähemmän.piste. Pätkän muuttuminen pitkäksi onkin sitten pikkusen vaikeampi juttu.

        totta, mutta toisten sanomisia ei voi hallita, se on loputonta kujanjuoksua se.


      • zöf kirjoitti:

        Pätkä on pätkä, honkkeli on honkkeli ja läski on läski. Näin on aina ollut ja on myös vastaisuudessa. Terve ego ei välitä niistä pätkääkään.

        Minä en välitä vaikka joku sanoo läskiksi. Otin kantaa yleisellä tasolla, en omakohtaisesti. Mielestäni terve ego ei tosin käytä noita sanoja. Onko kyseessä sivistymättömyys vai jokin muu syy kun pitää käyttää haukkumasanoja?


      • läski mikä läski kirjoitti:

        Läski vain voi ryhtyä laihaksi eritäin helposti: syömällä vähemmän.piste. Pätkän muuttuminen pitkäksi onkin sitten pikkusen vaikeampi juttu.

        Kyse ei ollut siitä mitä kukakin pystyy omassa tilanteessa tekemään vaan siitä, että onko terveen egon omaavalla ihmisellä tarvetta käyttää haukkumasanoja. Vastauksesi ei vastannut kunnolla aiheeseen :)


      • nostokurki on nostokurki kirjoitti:

        Ei lääkäri tietenkään sano sellaista sairautta lihavuudesta johtuvaksi joka siitä johdu. Lihavuudesta johtuvia sairauksia on PALJON. sitten on myös sellaisia sairauksia, jotka eivät johdu lihavuudesta mutta joiden parantumista/parantamista lihavuus estää. Pitkän haukkumista nostokurjeksi ja lihavan haukkumista läskiski eroittaan kuitenkin se, että lihavuus on itse hankittua ja itse poistettavissa pituus ei.

        Tarkoitin, että onko terveen egon omaavalla ihmisellä tarve käyttää haukkumasanoja? En tarkoittanut sitä mitä kukakin voi tai ei voi tehdä tilanteessaan. Nyt ei puhuttu eroista, että milloin muka olisi "oikeutettua" käyttää haukkumasanoja. Asian laita on vain niin, että milloinkaan ei ole oikeutettua käyttää haukkumasanoja.


      • zöf kirjoitti:

        totta, mutta toisten sanomisia ei voi hallita, se on loputonta kujanjuoksua se.

        "totta, mutta toisten sanomisia ei voi hallita, se on loputonta kujanjuoksua se." Olisiko mahdolista ajatella niin, että jos omaa terveen egon niin ei ole edes tarvetta haukkua muita? Ja jos haukkumasanoja käyttävällä ei ole oma ego kunnossa, niin mitä hänen pitäisi silloin tehdä? Katsoa peiliin vai jotakin muuta?


      • ja ikä
        kotleetti kirjoitti:

        Minä en välitä vaikka joku sanoo läskiksi. Otin kantaa yleisellä tasolla, en omakohtaisesti. Mielestäni terve ego ei tosin käytä noita sanoja. Onko kyseessä sivistymättömyys vai jokin muu syy kun pitää käyttää haukkumasanoja?

        Eipä sitä kaikilla ole sinun egoa. Nykyään kun pitää olla nuori, kaunis, hoikka ja kouluja käynyt että on menestyvä ja hyväksytty. Ja sitä omaa egon puutetta pönkitetään haukkumalla muita. Anna mulle kaikki heti. Muutama vuosikymmen ikää lisää ja kyllä puheet sitten muuttuu....


      • zöf
        kotleetti kirjoitti:

        Kyse ei ollut siitä mitä kukakin pystyy omassa tilanteessa tekemään vaan siitä, että onko terveen egon omaavalla ihmisellä tarvetta käyttää haukkumasanoja. Vastauksesi ei vastannut kunnolla aiheeseen :)

        En usko että voit hallita kenenkään egoa ja mitä ihmiset sanovat, ei kukaan voi. Ihmiset sanovat mitä sanovat.


      • zöf
        kotleetti kirjoitti:

        Minä en välitä vaikka joku sanoo läskiksi. Otin kantaa yleisellä tasolla, en omakohtaisesti. Mielestäni terve ego ei tosin käytä noita sanoja. Onko kyseessä sivistymättömyys vai jokin muu syy kun pitää käyttää haukkumasanoja?

        ego ei todennäköisesti käytä haukkumasanoja, mutta hyvin todennäköisesti kohtaat paljon ihmisiä joilla ei ole ns. terve ego. Ja he haukkuvat sinua armotta läskiksi, mitäs teet ?


      • zöf
        kotleetti kirjoitti:

        "totta, mutta toisten sanomisia ei voi hallita, se on loputonta kujanjuoksua se." Olisiko mahdolista ajatella niin, että jos omaa terveen egon niin ei ole edes tarvetta haukkua muita? Ja jos haukkumasanoja käyttävällä ei ole oma ego kunnossa, niin mitä hänen pitäisi silloin tehdä? Katsoa peiliin vai jotakin muuta?

        Ei kait hänen pitäisi tehdä mitään, jos ei halua.


      • kukkakeppi vai läski
        kotleetti kirjoitti:

        Tarkoitin, että onko terveen egon omaavalla ihmisellä tarve käyttää haukkumasanoja? En tarkoittanut sitä mitä kukakin voi tai ei voi tehdä tilanteessaan. Nyt ei puhuttu eroista, että milloin muka olisi "oikeutettua" käyttää haukkumasanoja. Asian laita on vain niin, että milloinkaan ei ole oikeutettua käyttää haukkumasanoja.

        Sanoja käytetään mm. viestimiseen, jonkin sanoman välittämiseen toiselle jossain tarkoituksessa. Jos lihavaa ihmistä kehoitetaan laihtumaan se on hänen ja koko yhteiskunnan parhaaksi jopa sanoja tarkoituksesta riippumatta. Jostain syysta joidenkin painonhallinta ei näytä onnistuvat. Syitä on varmasti useita, mutta yksi on varmasti ongelman myöntäminen; siis lihavuuden myöntäminen ja sen mieltäminen mm. terveysriskiksi. Ongelma on niin iso, että että tekee mieleni muistuttaa, että "sodassa ja rakkaudessa kaikki on sallittua". Nyt on käynissä sota läskiä vastaan. Lihavuuden hyväksyminen suvaitsevaisuuden tai hienotunteisuuden nimissä on törkeä teko. Se on murha. Vastapainona, ainakin näin ketään erityisesti tarkoittamatta pitää voida sanoa läskiä läskiksi! Ehkä joku voi olla "haukuja" siirtääkseen huonon itsetunnon vuoksi huomiota pois itsestään. Usein kai kuitenkin on kysymys moukkamaisuudesta. Sitä kun taas et saa kitkettyä ikinä etkä millään, niin silloin on paras lähteä siitä, että hyvä itsetunto kestää kaiken sanomisen. Minun kestää ainakin. Nykyisin - opettelemista siinä toki oli. Joka tapauksessa itsenunnon in AINA kestettävä totuus. Jos ihminen ON lihava niin hän ON lihava ja niin on voitava sanoa jos siihen tarvetta on.


      • hyvällä päästään
        kukkakeppi vai läski kirjoitti:

        Sanoja käytetään mm. viestimiseen, jonkin sanoman välittämiseen toiselle jossain tarkoituksessa. Jos lihavaa ihmistä kehoitetaan laihtumaan se on hänen ja koko yhteiskunnan parhaaksi jopa sanoja tarkoituksesta riippumatta. Jostain syysta joidenkin painonhallinta ei näytä onnistuvat. Syitä on varmasti useita, mutta yksi on varmasti ongelman myöntäminen; siis lihavuuden myöntäminen ja sen mieltäminen mm. terveysriskiksi. Ongelma on niin iso, että että tekee mieleni muistuttaa, että "sodassa ja rakkaudessa kaikki on sallittua". Nyt on käynissä sota läskiä vastaan. Lihavuuden hyväksyminen suvaitsevaisuuden tai hienotunteisuuden nimissä on törkeä teko. Se on murha. Vastapainona, ainakin näin ketään erityisesti tarkoittamatta pitää voida sanoa läskiä läskiksi! Ehkä joku voi olla "haukuja" siirtääkseen huonon itsetunnon vuoksi huomiota pois itsestään. Usein kai kuitenkin on kysymys moukkamaisuudesta. Sitä kun taas et saa kitkettyä ikinä etkä millään, niin silloin on paras lähteä siitä, että hyvä itsetunto kestää kaiken sanomisen. Minun kestää ainakin. Nykyisin - opettelemista siinä toki oli. Joka tapauksessa itsenunnon in AINA kestettävä totuus. Jos ihminen ON lihava niin hän ON lihava ja niin on voitava sanoa jos siihen tarvetta on.

        parempiin tuloksiin kuin pahalla. Viljelemällä loukkauksia voi herkempi ihminen suistua radaltaan ja sitten siinä onkin jo isompi lasku maksettavana!


      • läskit vaan lisääntyy
        hyvällä päästään kirjoitti:

        parempiin tuloksiin kuin pahalla. Viljelemällä loukkauksia voi herkempi ihminen suistua radaltaan ja sitten siinä onkin jo isompi lasku maksettavana!

        Paapomislinja on jo kokeiltu hyvin huonoin tuloksin. Nyt tarvitaan herätystä!


      • zöf kirjoitti:

        ego ei todennäköisesti käytä haukkumasanoja, mutta hyvin todennäköisesti kohtaat paljon ihmisiä joilla ei ole ns. terve ego. Ja he haukkuvat sinua armotta läskiksi, mitäs teet ?

        Niinpä. En tee mitään. Heidän oma vika. Jotkut eivät kasva aikuisiksi koskaan.


      • kukkakeppi vai läski kirjoitti:

        Sanoja käytetään mm. viestimiseen, jonkin sanoman välittämiseen toiselle jossain tarkoituksessa. Jos lihavaa ihmistä kehoitetaan laihtumaan se on hänen ja koko yhteiskunnan parhaaksi jopa sanoja tarkoituksesta riippumatta. Jostain syysta joidenkin painonhallinta ei näytä onnistuvat. Syitä on varmasti useita, mutta yksi on varmasti ongelman myöntäminen; siis lihavuuden myöntäminen ja sen mieltäminen mm. terveysriskiksi. Ongelma on niin iso, että että tekee mieleni muistuttaa, että "sodassa ja rakkaudessa kaikki on sallittua". Nyt on käynissä sota läskiä vastaan. Lihavuuden hyväksyminen suvaitsevaisuuden tai hienotunteisuuden nimissä on törkeä teko. Se on murha. Vastapainona, ainakin näin ketään erityisesti tarkoittamatta pitää voida sanoa läskiä läskiksi! Ehkä joku voi olla "haukuja" siirtääkseen huonon itsetunnon vuoksi huomiota pois itsestään. Usein kai kuitenkin on kysymys moukkamaisuudesta. Sitä kun taas et saa kitkettyä ikinä etkä millään, niin silloin on paras lähteä siitä, että hyvä itsetunto kestää kaiken sanomisen. Minun kestää ainakin. Nykyisin - opettelemista siinä toki oli. Joka tapauksessa itsenunnon in AINA kestettävä totuus. Jos ihminen ON lihava niin hän ON lihava ja niin on voitava sanoa jos siihen tarvetta on.

        Lihava ja ylipainoinen ovat mielestäni ihan ok sanoja. Mutta taasen läski on jo haukkumasana. Tähän on ihan turha yrittää vetään mukaan sitä asiaa, että jos lääkärin toimesta on kehotettu laihtumaan ja eikä ole ruvennut laihduttamaan niin silloin muka olisi oikeutettua käyttää kenen tahansa haukkumasanoja. Näin ei vain ole eikä haukkumasanojen käyttöön ole oikeutusta myöskään lääkärillä. Mikä ihmeen sota? Enemmän minä olen siitä huolissani, että monelta maailman ihmiseltä puuttuu puhdas vesi. Laita tarmosi tuollaisiin ongelmiin niin siitä on jotain hyötyä ja sinua voidaan arvostaa sen jälkeen. Minä en käytä haukkumasanoja viestimiseen. Siitä ei ole kenellekään hyötyä. Minun itsetunto kestää ihan hyvin ja yhtä lailla myös paljon puhutun mustavalkoisen "totuuden".


      • meitä hoikkia
        kotleetti kirjoitti:

        Lihava ja ylipainoinen ovat mielestäni ihan ok sanoja. Mutta taasen läski on jo haukkumasana. Tähän on ihan turha yrittää vetään mukaan sitä asiaa, että jos lääkärin toimesta on kehotettu laihtumaan ja eikä ole ruvennut laihduttamaan niin silloin muka olisi oikeutettua käyttää kenen tahansa haukkumasanoja. Näin ei vain ole eikä haukkumasanojen käyttöön ole oikeutusta myöskään lääkärillä. Mikä ihmeen sota? Enemmän minä olen siitä huolissani, että monelta maailman ihmiseltä puuttuu puhdas vesi. Laita tarmosi tuollaisiin ongelmiin niin siitä on jotain hyötyä ja sinua voidaan arvostaa sen jälkeen. Minä en käytä haukkumasanoja viestimiseen. Siitä ei ole kenellekään hyötyä. Minun itsetunto kestää ihan hyvin ja yhtä lailla myös paljon puhutun mustavalkoisen "totuuden".

        Kuitenkin ylipainoiset haukkuu esim. anorektikoksi ja läpipaskoksi, meille saa sanoa että söisit jotain jne. lihavien toimesta. Ihmettelen sitä, että jos me sitten puolustaudutaan, niin meitä edelleen haukutaan, että mitä kuvittelet olevasi, mitä tämä asia sulle kuuluu jne. Osa lihoo herkemmin ja osa ei millään, onko minun vika että voin syödä mitä vaan ? Onko sinun vika että syöminen näkyy heti ? Vai onko vika sellainen mille me ei kumpikaan voida mitään, vaan pitää sovittaa oma elämä sen mukaan ? Mutta lääkäreiltä en ole kuullut muuta kommenttia kuin sen, että olen normaalipainoinen.


      • _______
        meitä hoikkia kirjoitti:

        Kuitenkin ylipainoiset haukkuu esim. anorektikoksi ja läpipaskoksi, meille saa sanoa että söisit jotain jne. lihavien toimesta. Ihmettelen sitä, että jos me sitten puolustaudutaan, niin meitä edelleen haukutaan, että mitä kuvittelet olevasi, mitä tämä asia sulle kuuluu jne. Osa lihoo herkemmin ja osa ei millään, onko minun vika että voin syödä mitä vaan ? Onko sinun vika että syöminen näkyy heti ? Vai onko vika sellainen mille me ei kumpikaan voida mitään, vaan pitää sovittaa oma elämä sen mukaan ? Mutta lääkäreiltä en ole kuullut muuta kommenttia kuin sen, että olen normaalipainoinen.

        Asia voi olla aika monimutkainen, toinen voi kuvitella sitä vitsiksi minkä toinen kokee loukkaukseksi. (söisit jotain)
        Mutta tuollaisita pikku "vitseistä" voi joskus alkaa oikea kiusaaminen.


      • omaan viisauteen
        zöf kirjoitti:

        En usko että voit hallita kenenkään egoa ja mitä ihmiset sanovat, ei kukaan voi. Ihmiset sanovat mitä sanovat.

        Jos itsetuntoa ei voi itse vahvistaa, ei lihavuuttakaan.


      • köh köh.
        kotleetti kirjoitti:

        Lihava ja ylipainoinen ovat mielestäni ihan ok sanoja. Mutta taasen läski on jo haukkumasana. Tähän on ihan turha yrittää vetään mukaan sitä asiaa, että jos lääkärin toimesta on kehotettu laihtumaan ja eikä ole ruvennut laihduttamaan niin silloin muka olisi oikeutettua käyttää kenen tahansa haukkumasanoja. Näin ei vain ole eikä haukkumasanojen käyttöön ole oikeutusta myöskään lääkärillä. Mikä ihmeen sota? Enemmän minä olen siitä huolissani, että monelta maailman ihmiseltä puuttuu puhdas vesi. Laita tarmosi tuollaisiin ongelmiin niin siitä on jotain hyötyä ja sinua voidaan arvostaa sen jälkeen. Minä en käytä haukkumasanoja viestimiseen. Siitä ei ole kenellekään hyötyä. Minun itsetunto kestää ihan hyvin ja yhtä lailla myös paljon puhutun mustavalkoisen "totuuden".

        Onko kukaan koskaan sanonut sinua möhömahaksi? (muuten, mikä se "möhö" on?) Entäs paksukaiseksi?


      • köh köh. kirjoitti:

        Onko kukaan koskaan sanonut sinua möhömahaksi? (muuten, mikä se "möhö" on?) Entäs paksukaiseksi?

        Eipä ole muistaakseni kukaan sanonut möhömahaksi. Mitä lie se edes sitten tarkoittaa. Ilmeisesti jotakin orastavaa mahan alkua ja se ei kuvaa ainakaan minua :)
        Paksukaiseksi on taidettu sanoa joskus. Viime kerrastakin on aikaa ainakin sellaiset vuosi pari.


      • ole tarpeen
        kotleetti kirjoitti:

        Kommentoin tähänkin vaikkei sitä ole minulle osoitettukaan. Minua ei ainakaan haittaisi, jos tuollaisten vaivojen kyseessä ollessa sanottaisiin liikalihavuuden olevan syy. Mutta sellaista en sulattaisi, että jos menisin yskän, nuhan tai vaikkapa angiinan takia lääkärille ja syyn sanottaisiin olevan lihavuudessa. Tai ensimmäisenä ruvettaisiin mittaamaan verenpainetta. Ongelma ei käsittääkseni ole se, että sanotaan lihavaksi tai liikalihavaksi tai ylipainoiseksi. Ongelman muodostaa läski ym. nimitykset jotka eivät ole tarpeen. Samalla tavalla kuten lyhyttä kutsuttaisiin pätkäksi, kääpiöksi tai keskenkasvuiseksi ja pitkää koripalloilijaksi, nostokurjeksi tai honkkeliksi ja laihaa luurangoksi, luunipuksi yms.

        Minulla ei ole hentorakenteista juoksijan kroppaa niimpä harrastan kävelyä samoin hyväkuntoinen miehenikin jota painijaksi luullaan. Teemme pitkiä kävelylenkkejä. Meillä syödään voita, kermaa ja läskiä eikä mitään lisäainetta lisättyä vesijuustoja. Katsokaa mitä lisäaineita on lisätty rasvan tilalle kun terveellinen rasva on kuorittu pois. Uskoisin että monet sairaudet ja allergiat tulee juuri lisäaineista. Me emme juuri koskaan sairastu flunssiin ym. kulkutauteihin. Meillä ei ole ikinä kuumettakaan ollut. Emme edes kuumemittaria omista. Meillä ei ole mitään ruoka- aine allergioita mitkä lisääntyy huimalla vauhdilla.

        Välillä väsyin ihan liikuntakyvyttömäksi kun söin shipsejä, ranskalaisia ja eines pitsoja. Vastaavasti koitin keventää kevyt tuotteilla jotka eivät parantaneet oloa vaan pahensivat. Kaikkein parasta on kun itse tekee ruuan, liikkuu paljon kropalleen sopivalla liikuntamuodolla ja välttää vähä rasvaisia ruokia joihin on rasvan tilalle laitettu lisä aineita, kemikaaleja.

        Minä en ollut nuorenakaan hentorakenteinen vaikkei ylipainoa ollutkaan. Minulle vittuiltiin vahvoista jaloista kun vertailtiin niitä joihinkin riuku sääriin. Osteoropoosia minulle tuskin tulee koskaan sillä lähes keski- ikään mennessä ei ole murtunut ikinä mikään eikä tule jännetuppitulehdusta. Syön oikeeta rasvaa jossa on tärkeät vitamiinit ja en rypisty ennen aikaisesti sillä mikään kosmetiikka ulkoisesti autettuna ei auta niin kuin sisäisesti. Ja oli sitten minkä kokoinen tahansa niin tulisi pitää huolta että ottaa vähintään 10 000 askelta päivässä.


      • iskee
        Suoraan asiaan kirjoitti:

        Otit esille yhden aivan keskeisen ongelman. "Lihavat haluavat laihtua muuta eivät kestää suoraa puhetta." Lihava menee lääkäriin esimerkiksi venernpaineen, verensokerin,nivelrikon etc. ongelman vuoksi. Kun lääkäri toteaa perssyyksi liikalihavuuden ensisijaiseksi hoidoksi siitä eroon pääsemisen, niin potilas suuttuu! Hän saattaa haukkua lääkärin pystyyn kiukuspäisään: "Minä tulin tänne hoidattamaan verenpainetta enkä kuuntelemään noitä iänikuisia löpinöitä painostani." Siis hänelle on jo aiemmin kerrottu mitä pitäsi tehdä, mutta kun ei mene kaalin ei sitten niin millään. Jos sanot hoikka hoikaksi se on OK. Jos sanot pitkää pitkäksi se ok jos sanot lyhyttä lyhyeksi sen ok. Mutta jos sanot lihavaa lihavaksi olet syrjivä rasisti! Lihavuus on sairaus. Hoida se!

        Se voi iskeä laihaankin ja toden näköisesti iskeekin jos ihminen jättää terveelliset rasvat pois kokonaan ruokavaliosta. Ihmisen kroppa ja aivot tarvitset rasvoja eikä mitään keinotekoisia e- koodi lisäaineita mitä on lisätty rasvattomiin tuotteisiin.

        Liika lihavuus on elintasosairaus jolloin ihminen ei liiku siihen energiamäärään suhteen mitä syö. Haukkuminen ei auta ketään jos ongelmia on vaan kykenetkö auttaan ylipainoisia ihmisiä sen sijaan että väheksyisit?

        Jos sinulla ylipainoinen ystävä niin kannustaisitso lenkille häntä? Ylipqaino ongelma voivat kohdata ketä tahansa ja missä elämänvaiheessa tahansa. Minä en ole tuntenut olevani koskaan sairas vaikka olen ollut koko ikäni ylipainoinen ja harvoin sairastelen, lääkkeitäkään tähän ikään mennessä en ole vielä tarvinnut 43

        Tyhmyys on sairaus ja hoida se!


      • *******'
        iskee kirjoitti:

        Se voi iskeä laihaankin ja toden näköisesti iskeekin jos ihminen jättää terveelliset rasvat pois kokonaan ruokavaliosta. Ihmisen kroppa ja aivot tarvitset rasvoja eikä mitään keinotekoisia e- koodi lisäaineita mitä on lisätty rasvattomiin tuotteisiin.

        Liika lihavuus on elintasosairaus jolloin ihminen ei liiku siihen energiamäärään suhteen mitä syö. Haukkuminen ei auta ketään jos ongelmia on vaan kykenetkö auttaan ylipainoisia ihmisiä sen sijaan että väheksyisit?

        Jos sinulla ylipainoinen ystävä niin kannustaisitso lenkille häntä? Ylipqaino ongelma voivat kohdata ketä tahansa ja missä elämänvaiheessa tahansa. Minä en ole tuntenut olevani koskaan sairas vaikka olen ollut koko ikäni ylipainoinen ja harvoin sairastelen, lääkkeitäkään tähän ikään mennessä en ole vielä tarvinnut 43

        Tyhmyys on sairaus ja hoida se!

        jotkut sairaudet iskevät todennäköisemmin lihavaan kuin hoikkaan.
        Ja on eri asia onko hieman ylipainoinen (BMI vaikka alle 30 ) tai sairalloisen lihava (BMI yli 40). Näin se vaan on.


      • kävelen päivittäin
        *******' kirjoitti:

        jotkut sairaudet iskevät todennäköisemmin lihavaan kuin hoikkaan.
        Ja on eri asia onko hieman ylipainoinen (BMI vaikka alle 30 ) tai sairalloisen lihava (BMI yli 40). Näin se vaan on.

        Pyöräilen isot mäetkin ylös kun nuoret taluttaa ja uupuu jo puolessa välissä. En muista koska olisin flunssaa sairastanut niin pitkä aika siitä on. Mitenkä niin muka sairaudet iskevät lihavaan? Minä teen itse ruuat pääasiallisesti enkä syö lisäaine paskaa. Leivon itse kaikki leivät ym. syötävät. Kasvatan itse marjat ja kaikkea muutakin. Monta hoikkaa olen nähnyt joilla jo kaikki sairaudet jota maan päällä kantaa. Olen kasvanut maalla ja minulla vahva luusto. Syön juustoa, voita ja olen terve. Rasvattomia tuotteita vältän koska terveellisen rasvan lisälle on niihin lisätty e-koodeja, lisäaineita. Mitä vähemmän rasvaa sitä enemmän lisäaineita, syöpää aiheuttavia. Oletteko koskaan katsoneet mitä sen rasvan tilalle on laitettu ruokiin? Joku rasvaton kermakin saattaa sisältältää kuutta eri E- koodia.


    • #¤&%&/

      Ei se usko että sairastuu vaikka maha paksuna elelee.

      • Ppuska

        Tiedä vai olis jo sairastunu kun ei ole täällä käynyt. Sydäri tai vaik aivohalvaus. Tai selkä pettänyt.


      • Uskon asia tai ei niin voihan sitä sairastua. Eikä siihen tarvita välttämättä edes lihavuutta :)


      • Ppuska kirjoitti:

        Tiedä vai olis jo sairastunu kun ei ole täällä käynyt. Sydäri tai vaik aivohalvaus. Tai selkä pettänyt.

        Onhan noita vaihtoehtoja joka lähtöön. Eikä tuossakaan ollut varmaan kaikkea mahdollista :) On vaan ollut niin paljon kiirettä sekä ollut kotimaassa monen päivän reissuja ettei ole oikein "kerennyt" kommentoimaan vaikka läppäri on ollut mukana reissuissa. On ollut reissua sekä työn että vapaa-ajan osalta ihan mukavasti :) Ja lisää on jo suunnitelmissa. Niin, että elämää on tämänkin foorumin ulkopuolella. Myös lihavalla. Näin muuten tämän ihka oikean P. Puskan livenä erään hotellin ravintolassa. Sanotaanko nyt parin kuukauden sisällä niin ei tule liian tarkkaa kuvausta ajankohdasta. Kovasti vahtasi meikäläisen ja siiderin mukaan kun olin viereisessä pöydässä. Huomioin hänet vasta sitten, kun hän rupesi puhumaan ja tunnistin äänestä. Jutteli siinä joidenkin ulkomaisten kollegoiden kanssa. Taisivat siinä Pekan kollegat myös aika lailla arvioida minua. Harmi vain, että en päässyt kunnolla provosoimaan sitä tilannetta. Olisivatpa olleet päivää myöhemmin katsomassa, kun suoriuduin eräässä toisessa hotellissa illallisesta :)


      • ja terveenä
        kotleetti kirjoitti:

        Onhan noita vaihtoehtoja joka lähtöön. Eikä tuossakaan ollut varmaan kaikkea mahdollista :) On vaan ollut niin paljon kiirettä sekä ollut kotimaassa monen päivän reissuja ettei ole oikein "kerennyt" kommentoimaan vaikka läppäri on ollut mukana reissuissa. On ollut reissua sekä työn että vapaa-ajan osalta ihan mukavasti :) Ja lisää on jo suunnitelmissa. Niin, että elämää on tämänkin foorumin ulkopuolella. Myös lihavalla. Näin muuten tämän ihka oikean P. Puskan livenä erään hotellin ravintolassa. Sanotaanko nyt parin kuukauden sisällä niin ei tule liian tarkkaa kuvausta ajankohdasta. Kovasti vahtasi meikäläisen ja siiderin mukaan kun olin viereisessä pöydässä. Huomioin hänet vasta sitten, kun hän rupesi puhumaan ja tunnistin äänestä. Jutteli siinä joidenkin ulkomaisten kollegoiden kanssa. Taisivat siinä Pekan kollegat myös aika lailla arvioida minua. Harmi vain, että en päässyt kunnolla provosoimaan sitä tilannetta. Olisivatpa olleet päivää myöhemmin katsomassa, kun suoriuduin eräässä toisessa hotellissa illallisesta :)

        Etkö sä koskaan edes kyllästy kun joudut todisteelemaan että olet elossa ja vielä terveenä? Kattoikos kukaan muu seuraavana päivänä sun illallisen syöntiä? ja oliko kyseessä illallisen määrä vai laatu?


      • vahinkoa
        kotleetti kirjoitti:

        Uskon asia tai ei niin voihan sitä sairastua. Eikä siihen tarvita välttämättä edes lihavuutta :)

        Kas vain, jotakin sentään uskot. Mutta voitko väittää että sinun polvinivelet ovat hyvässä kunnossa eikä verenpaine ole yhtään koholla ja kolesteroliarvot on ihanteelliset? Hengästymisen muita helpommin taisit sentään joskus jossain myöntää.


      • ja terveenä kirjoitti:

        Etkö sä koskaan edes kyllästy kun joudut todisteelemaan että olet elossa ja vielä terveenä? Kattoikos kukaan muu seuraavana päivänä sun illallisen syöntiä? ja oliko kyseessä illallisen määrä vai laatu?

        Minua nämä "todistelut" vain lähinnä huvittavat. Kaikki asiat ajatellaan vain niin mustavalkoisesti. Uskoisin, että illallista ei seurattu seuraavana päivänä sen ihmeellisemmin. Uskon, että kyseisen hotellin asiakkailla on sen verran omaakin elämää, että meikäläisen ateriointi ei kiinnostanut :) Tai misttä sitä tietää. Pekka varmaan olisi mahdollisesti seurannut määrää ja laatua. Sisälsi sentäs kahta erilaista pääruokaa pihvineen ym. Laskua ei tullut kuin reilu 70 € :) Aika heikko suoritus :)


      • vahinkoa kirjoitti:

        Kas vain, jotakin sentään uskot. Mutta voitko väittää että sinun polvinivelet ovat hyvässä kunnossa eikä verenpaine ole yhtään koholla ja kolesteroliarvot on ihanteelliset? Hengästymisen muita helpommin taisit sentään joskus jossain myöntää.

        Miten niin uskon tai en usko? Polvet ovat hyvässä kunnossa ja viimeksi mitattaessa (vuosia sitten) kolesteroliarvot olivat normaalit. Verenpaine on ollut koholla kuten olen maininnut. Ei ole kuitenkaan mitään lääkityksiä. Hengästymisen olen maininnut jo useampaan kertaan. Ei minun tarvitse kävellä muiden tahdissa välttämättä. Pitäisikö? Niin ja sokeriarvot ovat aina olleet alle kuuden ja pari viimeisintä mittausta on tehty vuoden sisällä. Viimeisimmässä veren paastosokerin mittauksessa lukuarvo oli 5,1. Tuosta on aikaa tosin useampi vuosi. Mitä tuolla myöntämisellä tai väittämisellä nyt oikein ajetaan takaa? En ymmärrä. Jos luet kaikki viestini niin saat varmasti ihan hyvän kokonaiskuvan. Ilman väittämisiäni tai uskoamisiani.


      • ja ikä
        kotleetti kirjoitti:

        Miten niin uskon tai en usko? Polvet ovat hyvässä kunnossa ja viimeksi mitattaessa (vuosia sitten) kolesteroliarvot olivat normaalit. Verenpaine on ollut koholla kuten olen maininnut. Ei ole kuitenkaan mitään lääkityksiä. Hengästymisen olen maininnut jo useampaan kertaan. Ei minun tarvitse kävellä muiden tahdissa välttämättä. Pitäisikö? Niin ja sokeriarvot ovat aina olleet alle kuuden ja pari viimeisintä mittausta on tehty vuoden sisällä. Viimeisimmässä veren paastosokerin mittauksessa lukuarvo oli 5,1. Tuosta on aikaa tosin useampi vuosi. Mitä tuolla myöntämisellä tai väittämisellä nyt oikein ajetaan takaa? En ymmärrä. Jos luet kaikki viestini niin saat varmasti ihan hyvän kokonaiskuvan. Ilman väittämisiäni tai uskoamisiani.

        Ymmärrätkö että terveydentila voi vuosien myötä muuttua. Vuosien takaiset kolesteroli- ja sokeriarvot eivät välttämättä ole tänä päivänä samat. Luulisi että olisit sen varran kiinnostunut myös fyysisestä terveydestäsi. terveisin eräs joka saa työterveystarkastuksen kolmen vuoden välein ja on tyytyväinen asiaan.


      • ??????
        kotleetti kirjoitti:

        Onhan noita vaihtoehtoja joka lähtöön. Eikä tuossakaan ollut varmaan kaikkea mahdollista :) On vaan ollut niin paljon kiirettä sekä ollut kotimaassa monen päivän reissuja ettei ole oikein "kerennyt" kommentoimaan vaikka läppäri on ollut mukana reissuissa. On ollut reissua sekä työn että vapaa-ajan osalta ihan mukavasti :) Ja lisää on jo suunnitelmissa. Niin, että elämää on tämänkin foorumin ulkopuolella. Myös lihavalla. Näin muuten tämän ihka oikean P. Puskan livenä erään hotellin ravintolassa. Sanotaanko nyt parin kuukauden sisällä niin ei tule liian tarkkaa kuvausta ajankohdasta. Kovasti vahtasi meikäläisen ja siiderin mukaan kun olin viereisessä pöydässä. Huomioin hänet vasta sitten, kun hän rupesi puhumaan ja tunnistin äänestä. Jutteli siinä joidenkin ulkomaisten kollegoiden kanssa. Taisivat siinä Pekan kollegat myös aika lailla arvioida minua. Harmi vain, että en päässyt kunnolla provosoimaan sitä tilannetta. Olisivatpa olleet päivää myöhemmin katsomassa, kun suoriuduin eräässä toisessa hotellissa illallisesta :)

        Ja tuoli kesti raflassa ja housut venyy? Ootko millon kokeillu et kestääkö baarijakkara? Mut saatko vielä kaupasta housut niin ettei tarvi lahkeita lyhentää? Ja miksei sieltä isojen kaupasta löydy pukua? Ootko jo niin iso ettei sun kokosen kuvitella enää käyttävän pukua vaan pelkästään verkkareita.


      • 11111100
        kotleetti kirjoitti:

        Minua nämä "todistelut" vain lähinnä huvittavat. Kaikki asiat ajatellaan vain niin mustavalkoisesti. Uskoisin, että illallista ei seurattu seuraavana päivänä sen ihmeellisemmin. Uskon, että kyseisen hotellin asiakkailla on sen verran omaakin elämää, että meikäläisen ateriointi ei kiinnostanut :) Tai misttä sitä tietää. Pekka varmaan olisi mahdollisesti seurannut määrää ja laatua. Sisälsi sentäs kahta erilaista pääruokaa pihvineen ym. Laskua ei tullut kuin reilu 70 € :) Aika heikko suoritus :)

        Ihan kuin olisit ruvennut lihavan ihmisen tietotankiksi, ei kun tietopankiksi. (huono vitsi, myönnän). Mutta oikeasti, osaako kaikki lihavat etsiä sopivia vaatekauppoja silloin kun tavallisen kaupan tangolta ei enää löydy. Ja ennen kaikkea osaako kaikki lihavat hyväksyä itsensä. Siinä olet suht hyvin saanut minut vakuuttumaan että ainakin yksi erittäin lihava on tyytyväinen itseensä ja elää normaalisti. Eikä häpeä kokoaan. Ainoa mitä silti vähän ihmettelen että olet kuitenkin niin välinpitämätön terveyden suhteen.


      • €€€€€€
        kotleetti kirjoitti:

        Minua nämä "todistelut" vain lähinnä huvittavat. Kaikki asiat ajatellaan vain niin mustavalkoisesti. Uskoisin, että illallista ei seurattu seuraavana päivänä sen ihmeellisemmin. Uskon, että kyseisen hotellin asiakkailla on sen verran omaakin elämää, että meikäläisen ateriointi ei kiinnostanut :) Tai misttä sitä tietää. Pekka varmaan olisi mahdollisesti seurannut määrää ja laatua. Sisälsi sentäs kahta erilaista pääruokaa pihvineen ym. Laskua ei tullut kuin reilu 70 € :) Aika heikko suoritus :)

        Kuka makso illallisen, sä vai joku muu?


      • ihmistä olet
        11111100 kirjoitti:

        Ihan kuin olisit ruvennut lihavan ihmisen tietotankiksi, ei kun tietopankiksi. (huono vitsi, myönnän). Mutta oikeasti, osaako kaikki lihavat etsiä sopivia vaatekauppoja silloin kun tavallisen kaupan tangolta ei enää löydy. Ja ennen kaikkea osaako kaikki lihavat hyväksyä itsensä. Siinä olet suht hyvin saanut minut vakuuttumaan että ainakin yksi erittäin lihava on tyytyväinen itseensä ja elää normaalisti. Eikä häpeä kokoaan. Ainoa mitä silti vähän ihmettelen että olet kuitenkin niin välinpitämätön terveyden suhteen.

        nähnyt alasti kuljeksivan??? Niin lihava kuin hoikkakin on itsetunnoltaan oma itsensä, toinen hyväksyy itsensä ja toinen ei.


      • 1111111100
        ihmistä olet kirjoitti:

        nähnyt alasti kuljeksivan??? Niin lihava kuin hoikkakin on itsetunnoltaan oma itsensä, toinen hyväksyy itsensä ja toinen ei.

        En yhtään, mutta epämääräisissä halaateissa ja valuvissa verkkareissa kulkevia kyllä, useita. Liekö lihavat pihejä (kun rahat menee ruokaan, vitsi taas) tai mikä mutta kunnollisissa siisteissä vaatteissa olen nähnyt vain yhden hyvin lihavan naisen.


      • 11111100 kirjoitti:

        Ihan kuin olisit ruvennut lihavan ihmisen tietotankiksi, ei kun tietopankiksi. (huono vitsi, myönnän). Mutta oikeasti, osaako kaikki lihavat etsiä sopivia vaatekauppoja silloin kun tavallisen kaupan tangolta ei enää löydy. Ja ennen kaikkea osaako kaikki lihavat hyväksyä itsensä. Siinä olet suht hyvin saanut minut vakuuttumaan että ainakin yksi erittäin lihava on tyytyväinen itseensä ja elää normaalisti. Eikä häpeä kokoaan. Ainoa mitä silti vähän ihmettelen että olet kuitenkin niin välinpitämätön terveyden suhteen.

        No joo, aika kankea vitsi. Menetteli jotenkin. Kaikki lihavat eivät välttämättä osaa etsiä isoja kokoja tai tiedä kaupoista. Vaihtoehtoisesti isojen kokojen kauppa voi olla kaukana vaikka tietäisikin mistä isoja kokoja saa. Businessideaa sopivalla paikkakunnalla? Varmasti moni lihava hyväksyy itsensä, ei tietenkään kaikki. Ongelmaksi taitaa monessa tapauksessa muodostua lähinnä ympäristö kuten on huomattu. Miksi sitä kokoa pitää hävetä? Minä menin tänään hotellin saunaan ja uimaan enkä miettinyt sen enempää, että voinko mukamas mennä. Tuli vielä juteltua saunassa muutamat hauskat jutut aivan ventovieraiden kanssa.


      • ?????? kirjoitti:

        Ja tuoli kesti raflassa ja housut venyy? Ootko millon kokeillu et kestääkö baarijakkara? Mut saatko vielä kaupasta housut niin ettei tarvi lahkeita lyhentää? Ja miksei sieltä isojen kaupasta löydy pukua? Ootko jo niin iso ettei sun kokosen kuvitella enää käyttävän pukua vaan pelkästään verkkareita.

        Tuoli kesti silloin ihan hyvin ja housut venyivät silloin ihan hyvin. Samoin myös tänään :) Lasku oli tosin tänään jonkin verran pienempi. Ainakin metallijalkainen baarijakkara kestää. Minulla on myös itsellä sellainen kotona. Työpaikan puujalkaiset baarituolit kestävät ihan hyvin kun olen niitä muutaman kerran käyttänyt. Niissä ei vain viitsi istua kovin pitkään. Ovat sen verran epämukavia. Kyse ei ole siitä etteikö minun kokoisiani olisi mutta sarjat jäisivät kuitenkin niin pieniksi. Minun koossani on jo järkevämpää tehdä puku mittojen mukaan istuvuuden takia. Se on suurempi syy. Joidenkin kaupasta saamieni suorien housujen ym lahkeita on pitänyt lyhentää. Ei tosin läheskään kaikkia housuja.


      • €€€€€€ kirjoitti:

        Kuka makso illallisen, sä vai joku muu?

        Minä maksoin. Ei ollut korruptioillallinen.


      • ja ikä kirjoitti:

        Ymmärrätkö että terveydentila voi vuosien myötä muuttua. Vuosien takaiset kolesteroli- ja sokeriarvot eivät välttämättä ole tänä päivänä samat. Luulisi että olisit sen varran kiinnostunut myös fyysisestä terveydestäsi. terveisin eräs joka saa työterveystarkastuksen kolmen vuoden välein ja on tyytyväinen asiaan.

        Tiedän. Voihan se terveydentila muuttua. Oli sitten lihava tai normaalipainoinen.


      • en halua loukata kuiteskaan
        kotleetti kirjoitti:

        No joo, aika kankea vitsi. Menetteli jotenkin. Kaikki lihavat eivät välttämättä osaa etsiä isoja kokoja tai tiedä kaupoista. Vaihtoehtoisesti isojen kokojen kauppa voi olla kaukana vaikka tietäisikin mistä isoja kokoja saa. Businessideaa sopivalla paikkakunnalla? Varmasti moni lihava hyväksyy itsensä, ei tietenkään kaikki. Ongelmaksi taitaa monessa tapauksessa muodostua lähinnä ympäristö kuten on huomattu. Miksi sitä kokoa pitää hävetä? Minä menin tänään hotellin saunaan ja uimaan enkä miettinyt sen enempää, että voinko mukamas mennä. Tuli vielä juteltua saunassa muutamat hauskat jutut aivan ventovieraiden kanssa.

        Ootko ihan oikeesti välinpitämätön terveyden suhteen? Onko sun lihavuudesta koskaan tullu mitään hauskaa juttua ventovieraassa tai sitte tutussa seurassa? Sulla ego riittää mut riittäkkö huumori vaikka leikinlaskuun ?


      • <<<,,,...---
        kotleetti kirjoitti:

        Tuoli kesti silloin ihan hyvin ja housut venyivät silloin ihan hyvin. Samoin myös tänään :) Lasku oli tosin tänään jonkin verran pienempi. Ainakin metallijalkainen baarijakkara kestää. Minulla on myös itsellä sellainen kotona. Työpaikan puujalkaiset baarituolit kestävät ihan hyvin kun olen niitä muutaman kerran käyttänyt. Niissä ei vain viitsi istua kovin pitkään. Ovat sen verran epämukavia. Kyse ei ole siitä etteikö minun kokoisiani olisi mutta sarjat jäisivät kuitenkin niin pieniksi. Minun koossani on jo järkevämpää tehdä puku mittojen mukaan istuvuuden takia. Se on suurempi syy. Joidenkin kaupasta saamieni suorien housujen ym lahkeita on pitänyt lyhentää. Ei tosin läheskään kaikkia housuja.

        Työpaikalla baarijakkaroita? (ei meillä ainaskaan) Mutta kuinka usein sä olet työmatkalla hämmästyttämässä asiakkaita tai muita? Tai ehkä joku jo tuntee sut ennestään ja tietää mitä (siis kuinka paljon) on tulossa. Mites se oli, lentokoneen penkkiin mahduit lisävyöllä, bussissa ahdasta, oman auton rattiin sentään mahdut mutta hankaako ratti mahaa? Ja tarvitaanko pukukankaaseenkin joustoa ja takki yhdellä vai kahdella nappirivillä?


      • 098765432
        kotleetti kirjoitti:

        No joo, aika kankea vitsi. Menetteli jotenkin. Kaikki lihavat eivät välttämättä osaa etsiä isoja kokoja tai tiedä kaupoista. Vaihtoehtoisesti isojen kokojen kauppa voi olla kaukana vaikka tietäisikin mistä isoja kokoja saa. Businessideaa sopivalla paikkakunnalla? Varmasti moni lihava hyväksyy itsensä, ei tietenkään kaikki. Ongelmaksi taitaa monessa tapauksessa muodostua lähinnä ympäristö kuten on huomattu. Miksi sitä kokoa pitää hävetä? Minä menin tänään hotellin saunaan ja uimaan enkä miettinyt sen enempää, että voinko mukamas mennä. Tuli vielä juteltua saunassa muutamat hauskat jutut aivan ventovieraiden kanssa.

        Sinä se vaan jaksat ystävällisesti vastailla. Minä vaan luulen että isompi osa lihavista ei pysty hyväksymään itseään sellaisena kuin on juuri tuosta ympäristön ihmettelystä/ moitteesta/naureskelusta ja käytännön ongelmista johtuen. (vaikka ne vaatteet) Ja kaiken päälle vielä ne terveysintoilijoiden moitteet.


      • en halua loukata kuiteskaan kirjoitti:

        Ootko ihan oikeesti välinpitämätön terveyden suhteen? Onko sun lihavuudesta koskaan tullu mitään hauskaa juttua ventovieraassa tai sitte tutussa seurassa? Sulla ego riittää mut riittäkkö huumori vaikka leikinlaskuun ?

        En nyt voi sanoa olevan täysin välinpitämätön terveyden suhteen. Muutenhan minä myös tupakoisin, käyttäisin kiellettyjä piristeitä yms. Huumori riittää leikinlaskuun.
        Onhan noita hauskoja juttuja ollut. Eräässä "virkistyspäivän" kilpailuluonteisessa osatehtävässä piti tehdä annetuilla välineillä (kapeita koivun soiroja ja köyttä yms) sellainen yhden ihmisen kestävä ns. riuku ja toisen joukkueen riun kestävyyden suorittamiseen sai valita kenet tahansa ryhmästä (vastapuoli ei siis sitä voinut määritellä). Minä toki heti huudahdin tehtävän annon kuultuani, että varmat pisteet meidän ryhmälle, kun minä tulen testaamaan riun kestävyyttä. Koko ryhmä rupesi nauramaan. Vastapuoli teki kuitenkin niin kestävän kolmijalkaisen riun, että se kesti silti minun silloisen reippaan 200 kilon painon. Ja minä kun luulin, että olisimme saaneet piste-edun helposti.


      • <<<,,,...--- kirjoitti:

        Työpaikalla baarijakkaroita? (ei meillä ainaskaan) Mutta kuinka usein sä olet työmatkalla hämmästyttämässä asiakkaita tai muita? Tai ehkä joku jo tuntee sut ennestään ja tietää mitä (siis kuinka paljon) on tulossa. Mites se oli, lentokoneen penkkiin mahduit lisävyöllä, bussissa ahdasta, oman auton rattiin sentään mahdut mutta hankaako ratti mahaa? Ja tarvitaanko pukukankaaseenkin joustoa ja takki yhdellä vai kahdella nappirivillä?

        Työpaikalla on sellaisia puurunkoisia ja pehmeästi topattuja ja kankaalla päällystettyjä kolmi tai nelijalkaisia baarijakkaran näköisiä istuimia korkeiden erikoisesti muotoiltujen pöytien ympärillä. Nämä yleensä tauko ym tiloissa. Ovat ilmeisesti muka kovin trendikkäitä. Onhan sitten lisäksi normaalit tuolit ja normaalikorkuiset pöydät.
        Nyt viime aikoina on tullut oltua työmatkalla viikottain ja siksi ei ole tullut kerettyä täällä vastailemaan niin usein. Vaikka läppäri on toki mukana. Osa tuntee ennestään ja osa ei. Kuten olen aiemmin sanonut niin ratti hankaa mahaa. Ratti pitää vain pitää puhtaana etteivät kauluspaidat likaannu. Pukukankaassa tietty olisi hyvä, jos olisi joustoa kuten joissakin jakkutyylisissä takeissa. Ehdottomasti yhdellä nappirivillä.


      • intän
        kotleetti kirjoitti:

        Tiedän. Voihan se terveydentila muuttua. Oli sitten lihava tai normaalipainoinen.

        Oletkos viime aikoina mitannut mitä sinun lepopulssi on, mitä olisi sen parin kilometrin kävelyn jälkeen tai mitä olisi kun kävelet rappusia vaikka toiseen kerrokseen?
        Verenpaineesi ei taida kiinnostaa edes sinua itseäsi?


      • 444444444444
        kotleetti kirjoitti:

        Työpaikalla on sellaisia puurunkoisia ja pehmeästi topattuja ja kankaalla päällystettyjä kolmi tai nelijalkaisia baarijakkaran näköisiä istuimia korkeiden erikoisesti muotoiltujen pöytien ympärillä. Nämä yleensä tauko ym tiloissa. Ovat ilmeisesti muka kovin trendikkäitä. Onhan sitten lisäksi normaalit tuolit ja normaalikorkuiset pöydät.
        Nyt viime aikoina on tullut oltua työmatkalla viikottain ja siksi ei ole tullut kerettyä täällä vastailemaan niin usein. Vaikka läppäri on toki mukana. Osa tuntee ennestään ja osa ei. Kuten olen aiemmin sanonut niin ratti hankaa mahaa. Ratti pitää vain pitää puhtaana etteivät kauluspaidat likaannu. Pukukankaassa tietty olisi hyvä, jos olisi joustoa kuten joissakin jakkutyylisissä takeissa. Ehdottomasti yhdellä nappirivillä.

        Entäs jos lihot vielä etkä enää mahdu ratin ja penkin väliin. Mihin asti sä meinaat lihoa ennen kun rupeisit ajattelemaan et nyt on liikaa?
        Helatorstain olit näköjään kotosalla? Yksinkö, ja söit ja löhöilit?


      • 444444444444 kirjoitti:

        Entäs jos lihot vielä etkä enää mahdu ratin ja penkin väliin. Mihin asti sä meinaat lihoa ennen kun rupeisit ajattelemaan et nyt on liikaa?
        Helatorstain olit näköjään kotosalla? Yksinkö, ja söit ja löhöilit?

        Jos ratin ja penkin väli meinaa jäädä pieneksi niin sitten pitää siirtää istuimen kiskoja taaksepäin tai ostaa isompi auto :) Yksi tuttavani on ainakin parista eri autosta siirrättänyt istuimen kiskot taaemmaksi.
        En ollut helatorstaina kotona. Tulin tiistai-iltana työmatkalta ja kiireellä pesin koneellisen pyykkiä ja sain ne kuivatetuksi ennenkuin lähdin keskiviikkona vapaa-ajan matkalle. Matka kesti sitten sunnuntaihin saakka. Helatorstaina oli sen verran huono sää, että ajattelin vastata läppärillä näihin uteluihin ja kyselyihin. En ollut yksin, söin hyvin kuten aina ja relasin sopivasti. Kävin myös uimassa. Miksi en olisi saanut löhötä? Mitä pahaa löhöilyssä on?


      • intän kirjoitti:

        Oletkos viime aikoina mitannut mitä sinun lepopulssi on, mitä olisi sen parin kilometrin kävelyn jälkeen tai mitä olisi kun kävelet rappusia vaikka toiseen kerrokseen?
        Verenpaineesi ei taida kiinnostaa edes sinua itseäsi?

        En ole mitannut lepopulssia viime aikoina. Viimeksi se on ollut 75-85 verran levossa. En ole mitannut myöskään verenpainetta ainakaan muutamaan kuukauteen. Yläpaine siinä 150-155 ja alapaine 90-95. Molemmat arvot siis koholla.


      • ,,,,,,,,,,,,
        kotleetti kirjoitti:

        Jos ratin ja penkin väli meinaa jäädä pieneksi niin sitten pitää siirtää istuimen kiskoja taaksepäin tai ostaa isompi auto :) Yksi tuttavani on ainakin parista eri autosta siirrättänyt istuimen kiskot taaemmaksi.
        En ollut helatorstaina kotona. Tulin tiistai-iltana työmatkalta ja kiireellä pesin koneellisen pyykkiä ja sain ne kuivatetuksi ennenkuin lähdin keskiviikkona vapaa-ajan matkalle. Matka kesti sitten sunnuntaihin saakka. Helatorstaina oli sen verran huono sää, että ajattelin vastata läppärillä näihin uteluihin ja kyselyihin. En ollut yksin, söin hyvin kuten aina ja relasin sopivasti. Kävin myös uimassa. Miksi en olisi saanut löhötä? Mitä pahaa löhöilyssä on?

        No kävitkös tona viikonloppuna mammalla kylässä vai kavereilla tai sisaruksilla? Tai olitkos jonkun naisen luona? Kokeilen että kuin yksityiskohtasesti vastaat :)

        Ja sellasta että mitä ajattelit kymmenen vuotta sitten tai millon nyt oli t alle 150-kilonen niin tiesitkö tai kuvittelitko että paino nousee varmasti yli kahdensadan?


      • ,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

        No kävitkös tona viikonloppuna mammalla kylässä vai kavereilla tai sisaruksilla? Tai olitkos jonkun naisen luona? Kokeilen että kuin yksityiskohtasesti vastaat :)

        Ja sellasta että mitä ajattelit kymmenen vuotta sitten tai millon nyt oli t alle 150-kilonen niin tiesitkö tai kuvittelitko että paino nousee varmasti yli kahdensadan?

        Kävin myös vanhemmilla kääntymässä koska oli sen verran hyvin aikaa. En ollut silloin edes viihteellä. Et sinä näistä vastauksista paljon hyödy vaikka olisin vastannut yksityiskohtaisemmin.

        En ajattelut, tiennyt tai kuvitellut 150 kiloisena, että voisin painaa yli 200 kg. En kyllä nytkään, että voisin painaa viiden tai kymmenen vuoden kuluttua enemmän. Miksi moista asiaa pitäisi ajatella tai kuvitella?


      • aqswde
        kotleetti kirjoitti:

        Kävin myös vanhemmilla kääntymässä koska oli sen verran hyvin aikaa. En ollut silloin edes viihteellä. Et sinä näistä vastauksista paljon hyödy vaikka olisin vastannut yksityiskohtaisemmin.

        En ajattelut, tiennyt tai kuvitellut 150 kiloisena, että voisin painaa yli 200 kg. En kyllä nytkään, että voisin painaa viiden tai kymmenen vuoden kuluttua enemmän. Miksi moista asiaa pitäisi ajatella tai kuvitella?

        No kyllä nyt sen verran pitäis ajatella ettei enää liho vaan paino lähtisi laskusuuntaan. Vaikka nyt terveyttä vakuuttelekin niin 10 vuotta ikää ja 50 kiloa painoa lisää ja sillon ei ole kyllä sinullakaan terveydestä tietoakaan. Haluatko ihan ehdoin tahdoin sairastua?


      • ???????????
        kotleetti kirjoitti:

        Kävin myös vanhemmilla kääntymässä koska oli sen verran hyvin aikaa. En ollut silloin edes viihteellä. Et sinä näistä vastauksista paljon hyödy vaikka olisin vastannut yksityiskohtaisemmin.

        En ajattelut, tiennyt tai kuvitellut 150 kiloisena, että voisin painaa yli 200 kg. En kyllä nytkään, että voisin painaa viiden tai kymmenen vuoden kuluttua enemmän. Miksi moista asiaa pitäisi ajatella tai kuvitella?

        Voihan sitä yrittää udella ett oisko sulla nyt joku vaki. Vai et kai sä vakituisen tapaamista viihteeksi sano?


      • ghjkibn
        kotleetti kirjoitti:

        Kävin myös vanhemmilla kääntymässä koska oli sen verran hyvin aikaa. En ollut silloin edes viihteellä. Et sinä näistä vastauksista paljon hyödy vaikka olisin vastannut yksityiskohtaisemmin.

        En ajattelut, tiennyt tai kuvitellut 150 kiloisena, että voisin painaa yli 200 kg. En kyllä nytkään, että voisin painaa viiden tai kymmenen vuoden kuluttua enemmän. Miksi moista asiaa pitäisi ajatella tai kuvitella?

        ja taas tän aamun Hesarissa oli juttua että miehet lihoo työstressistä ja naiset kotiasioiden stressistä. Joten tosi stressaava työ sulla....


      • ??????????? kirjoitti:

        Voihan sitä yrittää udella ett oisko sulla nyt joku vaki. Vai et kai sä vakituisen tapaamista viihteeksi sano?

        Ei ole nyt vakituista. Enkä minä vakituisen tapaamista viihteeksi sanoisi.


      • ghjkibn kirjoitti:

        ja taas tän aamun Hesarissa oli juttua että miehet lihoo työstressistä ja naiset kotiasioiden stressistä. Joten tosi stressaava työ sulla....

        No niin sitten vissiin taitaa olla :)


      • aqswde kirjoitti:

        No kyllä nyt sen verran pitäis ajatella ettei enää liho vaan paino lähtisi laskusuuntaan. Vaikka nyt terveyttä vakuuttelekin niin 10 vuotta ikää ja 50 kiloa painoa lisää ja sillon ei ole kyllä sinullakaan terveydestä tietoakaan. Haluatko ihan ehdoin tahdoin sairastua?

        En tahdo ehdoin tahdoin sairastua. Kunhan nyt pidön painon edes samoissa lukemissa :)


      • selityksiä läskeille
        ghjkibn kirjoitti:

        ja taas tän aamun Hesarissa oli juttua että miehet lihoo työstressistä ja naiset kotiasioiden stressistä. Joten tosi stressaava työ sulla....

        Minä olen tehnyt vuorotyötä ylityöt päälle, lapsiakin on ja eli kotona ei tarvitse toimettomana olla. Silti en ole lihonut, että kyllä selittelyn makua noissa huuhaa selittelyissä on, sama asia kuin se että jos nukkuu liian vähän lihoo, minä en pysty syömään unissani eli jos olen väsynyt, päinvastoin.


      • punkeroinen
        kotleetti kirjoitti:

        En tahdo ehdoin tahdoin sairastua. Kunhan nyt pidön painon edes samoissa lukemissa :)

        Luepa tämä juttu:
        taustatietoja: ikää parikymmentä vuotta enemmän kun sulla, paino vuoden alussa 162 kg. Pituutta en kyllä tiedä onko 170 cm ja 190 vai jotain siltä väliltä.
        Mutta polvet kärsi. Usko vaan mutta kyllä sunkin polvet aikanaan kärsii, ja mitähän muita sairausksia vielä.

        http://www.jyvaskylankaupunkilehti.fi/Vapaa-aika-ja-viihde/Jaahyvaiset-kiloille/Kuusi-reikaa-onneen


      • punkeroinen kirjoitti:

        Luepa tämä juttu:
        taustatietoja: ikää parikymmentä vuotta enemmän kun sulla, paino vuoden alussa 162 kg. Pituutta en kyllä tiedä onko 170 cm ja 190 vai jotain siltä väliltä.
        Mutta polvet kärsi. Usko vaan mutta kyllä sunkin polvet aikanaan kärsii, ja mitähän muita sairausksia vielä.

        http://www.jyvaskylankaupunkilehti.fi/Vapaa-aika-ja-viihde/Jaahyvaiset-kiloille/Kuusi-reikaa-onneen

        Vai että tämmöinen tapaus. Sen näkee sitten aikanaan, että käykö niin. Ennustaahan voi vaikka mitä. Oli sitten ylipainoinen tai ei. Ei niitä polvivikoja tule ainoastaan ylipainoisille.

        Pitänee seurata tätä blogia sillä siinä on sen verran hyvää kynäilyä. Monesti vain noiden blogien ylläpito tyssää jossain vaiheessa alkuinnostuksen jälkeen.


      • xcvbnm
        kotleetti kirjoitti:

        Vai että tämmöinen tapaus. Sen näkee sitten aikanaan, että käykö niin. Ennustaahan voi vaikka mitä. Oli sitten ylipainoinen tai ei. Ei niitä polvivikoja tule ainoastaan ylipainoisille.

        Pitänee seurata tätä blogia sillä siinä on sen verran hyvää kynäilyä. Monesti vain noiden blogien ylläpito tyssää jossain vaiheessa alkuinnostuksen jälkeen.

        No tässä lisää blogia sulle
        http://www.tamperelainen.fi/Blogit/Jaahyvaiset-kiloille/Nyt-otetaan-vyosta-mittaa

        Ymmärrän miksi välttelet lentomatkoja.
        Ja tämän päivän Hesarissa se varsinainen pelote oli: nuo sikainfluenssaan kuolleet ovat olleet huomattavan ylipainoisia tai suorastaan lihavia. Mikä pelote sulle syksyksi.


      • xcvbnm kirjoitti:

        No tässä lisää blogia sulle
        http://www.tamperelainen.fi/Blogit/Jaahyvaiset-kiloille/Nyt-otetaan-vyosta-mittaa

        Ymmärrän miksi välttelet lentomatkoja.
        Ja tämän päivän Hesarissa se varsinainen pelote oli: nuo sikainfluenssaan kuolleet ovat olleet huomattavan ylipainoisia tai suorastaan lihavia. Mikä pelote sulle syksyksi.

        Aika hyvä blogikirjoitus ja terävä kynä jälleen. Seuraava blogikirjoitus taitaa olla hyvin mielenkiintoinen :)

        Kyllä siellä sikainfluessan seassa taitaa yhtä lailla olla niitä normaalipainoisiakin.
        Minun tekemisiä ja menemisiä ei sikainfluessa rajoita millään muotoa. Jos tässä elämässä jokaista mahdollista vaaraa ja todennäköisyyttä miettii, niin elämä jää kokonaan elämättä.


      • Hanna-Johanna
        kotleetti kirjoitti:

        Aika hyvä blogikirjoitus ja terävä kynä jälleen. Seuraava blogikirjoitus taitaa olla hyvin mielenkiintoinen :)

        Kyllä siellä sikainfluessan seassa taitaa yhtä lailla olla niitä normaalipainoisiakin.
        Minun tekemisiä ja menemisiä ei sikainfluessa rajoita millään muotoa. Jos tässä elämässä jokaista mahdollista vaaraa ja todennäköisyyttä miettii, niin elämä jää kokonaan elämättä.

        Sikainfluenssaan sairastuneissa on kaiken kokoisia. Mutta jos silmiisi osui jälleen tämän päiväinen Hesari niin menehtyneiden riskisyhmässä yhtenä tekijänä on muun muassa huomattava lihavuus. BMI-taulukoilla sinä et enää ole huomattavan lihava vaan sairalloisen lihava.
        Joten ilmeisieti sinun on viikottain ilmoittauduttava täällä että olet terveenä ja jos sairastut niin olet selvinnyt hengissä. Nimittäin se sikainfluenssaepidemia tulee syksyllä Suomeen oikein kunnolla.
        Ja miksikö sinun pitää ilmoittautua? No siksi että kiinnostaa tietää miten sinun käy/on käynyt ja toisaalta, voit sitten todistella että huolimatta 140 liikakilosta pärjää.


      • elämää?
        kotleetti kirjoitti:

        Miten niin uskon tai en usko? Polvet ovat hyvässä kunnossa ja viimeksi mitattaessa (vuosia sitten) kolesteroliarvot olivat normaalit. Verenpaine on ollut koholla kuten olen maininnut. Ei ole kuitenkaan mitään lääkityksiä. Hengästymisen olen maininnut jo useampaan kertaan. Ei minun tarvitse kävellä muiden tahdissa välttämättä. Pitäisikö? Niin ja sokeriarvot ovat aina olleet alle kuuden ja pari viimeisintä mittausta on tehty vuoden sisällä. Viimeisimmässä veren paastosokerin mittauksessa lukuarvo oli 5,1. Tuosta on aikaa tosin useampi vuosi. Mitä tuolla myöntämisellä tai väittämisellä nyt oikein ajetaan takaa? En ymmärrä. Jos luet kaikki viestini niin saat varmasti ihan hyvän kokonaiskuvan. Ilman väittämisiäni tai uskoamisiani.

        Olin viikko sitten yksissä juhlissa ja mukana oli eräs äärettömän lihava mieshenkilö. Tällä hetkellä 60 tai 61 vuotias ja varmasti 200-kiloinen. Ollut lihava jo nuorempana mutta ei noin lihava, en ollut nähnyt viiteentoista vuoteen. Tällä hetkellä kulkee vain hyvin lyhyitä matkoja kahden kepin kanssa, jalkaan sopii vain reinot eikä kunnollisia vaatteita päälle. Housut muistutti jotan verkkarien tapaisia ja jättiläismäinen t-paita kun muut oli pukeutuneet juhlavasti.
        Tätäkö sinä haluat 20 vuoden kuluttua?
        Sen voin sanoa että koulutustausta ihan kunnollinen ja työelämässä ollut kunnon tehtävissä mutta nyt ollut jo työkyvyttömyyseläkkeellä. Oletko tuleva kohtalotoveri?


      • elämää? kirjoitti:

        Olin viikko sitten yksissä juhlissa ja mukana oli eräs äärettömän lihava mieshenkilö. Tällä hetkellä 60 tai 61 vuotias ja varmasti 200-kiloinen. Ollut lihava jo nuorempana mutta ei noin lihava, en ollut nähnyt viiteentoista vuoteen. Tällä hetkellä kulkee vain hyvin lyhyitä matkoja kahden kepin kanssa, jalkaan sopii vain reinot eikä kunnollisia vaatteita päälle. Housut muistutti jotan verkkarien tapaisia ja jättiläismäinen t-paita kun muut oli pukeutuneet juhlavasti.
        Tätäkö sinä haluat 20 vuoden kuluttua?
        Sen voin sanoa että koulutustausta ihan kunnollinen ja työelämässä ollut kunnon tehtävissä mutta nyt ollut jo työkyvyttömyyseläkkeellä. Oletko tuleva kohtalotoveri?

        Enhän minä tuollaisia verkkareita tai t-paitaa halua enkä kävellä kepeillä. 20 vuoden päästä reinot ja ainot voivat tosin olla taas muodissa :) Enpä ole niitä kokeillut.
        Olisit nyt käynyt kysymässä, että mitä se puntari näyttää ja että miksi on työkyvyttömyyseläkkeellä. Aika hyvin kuitenkin tiesit taustat vaikka viime näkemisestä oli aikaa. Oliko hän kuitenkin tyytyväinen elämäänsä kepeistä huolimatta? Sinä varmaan pistit merkille myös hänen kaikki syömisensä juhlissa vai arvaankö väärin :)


      • kotleetille
        kotleetti kirjoitti:

        Enhän minä tuollaisia verkkareita tai t-paitaa halua enkä kävellä kepeillä. 20 vuoden päästä reinot ja ainot voivat tosin olla taas muodissa :) Enpä ole niitä kokeillut.
        Olisit nyt käynyt kysymässä, että mitä se puntari näyttää ja että miksi on työkyvyttömyyseläkkeellä. Aika hyvin kuitenkin tiesit taustat vaikka viime näkemisestä oli aikaa. Oliko hän kuitenkin tyytyväinen elämäänsä kepeistä huolimatta? Sinä varmaan pistit merkille myös hänen kaikki syömisensä juhlissa vai arvaankö väärin :)

        Oletko ihan närkästynyt?
        En käynyt kysymässä että mitä painaa enkä vahtinut mitä syö. Mutta hän oli TODELLA lihava, lihavin mitä olen nähnyt. Tarkkaan miettien viime näkemästä on 16 vuotta, on sukukaisen sukulainen. Silloinkin oli siis lihava mutta ei lähellekään noin lihava kuin nyt.
        Ja onhan minulla korvat, kuulin kun selkäni takana olevassa pöydässä kerrottiin että "on ollut jo jonkun vuoden sairaseläkkeellä". Ja sekin tuli tiedoksi että oli eronnut. Minä tein sen johtopäätöksen että vaimo oli jättänyt mutta tämän ajatuksen sinä varmaan ehdottomasti kiistät.
        En tiedä oliko tyytyväinen elämäänsä mutta olisitko sinä jos liikuntakyky olisi mennyt pelkän syömisen takia?


      • kotleetille kirjoitti:

        Oletko ihan närkästynyt?
        En käynyt kysymässä että mitä painaa enkä vahtinut mitä syö. Mutta hän oli TODELLA lihava, lihavin mitä olen nähnyt. Tarkkaan miettien viime näkemästä on 16 vuotta, on sukukaisen sukulainen. Silloinkin oli siis lihava mutta ei lähellekään noin lihava kuin nyt.
        Ja onhan minulla korvat, kuulin kun selkäni takana olevassa pöydässä kerrottiin että "on ollut jo jonkun vuoden sairaseläkkeellä". Ja sekin tuli tiedoksi että oli eronnut. Minä tein sen johtopäätöksen että vaimo oli jättänyt mutta tämän ajatuksen sinä varmaan ehdottomasti kiistät.
        En tiedä oliko tyytyväinen elämäänsä mutta olisitko sinä jos liikuntakyky olisi mennyt pelkän syömisen takia?

        Edellinen viesti lähti aivan liian aikaisin, joten se piti poistaa.
        Tuosta vastauksestani sai ehkä myös närkästyneen kuvan. Enemmän sen vastauksen kuitenkin oli tarkoitus olla provosoiva vastaus kuin närkästynyt.
        Ihan hyvin vaimo voi olla jättänyt, en minä sitä mahdollisuutta kiistä. Ainahan voi arvailla todennäköisyyksiä.
        Voihan hän silti olla tyytyväinen elämäänsä vaikka liikuntakyky on huonontunut. Sen näkisi sitten olisinko tyytyväinen vai en, kun liikuntakykyä ei olisi.
        Toivottavasti hänelle löytyi kunnon istuin, että uskalsi kuitenkin oikein istuutua juhlassa. Oliko hänestä mitään muita mehukkaita juoruja tai johtopäätöksiä? :)


      • kotleetille
        kotleetti kirjoitti:

        Edellinen viesti lähti aivan liian aikaisin, joten se piti poistaa.
        Tuosta vastauksestani sai ehkä myös närkästyneen kuvan. Enemmän sen vastauksen kuitenkin oli tarkoitus olla provosoiva vastaus kuin närkästynyt.
        Ihan hyvin vaimo voi olla jättänyt, en minä sitä mahdollisuutta kiistä. Ainahan voi arvailla todennäköisyyksiä.
        Voihan hän silti olla tyytyväinen elämäänsä vaikka liikuntakyky on huonontunut. Sen näkisi sitten olisinko tyytyväinen vai en, kun liikuntakykyä ei olisi.
        Toivottavasti hänelle löytyi kunnon istuin, että uskalsi kuitenkin oikein istuutua juhlassa. Oliko hänestä mitään muita mehukkaita juoruja tai johtopäätöksiä? :)

        Oliko tuo kommentti sitten närkästystä vai provosointia?
        Henkilö istui yksin penkillä jossa normaalisti istui kolme henkilöä. Eihän hän seisomaankaan olisi pystynyt. Ja hänelle tuotiin tarjoilut pöytään kun muut hakivat itse seisovasta pöydästä. No tietysti kahvikupin ja kakkulautasen kantaminen on vaikeaa jos kahta keppiä tarvitsee. Juorujen mehukkuudesta en osaa sanoa.
        Hänen poistumistaan juhlasta en nähnyt kun en silloin sattunut olemaan salissa enkä pihallakaan mutta ei hän siellä montaa tuntia ollut. Eikä ambulanssiakaan näkynyt joten myönnän ettei hän ainakaan sairauskohtausta saanut.


    • Ihan hyvin voi käydä noin. On sitten ylipainoinen tai ei. Noita vaivoja on ihan yhtä hyvin normaalipainoisella. Ei normaalipainoisuus sulje noita vaivoja pois. Luuleeko joku tosiaan niin? Ihan hyvin tässä on menty ilman kumppaniakin. Eipä tule ainakaan kituutettua huonossa suhteessa :)

      • -------------------------

        Todennäköisyys että superlihava saa noita vaivoja on suurempi kun että normaalipainoinen saa noita vaivoja. Se on ihan tosi asia. Ja jos lihot vielä niin todennäköisyys sen kun kasvaa iän myötä. Vai onko suvussasi yhtään esimerkkiä noin lihavasta ja pitkään terveenä eläneestä?


      • esteenä

        no joo kyl yks sun toinen elelee yksin. Mut ootkos ollu ihan viime vuosien aikana oikeesti rakastunu? Ja onkos joku ollu suhun rakastunu? vai naiset kiertöny sut kaukaa. Ei saa naiset vaatia sitä mahaa pienemmäks vai mitä?


      • ------------------------- kirjoitti:

        Todennäköisyys että superlihava saa noita vaivoja on suurempi kun että normaalipainoinen saa noita vaivoja. Se on ihan tosi asia. Ja jos lihot vielä niin todennäköisyys sen kun kasvaa iän myötä. Vai onko suvussasi yhtään esimerkkiä noin lihavasta ja pitkään terveenä eläneestä?

        Nimitykset sen kuin lisääntyvät :) Siinä olen samaa mieltä, että todennäköisyydet kasvavat. Ei muuta kuin veikkaamaan yksi risti kaksi ja sentit miljoonaksi. Vai on oikein ihan tosi asia. En ole tainnut aiemmin kuullakaan :) Suoraan omassa suvussa ei ole erityisen lihavia. Epäsuorasti suvussa on yksi henkilö samaa luokka kuin minä. Suvusta ei siis saa laskettua todennäköisyyksiä.


      • esteenä kirjoitti:

        no joo kyl yks sun toinen elelee yksin. Mut ootkos ollu ihan viime vuosien aikana oikeesti rakastunu? Ja onkos joku ollu suhun rakastunu? vai naiset kiertöny sut kaukaa. Ei saa naiset vaatia sitä mahaa pienemmäks vai mitä?

        Omalta osaltani ovat olleet lähinnä ihastuksia. Oikea rakastuminen tulee sen verran viiveellä ja niitä on ollut muutamia. Varmasti suurin osa näistä naisista on ihastunut minuun. Rakastuneitakin toki on, ei sillä. Saahan sitä mahaa vaatia pienemmäksi mutta siinä vaiheessa laitetaan jo ehtoja rakastamiselle. Ei tule onnistumaan sellainen liitto pidempään vaikka maha pienenisi.


      • 10.5.
        kotleetti kirjoitti:

        Nimitykset sen kuin lisääntyvät :) Siinä olen samaa mieltä, että todennäköisyydet kasvavat. Ei muuta kuin veikkaamaan yksi risti kaksi ja sentit miljoonaksi. Vai on oikein ihan tosi asia. En ole tainnut aiemmin kuullakaan :) Suoraan omassa suvussa ei ole erityisen lihavia. Epäsuorasti suvussa on yksi henkilö samaa luokka kuin minä. Suvusta ei siis saa laskettua todennäköisyyksiä.

        Muistitkos tänään mammaa? Kävitkö mammalla syömässä vai pääsikö mamma sun kanssa syömään?


      • valkovuokko
        kotleetti kirjoitti:

        Omalta osaltani ovat olleet lähinnä ihastuksia. Oikea rakastuminen tulee sen verran viiveellä ja niitä on ollut muutamia. Varmasti suurin osa näistä naisista on ihastunut minuun. Rakastuneitakin toki on, ei sillä. Saahan sitä mahaa vaatia pienemmäksi mutta siinä vaiheessa laitetaan jo ehtoja rakastamiselle. Ei tule onnistumaan sellainen liitto pidempään vaikka maha pienenisi.

        Hei, en ole kovin paljoa viestejäsi lueskellut enkä viitsi nyt kaikkea etsiä. Mutta siis jos olen oikein ymmärtänyt niin olet varsin lihava nuori mies, ja ilmeisesti vatsa on iso. Ja yksin elät? Et varmastikaan pidä siitä mitä ihmettelen, nimittäin että sinulla kuitenkin on (ollut) naissuhteita? Aivan järkeviä normaaleja naisia? Eihän se ulkonäkö kaikkea merkitse mutta kyllä se ensivaikutelmassa paljon merkitsee. Ja tuskin olen ainoa ihmettelijä jos pohdin että onnistuuko seksi kanssasi? Oletko todella aivan tyytyväinen elämääsi lihavana? Anteeksi vain jos pahoitan mielesi mutta kuitenkin, minä ihmettelen.


      • Kohta normaalipainoinen

        Sanot "Noita vaivoja on ihan yhtä hyvin normaalipainoisella." Väärin. EI ole! Niitä on normaalipainoisilla PALJON vähemmän. Siitä juuri on alkujaan lähtenyt tutkimus, joka on sitten myös muutakin kautta todistanut, että ylipaino on MERKITTÄVIN kakkostyypin diabeteksen, verenpaineen ja kardiovaskulaaristen sairauksien AIHEUTTAJA. Siinä kun osa normaalipainoisista sairastuu diabetekseeen niin suurin osa lihavista sairastuu siihen varmasti. Siihen voi mennä kymmenenkin vuotta, mutta se tulee. Normaalipainoisten joukossa on sitten suurimpana ryhmänä muut elintapatottumukset kuten tupakointi ja alkoholi (sanotaan nyt heti, ettei sitä tarvitse alkaa vääntämään, että alkoholin käyttö yhdessä ylipainon kanssa lisää aina diabetesrisksiä vaikka kohtuukäyttö (n. lasi viiniä päivässä) vaikuttaa normaalipainoisilla myönteisesti kolesterolitaspainoon.) Se, että on olemassa vielä muitakin tekijöitä, ei muuta tätä perusasiaa mitenkään. Lihava sairastuu varmasti aiemmin kuin normaalipainoinen. Tässä ei ole kysymys yksin elinvuosista vaan terveenä elettävien vuosien määrästä.


      • millainen äiti lapsilleni
        valkovuokko kirjoitti:

        Hei, en ole kovin paljoa viestejäsi lueskellut enkä viitsi nyt kaikkea etsiä. Mutta siis jos olen oikein ymmärtänyt niin olet varsin lihava nuori mies, ja ilmeisesti vatsa on iso. Ja yksin elät? Et varmastikaan pidä siitä mitä ihmettelen, nimittäin että sinulla kuitenkin on (ollut) naissuhteita? Aivan järkeviä normaaleja naisia? Eihän se ulkonäkö kaikkea merkitse mutta kyllä se ensivaikutelmassa paljon merkitsee. Ja tuskin olen ainoa ihmettelijä jos pohdin että onnistuuko seksi kanssasi? Oletko todella aivan tyytyväinen elämääsi lihavana? Anteeksi vain jos pahoitan mielesi mutta kuitenkin, minä ihmettelen.

        lähdetään nyt siitä, että on olemassa ulkonäkö ja ihmisen persoona (luonne, sisäinen kauneus, mitä vain nimitystä halutaan käyttää). Usein puhutaan ulkonäön merkityksestä. Ilmeisesti sillä on toisille suurempi ja toisille pienempi merkitys. tämän lisäksi kauneus on katsojan silmässä. Kertooko ulkonäkö sitten jotain persoonasta? pituutta, silmien väriä, kallonmuotoa jne, ei voi valita tai muuttaa itse. Mutta lihavuus on valinta! se ON hankittu ominaisuus ja kertoo jotain ihmisen luonteesta, arvoista ja persoonasta. Itse asiassa kaikki muut dimensiot, mitat ja värit ovat "geeneissä", mutta paino ja sen mukanaan tuoma vaikutus ulkonäköön on hankittu ominaisuus. Jos on kysymys ylipainosta, niin se on syömällä hankittu. Mitään muuta menetelmää ei edes ole! Minulle lihavuus indikoi lähinnä tyhmyydestä tai piittaamattomuudesta. En keksi mitään muuta syytä sille, että ihminen hankkiutuu tilaan joka sekä rajoittaa hänen elämäänsä ja mahdollisuuksiaan että johtaa takuuvarmasti ennenaikaisesti erilaisiin sairauksiin sairastumiseen. Kaunis pullea, ehkä huumorintajuinen ja kiltti tyttö jää minun valintojeni ulkopuolelle siksi, että hän on ilmeisen ymmärtämätön tai suorastaan tyhmä jos ei ymmärrä ylipainon haittoja tai sitten hänen täytyy olla elämästään ja terveydestään piittaamaton. En suin surminkaan halua sellaista ihmistä lasteni äidiksi!


      • pönäkkä
        kotleetti kirjoitti:

        Omalta osaltani ovat olleet lähinnä ihastuksia. Oikea rakastuminen tulee sen verran viiveellä ja niitä on ollut muutamia. Varmasti suurin osa näistä naisista on ihastunut minuun. Rakastuneitakin toki on, ei sillä. Saahan sitä mahaa vaatia pienemmäksi mutta siinä vaiheessa laitetaan jo ehtoja rakastamiselle. Ei tule onnistumaan sellainen liitto pidempään vaikka maha pienenisi.

        hehee http://www.youtube.com/watch?v=33wvKzQce8E&feature=related vai hihii http://www.youtube.com/watch?v=HpbpuPf3G0A&feature=related Toinen on kyl olutmasu mut kummonen sulla?


      • omassa uskossaan
        millainen äiti lapsilleni kirjoitti:

        lähdetään nyt siitä, että on olemassa ulkonäkö ja ihmisen persoona (luonne, sisäinen kauneus, mitä vain nimitystä halutaan käyttää). Usein puhutaan ulkonäön merkityksestä. Ilmeisesti sillä on toisille suurempi ja toisille pienempi merkitys. tämän lisäksi kauneus on katsojan silmässä. Kertooko ulkonäkö sitten jotain persoonasta? pituutta, silmien väriä, kallonmuotoa jne, ei voi valita tai muuttaa itse. Mutta lihavuus on valinta! se ON hankittu ominaisuus ja kertoo jotain ihmisen luonteesta, arvoista ja persoonasta. Itse asiassa kaikki muut dimensiot, mitat ja värit ovat "geeneissä", mutta paino ja sen mukanaan tuoma vaikutus ulkonäköön on hankittu ominaisuus. Jos on kysymys ylipainosta, niin se on syömällä hankittu. Mitään muuta menetelmää ei edes ole! Minulle lihavuus indikoi lähinnä tyhmyydestä tai piittaamattomuudesta. En keksi mitään muuta syytä sille, että ihminen hankkiutuu tilaan joka sekä rajoittaa hänen elämäänsä ja mahdollisuuksiaan että johtaa takuuvarmasti ennenaikaisesti erilaisiin sairauksiin sairastumiseen. Kaunis pullea, ehkä huumorintajuinen ja kiltti tyttö jää minun valintojeni ulkopuolelle siksi, että hän on ilmeisen ymmärtämätön tai suorastaan tyhmä jos ei ymmärrä ylipainon haittoja tai sitten hänen täytyy olla elämästään ja terveydestään piittaamaton. En suin surminkaan halua sellaista ihmistä lasteni äidiksi!

        niin onnellinen kuin itse valitsee..niin sinäkin!


      • oli alipainoinen
        Kohta normaalipainoinen kirjoitti:

        Sanot "Noita vaivoja on ihan yhtä hyvin normaalipainoisella." Väärin. EI ole! Niitä on normaalipainoisilla PALJON vähemmän. Siitä juuri on alkujaan lähtenyt tutkimus, joka on sitten myös muutakin kautta todistanut, että ylipaino on MERKITTÄVIN kakkostyypin diabeteksen, verenpaineen ja kardiovaskulaaristen sairauksien AIHEUTTAJA. Siinä kun osa normaalipainoisista sairastuu diabetekseeen niin suurin osa lihavista sairastuu siihen varmasti. Siihen voi mennä kymmenenkin vuotta, mutta se tulee. Normaalipainoisten joukossa on sitten suurimpana ryhmänä muut elintapatottumukset kuten tupakointi ja alkoholi (sanotaan nyt heti, ettei sitä tarvitse alkaa vääntämään, että alkoholin käyttö yhdessä ylipainon kanssa lisää aina diabetesrisksiä vaikka kohtuukäyttö (n. lasi viiniä päivässä) vaikuttaa normaalipainoisilla myönteisesti kolesterolitaspainoon.) Se, että on olemassa vielä muitakin tekijöitä, ei muuta tätä perusasiaa mitenkään. Lihava sairastuu varmasti aiemmin kuin normaalipainoinen. Tässä ei ole kysymys yksin elinvuosista vaan terveenä elettävien vuosien määrästä.

        ja silti hänellä oli lähes kaikki "lihavien" sairaudet. Ja muutama muu päälle...ikinä ollut ylipainoinen/lihava/läski/obeesi...


      • rumpukapula
        millainen äiti lapsilleni kirjoitti:

        lähdetään nyt siitä, että on olemassa ulkonäkö ja ihmisen persoona (luonne, sisäinen kauneus, mitä vain nimitystä halutaan käyttää). Usein puhutaan ulkonäön merkityksestä. Ilmeisesti sillä on toisille suurempi ja toisille pienempi merkitys. tämän lisäksi kauneus on katsojan silmässä. Kertooko ulkonäkö sitten jotain persoonasta? pituutta, silmien väriä, kallonmuotoa jne, ei voi valita tai muuttaa itse. Mutta lihavuus on valinta! se ON hankittu ominaisuus ja kertoo jotain ihmisen luonteesta, arvoista ja persoonasta. Itse asiassa kaikki muut dimensiot, mitat ja värit ovat "geeneissä", mutta paino ja sen mukanaan tuoma vaikutus ulkonäköön on hankittu ominaisuus. Jos on kysymys ylipainosta, niin se on syömällä hankittu. Mitään muuta menetelmää ei edes ole! Minulle lihavuus indikoi lähinnä tyhmyydestä tai piittaamattomuudesta. En keksi mitään muuta syytä sille, että ihminen hankkiutuu tilaan joka sekä rajoittaa hänen elämäänsä ja mahdollisuuksiaan että johtaa takuuvarmasti ennenaikaisesti erilaisiin sairauksiin sairastumiseen. Kaunis pullea, ehkä huumorintajuinen ja kiltti tyttö jää minun valintojeni ulkopuolelle siksi, että hän on ilmeisen ymmärtämätön tai suorastaan tyhmä jos ei ymmärrä ylipainon haittoja tai sitten hänen täytyy olla elämästään ja terveydestään piittaamaton. En suin surminkaan halua sellaista ihmistä lasteni äidiksi!

        Ja sinun mielestäsi tyhmä ja ymmärtämätön lihava joka laihduttaa normaalipainoiseksi on sen jälkeen viisas? Ja normalipainoinen viisas joka syö itsensä lihavaksi on sen jälkeen tyhmä? Ei sulla paljo päätä pakota.


      • yritetään vielä
        rumpukapula kirjoitti:

        Ja sinun mielestäsi tyhmä ja ymmärtämätön lihava joka laihduttaa normaalipainoiseksi on sen jälkeen viisas? Ja normalipainoinen viisas joka syö itsensä lihavaksi on sen jälkeen tyhmä? Ei sulla paljo päätä pakota.

        "Ja sinun mielestäsi tyhmä ja ymmärtämätön lihava joka laihduttaa normaalipainoiseksi on sen jälkeen viisas?" Sanoinko minä noin? En sanonut - miksi yrität arvata mitä "mieltä" minä olen? Lukisit mitä minä sanoin! Jos haluat yleistää, niin ätähän malliin sitten: Lihava on tyhmä jos ei laihduta. Jos hän laihduttaa, niin hän on viisas(tunut). Normaalipainoinen, joka syö itsensä lihavaksi on ja on ollut koko ajan tyhmä (tai on mielisairastunut). Ja päätä ei tosiaan pakota yhtään ÄÖ 157 ,painoindeksi 22 (siis muutama kilo liikaa) ja muutenkin on vitun kivaa! Onko sulla?


      • ...
        oli alipainoinen kirjoitti:

        ja silti hänellä oli lähes kaikki "lihavien" sairaudet. Ja muutama muu päälle...ikinä ollut ylipainoinen/lihava/läski/obeesi...

        senkö takia lihavat ei sitte sairastu lihavien tauteihin?


      • 10.5. kirjoitti:

        Muistitkos tänään mammaa? Kävitkö mammalla syömässä vai pääsikö mamma sun kanssa syömään?

        Muistin mammaa soittamalla ja onnittelemalla. Käyn kuitenkin sen verran usein vuoden aikana vanhemmilla ettei minun tarvitse käydä velvollisuudentunnon takia äitienpäivänä/isäinpäivänä kylässä. Mamman ruoka toki kelpaa ja käydään vanhempien kanssa myös ulkona syömässä. Mammalla ei käydä "vain syömässä" sillä välimatkaa on yhteen suuntaan parin tunnin verran.


      • valkovuokko kirjoitti:

        Hei, en ole kovin paljoa viestejäsi lueskellut enkä viitsi nyt kaikkea etsiä. Mutta siis jos olen oikein ymmärtänyt niin olet varsin lihava nuori mies, ja ilmeisesti vatsa on iso. Ja yksin elät? Et varmastikaan pidä siitä mitä ihmettelen, nimittäin että sinulla kuitenkin on (ollut) naissuhteita? Aivan järkeviä normaaleja naisia? Eihän se ulkonäkö kaikkea merkitse mutta kyllä se ensivaikutelmassa paljon merkitsee. Ja tuskin olen ainoa ihmettelijä jos pohdin että onnistuuko seksi kanssasi? Oletko todella aivan tyytyväinen elämääsi lihavana? Anteeksi vain jos pahoitan mielesi mutta kuitenkin, minä ihmettelen.

        Niin, 183 senttiä mittaa, 226 kiloa massaa ja 37 vuotta. Nuori? Yksin elellään omistusasunnossa ja vatsakin on iso kuten jo voi olettaa. Ehkä olisi heti helpompi kysyä, että mikä ei ole normaali nainen? Kun en nyt arvaa mitä olet ajamassa takaa. Eihän se ulkonäkö kaikkea merkitse mutta pidemmän päälle hyvä ulkonäkö ei vain riitä. Ei ainakaan minulle. Pitää olla jotain annettavaa henkisesti ja mielellään lähes samalla tasolla. Kuten olen sanonut aiemmin niin kaikki asennot eivät onnistu. Minulle riittää ihan hyvin muutama. Ja enemmän minulle merkitsee hyvän olon tunne läheisyydestä kun pelkästä aktista. Et ole ensimmäinen kyselijä etkä viimeinen. Olen todella aivan tyytyväinen lihavana. Enkö saisi olla? Mikä minua estää? Et pahoittanut mieltäni mitenkään. Pitäisikö?


      • Kohta normaalipainoinen kirjoitti:

        Sanot "Noita vaivoja on ihan yhtä hyvin normaalipainoisella." Väärin. EI ole! Niitä on normaalipainoisilla PALJON vähemmän. Siitä juuri on alkujaan lähtenyt tutkimus, joka on sitten myös muutakin kautta todistanut, että ylipaino on MERKITTÄVIN kakkostyypin diabeteksen, verenpaineen ja kardiovaskulaaristen sairauksien AIHEUTTAJA. Siinä kun osa normaalipainoisista sairastuu diabetekseeen niin suurin osa lihavista sairastuu siihen varmasti. Siihen voi mennä kymmenenkin vuotta, mutta se tulee. Normaalipainoisten joukossa on sitten suurimpana ryhmänä muut elintapatottumukset kuten tupakointi ja alkoholi (sanotaan nyt heti, ettei sitä tarvitse alkaa vääntämään, että alkoholin käyttö yhdessä ylipainon kanssa lisää aina diabetesrisksiä vaikka kohtuukäyttö (n. lasi viiniä päivässä) vaikuttaa normaalipainoisilla myönteisesti kolesterolitaspainoon.) Se, että on olemassa vielä muitakin tekijöitä, ei muuta tätä perusasiaa mitenkään. Lihava sairastuu varmasti aiemmin kuin normaalipainoinen. Tässä ei ole kysymys yksin elinvuosista vaan terveenä elettävien vuosien määrästä.

        Sinä annat vain ymmärtää että samoja vaivoja ei ole ollenkaan normaalipainoisilla. Normaalipainoisilla vaivoja voi olla suhteessa vähemmän mutta samoja vaivoja on silti. Ei se muuta sitä "tosiasiaa" miksikään. Paljonko on lukuarvona käsitteesi "varmasti". Onko se 20% vai 40% vai 60% vai jotain muuta? Lihava voi sairastua vaikka keskimäärin aiemmin kuin normaalipainoinen mutta kaikki lihavat eivät edes sairastu eivätkä välttämättä sairastu edes aiemmin kuin normaalipainoiset. Ja nyt ei puhuttu keskimääräisyydestä.


      • valkovuokko
        kotleetti kirjoitti:

        Niin, 183 senttiä mittaa, 226 kiloa massaa ja 37 vuotta. Nuori? Yksin elellään omistusasunnossa ja vatsakin on iso kuten jo voi olettaa. Ehkä olisi heti helpompi kysyä, että mikä ei ole normaali nainen? Kun en nyt arvaa mitä olet ajamassa takaa. Eihän se ulkonäkö kaikkea merkitse mutta pidemmän päälle hyvä ulkonäkö ei vain riitä. Ei ainakaan minulle. Pitää olla jotain annettavaa henkisesti ja mielellään lähes samalla tasolla. Kuten olen sanonut aiemmin niin kaikki asennot eivät onnistu. Minulle riittää ihan hyvin muutama. Ja enemmän minulle merkitsee hyvän olon tunne läheisyydestä kun pelkästä aktista. Et ole ensimmäinen kyselijä etkä viimeinen. Olen todella aivan tyytyväinen lihavana. Enkö saisi olla? Mikä minua estää? Et pahoittanut mieltäni mitenkään. Pitäisikö?

        226 kiloa? BMI 67,5 ? Tuohon kokoon nähden ihmettelen tosiaan että olet tyytyväinen elämääsi. Normaaleilla naisilla tarkoitin tavallisen kokoisia täyspäisiä ja ulkonäöltäänkin mukiinmenevän näköisiä naisia. Siis ei mitään alkoholisoituneita tai reppanoita, jos nyt näin voidaan sanoa. Enkä myöskään ammattilaisia. Ajattelin että loukkaantuisit kun kyselin sen verran intiimejä asioita. Mutta se yleinen luulo että tuo nyt ei ainakaan pysty mihinkään vaikka paino olisi paljon vähemmän kuin sinulla. Jos kysyisin että miten onnistuu niin se ei enää kuuluisi tälle palstalle mutta tuo oli tietysti hienosti huomioitu että läheisyys merkitsee myös.


      • Ehdotonta
        kotleetti kirjoitti:

        Omalta osaltani ovat olleet lähinnä ihastuksia. Oikea rakastuminen tulee sen verran viiveellä ja niitä on ollut muutamia. Varmasti suurin osa näistä naisista on ihastunut minuun. Rakastuneitakin toki on, ei sillä. Saahan sitä mahaa vaatia pienemmäksi mutta siinä vaiheessa laitetaan jo ehtoja rakastamiselle. Ei tule onnistumaan sellainen liitto pidempään vaikka maha pienenisi.

        Sentään tiedät mitä on oikea rakastuminen? Ei silti ole koskaan tullut vastaan että nyt se on tässä se elämäsi nainen? Ja onko noista rakastumisista monta kiloa aikaa? Mutta sinäkö voit asettaa toiselle ehtoja mutta toinen ei saa asettaa sulle ehtoja? Muitakaan ehtoja kun laihtumisen?


      • puuhhhh
        kotleetti kirjoitti:

        Niin, 183 senttiä mittaa, 226 kiloa massaa ja 37 vuotta. Nuori? Yksin elellään omistusasunnossa ja vatsakin on iso kuten jo voi olettaa. Ehkä olisi heti helpompi kysyä, että mikä ei ole normaali nainen? Kun en nyt arvaa mitä olet ajamassa takaa. Eihän se ulkonäkö kaikkea merkitse mutta pidemmän päälle hyvä ulkonäkö ei vain riitä. Ei ainakaan minulle. Pitää olla jotain annettavaa henkisesti ja mielellään lähes samalla tasolla. Kuten olen sanonut aiemmin niin kaikki asennot eivät onnistu. Minulle riittää ihan hyvin muutama. Ja enemmän minulle merkitsee hyvän olon tunne läheisyydestä kun pelkästä aktista. Et ole ensimmäinen kyselijä etkä viimeinen. Olen todella aivan tyytyväinen lihavana. Enkö saisi olla? Mikä minua estää? Et pahoittanut mieltäni mitenkään. Pitäisikö?

        Taasen tän päivän Hesarissa oli geeneistä. Ajatteles minkaläiset geenit sä siirtäsit mahdollisille lapsilles? Tai mistä sä oot saanut ylensyömisgeenit? Tai eihän se syöminen ole geeneissä mutta taipumus varastoida kaikki energia on jotenkin geeneissä. Ootko muuten mitannu koska ympärysmittaa kainalon alta ja sitte vyötrö tai lantion seutu, missä sulla maha on paksuin.


      • joku kiva
        kotleetti kirjoitti:

        Niin, 183 senttiä mittaa, 226 kiloa massaa ja 37 vuotta. Nuori? Yksin elellään omistusasunnossa ja vatsakin on iso kuten jo voi olettaa. Ehkä olisi heti helpompi kysyä, että mikä ei ole normaali nainen? Kun en nyt arvaa mitä olet ajamassa takaa. Eihän se ulkonäkö kaikkea merkitse mutta pidemmän päälle hyvä ulkonäkö ei vain riitä. Ei ainakaan minulle. Pitää olla jotain annettavaa henkisesti ja mielellään lähes samalla tasolla. Kuten olen sanonut aiemmin niin kaikki asennot eivät onnistu. Minulle riittää ihan hyvin muutama. Ja enemmän minulle merkitsee hyvän olon tunne läheisyydestä kun pelkästä aktista. Et ole ensimmäinen kyselijä etkä viimeinen. Olen todella aivan tyytyväinen lihavana. Enkö saisi olla? Mikä minua estää? Et pahoittanut mieltäni mitenkään. Pitäisikö?

        "Ja enemmän minulle merkitsee hyvän olon tunne läheisyydestä kun pelkästä aktista." Tuo oli kauniisti sanottu, voisin melkein kuvitella että huomioit myös toista osapuolta. (ja onhan sinun huomioitava painosi takia;) ) Mutta kun yksin elelet niin etkö koskaan tunne yksinäisyyttä? Tai sellaista kaipausta että jos kainalossa olisi joku . Vai kuittaatko sen vaan sillä ettei ainakaan tarvitse olla huonossa suhteessa? Voisitko kuvitella koskaan käyttäväsi seuralaispalvelua? Tarkoitan vain ja pelkästään daamiseuraa esim. johonkin tilaisuuteen, en mitään muuta.


      • ::::::::::::::::::::.
        puuhhhh kirjoitti:

        Taasen tän päivän Hesarissa oli geeneistä. Ajatteles minkaläiset geenit sä siirtäsit mahdollisille lapsilles? Tai mistä sä oot saanut ylensyömisgeenit? Tai eihän se syöminen ole geeneissä mutta taipumus varastoida kaikki energia on jotenkin geeneissä. Ootko muuten mitannu koska ympärysmittaa kainalon alta ja sitte vyötrö tai lantion seutu, missä sulla maha on paksuin.

        hah hah, ja tänään hesarissa oli pikku-uutinen että rakastelu laihduttaa. Nimittäin jos on nälkä eikä syökään vaan.... niin se nälkä unohtuu kun tulee hyvän olon tunne muuten. Uskoo ken...


      • öööh?
        kotleetti kirjoitti:

        Niin, 183 senttiä mittaa, 226 kiloa massaa ja 37 vuotta. Nuori? Yksin elellään omistusasunnossa ja vatsakin on iso kuten jo voi olettaa. Ehkä olisi heti helpompi kysyä, että mikä ei ole normaali nainen? Kun en nyt arvaa mitä olet ajamassa takaa. Eihän se ulkonäkö kaikkea merkitse mutta pidemmän päälle hyvä ulkonäkö ei vain riitä. Ei ainakaan minulle. Pitää olla jotain annettavaa henkisesti ja mielellään lähes samalla tasolla. Kuten olen sanonut aiemmin niin kaikki asennot eivät onnistu. Minulle riittää ihan hyvin muutama. Ja enemmän minulle merkitsee hyvän olon tunne läheisyydestä kun pelkästä aktista. Et ole ensimmäinen kyselijä etkä viimeinen. Olen todella aivan tyytyväinen lihavana. Enkö saisi olla? Mikä minua estää? Et pahoittanut mieltäni mitenkään. Pitäisikö?

        Vähän on tämä palsta muuttanut ulkonäköä ja miten lie toimintaakin.
        Kun tässä nyt leikittelin ja haeskelin juttuja (etsi kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit, löytyikin helposti) niin tuli vastaan sun viesti syyskuulta 06. Silloin olit 33 v, 183 cm ja 215 kg.

        No nyt sitten 37 v, 183 cm ja 226 kg. Kilojen lisääntymisen uskon mutta vanheneeko lihavat nopeammin kun on neljä vuotta tullut lisää alle kolmessa vuodessa?
        Ja nyt mielenkiintosta nähdä että miten tämä viesti erottuu vai katoaako lopullisesti jonnekin.


      • valkovuokko kirjoitti:

        226 kiloa? BMI 67,5 ? Tuohon kokoon nähden ihmettelen tosiaan että olet tyytyväinen elämääsi. Normaaleilla naisilla tarkoitin tavallisen kokoisia täyspäisiä ja ulkonäöltäänkin mukiinmenevän näköisiä naisia. Siis ei mitään alkoholisoituneita tai reppanoita, jos nyt näin voidaan sanoa. Enkä myöskään ammattilaisia. Ajattelin että loukkaantuisit kun kyselin sen verran intiimejä asioita. Mutta se yleinen luulo että tuo nyt ei ainakaan pysty mihinkään vaikka paino olisi paljon vähemmän kuin sinulla. Jos kysyisin että miten onnistuu niin se ei enää kuuluisi tälle palstalle mutta tuo oli tietysti hienosti huomioitu että läheisyys merkitsee myös.

        Kyllä, paino on tuon verran ja samoin BMI. Mikäs siinä, saahan sitä ihmetellä. Mikä olisi se syy, miksi minun pitäisi olla tyytymätön. Se, että olen sinkkuna? Vai jokin muu syy?
        Noiden mainitsemiesi kriteereiden perusteella ovat olleet normaaleita naisia ja tavallisen kokoisia. En minä isokokoista naista välttele siltikään.


      • puuhhhh kirjoitti:

        Taasen tän päivän Hesarissa oli geeneistä. Ajatteles minkaläiset geenit sä siirtäsit mahdollisille lapsilles? Tai mistä sä oot saanut ylensyömisgeenit? Tai eihän se syöminen ole geeneissä mutta taipumus varastoida kaikki energia on jotenkin geeneissä. Ootko muuten mitannu koska ympärysmittaa kainalon alta ja sitte vyötrö tai lantion seutu, missä sulla maha on paksuin.

        Varmaankin aika priima-geenit siirtäisin lapselle :)
        Jokatapauksessa lapselle ja lapsen kehittymiselle olisi enemmän merkitystä kasvatuksella (hyvät tavat ja käytös huomioiden), oppimisella (ei pelkästään kirjateoriaa) ja itsensä tuntemisella kuin itse pelkällä geeniperimällä. Ja antamalla lapsen olla lapsi riittävän pitkään (ettei tarvitse ruveta sitten aikuisena leikkimään, näitäkin vaan näkee).
        Minun mielestäni ei ole edes olemassa mitään ylensyömisgeeniä vaikka ruoka maistuisikin ja ruoka-aikana olisi oltu kotona :) Ja vaikka löytyisikin ylensyömisgeeni, niin mitä sitten. Ei minun ole tarvetta löytää sellaisesta "syytä".
        Tosin geeniperimä vaikuttaa siihen miten hyvin tai huonosti keho käyttää saamansa energian hyväksi. Ero ei ole iso mutta sillä voi olla monesti merkitystä liikapainon kertymiseen.
        Navan seutu on se paksuin kohta :)


      • joku kiva kirjoitti:

        "Ja enemmän minulle merkitsee hyvän olon tunne läheisyydestä kun pelkästä aktista." Tuo oli kauniisti sanottu, voisin melkein kuvitella että huomioit myös toista osapuolta. (ja onhan sinun huomioitava painosi takia;) ) Mutta kun yksin elelet niin etkö koskaan tunne yksinäisyyttä? Tai sellaista kaipausta että jos kainalossa olisi joku . Vai kuittaatko sen vaan sillä ettei ainakaan tarvitse olla huonossa suhteessa? Voisitko kuvitella koskaan käyttäväsi seuralaispalvelua? Tarkoitan vain ja pelkästään daamiseuraa esim. johonkin tilaisuuteen, en mitään muuta.

        Olisihan se kiva, että joku olisi kainalossa, kun sille on tarvetta. En minä sitä kiellä.
        Ei ole tullut käytettyä seuralaispalveluja missään muodossa. Miksei tietysti mutta minkä takia? Voisin ehkä kuvitella käyttäväni seuralaispalvelua vaikka en nyt tarvetta näekään.


      • öööh? kirjoitti:

        Vähän on tämä palsta muuttanut ulkonäköä ja miten lie toimintaakin.
        Kun tässä nyt leikittelin ja haeskelin juttuja (etsi kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit, löytyikin helposti) niin tuli vastaan sun viesti syyskuulta 06. Silloin olit 33 v, 183 cm ja 215 kg.

        No nyt sitten 37 v, 183 cm ja 226 kg. Kilojen lisääntymisen uskon mutta vanheneeko lihavat nopeammin kun on neljä vuotta tullut lisää alle kolmessa vuodessa?
        Ja nyt mielenkiintosta nähdä että miten tämä viesti erottuu vai katoaako lopullisesti jonnekin.

        Tuossa on tullut selkeästi näppihäiriö enkä ole huomannut virhettä. Ikää on 36 v, kuten myös profiilissa on mainittu. 37 v tulee täyteen sitten vasta ensi vuoden puolella. En siis elä "tulevaisuudessa" tai ole vanhentunut nopeammin :) Tai mistäs sitä tietää. Viestisi ei erottunut erityisesti muista viestistä eikä tosin kadonnutkaan.

        Itse pidän vanhaa puumaista tapaa näyttää viestejä havainnollisemmalta ja sitä tulee käytettyä viestien esittämismuotona.


      • pönäkkä kirjoitti:

        hehee http://www.youtube.com/watch?v=33wvKzQce8E&feature=related vai hihii http://www.youtube.com/watch?v=HpbpuPf3G0A&feature=related Toinen on kyl olutmasu mut kummonen sulla?

        Ei ole omaa videoarkistoa :) Ensimmäinen masu oli kooltaan lähes vastaanlainen ja toinen muodollisesti saman tyylinen.

        Tässä profiilini linkit:

        http://www.angelfire.com/funky/kotleetti/kuva/ (vuoden 2006 lopulta)
        http://kotleetti.angelfire.com/loma_2007/ (kesä 2007)
        http://kotleetti.angelfire.com/2008/ (kesä 2008)


      • Ehdotonta kirjoitti:

        Sentään tiedät mitä on oikea rakastuminen? Ei silti ole koskaan tullut vastaan että nyt se on tässä se elämäsi nainen? Ja onko noista rakastumisista monta kiloa aikaa? Mutta sinäkö voit asettaa toiselle ehtoja mutta toinen ei saa asettaa sulle ehtoja? Muitakaan ehtoja kun laihtumisen?

        Kyllä tiedän. Kertaalleen on tullut vastaan, että tämä olisi se elämän nainen. Tuo oli hiukan alle 200 kiloisena. Toisen kerran oli lähellä viimeisen vuoden sisällä.

        Minä lähden siitä olettamasta, että kumpikaan ei aseta mitään ehtoja. Tämän pitäisi olla päivänselvää jokaiselle. Ei todellakaan tyyliin "Rakastaisin sinua, jos ja kun..."


      • ?????????
        kotleetti kirjoitti:

        Kyllä tiedän. Kertaalleen on tullut vastaan, että tämä olisi se elämän nainen. Tuo oli hiukan alle 200 kiloisena. Toisen kerran oli lähellä viimeisen vuoden sisällä.

        Minä lähden siitä olettamasta, että kumpikaan ei aseta mitään ehtoja. Tämän pitäisi olla päivänselvää jokaiselle. Ei todellakaan tyyliin "Rakastaisin sinua, jos ja kun..."

        Ai ihan vuoden sisällä kun sä olet jo reilusti yli 220 kg? Ja sekin oli ihan normaali (=tavallinen) nainen? Vai oliko se joku lihavuusfetissi?
        Kumpi lopetti stoorin nyt ja kumpi edellisellä kerralla?


      • tynnyri O
        kotleetti kirjoitti:

        Ei ole omaa videoarkistoa :) Ensimmäinen masu oli kooltaan lähes vastaanlainen ja toinen muodollisesti saman tyylinen.

        Tässä profiilini linkit:

        http://www.angelfire.com/funky/kotleetti/kuva/ (vuoden 2006 lopulta)
        http://kotleetti.angelfire.com/loma_2007/ (kesä 2007)
        http://kotleetti.angelfire.com/2008/ (kesä 2008)

        hohhoo! kyl sun täytyy laittaa kesällä simmarikuva et miten sun masu voi kun rasvapattiki kasvaa mahaan. Onk siinä 6 kiloo? Onk sun jalat paksut?
        Ja onks ne 2007 ja 2008 otettu samas paikassa?


      • ouuu
        kotleetti kirjoitti:

        Niin, 183 senttiä mittaa, 226 kiloa massaa ja 37 vuotta. Nuori? Yksin elellään omistusasunnossa ja vatsakin on iso kuten jo voi olettaa. Ehkä olisi heti helpompi kysyä, että mikä ei ole normaali nainen? Kun en nyt arvaa mitä olet ajamassa takaa. Eihän se ulkonäkö kaikkea merkitse mutta pidemmän päälle hyvä ulkonäkö ei vain riitä. Ei ainakaan minulle. Pitää olla jotain annettavaa henkisesti ja mielellään lähes samalla tasolla. Kuten olen sanonut aiemmin niin kaikki asennot eivät onnistu. Minulle riittää ihan hyvin muutama. Ja enemmän minulle merkitsee hyvän olon tunne läheisyydestä kun pelkästä aktista. Et ole ensimmäinen kyselijä etkä viimeinen. Olen todella aivan tyytyväinen lihavana. Enkö saisi olla? Mikä minua estää? Et pahoittanut mieltäni mitenkään. Pitäisikö?

        Et sentäs muutama tolla mahalla. Vaikee uskoo.


      • rinsessa 75
        kotleetti kirjoitti:

        Kyllä tiedän. Kertaalleen on tullut vastaan, että tämä olisi se elämän nainen. Tuo oli hiukan alle 200 kiloisena. Toisen kerran oli lähellä viimeisen vuoden sisällä.

        Minä lähden siitä olettamasta, että kumpikaan ei aseta mitään ehtoja. Tämän pitäisi olla päivänselvää jokaiselle. Ei todellakaan tyyliin "Rakastaisin sinua, jos ja kun..."

        Olikos kumpikaan kerta niin lähellä että yhteen muutto olis tullut ajankohtaseksi? Tai asuitteko yhdessä? Ja tuliko se maha lopulta kuitenkin esteeksi?


      • ihmettelijä'
        kotleetti kirjoitti:

        Ei ole omaa videoarkistoa :) Ensimmäinen masu oli kooltaan lähes vastaanlainen ja toinen muodollisesti saman tyylinen.

        Tässä profiilini linkit:

        http://www.angelfire.com/funky/kotleetti/kuva/ (vuoden 2006 lopulta)
        http://kotleetti.angelfire.com/loma_2007/ (kesä 2007)
        http://kotleetti.angelfire.com/2008/ (kesä 2008)

        No leikki leikkinä mutta ei sinulla varmaan sata kiloa laihempana vielä tuollaista vatsaa ollut? Sinnekö ne kaikki lisäkilot ovat menneet. Oletkos koskaan ajatellu että paljonko sinulla on rasvaa vatsassa, siis sitä sisäelinten ympärillä olevaa joka tutkimusten mukaan on sitä vaarallisinta? Ja ihanko oikeasti tuosta vatsasta ei ole sinulle mitään haittaa tai ongelmaa edes käytännössä?


      • komia isäntä
        kotleetti kirjoitti:

        Ei ole omaa videoarkistoa :) Ensimmäinen masu oli kooltaan lähes vastaanlainen ja toinen muodollisesti saman tyylinen.

        Tässä profiilini linkit:

        http://www.angelfire.com/funky/kotleetti/kuva/ (vuoden 2006 lopulta)
        http://kotleetti.angelfire.com/loma_2007/ (kesä 2007)
        http://kotleetti.angelfire.com/2008/ (kesä 2008)

        Mitähän se siun masu pelkastää painaa?
        Miten sie pidät selkää kunnossa kun luulis et tuommonen masu jo rasittaa ristiselkää? Nikamat ja välilevyt ei tykkää. Peittääkö tuo mustavalkosuus ihovaurioo vai onko siulla nahka pysyny kunnossa?


      • .............
        kotleetti kirjoitti:

        Muistin mammaa soittamalla ja onnittelemalla. Käyn kuitenkin sen verran usein vuoden aikana vanhemmilla ettei minun tarvitse käydä velvollisuudentunnon takia äitienpäivänä/isäinpäivänä kylässä. Mamman ruoka toki kelpaa ja käydään vanhempien kanssa myös ulkona syömässä. Mammalla ei käydä "vain syömässä" sillä välimatkaa on yhteen suuntaan parin tunnin verran.

        Käytkö päiväseltään kun käyt vai yövytkö? Aattelin että onko niin kestävää varapunkkaa vai nukutko lattialla?


      • barbi ja ken
        kotleetti kirjoitti:

        Kyllä tiedän. Kertaalleen on tullut vastaan, että tämä olisi se elämän nainen. Tuo oli hiukan alle 200 kiloisena. Toisen kerran oli lähellä viimeisen vuoden sisällä.

        Minä lähden siitä olettamasta, että kumpikaan ei aseta mitään ehtoja. Tämän pitäisi olla päivänselvää jokaiselle. Ei todellakaan tyyliin "Rakastaisin sinua, jos ja kun..."

        Anteeksi vain vähän epäkohtelias kysymys mutta esittelitkö sinä tyttö- tai naisystäviäsi omille kavereillesi ja vanhemmillesi? Ja onko sinut aina esitelty tytön vanhemmille ja ystäville?


      • 147852369
        kotleetti kirjoitti:

        Sinä annat vain ymmärtää että samoja vaivoja ei ole ollenkaan normaalipainoisilla. Normaalipainoisilla vaivoja voi olla suhteessa vähemmän mutta samoja vaivoja on silti. Ei se muuta sitä "tosiasiaa" miksikään. Paljonko on lukuarvona käsitteesi "varmasti". Onko se 20% vai 40% vai 60% vai jotain muuta? Lihava voi sairastua vaikka keskimäärin aiemmin kuin normaalipainoinen mutta kaikki lihavat eivät edes sairastu eivätkä välttämättä sairastu edes aiemmin kuin normaalipainoiset. Ja nyt ei puhuttu keskimääräisyydestä.

        Jos kuitenkin kävisi niin että sulle tulisi vaikka verenpaineen kanss aongelmia ja pitäisi aloittaa lääkkeiden käyttö tai se diabetes tulisi kuitenkin. Pystyisitkö tunnustamaan täällä että näin kävi?
        Voihan täällä kuka vaan valehdella mutta kun sinä vaan väität että terveenä mennä porskutat.


      • ja vielä_____________
        kotleetti kirjoitti:

        Varmaankin aika priima-geenit siirtäisin lapselle :)
        Jokatapauksessa lapselle ja lapsen kehittymiselle olisi enemmän merkitystä kasvatuksella (hyvät tavat ja käytös huomioiden), oppimisella (ei pelkästään kirjateoriaa) ja itsensä tuntemisella kuin itse pelkällä geeniperimällä. Ja antamalla lapsen olla lapsi riittävän pitkään (ettei tarvitse ruveta sitten aikuisena leikkimään, näitäkin vaan näkee).
        Minun mielestäni ei ole edes olemassa mitään ylensyömisgeeniä vaikka ruoka maistuisikin ja ruoka-aikana olisi oltu kotona :) Ja vaikka löytyisikin ylensyömisgeeni, niin mitä sitten. Ei minun ole tarvetta löytää sellaisesta "syytä".
        Tosin geeniperimä vaikuttaa siihen miten hyvin tai huonosti keho käyttää saamansa energian hyväksi. Ero ei ole iso mutta sillä voi olla monesti merkitystä liikapainon kertymiseen.
        Navan seutu on se paksuin kohta :)

        mistäs tiedät et priimaa vai onko sittnekin jossain sun jälkeläisiä`?


      • ............. kirjoitti:

        Käytkö päiväseltään kun käyt vai yövytkö? Aattelin että onko niin kestävää varapunkkaa vai nukutko lattialla?

        Yövyn ja vanhemmilla on kunnon sänky vieraita varten.
        Pelkällä lattiallakin on nukuttu kertaalleen kaverin tykönä, mutta siitä onkin aikaa jo melkein 15 vuotta :)


      • ja vielä_____________ kirjoitti:

        mistäs tiedät et priimaa vai onko sittnekin jossain sun jälkeläisiä`?

        Luulen vain, että priimaa on.
        Ainakaan tähän mennessä ei ole tarvinnut todistella kenellekään isyyttä/isättömyyttä.


      • tynnyri O kirjoitti:

        hohhoo! kyl sun täytyy laittaa kesällä simmarikuva et miten sun masu voi kun rasvapattiki kasvaa mahaan. Onk siinä 6 kiloo? Onk sun jalat paksut?
        Ja onks ne 2007 ja 2008 otettu samas paikassa?

        Vai että jälleen simmarikuvaa. Tulee, jos on tullakseen. Sitten voi arvuutella, onko palleatyrä suurentunut vai ei.
        Noista kuvista voi hyvin päätellä onko paksut jalat vai ei. Onhan ne. Ei jalkojen paksuudella ole merkitystä vaan sillä onko niissä voimaa :)
        Vuoden 2007 ja 2008 kuvat ovat samasta mukavasta paikasta.


      • ihmettelijä' kirjoitti:

        No leikki leikkinä mutta ei sinulla varmaan sata kiloa laihempana vielä tuollaista vatsaa ollut? Sinnekö ne kaikki lisäkilot ovat menneet. Oletkos koskaan ajatellu että paljonko sinulla on rasvaa vatsassa, siis sitä sisäelinten ympärillä olevaa joka tutkimusten mukaan on sitä vaarallisinta? Ja ihanko oikeasti tuosta vatsasta ei ole sinulle mitään haittaa tai ongelmaa edes käytännössä?

        Miehellä massa kerääntyy enimmäkseen tuohon vyötärön seudulle vaikka sitä muuallekin toki jakaantuu. Joten 100 kiloa sitten vatsaa oli vähemmän kuten olettaa sopii.
        En ole ajatellut tuntitolkulla, mutta rasvaa on riittävästi ettei se heti lopu kesken :)
        Käytännössä ne mainitsemani pitkän linjan bussien käytävät ovat ahtaimmat paikat näin isokokoiselle. Sitten toki myös joidenkin taksi-mersujen takapenkeillä päätila meinaa loppua pahasti kesken ja päätä pitää monesti pitää vähän kallellaan. Farmareissa tilaa on yleensä hyvin, mutta sedaneissa muotoilu on mennyt monesti käytännöllisyyden edelle. Pituutta ei ole kuin 183 cm mutta silti meinaa päätila loppua kesken.


      • komia isäntä kirjoitti:

        Mitähän se siun masu pelkastää painaa?
        Miten sie pidät selkää kunnossa kun luulis et tuommonen masu jo rasittaa ristiselkää? Nikamat ja välilevyt ei tykkää. Peittääkö tuo mustavalkosuus ihovaurioo vai onko siulla nahka pysyny kunnossa?

        Enpä tiedä masun painoa, kun en ole sita paloitellut. Sanotaanko näin, että sitä on sopivasti ja riittävästi. Selkää on hyvä pitää kunnossa vaikkapa uimalla. Uidessa saa moni paikka sopivasti kiertoa. Selkä on kestänyt ainakin tähän mennessä ihan hyvin eikä se ole vihoitellut. Huono sänky ei tee selälle hyvää ja hotelleissä on sänkyjä laidasta laitaan. Yleensä ovat liian pehmeitä.
        Mustavalkoisuus on vain sen takia, että ketään ei kiinnostaisi levittää tai käyttää kuvia pitkin nettiä. Tämän olen maininnut muutamaan otteeseen aiemminkin.


      • ????????? kirjoitti:

        Ai ihan vuoden sisällä kun sä olet jo reilusti yli 220 kg? Ja sekin oli ihan normaali (=tavallinen) nainen? Vai oliko se joku lihavuusfetissi?
        Kumpi lopetti stoorin nyt ja kumpi edellisellä kerralla?

        Minä lopetin viimeksi ja aiemmalla kerralla nainen. Jos sillä nyt muka on jotain merkitystä. Ei minun mielestäni ole mitään merkitystä sillä, että kumpi lopettaa.
        Normaaleja naisia olivat molemmat. En oikein ymmärrä näitä lihavuusfetissi-kysymyksiä. Ei minulle tuputettu ruokaa, eikä ruoka eikä minun lihavuuteni ollut mitenkään pääosassa näissä suhteissa.


      • rinsessa 75 kirjoitti:

        Olikos kumpikaan kerta niin lähellä että yhteen muutto olis tullut ajankohtaseksi? Tai asuitteko yhdessä? Ja tuliko se maha lopulta kuitenkin esteeksi?

        Ei asuttu vielä yhdessä näissä kahdessa tapauksessa. Aiemmassa tapauksessa muutto oli lähellä.
        Maha ei ollut mitenkään esteenä vaan täysin muut asiat.


      • barbi ja ken kirjoitti:

        Anteeksi vain vähän epäkohtelias kysymys mutta esittelitkö sinä tyttö- tai naisystäviäsi omille kavereillesi ja vanhemmillesi? Ja onko sinut aina esitelty tytön vanhemmille ja ystäville?

        Ei ole ollut salaista, mutta minulla ei ole todellakaan mitään erityistä tarvetta esitellä naisystäviäni kenellekään. Tai hakea mukamas jotain ihme hyväksyntää. Toki olen esitellyt kavereille ym kun on tavattu ja se on ihan normaalia. Minua lähinnä vain huvittavat kaikenmaailman ns. palkintopystit mitkä jotkut esittelevät kuin jotakin saavutettua palkintoa kaapissaan.
        En minä ole nähnyt kaikkien naisten vanhempia tai minua ei ole esitelty tytön vanhemmille tai kavereille/ystäville.


      • 147852369 kirjoitti:

        Jos kuitenkin kävisi niin että sulle tulisi vaikka verenpaineen kanss aongelmia ja pitäisi aloittaa lääkkeiden käyttö tai se diabetes tulisi kuitenkin. Pystyisitkö tunnustamaan täällä että näin kävi?
        Voihan täällä kuka vaan valehdella mutta kun sinä vaan väität että terveenä mennä porskutat.

        Mitä "tunnustamista" siinä on, että olisi diabetes tai jokin muu? Ei se tilannettani muuttaisi miksikään. Niin no, joku nyt sitten saisi aiheen muka jälkiviisastella.
        Terveenä mennään ainakin nyt eikä lääkityksiä ole.


      • ---------
        kotleetti kirjoitti:

        Minä lopetin viimeksi ja aiemmalla kerralla nainen. Jos sillä nyt muka on jotain merkitystä. Ei minun mielestäni ole mitään merkitystä sillä, että kumpi lopettaa.
        Normaaleja naisia olivat molemmat. En oikein ymmärrä näitä lihavuusfetissi-kysymyksiä. Ei minulle tuputettu ruokaa, eikä ruoka eikä minun lihavuuteni ollut mitenkään pääosassa näissä suhteissa.

        Sitä vaan että oliko sulla "varaa" lopettaa kun ei kovin moni nainen noin lihavasta kiinnostu. Ai niin, ei tarvinnut kituuttaa huonossa suhteessa vaan mieluummin yksin.
        Mutta ihan oikeasti en tiedä yhtään naista joka olis rakastunut oikein lihavaan. Sen sijaan useita tiedän että rakkaus loppu kuin toinen lihoi paljon. Koskee sekä miehiä että naisia. Kovin lihavan kanssa ei kaikki kehtaa näyttäytyä sukulaisten/kavereiden/yleensä ihmisten ilmoilla. Sä varmaan sanot että ei sitten ollut ehdotonta mutta joillakin vaan on pikkasen ehtoja.


      • jeeeeeeeee
        kotleetti kirjoitti:

        Vai että jälleen simmarikuvaa. Tulee, jos on tullakseen. Sitten voi arvuutella, onko palleatyrä suurentunut vai ei.
        Noista kuvista voi hyvin päätellä onko paksut jalat vai ei. Onhan ne. Ei jalkojen paksuudella ole merkitystä vaan sillä onko niissä voimaa :)
        Vuoden 2007 ja 2008 kuvat ovat samasta mukavasta paikasta.

        ai se rasvapatti oliki tyrä. Eik se oo kipee?


      • ulkonäkövaateet
        kotleetti kirjoitti:

        Ei ole ollut salaista, mutta minulla ei ole todellakaan mitään erityistä tarvetta esitellä naisystäviäni kenellekään. Tai hakea mukamas jotain ihme hyväksyntää. Toki olen esitellyt kavereille ym kun on tavattu ja se on ihan normaalia. Minua lähinnä vain huvittavat kaikenmaailman ns. palkintopystit mitkä jotkut esittelevät kuin jotakin saavutettua palkintoa kaapissaan.
        En minä ole nähnyt kaikkien naisten vanhempia tai minua ei ole esitelty tytön vanhemmille tai kavereille/ystäville.

        No vaikka viimeisen viiden vuoden aikan, onko sinua esitelty yhdenkään tyttöystävän kavereille tai perheelle? Ei siis palkintona (miten voisit olla palkinto???) vaan ihan seurustelukumppanina? (lihavana sellaisena)
        Voisitko suostua sellaiseen suhteeseen jossa toinen ei kehtaa tunnustaa muille seurustelevansa lihavan kanssa?


      • tynnyri
        kotleetti kirjoitti:

        Ei ole ollut salaista, mutta minulla ei ole todellakaan mitään erityistä tarvetta esitellä naisystäviäni kenellekään. Tai hakea mukamas jotain ihme hyväksyntää. Toki olen esitellyt kavereille ym kun on tavattu ja se on ihan normaalia. Minua lähinnä vain huvittavat kaikenmaailman ns. palkintopystit mitkä jotkut esittelevät kuin jotakin saavutettua palkintoa kaapissaan.
        En minä ole nähnyt kaikkien naisten vanhempia tai minua ei ole esitelty tytön vanhemmille tai kavereille/ystäville.

        Yks tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Yks tykkää sixpackista, toinen pullataikinasta. Mut jos se nousee liikaa, se pullataikina nimittäin?


      • noin.......
        kotleetti kirjoitti:

        Ei asuttu vielä yhdessä näissä kahdessa tapauksessa. Aiemmassa tapauksessa muutto oli lähellä.
        Maha ei ollut mitenkään esteenä vaan täysin muut asiat.

        Ootko ihan varma ettei toista kuitenkin häirinnyt se sun maha? Tai jotenki hävettäny?


      • ööh,
        kotleetti kirjoitti:

        Tuossa on tullut selkeästi näppihäiriö enkä ole huomannut virhettä. Ikää on 36 v, kuten myös profiilissa on mainittu. 37 v tulee täyteen sitten vasta ensi vuoden puolella. En siis elä "tulevaisuudessa" tai ole vanhentunut nopeammin :) Tai mistäs sitä tietää. Viestisi ei erottunut erityisesti muista viestistä eikä tosin kadonnutkaan.

        Itse pidän vanhaa puumaista tapaa näyttää viestejä havainnollisemmalta ja sitä tulee käytettyä viestien esittämismuotona.

        Katopas, vanhat jutut saa esiin kun vaan jonkun jutun heittää ketjuun. Sun kiusottelu voi saada aikaan vielä vaikka kuinka pitkän ketjun.
        No mitenkäs viikonloppu ja lomasuunnitelmat? Joko olet antanut aurinkoa mahalle?
        Sori jos ärsytin mutta mutta sun vastaukset on joskus hauskoja. Ja harmi että pitäis rekisteröityä että näkis onko sulla hauskoja juttuja prrofiilissa.


      • 789654123
        kotleetti kirjoitti:

        Vai että jälleen simmarikuvaa. Tulee, jos on tullakseen. Sitten voi arvuutella, onko palleatyrä suurentunut vai ei.
        Noista kuvista voi hyvin päätellä onko paksut jalat vai ei. Onhan ne. Ei jalkojen paksuudella ole merkitystä vaan sillä onko niissä voimaa :)
        Vuoden 2007 ja 2008 kuvat ovat samasta mukavasta paikasta.

        Siinäpä sitä istuskellaan ja masu saa aurinko, mitä nyt poimuihin jää vaaleeta. Nojasitko johonkin? Ja entäs selkä, pääsetkös mahallesi että selkä saa aurinkoa vai istuskeletko vaan? Ja ennen kaikkea, näkikö kukaan sua ilman paitaa?
        Mutta mites se patti eli tyrä, ettei vaan iho pala herkemmin?


      • nainen nelikymppinen
        kotleetti kirjoitti:

        Mitä "tunnustamista" siinä on, että olisi diabetes tai jokin muu? Ei se tilannettani muuttaisi miksikään. Niin no, joku nyt sitten saisi aiheen muka jälkiviisastella.
        Terveenä mennään ainakin nyt eikä lääkityksiä ole.

        Miten jaksoit tänään sunnuntaina? Tai enhän tiedä missä olit mutta omalla paikkakunnallani taivas oli pilvetön ja lämpötila 28 astetta.
        Omalla kohdallani jouduin tekemään pienen autoreissun ja vaikka ilmastointi oli päällä niin kyllä selkä ja vyötärö silti kostui. Ja kun jouduin vähäksi aikaa jättämään auton parkkiin aurinkoon niin saunatunnelmahan se oli kun takaisin autolle palasin. Eikä mulla ole kovin paljoa ylipainoa, sen verran kuitenkin etten ihan pikkumekossa tai topissa kehtaa kulkea.


      • Venla 6
        kotleetti kirjoitti:

        Vai että jälleen simmarikuvaa. Tulee, jos on tullakseen. Sitten voi arvuutella, onko palleatyrä suurentunut vai ei.
        Noista kuvista voi hyvin päätellä onko paksut jalat vai ei. Onhan ne. Ei jalkojen paksuudella ole merkitystä vaan sillä onko niissä voimaa :)
        Vuoden 2007 ja 2008 kuvat ovat samasta mukavasta paikasta.

        Että sun paksuissa jaloissa olis lihastakin? Vaan taitaa olla ne vatsalihakset heikossa kunnossa ja hävinneet rasvan joukkoon. Vai väitätkö että sun maha olis lihasta?
        Ootkos uimarannoilla nähny yhtä lihavaa tyyppiä kun ite olet vai sinäkö oot ainoo rohkee?


      • ööh, kirjoitti:

        Katopas, vanhat jutut saa esiin kun vaan jonkun jutun heittää ketjuun. Sun kiusottelu voi saada aikaan vielä vaikka kuinka pitkän ketjun.
        No mitenkäs viikonloppu ja lomasuunnitelmat? Joko olet antanut aurinkoa mahalle?
        Sori jos ärsytin mutta mutta sun vastaukset on joskus hauskoja. Ja harmi että pitäis rekisteröityä että näkis onko sulla hauskoja juttuja prrofiilissa.

        Virheitä sattuu jokaiselle. Myös minulle. Eipä se virhe minun maailmaa kaatanut eikä tule kaatamaan. Siitä vaan etsimään vanhoja ketjuja. Viestejä taitaa olla tähän mennessä jo aika paljon reilun 2,5 vuoden ajalta.
        Lomasuunnitelmat ovat vieläkin täysin auki. Kaikki kesälomarahat jo vaihdoin vapaana pidettäväksi. Saahan niilläkin sitten 3 viikkoa lisää lomaa. En ole vielä ollut ottamassa aurinkoa ja mahakin saa varmasti aurinkoa kuten muukin kotleettinen kroppa.
        Viime viikonloppuna tuli laitettua terassia ja pihaa kuntoon sekä tuli ajettua nurmikko. Ja lämmintä riitti, hyvä niin :)

        Saat anteeksi ja kannattaa käydä rekisteröitymässä vaikka minun profiilissa ei ole mitään kysymys ja vastauspalstaa. Ehkä olisi paikallaan tehdä Q&A-osio ja laittaa sinne mehevimmät jutut :)


      • jeeeeeeeee kirjoitti:

        ai se rasvapatti oliki tyrä. Eik se oo kipee?

        Ei se ole kipeä. Moni muu tyrä on sellainen, että se haittaa ja oireilee ja vaatii useimmiten leikkauksen.


      • jeeeeeeeee kirjoitti:

        ai se rasvapatti oliki tyrä. Eik se oo kipee?

        Ei se ole kipeä. Moni muu tyrä on sellainen, että se haittaa ja oireilee ja vaatii useimmiten leikkauksen.


      • 789654123 kirjoitti:

        Siinäpä sitä istuskellaan ja masu saa aurinko, mitä nyt poimuihin jää vaaleeta. Nojasitko johonkin? Ja entäs selkä, pääsetkös mahallesi että selkä saa aurinkoa vai istuskeletko vaan? Ja ennen kaikkea, näkikö kukaan sua ilman paitaa?
        Mutta mites se patti eli tyrä, ettei vaan iho pala herkemmin?

        Laiturilla olin istumassa penkillä jossa oli myös matala selkänoja. En nyt muista, nojasinko vai en. Liekö sillä edes mitään merkitystä.
        Koko kroppa saa kyllä aurinkoa, kun venytetään kroppa koko pituuteen makaamaan. Myös se selkä. Pyyhe vain laiturille tai hiekalle ja aurinkoa ottamaan mahallaan. Hyvin moni näki minut laiturilla ja ottamassa aurikoa, kuten niin monesti aiemminkin, enkä antanut sen mitenkään häiritä. Miksi pitäisi? Käynhän minä myös uimahalleissa uimassa. Jos rupeaa kovasti olemaan yleisöä, niin sitten voisin jo pyytää pääsymaksun :)
        Iho ei pala yhtään sen herkemmin tyrän alueelta kuin muualtakaan.


      • Venla 6 kirjoitti:

        Että sun paksuissa jaloissa olis lihastakin? Vaan taitaa olla ne vatsalihakset heikossa kunnossa ja hävinneet rasvan joukkoon. Vai väitätkö että sun maha olis lihasta?
        Ootkos uimarannoilla nähny yhtä lihavaa tyyppiä kun ite olet vai sinäkö oot ainoo rohkee?

        Jaloissa on lihastakin ja varsinkin sitä voimaa. En ole väittänyt mahani olevan pelkkää lihasta. Luuliko joku niin? Ei varmaankaan :)
        En ole uimarannoilla tai uimahallissa nähnyt yhtä lihavaa kuin minä. Toki sellaisia 150 kilon molemmin puolin olevia olen nähnyt ainakin uimahalleissa. Harvemmin kuitenkaan uimarannoilla. Vai olen minä nyt sitten muka rohkea :)


      • noin....... kirjoitti:

        Ootko ihan varma ettei toista kuitenkin häirinnyt se sun maha? Tai jotenki hävettäny?

        Olen varma. Ei häirinnyt, eikä hävettänyt. Olisiko muka pitänyt?


      • tynnyri kirjoitti:

        Yks tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Yks tykkää sixpackista, toinen pullataikinasta. Mut jos se nousee liikaa, se pullataikina nimittäin?

        Se on minulla kokonainen kori, eikä pelkkä sixpack :)
        Voiko pullataikina nousta liikaa?


      • nainen nelikymppinen kirjoitti:

        Miten jaksoit tänään sunnuntaina? Tai enhän tiedä missä olit mutta omalla paikkakunnallani taivas oli pilvetön ja lämpötila 28 astetta.
        Omalla kohdallani jouduin tekemään pienen autoreissun ja vaikka ilmastointi oli päällä niin kyllä selkä ja vyötärö silti kostui. Ja kun jouduin vähäksi aikaa jättämään auton parkkiin aurinkoon niin saunatunnelmahan se oli kun takaisin autolle palasin. Eikä mulla ole kovin paljoa ylipainoa, sen verran kuitenkin etten ihan pikkumekossa tai topissa kehtaa kulkea.

        Jaksoin erittäin hyvin. Terassia tuli viimeisteltyä viikonloppuna kalusteiden muodossa kesäkuntoon ja pihaa tuli vähän laitettua ja samalla ajettua myös nurmikko. Terassilla ollut lämpömittari näytti sunnuntaina iltapäivällä/illalla varjossa reilut 28 astetta.
        Kävin myös tekemässä pienen lenkin autolla. Ilmastointi on myös käytössä mutta en minä shortseissa ja pikeepaidassa huomannut, että olisin hionnut. Tai että pikeepaita tai shortsit olisivat kostuneet.
        Päivällä ahertaesa otsa oli tietty kuitenkin märkänä vaikken hosunutkaan.
        Minä odotan mielelläni hellepäiviä.


      • --------- kirjoitti:

        Sitä vaan että oliko sulla "varaa" lopettaa kun ei kovin moni nainen noin lihavasta kiinnostu. Ai niin, ei tarvinnut kituuttaa huonossa suhteessa vaan mieluummin yksin.
        Mutta ihan oikeasti en tiedä yhtään naista joka olis rakastunut oikein lihavaan. Sen sijaan useita tiedän että rakkaus loppu kuin toinen lihoi paljon. Koskee sekä miehiä että naisia. Kovin lihavan kanssa ei kaikki kehtaa näyttäytyä sukulaisten/kavereiden/yleensä ihmisten ilmoilla. Sä varmaan sanot että ei sitten ollut ehdotonta mutta joillakin vaan on pikkasen ehtoja.

        En minä sitä mieti/miettynyt onko/oliko varaa vai ei. Minä en aseta ehtoja ja pidän siitä kiinni.

        Ja sitten yleisellä tasolla. Vaikkei toinen sanoisi yhtään mitään lihavuudesta tai jostakin muusta asiasta niin eleet, ilmeet ja käytös paljastavat sen kuitenkin, että rakkaus on loppunut lihavuuden tai jonkun muun syyn takia. Ihminen on vain niin hyvä päättelemään sanatonta viestintää. Ja sitten ihmetellään mukamas mykkäkouluja puolin ja toisin vaikkei ole "muka" mitään sanottu.

        Sittenhän nuo asiat kannattaisi tehdä selväksi suhteen alussa, että miten tulee käymään, jos lihoo (tai laihtuu) tai jotain muuta. Kokonaan toinen asia on, että kokeeko vastapuoli sen sitten aidoksi rakkaudeksi mikäli tuollaisesta asiasta kertoo ja siten samalla asettaa ehdon.


      • ......................
        kotleetti kirjoitti:

        Jaloissa on lihastakin ja varsinkin sitä voimaa. En ole väittänyt mahani olevan pelkkää lihasta. Luuliko joku niin? Ei varmaankaan :)
        En ole uimarannoilla tai uimahallissa nähnyt yhtä lihavaa kuin minä. Toki sellaisia 150 kilon molemmin puolin olevia olen nähnyt ainakin uimahalleissa. Harvemmin kuitenkaan uimarannoilla. Vai olen minä nyt sitten muka rohkea :)

        Olethan sinä rohkea, etkö itse huomaa.
        Uimahalliin tullaan uimaan eli se lihava kroppa on kuitenkin suurimmaksi osaksi siellä vedessä pinnan alla.
        Uimarannalla taas näyttäydytään enemmän tai vähemmän tarkoituksella. Ainakin silloin kun lekotellaan rannalla auringossa. Ja kuten itse sanoit niin rannoilla ei niitä erittäin lihavia ole näkynyt.


      • 147852369
        kotleetti kirjoitti:

        Laiturilla olin istumassa penkillä jossa oli myös matala selkänoja. En nyt muista, nojasinko vai en. Liekö sillä edes mitään merkitystä.
        Koko kroppa saa kyllä aurinkoa, kun venytetään kroppa koko pituuteen makaamaan. Myös se selkä. Pyyhe vain laiturille tai hiekalle ja aurinkoa ottamaan mahallaan. Hyvin moni näki minut laiturilla ja ottamassa aurikoa, kuten niin monesti aiemminkin, enkä antanut sen mitenkään häiritä. Miksi pitäisi? Käynhän minä myös uimahalleissa uimassa. Jos rupeaa kovasti olemaan yleisöä, niin sitten voisin jo pyytää pääsymaksun :)
        Iho ei pala yhtään sen herkemmin tyrän alueelta kuin muualtakaan.

        siis moni tuttu vai tuntematon näki sut rannalla tai laiturilla? On sulla sitten sitä itsetuntoo ja rohkeuttakin. Ei varmaan kukaan muu yhtä lihava menis yleiselle rannalla tai uimahalliin. Eikä edes vähemmän lihava. Niitä ulkonäköpaineita nääs. Ja sulla vielä tollanen tyrä patti mahassa.
        Onneks ei sentään laituri mennyt vinoon sun painosta vai kuin?
        Muuten jos sä olet selällään niin pieneneekö se tyrä? Tai jos painat kädellä? Näkyykö se tai oikeestaan tuntuuko se vaatteiden alla? Vaikka sen pikeepaidan alla.


      • **********?
        kotleetti kirjoitti:

        Jaloissa on lihastakin ja varsinkin sitä voimaa. En ole väittänyt mahani olevan pelkkää lihasta. Luuliko joku niin? Ei varmaankaan :)
        En ole uimarannoilla tai uimahallissa nähnyt yhtä lihavaa kuin minä. Toki sellaisia 150 kilon molemmin puolin olevia olen nähnyt ainakin uimahalleissa. Harvemmin kuitenkaan uimarannoilla. Vai olen minä nyt sitten muka rohkea :)

        Tuosta rohkeudesta ja näyttäytymisestä. Sinähän et häpeä itseäsi ja lihavuuttasi, eivätkä sinun omaisesi ja ystäväsi.
        Ja muistelen että sinulla on pieniä kummilapsia. Nyt laitan todella pahan kysymyksen mutta joudut vähäsen miettimään.
        Kouluiässähän lapset voivat olla jo ilkeitä toisilleen ja kiusaaminen on toisasia vaikka mitä yrittäisi tehdä. Jos kummilapsesi ei kehtaisikaan näyttäytyä seurassasi, jos "kaverit näkee" niin mitä tekisit? Tekisitkö elämän lapselle helpommaksi etkä näyttäytyisi tämän seurassa julkisella paikalla vai ottaisitko riskin että kummilastasi kiusattaisiin ja nälvittäsiin läskin seurassa olemisesta?

        Jois oikein muistan niin sinuakin kiusattiin joko ala- tai yläasteella joten asia ei pitäis olla aivan outo sinulle. Suvaitsevaisuus on hieno asia mutta voidaanko sitä koskaa 100 %:sesti saavuttaa.


      • sekä terassi
        kotleetti kirjoitti:

        Virheitä sattuu jokaiselle. Myös minulle. Eipä se virhe minun maailmaa kaatanut eikä tule kaatamaan. Siitä vaan etsimään vanhoja ketjuja. Viestejä taitaa olla tähän mennessä jo aika paljon reilun 2,5 vuoden ajalta.
        Lomasuunnitelmat ovat vieläkin täysin auki. Kaikki kesälomarahat jo vaihdoin vapaana pidettäväksi. Saahan niilläkin sitten 3 viikkoa lisää lomaa. En ole vielä ollut ottamassa aurinkoa ja mahakin saa varmasti aurinkoa kuten muukin kotleettinen kroppa.
        Viime viikonloppuna tuli laitettua terassia ja pihaa kuntoon sekä tuli ajettua nurmikko. Ja lämmintä riitti, hyvä niin :)

        Saat anteeksi ja kannattaa käydä rekisteröitymässä vaikka minun profiilissa ei ole mitään kysymys ja vastauspalstaa. Ehkä olisi paikallaan tehdä Q&A-osio ja laittaa sinne mehevimmät jutut :)

        Ai asutko sä omassa talossa vai rivarissa kun on pihaa ja pihatöitäkin? Jotenkin ajattelin sut mukavuudenhaluseksi kerrostalotyypiksi. (vaikka kyllähän jotkut partsiakin "tuunaavat")


      • Bnmn
        kotleetti kirjoitti:

        Jaksoin erittäin hyvin. Terassia tuli viimeisteltyä viikonloppuna kalusteiden muodossa kesäkuntoon ja pihaa tuli vähän laitettua ja samalla ajettua myös nurmikko. Terassilla ollut lämpömittari näytti sunnuntaina iltapäivällä/illalla varjossa reilut 28 astetta.
        Kävin myös tekemässä pienen lenkin autolla. Ilmastointi on myös käytössä mutta en minä shortseissa ja pikeepaidassa huomannut, että olisin hionnut. Tai että pikeepaita tai shortsit olisivat kostuneet.
        Päivällä ahertaesa otsa oli tietty kuitenkin märkänä vaikken hosunutkaan.
        Minä odotan mielelläni hellepäiviä.

        Laitoitko ihan kukkia pihalle?
        Eikös siinä terassilla olis mukava istuskella jonkun naisihmisen kanssa?
        Ja muuten käytätkö shortsien kanssa vyötä vai henkseleitä?


      • kummastelija
        kotleetti kirjoitti:

        Virheitä sattuu jokaiselle. Myös minulle. Eipä se virhe minun maailmaa kaatanut eikä tule kaatamaan. Siitä vaan etsimään vanhoja ketjuja. Viestejä taitaa olla tähän mennessä jo aika paljon reilun 2,5 vuoden ajalta.
        Lomasuunnitelmat ovat vieläkin täysin auki. Kaikki kesälomarahat jo vaihdoin vapaana pidettäväksi. Saahan niilläkin sitten 3 viikkoa lisää lomaa. En ole vielä ollut ottamassa aurinkoa ja mahakin saa varmasti aurinkoa kuten muukin kotleettinen kroppa.
        Viime viikonloppuna tuli laitettua terassia ja pihaa kuntoon sekä tuli ajettua nurmikko. Ja lämmintä riitti, hyvä niin :)

        Saat anteeksi ja kannattaa käydä rekisteröitymässä vaikka minun profiilissa ei ole mitään kysymys ja vastauspalstaa. Ehkä olisi paikallaan tehdä Q&A-osio ja laittaa sinne mehevimmät jutut :)

        Kaikkein mehevin juttu on oikeestaan se että olet tyytyväinen elämääsi. Ja samalla esimerkki ihmisestä joka ei itseään häpeile ja pieniä murehdi. Sentään noinkin paljon elämästäsi paljastat, olettaen että kaikki on totta mitä olet kertonut.

        Yleisolettamushan on että lihava ei saa vastakkaiselta sukupuolelta mitään kiinnostusta, lihavalla ei ole tosi ystäviä, lihaavaa syrjitään töissä, lihava murehtii koko ajan ulkonäköään ja yrittää laihduttaa. Plus että lihava ei uskalla tai kehtaa liikkua ihmisten ilmoilla koska pelkää tuijotuksia ja kaikken pahinta, että joutuu johonkin noloon tilanteeseen lihavuuden takia. Esimerkiksi ne rikkoutumiset tai juuttumiset. Jokuhan voisi nauraa.
        Sinä taidat tehdä kaiken yleisolettamusten vastaisesti. Vaikka sitä torikahvilan jakkaraa taidat sentään sinäkin vältellä.

        Saatkos muuten peräti 7 viikkoa lomaa? Melkein kateellinen :)


      • kerro kantasi
        kotleetti kirjoitti:

        Minä lopetin viimeksi ja aiemmalla kerralla nainen. Jos sillä nyt muka on jotain merkitystä. Ei minun mielestäni ole mitään merkitystä sillä, että kumpi lopettaa.
        Normaaleja naisia olivat molemmat. En oikein ymmärrä näitä lihavuusfetissi-kysymyksiä. Ei minulle tuputettu ruokaa, eikä ruoka eikä minun lihavuuteni ollut mitenkään pääosassa näissä suhteissa.

        "Normaaleja naisia". Mikä on sinun käsityksesi normaalikokoisesta naisesta? Onko nainen joka hakee vaatteensa "isojen tyttöjen" osastolta kaupassa sinusta normaalikokoinen? Tai toisen isosta mahasta tykkäävä "normaali"?
        Oikeastihan ei ole mitään tarkkaa määrettä mikä on normaali ja siksi se on subjektiivinen käsite. Eli riippuu kunkin henkilön omasta näkökulmasta. Mutta sen sijaan on jotain käsitteitä mitä suurin osa ihmisistä pitää "normaalina".
        Yritän tällä sepustuksella vain kysyä että onkohan sinun käsitteesi normaaliudesta suunnilleen sama kuin tuo ns. enemmistön kanssaihmisistä.


      • Suvi-Roberta
        kotleetti kirjoitti:

        Niin, 183 senttiä mittaa, 226 kiloa massaa ja 37 vuotta. Nuori? Yksin elellään omistusasunnossa ja vatsakin on iso kuten jo voi olettaa. Ehkä olisi heti helpompi kysyä, että mikä ei ole normaali nainen? Kun en nyt arvaa mitä olet ajamassa takaa. Eihän se ulkonäkö kaikkea merkitse mutta pidemmän päälle hyvä ulkonäkö ei vain riitä. Ei ainakaan minulle. Pitää olla jotain annettavaa henkisesti ja mielellään lähes samalla tasolla. Kuten olen sanonut aiemmin niin kaikki asennot eivät onnistu. Minulle riittää ihan hyvin muutama. Ja enemmän minulle merkitsee hyvän olon tunne läheisyydestä kun pelkästä aktista. Et ole ensimmäinen kyselijä etkä viimeinen. Olen todella aivan tyytyväinen lihavana. Enkö saisi olla? Mikä minua estää? Et pahoittanut mieltäni mitenkään. Pitäisikö?

        Ärsyttääkö sinua jos sinun kykenevyyttä seksiin aina epäillään? Onko kukaan ihan suoraan sanonut sinulle epäilevänsä tai oletko kuullut vihjailuja ettet kykene vai ovatko nämä epäilyt jääneet vain tänne palstalle?


      • sekä terassi kirjoitti:

        Ai asutko sä omassa talossa vai rivarissa kun on pihaa ja pihatöitäkin? Jotenkin ajattelin sut mukavuudenhaluseksi kerrostalotyypiksi. (vaikka kyllähän jotkut partsiakin "tuunaavat")

        Asun nyt tällä hetkellä rivitalossa ja rivitalo on pienellä saarella, jota vesistö ympäröi. Mieluiten asun omakotitalossa, kuten suurimman osan elämääni olen tehnyt. Kerrostaloissa on tullut asuttua viimeksi noin 8 vuotta sitten ja silloin juuri Helsingissä. Minulla ei ole mitään hinkua eikä halua kerrostaloasumiseen.
        Mukavuudenhaluinen tietysti olen ja minä pidän luonnon rauhasta mutta kuitenkin niin, että palvelut ovat erittäin lähellä. Arvostan sitä, että takapihalta on näkymä vesistöön. Voi mahdollisesti olla, että joudun jossakin vaiheessa muuttamaan toiselle paikkakunnalle vaikkapa työn perässä. Nykyisestä rivarista en halua lähteä jo pelkästään näkymien takia.
        Taas se nähtiin mitä seuraa ennakkoasenteista ja oletuksista.


      • kummastelija kirjoitti:

        Kaikkein mehevin juttu on oikeestaan se että olet tyytyväinen elämääsi. Ja samalla esimerkki ihmisestä joka ei itseään häpeile ja pieniä murehdi. Sentään noinkin paljon elämästäsi paljastat, olettaen että kaikki on totta mitä olet kertonut.

        Yleisolettamushan on että lihava ei saa vastakkaiselta sukupuolelta mitään kiinnostusta, lihavalla ei ole tosi ystäviä, lihaavaa syrjitään töissä, lihava murehtii koko ajan ulkonäköään ja yrittää laihduttaa. Plus että lihava ei uskalla tai kehtaa liikkua ihmisten ilmoilla koska pelkää tuijotuksia ja kaikken pahinta, että joutuu johonkin noloon tilanteeseen lihavuuden takia. Esimerkiksi ne rikkoutumiset tai juuttumiset. Jokuhan voisi nauraa.
        Sinä taidat tehdä kaiken yleisolettamusten vastaisesti. Vaikka sitä torikahvilan jakkaraa taidat sentään sinäkin vältellä.

        Saatkos muuten peräti 7 viikkoa lomaa? Melkein kateellinen :)

        No kun ei niihin torikahvilan muovituoleille yleensä mahdu edes istumaan. Sitten jos torikahvilassa on sellainen taittuva käsinojaton ja puinen istuin, niin sellaiselle voin ihan hyvin istuutua. Ja varovasti :)

        No sen normaalin 5 viikon lomaoikeuden lisäksi olisi se 3 viikkoa vaihdettuna niistä kesälomarahoista. Eli jos talvelle jättää yhden viikon, niin kesällä voisi pitää sen 7 viikkoa. Pidän nyt ainakin 3-4 viikkoa lomaa yhteen putkeen ja katsotaan sitten tilanteen mukaan.


      • Suvi-Roberta kirjoitti:

        Ärsyttääkö sinua jos sinun kykenevyyttä seksiin aina epäillään? Onko kukaan ihan suoraan sanonut sinulle epäilevänsä tai oletko kuullut vihjailuja ettet kykene vai ovatko nämä epäilyt jääneet vain tänne palstalle?

        Kyllä ne epäilyt ovat jääneet tälle palstalle :) Sitähän en sitten tiedä mitä selän takana puhutaan, kun en ole paikalla. Miksi moinen ärsyttäisi?


      • 147852369 kirjoitti:

        siis moni tuttu vai tuntematon näki sut rannalla tai laiturilla? On sulla sitten sitä itsetuntoo ja rohkeuttakin. Ei varmaan kukaan muu yhtä lihava menis yleiselle rannalla tai uimahalliin. Eikä edes vähemmän lihava. Niitä ulkonäköpaineita nääs. Ja sulla vielä tollanen tyrä patti mahassa.
        Onneks ei sentään laituri mennyt vinoon sun painosta vai kuin?
        Muuten jos sä olet selällään niin pieneneekö se tyrä? Tai jos painat kädellä? Näkyykö se tai oikeestaan tuntuuko se vaatteiden alla? Vaikka sen pikeepaidan alla.

        Minut on nähty jo useampana kesänä ottamassa aurinkoa. Joukossa on ollut tuttuja ja täysin tuntemattomia. Synnyinseudulla ovat nähneet myös entiset koulukaverit, kun olen ollut ottamassa aurinkoa. Kaikkia koulukavareita en ole välttämättä edes tuntenut.
        Tuo laituri missä kuva on otettu on tehty sen verran hyvin, että laituri ei väänny, kun sillä kuljeskelee. "Toki" laiturin päässä oleva kelluva ponttonitasanne on aina kovasti kallellaan sille puolelle, jossa olen istumassa :) Mutta kantavuutta on silti vielä jäljellä muillekin.
        Taitaa se tyrä ehkä vähän pienentyä selällään. Ei se kädellä painamalla pienene eikä ole tarvetta pienentyä. Tiukkojen vaatteiden alta tyrän muoto näkyy jotenkin , mutta entäpä sitten? Ei minua haittaa.
        Ehkä se on niin perisuomalaista, että "mitäköhän tuo aasi/jokin muu ajattelee minusta". Ja sitten on vielä ne "ulkonäköpaineet" kaiken kukkuraksi :) Ilmankos on noita psyykkisiä ym sairauksia...


      • ...................... kirjoitti:

        Olethan sinä rohkea, etkö itse huomaa.
        Uimahalliin tullaan uimaan eli se lihava kroppa on kuitenkin suurimmaksi osaksi siellä vedessä pinnan alla.
        Uimarannalla taas näyttäydytään enemmän tai vähemmän tarkoituksella. Ainakin silloin kun lekotellaan rannalla auringossa. Ja kuten itse sanoit niin rannoilla ei niitä erittäin lihavia ole näkynyt.

        No minulta on tuo pointti mennyt täysin ohi, että rannalle mennään enemmän tai vähemmän näyttäytymistarkoituksessa. Minä menen rannalle ottamaan aurinkoa, uimaan ja viettämään aikaa. En minä mene rannalle muiden ihmisten vuoksi tai takia. En minä mene uimahalliinkaan näyttäytymään vaan lähinnä uimaan, saunomaan ja rentoutumaan. Ehkä tuo näyttäytyminen on oleellista ulkonäkökeskeisille ihmisille ja ajattelulle. Näin nopeasti ja karrikoiden sanottuna.


      • **********? kirjoitti:

        Tuosta rohkeudesta ja näyttäytymisestä. Sinähän et häpeä itseäsi ja lihavuuttasi, eivätkä sinun omaisesi ja ystäväsi.
        Ja muistelen että sinulla on pieniä kummilapsia. Nyt laitan todella pahan kysymyksen mutta joudut vähäsen miettimään.
        Kouluiässähän lapset voivat olla jo ilkeitä toisilleen ja kiusaaminen on toisasia vaikka mitä yrittäisi tehdä. Jos kummilapsesi ei kehtaisikaan näyttäytyä seurassasi, jos "kaverit näkee" niin mitä tekisit? Tekisitkö elämän lapselle helpommaksi etkä näyttäytyisi tämän seurassa julkisella paikalla vai ottaisitko riskin että kummilastasi kiusattaisiin ja nälvittäsiin läskin seurassa olemisesta?

        Jois oikein muistan niin sinuakin kiusattiin joko ala- tai yläasteella joten asia ei pitäis olla aivan outo sinulle. Suvaitsevaisuus on hieno asia mutta voidaanko sitä koskaa 100 %:sesti saavuttaa.

        Kummilapset ovat ainakin vielä halunneet näyttäytyä seurassani mitä erilaisimmissa paikoissa ja kysyvät vähän väliä, että koska minä tulen seuraavan kerran ja tulenhan minä myös mukaan sinne, tänne ja tuonne. Osallistuminen kummilasten koulu ym tilaisuuksiin on tosin hiukan hankalaa, kun välimatkaa on jokaiselle kummilapselle parin tunnin matkan verran. Kaikki kummilapset eivät ole vielä edes koulussa. En oikein usko, että kummilapset haluaisivat mitenkään vältellä näyttäytymistä kanssani.
        Jotenkin minua ihmetyttää, että miksi läskin seurassa olemisesta kiusattaisiin. Minulle jotenkin outo asetelma/ennakkokäsitys.


      • Bnmn kirjoitti:

        Laitoitko ihan kukkia pihalle?
        Eikös siinä terassilla olis mukava istuskella jonkun naisihmisen kanssa?
        Ja muuten käytätkö shortsien kanssa vyötä vai henkseleitä?

        En laittanut kukkia pihalle tällä kertaa. Olen sen verran meneväinen viikolla ja viikonloppuisin, että kukkien pitää selvitä vähällä kastelulla ja mieluummin taivaalta tulevalla vedellä :)
        Naisihmisen kanssa olisi mukava istuskella. En minä sitä kiellä. Kunhan ei heti muistuta tekemättömistä pihatöistä, kun asettuu lekotttelemaan :)
        Jos käytän shortseja mahan alla, niin silloin en käytä yleensä vyötä tai henkseleitä. Sitten kun käytän osaa shortseja mahan päällä, niin osan kanssa käytän vyötä ja taasen joskus vain henkseleitä mutta myös osan shortseja ilman kumpaakaan. Eli riippuu vähän siitä mitä shortseja käytän milloinkin. Ei siis mitään yleispätevää vastausta.


      • tum tum
        kotleetti kirjoitti:

        Kummilapset ovat ainakin vielä halunneet näyttäytyä seurassani mitä erilaisimmissa paikoissa ja kysyvät vähän väliä, että koska minä tulen seuraavan kerran ja tulenhan minä myös mukaan sinne, tänne ja tuonne. Osallistuminen kummilasten koulu ym tilaisuuksiin on tosin hiukan hankalaa, kun välimatkaa on jokaiselle kummilapselle parin tunnin matkan verran. Kaikki kummilapset eivät ole vielä edes koulussa. En oikein usko, että kummilapset haluaisivat mitenkään vältellä näyttäytymistä kanssani.
        Jotenkin minua ihmetyttää, että miksi läskin seurassa olemisesta kiusattaisiin. Minulle jotenkin outo asetelma/ennakkokäsitys.

        et oo tainnu olla 10-vuotiatten seuras vähään aikaan..........................................


      • hohooo
        kotleetti kirjoitti:

        En laittanut kukkia pihalle tällä kertaa. Olen sen verran meneväinen viikolla ja viikonloppuisin, että kukkien pitää selvitä vähällä kastelulla ja mieluummin taivaalta tulevalla vedellä :)
        Naisihmisen kanssa olisi mukava istuskella. En minä sitä kiellä. Kunhan ei heti muistuta tekemättömistä pihatöistä, kun asettuu lekotttelemaan :)
        Jos käytän shortseja mahan alla, niin silloin en käytä yleensä vyötä tai henkseleitä. Sitten kun käytän osaa shortseja mahan päällä, niin osan kanssa käytän vyötä ja taasen joskus vain henkseleitä mutta myös osan shortseja ilman kumpaakaan. Eli riippuu vähän siitä mitä shortseja käytän milloinkin. Ei siis mitään yleispätevää vastausta.

        Miten sun sortsit pysyy mahan päällä ilman vyötä ja niitä henkseleitä? Ettei vaan putoo!
        Ja entäs mahan alla, ettei vaan putoo? Onkos sulla sillon tarpeeksi pitkä paita että masu jää piiloon? Joskus nimittäin näkee sellasta et paita on liian lyhyt edestä kun masu on niin iso.


      • xxxxxxx
        kotleetti kirjoitti:

        No kun ei niihin torikahvilan muovituoleille yleensä mahdu edes istumaan. Sitten jos torikahvilassa on sellainen taittuva käsinojaton ja puinen istuin, niin sellaiselle voin ihan hyvin istuutua. Ja varovasti :)

        No sen normaalin 5 viikon lomaoikeuden lisäksi olisi se 3 viikkoa vaihdettuna niistä kesälomarahoista. Eli jos talvelle jättää yhden viikon, niin kesällä voisi pitää sen 7 viikkoa. Pidän nyt ainakin 3-4 viikkoa lomaa yhteen putkeen ja katsotaan sitten tilanteen mukaan.

        Ja mä voisin vannoo et ei se puinenkaa tuoli kestä. Eiks pöytäloosit tee tiukkaa kans?


      • 456654456654
        kotleetti kirjoitti:

        No kun ei niihin torikahvilan muovituoleille yleensä mahdu edes istumaan. Sitten jos torikahvilassa on sellainen taittuva käsinojaton ja puinen istuin, niin sellaiselle voin ihan hyvin istuutua. Ja varovasti :)

        No sen normaalin 5 viikon lomaoikeuden lisäksi olisi se 3 viikkoa vaihdettuna niistä kesälomarahoista. Eli jos talvelle jättää yhden viikon, niin kesällä voisi pitää sen 7 viikkoa. Pidän nyt ainakin 3-4 viikkoa lomaa yhteen putkeen ja katsotaan sitten tilanteen mukaan.

        No on sulla hyvä duuni kun lomarahojakaan et tarvi ja voit olla töistä noin paljon poissa.


      • "normaali"
        kotleetti kirjoitti:

        Minut on nähty jo useampana kesänä ottamassa aurinkoa. Joukossa on ollut tuttuja ja täysin tuntemattomia. Synnyinseudulla ovat nähneet myös entiset koulukaverit, kun olen ollut ottamassa aurinkoa. Kaikkia koulukavareita en ole välttämättä edes tuntenut.
        Tuo laituri missä kuva on otettu on tehty sen verran hyvin, että laituri ei väänny, kun sillä kuljeskelee. "Toki" laiturin päässä oleva kelluva ponttonitasanne on aina kovasti kallellaan sille puolelle, jossa olen istumassa :) Mutta kantavuutta on silti vielä jäljellä muillekin.
        Taitaa se tyrä ehkä vähän pienentyä selällään. Ei se kädellä painamalla pienene eikä ole tarvetta pienentyä. Tiukkojen vaatteiden alta tyrän muoto näkyy jotenkin , mutta entäpä sitten? Ei minua haittaa.
        Ehkä se on niin perisuomalaista, että "mitäköhän tuo aasi/jokin muu ajattelee minusta". Ja sitten on vielä ne "ulkonäköpaineet" kaiken kukkuraksi :) Ilmankos on noita psyykkisiä ym sairauksia...

        Onko sinulle käynyt niin hyvin että kukaan ei ole ollut vaivautunut seurassasi? Etkö ole koskaan tullut torjutuksi lihavuutesi takia (siis ne naiset) tai koskaan joutunut sanomaan muille että valitettavasti et pysty menemään jonnekin tai mahdu johonkin?
        Minua hävettäisi tavattomasti sanoa että valitettavasti en voisi istua tuon terassin tuoleille tai että en pystyisi kiipeämään jonnekin. Mutta ehkä sinun ystäväsi ym tietävät jo mihin pystyt ja mihin et.
        Olkoon sitten perisuomalaista tai mitä tahansa.


      • äksäksällä
        kotleetti kirjoitti:

        Olen varma. Ei häirinnyt, eikä hävettänyt. Olisiko muka pitänyt?

        Kävikös kumpikaan sun kanssa koskaan uimahallissa tai rannalla?
        Vai sanoko ne tykkäävänsä sun mahasta? Taputteli, silitteli, ihaili?


      • xxxxxxx kirjoitti:

        Ja mä voisin vannoo et ei se puinenkaa tuoli kestä. Eiks pöytäloosit tee tiukkaa kans?

        Ainakin vielä ovat puiset tuoli kestäneet. Ja kuten sanoin, niin tarkasti pitää istuutua jollei tuoli näytä kovin tukevalta :)
        Aika harvoin tulee pöytäloosissa istuttua. Eilen aamulla hotelliaamiaisella tuli oltua sellaisessa puoliympyrän muotoisessa loosissa syömässä. Luulin ensin, että mahdun istumaan, mutta muutaman sentin piti sitä siinä ollutta pyöreää pöytää siirtää jotta mahduin aterioimaan. En tullut muistaneeksi huomioida mitä viereiset pöydät noteerasivat asian. Harmin paikka :)


      • 456654456654 kirjoitti:

        No on sulla hyvä duuni kun lomarahojakaan et tarvi ja voit olla töistä noin paljon poissa.

        Ihan hyvin tässä tullaan toimeen. Ei voi valittaa :) Meneehän tähän saavutettujen linjojen ylläpitoon rahaa (hivenen isommat ruoka ja juomalaskut) sekä vaatteet maksaa normaalia enemmän (ei ole pahemmin alennuksia ja mittavaatteet maksaa), polttoainetta palaa harrastuksien myötä jne. Toki säästöön ja vapaaehtoiseen eläkkeeseenkin menee jonkin verran, mutta mieluusti pistän taalat kiertoon :) Joka duunista löytää huonojakin puolia, jos niitä rupeaa kaivamalla kaivamaan ja etsimään. Mutta se ei ole yleensä sen arvoista.

        Nyt varsinkin moni työnantaja antaa vaihtaa kesälomarahat vapaaksi. Sehän on tässä taloustilanteessa monella yrityksellä toivottavaa vaikka muutenkin menesikin hyvin. Kesä on useilla aloilla sen verran hiljaista, että silloin kannattaa antaa pitää lomat mikäli joku niin vain haluaa. Minulle passaa pitkä kesäloma :) Lisäksi kesällä ei pahemmin tehdä yrityksissä päätöksiä tilauksista ja investoinneista. Poikkeuksiakin varmaan on.


      • "normaali" kirjoitti:

        Onko sinulle käynyt niin hyvin että kukaan ei ole ollut vaivautunut seurassasi? Etkö ole koskaan tullut torjutuksi lihavuutesi takia (siis ne naiset) tai koskaan joutunut sanomaan muille että valitettavasti et pysty menemään jonnekin tai mahdu johonkin?
        Minua hävettäisi tavattomasti sanoa että valitettavasti en voisi istua tuon terassin tuoleille tai että en pystyisi kiipeämään jonnekin. Mutta ehkä sinun ystäväsi ym tietävät jo mihin pystyt ja mihin et.
        Olkoon sitten perisuomalaista tai mitä tahansa.

        Torjutuksi olen tullut naisten suhteen, kuten varmasti kuka tahansa muukin mies. Osa lihavuuden takia, osa naisten omien syiden takia. Entä sitten?
        Ne jotka (naiset ja miehet) minut tuntevat ja ne joihin tutustun eivät vaivaannu seurassani. Miksi pitäisi vaivaantua? Vain ison koon takia? Lähes kaikki haluavat olla seurassani, kun ovat edes kerrankin tutustuneet. Minua lähinnä harmittaa se, että monet kertaalleen tapaamani ihmiset muistavat minut seuraavalla kerralla erittäin hyvin, mutta itse en muista läheskään jokaista. Minut on tietysti helppo muistaa ja erottaa muusta massasta ison koon takia.
        Huvipuistossa olen sanonut, että eihän noihin ja noihin laitteisiin mahdu edes istumaan. Saatikka, että vielä turvalaitteet saisi kiinni. Minä ainakin sanon heti, että en istu muovituolilla ja kun sellaiseen ei mahdu edes istumaan. Tai, että menen mieluummin etuistuimelle, jos siinä riittää turvavyö. Muovituolit muuten pitäisi lailla kieltää :) Minun ystävät ja kaverit tietävät erittäin hyvin mihin pystyn.


      • tum tum kirjoitti:

        et oo tainnu olla 10-vuotiatten seuras vähään aikaan..........................................

        Näin on. En ole ollut 10 vuotiaiden seurassa, mutta kuitenkin jo 8 vuotiaiden seurassa.


      • äksäksällä kirjoitti:

        Kävikös kumpikaan sun kanssa koskaan uimahallissa tai rannalla?
        Vai sanoko ne tykkäävänsä sun mahasta? Taputteli, silitteli, ihaili?

        Uimahallissa ja kylpylässä tuli käytyä. Ei kuitenkaan rannalla. Mahaan kumpikin suhtautuivat hyvin neutraalisti. Ei ihailua eikä kauhua. Mitä pahaa taputtelussa tai silittämisessä nyt on? Voihan sitä taputella, silittää ja ihailla vaikkei kunnon kumpua olisikaan :)


      • +++++++
        kotleetti kirjoitti:

        Se on minulla kokonainen kori, eikä pelkkä sixpack :)
        Voiko pullataikina nousta liikaa?

        Mihin päin se pullataikina (siis sun maha) voi enää levitä, eik se putoo jo polviin?


      • hohooo kirjoitti:

        Miten sun sortsit pysyy mahan päällä ilman vyötä ja niitä henkseleitä? Ettei vaan putoo!
        Ja entäs mahan alla, ettei vaan putoo? Onkos sulla sillon tarpeeksi pitkä paita että masu jää piiloon? Joskus nimittäin näkee sellasta et paita on liian lyhyt edestä kun masu on niin iso.

        No mahan alla pysyvät ainakin ne shotsit joissa on jonkinlaista resorireunaa. Jos taskut on täynnä kaikenlaista niin sitten on jo hyvä olla vyö tai henselit.
        Mahan päällä pysyvät ihan hyvin riittävän kireävyötäröiset shortsit.
        Ainakin 100-102 senttiä pitkät kauluspaidat riittävän ihan hyvin. Ei se maailmanloppu olisi vaikka masu nyt välillä vilahtaisikin. Tarkoituksella tai ei :)


      • +++++++ kirjoitti:

        Mihin päin se pullataikina (siis sun maha) voi enää levitä, eik se putoo jo polviin?

        No eteenpäin ja sivullepäin. Painovoima pitää huolen, että myös alaspäin, mutta siihen tarvitaan jo enemmän "kehonrakennusta" :) Polviin on sentäs vielä aikamoinen matka :)


      • asdewqa
        kotleetti kirjoitti:

        Uimahallissa ja kylpylässä tuli käytyä. Ei kuitenkaan rannalla. Mahaan kumpikin suhtautuivat hyvin neutraalisti. Ei ihailua eikä kauhua. Mitä pahaa taputtelussa tai silittämisessä nyt on? Voihan sitä taputella, silittää ja ihailla vaikkei kunnon kumpua olisikaan :)

        Oliko tää viimeisin suunnilleen sun ikänen vai paljon nuorempi vai paljon vanhempi?
        Meinaan että uteliaisuuta vai elämänkokemusta sun mahaan nähden.


      • kerro kantasi kirjoitti:

        "Normaaleja naisia". Mikä on sinun käsityksesi normaalikokoisesta naisesta? Onko nainen joka hakee vaatteensa "isojen tyttöjen" osastolta kaupassa sinusta normaalikokoinen? Tai toisen isosta mahasta tykkäävä "normaali"?
        Oikeastihan ei ole mitään tarkkaa määrettä mikä on normaali ja siksi se on subjektiivinen käsite. Eli riippuu kunkin henkilön omasta näkökulmasta. Mutta sen sijaan on jotain käsitteitä mitä suurin osa ihmisistä pitää "normaalina".
        Yritän tällä sepustuksella vain kysyä että onkohan sinun käsitteesi normaaliudesta suunnilleen sama kuin tuo ns. enemmistön kanssaihmisistä.

        Johan oli hankalasti määriteltävä asia.

        Minulle ei ole koolla erityistä merkitystä joten en laita painoa sille onko ns. normaalikokoinen vai ei. Luonne ja arvot ovat paljon tärkeämmät ja pysyvämmät, kuin se ulkokuoren muuttuva koko ja näkö.
        Mutta jos jonkinlaisen haarukan nyt sanoisin, niin naisten koko 48-50 ovat jo emännän kokoja. Muut nyt sitten tietysti sanovat, että kaikki jotka ovat yli koon 40 eivät ole normaaleja. Aivan sama mulle. Eli minun käsitykseni on paljon avarampi enkä laita merkitystä koolle. Oli se sitten normaaliksi peruskooksi määritelty tai sitä isompi.
        En minä mitenkään tuomitse naista joka tykkää isosta mahasta ja muutenkin isosta koosta ja pituudesta. Jokaisella on omat mieltymyksensä. Jotkut vaan antavat ympäristön vaikuttaa oikeisiin mieltymyksiinsä.


      • asdewqa kirjoitti:

        Oliko tää viimeisin suunnilleen sun ikänen vai paljon nuorempi vai paljon vanhempi?
        Meinaan että uteliaisuuta vai elämänkokemusta sun mahaan nähden.

        Ovat olleet joko ihan muutaman vuoden nuorempia tai vanhempia. Kuten nämä pari tapausta, joiden kanssa olisin voinut ajatella jakaa arkea ja juhlaa. Eiköhän se uteliaisuus ole kuitenkin hyvin nopeasti tyydytetty ja ohitse, jos uteliaisuus olisi vain mahaa kohtaan :) En minä pane pahakseni vaikka nainen olisi 5 vuottakin vanhempi, jos vaan muuten synkkaa.


      • heeeee
        kotleetti kirjoitti:

        No mahan alla pysyvät ainakin ne shotsit joissa on jonkinlaista resorireunaa. Jos taskut on täynnä kaikenlaista niin sitten on jo hyvä olla vyö tai henselit.
        Mahan päällä pysyvät ihan hyvin riittävän kireävyötäröiset shortsit.
        Ainakin 100-102 senttiä pitkät kauluspaidat riittävän ihan hyvin. Ei se maailmanloppu olisi vaikka masu nyt välillä vilahtaisikin. Tarkoituksella tai ei :)

        No mut kyl sun pitää laittaa tälle kesälle kuva et miten sortsit pysyy mahan päällä ilman henkseleitä. Ihmeiden aika ei oo ohi.
        Tai ethän sä juoksentele ni ei oo niin vaaraa et tippuis


      • heheh
        kotleetti kirjoitti:

        Varmaankin aika priima-geenit siirtäisin lapselle :)
        Jokatapauksessa lapselle ja lapsen kehittymiselle olisi enemmän merkitystä kasvatuksella (hyvät tavat ja käytös huomioiden), oppimisella (ei pelkästään kirjateoriaa) ja itsensä tuntemisella kuin itse pelkällä geeniperimällä. Ja antamalla lapsen olla lapsi riittävän pitkään (ettei tarvitse ruveta sitten aikuisena leikkimään, näitäkin vaan näkee).
        Minun mielestäni ei ole edes olemassa mitään ylensyömisgeeniä vaikka ruoka maistuisikin ja ruoka-aikana olisi oltu kotona :) Ja vaikka löytyisikin ylensyömisgeeni, niin mitä sitten. Ei minun ole tarvetta löytää sellaisesta "syytä".
        Tosin geeniperimä vaikuttaa siihen miten hyvin tai huonosti keho käyttää saamansa energian hyväksi. Ero ei ole iso mutta sillä voi olla monesti merkitystä liikapainon kertymiseen.
        Navan seutu on se paksuin kohta :)

        "Navan seutu on se paksuin kohta "

        Näätkös sä omaa napaas muuten kun peilistä?


      • 147852369
        kotleetti kirjoitti:

        No mahan alla pysyvät ainakin ne shotsit joissa on jonkinlaista resorireunaa. Jos taskut on täynnä kaikenlaista niin sitten on jo hyvä olla vyö tai henselit.
        Mahan päällä pysyvät ihan hyvin riittävän kireävyötäröiset shortsit.
        Ainakin 100-102 senttiä pitkät kauluspaidat riittävän ihan hyvin. Ei se maailmanloppu olisi vaikka masu nyt välillä vilahtaisikin. Tarkoituksella tai ei :)

        Käytätkö henkseleitä tai vyötä ihan leppoisasti kotioloissakin. Vai oleko ilman ja jos housut tai shortsit tippuu niin tippukoon?

        Miten muuten pitkähihaiset paidat, onko hihoissa liikaa pituutta kun ostat niin ison että napit menee kiinni masun kohdalta?


      • heh ;)
        kotleetti kirjoitti:

        Ainakin vielä ovat puiset tuoli kestäneet. Ja kuten sanoin, niin tarkasti pitää istuutua jollei tuoli näytä kovin tukevalta :)
        Aika harvoin tulee pöytäloosissa istuttua. Eilen aamulla hotelliaamiaisella tuli oltua sellaisessa puoliympyrän muotoisessa loosissa syömässä. Luulin ensin, että mahdun istumaan, mutta muutaman sentin piti sitä siinä ollutta pyöreää pöytää siirtää jotta mahduin aterioimaan. En tullut muistaneeksi huomioida mitä viereiset pöydät noteerasivat asian. Harmin paikka :)

        Voi harmi tosiaan. Seuraavan kerran kun noin käy ettet mahdu niin ehdottomasti täytyy katslla sivuille onko muut huvittuneita vai kauhistuneita vai ällistyneitä vai mitä ja lisäksi että vahtiiko ne mitä sulla on tarjottimella, tarjotin täynnä pekonia ym vai terveeliseti vaan vähän kaurapuuroa ja loput vihreetä.
        Muista yleensäkin kattoa muitten ilmeitä niin näet koko kirjon.


      • 14Kielo
        kotleetti kirjoitti:

        Asun nyt tällä hetkellä rivitalossa ja rivitalo on pienellä saarella, jota vesistö ympäröi. Mieluiten asun omakotitalossa, kuten suurimman osan elämääni olen tehnyt. Kerrostaloissa on tullut asuttua viimeksi noin 8 vuotta sitten ja silloin juuri Helsingissä. Minulla ei ole mitään hinkua eikä halua kerrostaloasumiseen.
        Mukavuudenhaluinen tietysti olen ja minä pidän luonnon rauhasta mutta kuitenkin niin, että palvelut ovat erittäin lähellä. Arvostan sitä, että takapihalta on näkymä vesistöön. Voi mahdollisesti olla, että joudun jossakin vaiheessa muuttamaan toiselle paikkakunnalle vaikkapa työn perässä. Nykyisestä rivarista en halua lähteä jo pelkästään näkymien takia.
        Taas se nähtiin mitä seuraa ennakkoasenteista ja oletuksista.

        Hei, kyselen sinulta kun sinä niin mukavasti ärsyyntymättä vastailet.
        Kauanko olet asunut nykyisessä asunnossasi? Tunnetko hyvin naapureitasi?
        Oletko heille friikki vanhapoika vai joviaali naapuri?


      • 4Kielo
        kotleetti kirjoitti:

        No mahan alla pysyvät ainakin ne shotsit joissa on jonkinlaista resorireunaa. Jos taskut on täynnä kaikenlaista niin sitten on jo hyvä olla vyö tai henselit.
        Mahan päällä pysyvät ihan hyvin riittävän kireävyötäröiset shortsit.
        Ainakin 100-102 senttiä pitkät kauluspaidat riittävän ihan hyvin. Ei se maailmanloppu olisi vaikka masu nyt välillä vilahtaisikin. Tarkoituksella tai ei :)

        Onhan noita julkisesti henkseleitä käyttäviä tullut lisää: Mitro Repo (isä Mitro) jolle näyttää riittävän kapeat henkselit ja Vesa-Matti Loiri jolla näin jossakin kuvassa äskettäin leveät henkselit. Kummallakin on vatsaa kasvanut eivätkä peittele henkseleitä.
        Jos pitäisi nyt jotakin kysyä niin suositko sinä leveää vai kapeaa mallia?


      • heheh kirjoitti:

        "Navan seutu on se paksuin kohta "

        Näätkös sä omaa napaas muuten kun peilistä?

        En näe napaa muuten kuin peilistä :) Mitähän lie olen sitten menettänyt?


      • 14Kielo kirjoitti:

        Hei, kyselen sinulta kun sinä niin mukavasti ärsyyntymättä vastailet.
        Kauanko olet asunut nykyisessä asunnossasi? Tunnetko hyvin naapureitasi?
        Oletko heille friikki vanhapoika vai joviaali naapuri?

        Olen asunut jo jonkin aikaa, joten lähimmät naapurit ovat tulleet ihan hyvin tutuiksi. Tiedän useammasta naapurista, että missä he käyvät töissä ja mitä he harrastavat. Paremminkin naapurit voisi tietysti tuntea, ei sillä. Kerrostalossa asuessa ei tullut lainkaan tutustuttua muihin. Tosin se ei ole kovin ihmeellistä. Ainakaan Helsingissä.

        Pitäisi varmaan kysyä naapureilta, että minä he pitivät minua aikoinaan, kun rivariin muutin. Varmaan pitivät ensitapaamiselta tai ensinäkemiseltä friikkinä lihavuuden takia ja myöhemmin paremmin tutustuttua helposti lähestyttävänä, rauhallisena ja leppoisana naapurina.


      • heh ;) kirjoitti:

        Voi harmi tosiaan. Seuraavan kerran kun noin käy ettet mahdu niin ehdottomasti täytyy katslla sivuille onko muut huvittuneita vai kauhistuneita vai ällistyneitä vai mitä ja lisäksi että vahtiiko ne mitä sulla on tarjottimella, tarjotin täynnä pekonia ym vai terveeliseti vaan vähän kaurapuuroa ja loput vihreetä.
        Muista yleensäkin kattoa muitten ilmeitä niin näet koko kirjon.

        Yritän muistaa neuvosi.
        Harmi tosiaan oli, että sitä pekonia ei ollut tuon hotellin aamiaisella. Siitä miinusta.
        Sattui olemaan sen Venäjä-pelin takia Helsingin hotellihuoneet kortilla niin piti valita täysin tuntematon hotelli tällä erää. Pitänee katsoa muiden ilmeitä vaikken niitä noteeraakaan. Lähinnä korkeintaan vain huvittuneena :)
        Edellisen illan menun valikoimassa ei ollut moitittavaa. Erilaisia liharuokia löytyi hyvä valikoima (valinnan vaikeus) ja jälkkärikin maistui :)


      • heeeee kirjoitti:

        No mut kyl sun pitää laittaa tälle kesälle kuva et miten sortsit pysyy mahan päällä ilman henkseleitä. Ihmeiden aika ei oo ohi.
        Tai ethän sä juoksentele ni ei oo niin vaaraa et tippuis

        Katsotaan nyt, tuleeko sitä kuvaa. Se on todellakin varmaa, että en juoksele. Tai pitää olla hyvä syy :)


      • 147852369 kirjoitti:

        Käytätkö henkseleitä tai vyötä ihan leppoisasti kotioloissakin. Vai oleko ilman ja jos housut tai shortsit tippuu niin tippukoon?

        Miten muuten pitkähihaiset paidat, onko hihoissa liikaa pituutta kun ostat niin ison että napit menee kiinni masun kohdalta?

        Kotona en yleensä käytä vyötä. Korkeintaan henkseleitä housujen kanssa ja aina en edes henkseleitä. Shortsien kanssa ei yleensä käytä kotona vyötä tai henkseleitä.
        Pitkähihaisissa kauluspaidoissa on poikkeuksetta sopivasti pituutta hihassa, koska käytän vain muutaman eri valmistajan kauluspaitoja.
        Juuri tällä viikolla tuli Saksasta pari kappaletta 10XL:n koon lyhythihaisia kauluspaitoja. Ympärysmitta navan kohdalta oli kauluspaidoissa 210 cm, kuten verkkokaupassa oli mainittu. Kokeilin paitoja ja olivat juuri sopivan kokosia :) Hintakin oli todella edullinen, vain 40 € per kauluspaita. Lisäksi yksi 10XL:n t-paita tuli samassa paketissa tilattua ja sekin oli sopivan kokoinen. Pitänee tilata pian lisää kauluspaitoja, sillä eri kuoseja löytyy lyhythihaisista ainakin 10-15 erilaista ja lähes kaikki miellyttävät silmää. Postituskulut (DHL) olivat alle 20 € ja toimitus kesti noin 10 päivää. Vaikka saksan kieltä en ole koskaan opiskellut, niin rekisteröinti verkkokauppaan, tilaus verkkokaupasta ja maksu onnistuivat ongelmitta sanakirjan avulla. Ja sitä tavaraa tuli mitä tilasin ja muutama Saksan kielen sana jo jäi mieleen.


      • 4Kielo kirjoitti:

        Onhan noita julkisesti henkseleitä käyttäviä tullut lisää: Mitro Repo (isä Mitro) jolle näyttää riittävän kapeat henkselit ja Vesa-Matti Loiri jolla näin jossakin kuvassa äskettäin leveät henkselit. Kummallakin on vatsaa kasvanut eivätkä peittele henkseleitä.
        Jos pitäisi nyt jotakin kysyä niin suositko sinä leveää vai kapeaa mallia?

        Minä käytän aika leveitä henkseleitä. Omani ovat 3,5 senttiä leveät. Mallilla (kapea vai leveä) ei ole niinkään merkitystä, mutta sillä on merkitystä että henkseleiden lukot eivät aukea normaalista venytyksestä. Enkä nyt tarkoita venytystä illallisen aikana :) Lisäksi käytän yksivärisiä henkseleitä vaikka minulla on joskus aikoja sitten ollut ruudullisia ja millä lie kuvioilla olleita henkseleitä.


      • åäpöolik
        kotleetti kirjoitti:

        Ihan hyvin tässä tullaan toimeen. Ei voi valittaa :) Meneehän tähän saavutettujen linjojen ylläpitoon rahaa (hivenen isommat ruoka ja juomalaskut) sekä vaatteet maksaa normaalia enemmän (ei ole pahemmin alennuksia ja mittavaatteet maksaa), polttoainetta palaa harrastuksien myötä jne. Toki säästöön ja vapaaehtoiseen eläkkeeseenkin menee jonkin verran, mutta mieluusti pistän taalat kiertoon :) Joka duunista löytää huonojakin puolia, jos niitä rupeaa kaivamalla kaivamaan ja etsimään. Mutta se ei ole yleensä sen arvoista.

        Nyt varsinkin moni työnantaja antaa vaihtaa kesälomarahat vapaaksi. Sehän on tässä taloustilanteessa monella yrityksellä toivottavaa vaikka muutenkin menesikin hyvin. Kesä on useilla aloilla sen verran hiljaista, että silloin kannattaa antaa pitää lomat mikäli joku niin vain haluaa. Minulle passaa pitkä kesäloma :) Lisäksi kesällä ei pahemmin tehdä yrityksissä päätöksiä tilauksista ja investoinneista. Poikkeuksiakin varmaan on.

        Ihan kun sä olisit joku myyntimies. Teknistä kamaa vai mitä?
        Sunhan piti olla joku pomo? Kuin pitkä matka sulla on Hesaan ja kuljetko aina omalla autolla? (eik sen työantaja sentään korvaa)
        Mut millos loma alkaa, juhannuksestako? Ja ootko savolainen vai hämäläinen vai pohjalainen vai mikä?


      • 778899999999999999
        kotleetti kirjoitti:

        No eteenpäin ja sivullepäin. Painovoima pitää huolen, että myös alaspäin, mutta siihen tarvitaan jo enemmän "kehonrakennusta" :) Polviin on sentäs vielä aikamoinen matka :)

        Ei voi enää eteenpäin, sittenhän sä et mahdu enää auton rattiin taikka mihinkään loosiin!


      • åäpöolik kirjoitti:

        Ihan kun sä olisit joku myyntimies. Teknistä kamaa vai mitä?
        Sunhan piti olla joku pomo? Kuin pitkä matka sulla on Hesaan ja kuljetko aina omalla autolla? (eik sen työantaja sentään korvaa)
        Mut millos loma alkaa, juhannuksestako? Ja ootko savolainen vai hämäläinen vai pohjalainen vai mikä?

        En ole myyntimies vaikka ehkä ihan hyvin niin voisi kuvitella. Teknisellä alalla nyt kuitenkin. Kun tuote tai palvelu on riittävän hyvä, niin varsinaista myynnillistä työtä ei tarvitse pahemmin tehdä.
        Hesaan on parin tunnin matka. Kuljen lähes poikkeuksetta autolla. Ei ole hyötyä kulkea junalla tai lentäen, koska ajansäästöä ei tule. Kaikki tietysti maksetaan. Hotellit, päivärahat, kilometrit jne.
        Lomaa pidän nyt heinäkuun puolesta välistä ainakin sen 4 viikkoa. Eli ei tullut nyt aloitettua lomaa juhannukselta.
        Mikä merkitys on sillä, että olenko savolainen tai hämäläinen tai pohojalainen?


      • ???????
        kotleetti kirjoitti:

        Ovat olleet joko ihan muutaman vuoden nuorempia tai vanhempia. Kuten nämä pari tapausta, joiden kanssa olisin voinut ajatella jakaa arkea ja juhlaa. Eiköhän se uteliaisuus ole kuitenkin hyvin nopeasti tyydytetty ja ohitse, jos uteliaisuus olisi vain mahaa kohtaan :) En minä pane pahakseni vaikka nainen olisi 5 vuottakin vanhempi, jos vaan muuten synkkaa.

        Ihmtyttääkö sinua muiden ihmettely että sinulla voisi ihan oikeasti olla naisystäsiä? Siis seurustelu - seksimielessä.
        Uskotko silti että joku lihava on kovinkin yksinäinen?


      • hihihiiiii
        kotleetti kirjoitti:

        Katsotaan nyt, tuleeko sitä kuvaa. Se on todellakin varmaa, että en juoksele. Tai pitää olla hyvä syy :)

        Kyl täytyy sun ehottomasti laittaa kuva et taas todistat olemassa olos ja et vaatetta löytyy. ja et voi huokasta et onneks mä en oo noin lihava.
        Meinasin sanoo et laita kuva kuin levee sun uus paita on mut pitäs varmaan olla tavallisen kokoken vertailuks. Ja mistas sä semmosen saisit.


      • -------------
        kotleetti kirjoitti:

        En ole myyntimies vaikka ehkä ihan hyvin niin voisi kuvitella. Teknisellä alalla nyt kuitenkin. Kun tuote tai palvelu on riittävän hyvä, niin varsinaista myynnillistä työtä ei tarvitse pahemmin tehdä.
        Hesaan on parin tunnin matka. Kuljen lähes poikkeuksetta autolla. Ei ole hyötyä kulkea junalla tai lentäen, koska ajansäästöä ei tule. Kaikki tietysti maksetaan. Hotellit, päivärahat, kilometrit jne.
        Lomaa pidän nyt heinäkuun puolesta välistä ainakin sen 4 viikkoa. Eli ei tullut nyt aloitettua lomaa juhannukselta.
        Mikä merkitys on sillä, että olenko savolainen tai hämäläinen tai pohojalainen?

        Se viimeine lause.
        lupsakka savolainen (niillehän sopii myös että lihavat on lepposia), hidas ja ylpeä hämäläinen (ei ole vielä ymmärtänyt lihavuuden vaaroja) tai jääräpäinen pohjalainen (ja minähän en laihruta).

        Tai sitten jotain ihan muuta.


      • pikainen juoksija
        kotleetti kirjoitti:

        Katsotaan nyt, tuleeko sitä kuvaa. Se on todellakin varmaa, että en juoksele. Tai pitää olla hyvä syy :)

        Tytöt ei oo tarpeeksi hyvä syy? Tai sitten pieni kummilapsi kävelemässä auton alle tai vaikka joenrannalla?
        Pystysitkö muuten edes sataa metriä juoksemaan vai loppusko voimat vai hengästyisit tosi pahasti?
        Jos ihan oikeasti lähdet kävelemään niin kauanko kestää se kahden kilometrin kävely? Ja joko sillon puuskuttaa? Hengästytkö uidessa koskaan?


      • utelias+
        kotleetti kirjoitti:

        Minut on nähty jo useampana kesänä ottamassa aurinkoa. Joukossa on ollut tuttuja ja täysin tuntemattomia. Synnyinseudulla ovat nähneet myös entiset koulukaverit, kun olen ollut ottamassa aurinkoa. Kaikkia koulukavareita en ole välttämättä edes tuntenut.
        Tuo laituri missä kuva on otettu on tehty sen verran hyvin, että laituri ei väänny, kun sillä kuljeskelee. "Toki" laiturin päässä oleva kelluva ponttonitasanne on aina kovasti kallellaan sille puolelle, jossa olen istumassa :) Mutta kantavuutta on silti vielä jäljellä muillekin.
        Taitaa se tyrä ehkä vähän pienentyä selällään. Ei se kädellä painamalla pienene eikä ole tarvetta pienentyä. Tiukkojen vaatteiden alta tyrän muoto näkyy jotenkin , mutta entäpä sitten? Ei minua haittaa.
        Ehkä se on niin perisuomalaista, että "mitäköhän tuo aasi/jokin muu ajattelee minusta". Ja sitten on vielä ne "ulkonäköpaineet" kaiken kukkuraksi :) Ilmankos on noita psyykkisiä ym sairauksia...

        jaa-a, oletkos seurannut muitten ilmeitä kun ponttoonitasanne on kallellaan? Uskaltaako kukaan muu samanaikaisesti laiturille, jos vaikka tasapaino heittää?
        Ja onko se muuten sun takapihan lähellä? (ei hätää, en tiedä missä se sun takapiha on)

        Ulkonäköpaineista muuten sen verran että ihan kaikille ei kelpaa sellaisena kuin on. Innokkaalle kuntoilijalle et kelpaisi vaikka ei varmaan sinuakaan selalinen kiinnostaisi. Olikos nämä sun rakkaudet itse liikkujia/kuntoiliojoita vai kuntoliikuntaa inhoavia? Ei kai se ollut se asia jossa mätti?


      • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
        kotleetti kirjoitti:

        Torjutuksi olen tullut naisten suhteen, kuten varmasti kuka tahansa muukin mies. Osa lihavuuden takia, osa naisten omien syiden takia. Entä sitten?
        Ne jotka (naiset ja miehet) minut tuntevat ja ne joihin tutustun eivät vaivaannu seurassani. Miksi pitäisi vaivaantua? Vain ison koon takia? Lähes kaikki haluavat olla seurassani, kun ovat edes kerrankin tutustuneet. Minua lähinnä harmittaa se, että monet kertaalleen tapaamani ihmiset muistavat minut seuraavalla kerralla erittäin hyvin, mutta itse en muista läheskään jokaista. Minut on tietysti helppo muistaa ja erottaa muusta massasta ison koon takia.
        Huvipuistossa olen sanonut, että eihän noihin ja noihin laitteisiin mahdu edes istumaan. Saatikka, että vielä turvalaitteet saisi kiinni. Minä ainakin sanon heti, että en istu muovituolilla ja kun sellaiseen ei mahdu edes istumaan. Tai, että menen mieluummin etuistuimelle, jos siinä riittää turvavyö. Muovituolit muuten pitäisi lailla kieltää :) Minun ystävät ja kaverit tietävät erittäin hyvin mihin pystyn.

        "Muovituolit muuten pitäisi lailla kieltää :) "

        Entäs jos muovituolin tilalla oliskin rottinkia? ;)
        Ootkos joutunut koskaan lapsille selittämään että et mahdu johonkin? Tai kuullut lasten suusta että olet läski?


      • auf Deutsch
        kotleetti kirjoitti:

        Kotona en yleensä käytä vyötä. Korkeintaan henkseleitä housujen kanssa ja aina en edes henkseleitä. Shortsien kanssa ei yleensä käytä kotona vyötä tai henkseleitä.
        Pitkähihaisissa kauluspaidoissa on poikkeuksetta sopivasti pituutta hihassa, koska käytän vain muutaman eri valmistajan kauluspaitoja.
        Juuri tällä viikolla tuli Saksasta pari kappaletta 10XL:n koon lyhythihaisia kauluspaitoja. Ympärysmitta navan kohdalta oli kauluspaidoissa 210 cm, kuten verkkokaupassa oli mainittu. Kokeilin paitoja ja olivat juuri sopivan kokosia :) Hintakin oli todella edullinen, vain 40 € per kauluspaita. Lisäksi yksi 10XL:n t-paita tuli samassa paketissa tilattua ja sekin oli sopivan kokoinen. Pitänee tilata pian lisää kauluspaitoja, sillä eri kuoseja löytyy lyhythihaisista ainakin 10-15 erilaista ja lähes kaikki miellyttävät silmää. Postituskulut (DHL) olivat alle 20 € ja toimitus kesti noin 10 päivää. Vaikka saksan kieltä en ole koskaan opiskellut, niin rekisteröinti verkkokauppaan, tilaus verkkokaupasta ja maksu onnistuivat ongelmitta sanakirjan avulla. Ja sitä tavaraa tuli mitä tilasin ja muutama Saksan kielen sana jo jäi mieleen.

        Varmistitiko että paitojen materiaali ei kutistu pesussa? Tai onko t-paidassa elastaania?
        Minä olen pikkasen opiskellut saksaa joten voisin tulkata :) vitsi, vitsi, se tulkkaus sulle nimittäin.
        Mutta sentään kotioloissakin olet pukeutunut oikeisiin vaatteisiin etkä siihen lainapeitteeseen?


      • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

        "Muovituolit muuten pitäisi lailla kieltää :) "

        Entäs jos muovituolin tilalla oliskin rottinkia? ;)
        Ootkos joutunut koskaan lapsille selittämään että et mahdu johonkin? Tai kuullut lasten suusta että olet läski?

        Natisevat ja rutisevat rottinkikalusteet pitäisi myös lailla kieltää :)
        Mihin minun olisi pitänyt mahtua lasten kanssa?
        Eipä ole yleensä kuullut nimitettävän läskiksi. Lähinnä olen kuullut sanottavan isomahaiseksi tai isonapaiseksi. Viimeksi viikko sitten yksi reilusti alle kouluikäinen tyttö sanoi uimahallin höyrysaunassa, että "sulla on iso maha". Tytön isä näytti olevan hyvin vaikean näköisenä. Minä vain hymyilin ja sanoin, että "tuskin olet vielä nähnytkään näin isomahaista" :) Alle kouluikäiset lähinnä vain hämmentyneenä ihmettelevät ja kouluikäiset lähinnä vain tirskuvat toisilleen. Läskiksi ei ole pahemmin nimitelty.


      • utelias+ kirjoitti:

        jaa-a, oletkos seurannut muitten ilmeitä kun ponttoonitasanne on kallellaan? Uskaltaako kukaan muu samanaikaisesti laiturille, jos vaikka tasapaino heittää?
        Ja onko se muuten sun takapihan lähellä? (ei hätää, en tiedä missä se sun takapiha on)

        Ulkonäköpaineista muuten sen verran että ihan kaikille ei kelpaa sellaisena kuin on. Innokkaalle kuntoilijalle et kelpaisi vaikka ei varmaan sinuakaan selalinen kiinnostaisi. Olikos nämä sun rakkaudet itse liikkujia/kuntoiliojoita vai kuntoliikuntaa inhoavia? Ei kai se ollut se asia jossa mätti?

        En ole tähän mennessä saanut kovin ihmeellisiä ilmeitä. Pitäisi varmaan jotenkin provosoida tilannetta :) Kun kaksi tai kolme muuta on toisella puolella ponttoonitasannetta, niin ponttooni ei ole enää niinkään kallellaan. Itse varsinainen laituri on niin tukevaa tekoa, että se ei kallistele ollenkaan.
        Laituri ei sijaitse lähelläkään takapihaa. Mielellään tietysti haluaisin näin olevan :)

        Eivät olleet liikkujia/kuntoilijoita tai liikuntaa inhovia. Ei tuollaiset asiat todellakaan mättäneet.


      • ??????? kirjoitti:

        Ihmtyttääkö sinua muiden ihmettely että sinulla voisi ihan oikeasti olla naisystäsiä? Siis seurustelu - seksimielessä.
        Uskotko silti että joku lihava on kovinkin yksinäinen?

        Minua tosiaan ihmetyttää. Uskon silti, että lihava voi olla kovinkin yksinäinen samalla tavalla kuin ihan normaalipainoinenkin. Kaikki eivät edes välttämättä halua mitenkään sitoutua tai edes pidempää suhdetta.


      • 778899999999999999 kirjoitti:

        Ei voi enää eteenpäin, sittenhän sä et mahdu enää auton rattiin taikka mihinkään loosiin!

        Näinkin voi tietysti käydä :)


      • pikainen juoksija kirjoitti:

        Tytöt ei oo tarpeeksi hyvä syy? Tai sitten pieni kummilapsi kävelemässä auton alle tai vaikka joenrannalla?
        Pystysitkö muuten edes sataa metriä juoksemaan vai loppusko voimat vai hengästyisit tosi pahasti?
        Jos ihan oikeasti lähdet kävelemään niin kauanko kestää se kahden kilometrin kävely? Ja joko sillon puuskuttaa? Hengästytkö uidessa koskaan?

        Tytöt ovat tarpeeksi hyvä syy. Samoin kummilapsi ja moni muu ihminen.
        Sadasta pariin sataan metriin menisi, mutta siinä toki jo hengästyisi aika lailla. Voimat nyt ei olisi silti loppu.
        Ei se matka laita puuskuttamaan niinkään vaan se vauhti. Aivan varmasti saa puuskuttamaan, jos liian kovaa tahtia kävelee.
        Uidessa toki hengästyn viimeistään siinä vaiheessa kun uin kilometrin matkan 40 minuuttiin. Jos kilometrin ui siinä 44-45 minuuttiin, niin silloin ei vielä hengästy ollenkaan. Siinä on nyt ainakin jotakin hyvin selkeää ja konkreettisesti vertailtavaa.


      • auf Deutsch kirjoitti:

        Varmistitiko että paitojen materiaali ei kutistu pesussa? Tai onko t-paidassa elastaania?
        Minä olen pikkasen opiskellut saksaa joten voisin tulkata :) vitsi, vitsi, se tulkkaus sulle nimittäin.
        Mutta sentään kotioloissakin olet pukeutunut oikeisiin vaatteisiin etkä siihen lainapeitteeseen?

        Kyseiset kauluspaidat että t-paita ovat 100 % puuvillaa. Miksi huolisin huonoja materiaaleja, kun on kuitenkin varaa maksaa? Kaikkia tilaamiani paitoja on tullut jo käytettyä ja ovat ensimmäistä kertaa jo pesukoneessa.
        Miksi en pukeutuisi hyvin. Minua ei tuulipuku tai verkkarityylinen pukeutuminen kiinnosta ollenkaan. Johonkin pitää pukeutua myös kotona. Nakunakaan ei voi elellä :) No, onhan tuokin yksi ennakkoasenne, että lainapeite olisi ainoa vaatekappale :)


      • utelisa
        kotleetti kirjoitti:

        Natisevat ja rutisevat rottinkikalusteet pitäisi myös lailla kieltää :)
        Mihin minun olisi pitänyt mahtua lasten kanssa?
        Eipä ole yleensä kuullut nimitettävän läskiksi. Lähinnä olen kuullut sanottavan isomahaiseksi tai isonapaiseksi. Viimeksi viikko sitten yksi reilusti alle kouluikäinen tyttö sanoi uimahallin höyrysaunassa, että "sulla on iso maha". Tytön isä näytti olevan hyvin vaikean näköisenä. Minä vain hymyilin ja sanoin, että "tuskin olet vielä nähnytkään näin isomahaista" :) Alle kouluikäiset lähinnä vain hämmentyneenä ihmettelevät ja kouluikäiset lähinnä vain tirskuvat toisilleen. Läskiksi ei ole pahemmin nimitelty.

        No tiedäthän sinä mitä ne kouluikäiset tirskuu. Ja voi ne läskiksi sanoa kun et enää ole kuulomatkan päässä.
        Mutta vastaatko jokaisen alle kouluikäisen hämmästyneeseen ihmetelyyn? Voihan se joitakin isiä tai vanhempia vähän helpottaa mutta toisia voi nolostuttaa vielä enemmän. Ei tämä isä sentään kysynyt sinun painoa?


      • utelisa kirjoitti:

        No tiedäthän sinä mitä ne kouluikäiset tirskuu. Ja voi ne läskiksi sanoa kun et enää ole kuulomatkan päässä.
        Mutta vastaatko jokaisen alle kouluikäisen hämmästyneeseen ihmetelyyn? Voihan se joitakin isiä tai vanhempia vähän helpottaa mutta toisia voi nolostuttaa vielä enemmän. Ei tämä isä sentään kysynyt sinun painoa?

        Toki tiedän mitä ne tirskuu. Sillä tosin ei ole mitään merkitystä kuulen tai en. Aivan sama.
        En minä ole tietenkään vastannut kaikkien alle kouluikäisten hämmästelyyn tai kummasteluun. Eikä ole tarkoituskaan. Osa tilanteista kerkeää menemään ohi.
        Tämä lapsi oikein pysähtyi hämmästelemään ja katselemaan :)
        Jotkut vanhemmat voivat pyytää anteeksi ja heille on helpotus kun suhtaudun asiaan leppoisasti. Tämän lapsen isä ei kysynyt painoa ja taisi olla jo sen verran hämillään tilanteesta ettei olisi taitanut tohtiakaan.


      • heh!
        kotleetti kirjoitti:

        Ei ole omaa videoarkistoa :) Ensimmäinen masu oli kooltaan lähes vastaanlainen ja toinen muodollisesti saman tyylinen.

        Tässä profiilini linkit:

        http://www.angelfire.com/funky/kotleetti/kuva/ (vuoden 2006 lopulta)
        http://kotleetti.angelfire.com/loma_2007/ (kesä 2007)
        http://kotleetti.angelfire.com/2008/ (kesä 2008)

        Itsekö olet kaikki kuvat ottanut? Ihan kun olisi kuvattu vain tyrää viime kesänä (heh heh). Nyt puuttuu vaan kuva missä on koko tynnyri ihan selkää myöten.
        Mutta mitkähän geenit sulla on kun et sentään ole ihan löysää läskiä ympäriinsä ja maha puolessa välissä polvia, vai onko se uinti kun vaikuttaa?


      • ihanaako

      • gbhnjmj
        ihanaako kirjoitti:

        Olen käsittänyt niin että olet aina ollut ylipainoinen. Oletko aina ollut ihan tyytyväinen itseesi ja elämääsi?

        hei joo, ootko aina ollu ylpee lihavasta kropasta ja mahasta?


      • giovanna
        kotleetti kirjoitti:

        Laiturilla olin istumassa penkillä jossa oli myös matala selkänoja. En nyt muista, nojasinko vai en. Liekö sillä edes mitään merkitystä.
        Koko kroppa saa kyllä aurinkoa, kun venytetään kroppa koko pituuteen makaamaan. Myös se selkä. Pyyhe vain laiturille tai hiekalle ja aurinkoa ottamaan mahallaan. Hyvin moni näki minut laiturilla ja ottamassa aurikoa, kuten niin monesti aiemminkin, enkä antanut sen mitenkään häiritä. Miksi pitäisi? Käynhän minä myös uimahalleissa uimassa. Jos rupeaa kovasti olemaan yleisöä, niin sitten voisin jo pyytää pääsymaksun :)
        Iho ei pala yhtään sen herkemmin tyrän alueelta kuin muualtakaan.

        Tossa loppupuolella näkee kuin käy kun lihava menee mahalleen. Muuten musta näytti siltä että sen pojan ei ollut ihan helppo olla ja kulkea vaikka mukana menikin ja naureskeli. Hengästyi ja hikoili aika pahasti. Olispa vaan japanin kielen kääntäjää niin tietäs mitä puhuttiinkin.
        http://www.youtube.com/watch?v=yu4rxRgqTXU&feature=channel_page


      • ihanan lämmintä
        kotleetti kirjoitti:

        Jaksoin erittäin hyvin. Terassia tuli viimeisteltyä viikonloppuna kalusteiden muodossa kesäkuntoon ja pihaa tuli vähän laitettua ja samalla ajettua myös nurmikko. Terassilla ollut lämpömittari näytti sunnuntaina iltapäivällä/illalla varjossa reilut 28 astetta.
        Kävin myös tekemässä pienen lenkin autolla. Ilmastointi on myös käytössä mutta en minä shortseissa ja pikeepaidassa huomannut, että olisin hionnut. Tai että pikeepaita tai shortsit olisivat kostuneet.
        Päivällä ahertaesa otsa oli tietty kuitenkin märkänä vaikken hosunutkaan.
        Minä odotan mielelläni hellepäiviä.

        Onko paita kostunut vai oletko jaksanut nauttia tämän viikon lämmöstä? vai oletko niin hyvin ilmastoiduissa oloissa ettei haittaa? Tai oletko jo päässyt lomalle ja shortseissa rannalle?


      • xxxxxxxxxxxxxxxxL
        kotleetti kirjoitti:

        Yritän muistaa neuvosi.
        Harmi tosiaan oli, että sitä pekonia ei ollut tuon hotellin aamiaisella. Siitä miinusta.
        Sattui olemaan sen Venäjä-pelin takia Helsingin hotellihuoneet kortilla niin piti valita täysin tuntematon hotelli tällä erää. Pitänee katsoa muiden ilmeitä vaikken niitä noteeraakaan. Lähinnä korkeintaan vain huvittuneena :)
        Edellisen illan menun valikoimassa ei ollut moitittavaa. Erilaisia liharuokia löytyi hyvä valikoima (valinnan vaikeus) ja jälkkärikin maistui :)

        http://www.youtube.com/watch?v=77WyuIiLSnc

        Maha on varmaan aika lähellä sun mahaa. Jaksasitko sä syödä kerralla yli 3 kiloo`


      • ?????????
        kotleetti kirjoitti:

        Laiturilla olin istumassa penkillä jossa oli myös matala selkänoja. En nyt muista, nojasinko vai en. Liekö sillä edes mitään merkitystä.
        Koko kroppa saa kyllä aurinkoa, kun venytetään kroppa koko pituuteen makaamaan. Myös se selkä. Pyyhe vain laiturille tai hiekalle ja aurinkoa ottamaan mahallaan. Hyvin moni näki minut laiturilla ja ottamassa aurikoa, kuten niin monesti aiemminkin, enkä antanut sen mitenkään häiritä. Miksi pitäisi? Käynhän minä myös uimahalleissa uimassa. Jos rupeaa kovasti olemaan yleisöä, niin sitten voisin jo pyytää pääsymaksun :)
        Iho ei pala yhtään sen herkemmin tyrän alueelta kuin muualtakaan.

        Jokos tänä kesänä olet antanut masulle aurinkoa ja käynyt kastautumassa vaikka mesessä tai järvessä?


      • ja vettä
        kotleetti kirjoitti:

        Minut on nähty jo useampana kesänä ottamassa aurinkoa. Joukossa on ollut tuttuja ja täysin tuntemattomia. Synnyinseudulla ovat nähneet myös entiset koulukaverit, kun olen ollut ottamassa aurinkoa. Kaikkia koulukavareita en ole välttämättä edes tuntenut.
        Tuo laituri missä kuva on otettu on tehty sen verran hyvin, että laituri ei väänny, kun sillä kuljeskelee. "Toki" laiturin päässä oleva kelluva ponttonitasanne on aina kovasti kallellaan sille puolelle, jossa olen istumassa :) Mutta kantavuutta on silti vielä jäljellä muillekin.
        Taitaa se tyrä ehkä vähän pienentyä selällään. Ei se kädellä painamalla pienene eikä ole tarvetta pienentyä. Tiukkojen vaatteiden alta tyrän muoto näkyy jotenkin , mutta entäpä sitten? Ei minua haittaa.
        Ehkä se on niin perisuomalaista, että "mitäköhän tuo aasi/jokin muu ajattelee minusta". Ja sitten on vielä ne "ulkonäköpaineet" kaiken kukkuraksi :) Ilmankos on noita psyykkisiä ym sairauksia...

        yritänpäs näyttää hyvältä...
        http://www.youtube.com/watch?v=5kUH3IqwVLI

        tai antaa loiskua..
        http://www.youtube.com/watch?v=FKitvyywkG8&feature=related



      • giovanna kirjoitti:

        Tossa loppupuolella näkee kuin käy kun lihava menee mahalleen. Muuten musta näytti siltä että sen pojan ei ollut ihan helppo olla ja kulkea vaikka mukana menikin ja naureskeli. Hengästyi ja hikoili aika pahasti. Olispa vaan japanin kielen kääntäjää niin tietäs mitä puhuttiinkin.
        http://www.youtube.com/watch?v=yu4rxRgqTXU&feature=channel_page

        Japsi tosiaan käveli hyvin lyhyesti kerrallaan ja hengästyi hyvin helposti ja tosiaan tuntui hikoilevan aika lailla. Jos ymmärsin oikein pätkän tekstistä niin käveli alle 50 metriä kerrallaan. Hissiin sai mennä vain kolme muuta tämän ison japsin kanssa.
        Maailmanpyörässä vaunu kiikkui yllättäen hyvin toispuoleisesti :)
        Taputtelijoita ja hierojia tuntui riittävän hieronnassa :) Aika hyvää palvelua.
        Kuten videostakin näki, niin mitä ihmeelistä on siinä, että lihava menee mahalleen. Hierontapöytä kesti ihan hyvin. Vai mitä?


      • ????????? kirjoitti:

        Jokos tänä kesänä olet antanut masulle aurinkoa ja käynyt kastautumassa vaikka mesessä tai järvessä?

        Eilen otin rannalla reilu 4 tuntia aurinkoa ja iho punoitti tänään pikkasen. Eli juuri sopivasti, ettei nahka palanut tai tullut rakkuloita. Eilen oli sen verran tuulista, että oli vaarana ottaa huomaamatta liikaa aurinkoa.
        Järvessä en tosin käynyt uimassa vaikka ne uikkarikin olivat varoiksi mukana. Ja tuttuja ja tuntemattomia riitti jälleen rannalla :)
        Lauantaina olin menossa sen verran tiiviisti, että sain aurinkoa vain lähinnä autolla ajellessa. Tosin tietysti paita päällä.
        Mukava viikonloppu kaikkiaan.


      • heh! kirjoitti:

        Itsekö olet kaikki kuvat ottanut? Ihan kun olisi kuvattu vain tyrää viime kesänä (heh heh). Nyt puuttuu vaan kuva missä on koko tynnyri ihan selkää myöten.
        Mutta mitkähän geenit sulla on kun et sentään ole ihan löysää läskiä ympäriinsä ja maha puolessa välissä polvia, vai onko se uinti kun vaikuttaa?

        Minä olen ottanut suurimman osan laiturikuvista. Onko sillä sitten jotain merkitystä? Viime kesänä on taittu kuvata tyrää ihan tahallaan :) Entä sitten? Vai pitäisi sitä vielä saada tynnyrikuvakin. Katsotaan nyt.
        No mulla taitaa tietääkseni olla ihan isän ja äidin geenit :) Voihan uintikin vaikuttaa mutta enemmän uskoisin olevan osaa nuoruuden kunnon fyysisellä työllä.


      • ihanaako kirjoitti:

        Olen käsittänyt niin että olet aina ollut ylipainoinen. Oletko aina ollut ihan tyytyväinen itseesi ja elämääsi?

        Pienestä pitäen olen ollut lihava. Itseeni olen ollut tyytyväinen yläasteen jälkeen vaikken ennen sitäkään ole ollut mitenkään erityisen tyytymätön.
        Elämään olen ollut tyytyväinen. Yksi vuosi nyt meni hiukan hukkaan väärän opiskeluvalintaan, mutta se vuosi helpotti kuitenkin jatko-opintoja, joten ei se yksi vuosi mennyt kuitenkaan täysin hukkaan. Miksi olisi tarvetta olla tyytymätön? Tavoitteita, tekemistä, menemisiä, kavereita ja ystäviä riittää. Lomia saisi olla toki vieläkin enemmän ja varsinkin kesäisin. Kaikkea ei voi saada ja hyvä niin :)


      • ihanan lämmintä kirjoitti:

        Onko paita kostunut vai oletko jaksanut nauttia tämän viikon lämmöstä? vai oletko niin hyvin ilmastoiduissa oloissa ettei haittaa? Tai oletko jo päässyt lomalle ja shortseissa rannalle?

        Minä olen nauttinut joka päivästä. Toivottavasti hyvää säätä riittää. Töissä on hyvin ilmastoidut työskentelyolosuhteet, joten siellä ei pääse hiki yllättämään.
        Lomalle vasta ensi viikon jälkeen. Shortsit ovat olleet jo kovassa käytössä. Yhtenä päivänä käytin shortseja myös töissä kuten moni muukin.
        Lähinnä otsa yleensä kostuu, jos jokin paikka kostuu.


      • xxxxxxxxxxxxxxxxL kirjoitti:

        http://www.youtube.com/watch?v=77WyuIiLSnc

        Maha on varmaan aika lähellä sun mahaa. Jaksasitko sä syödä kerralla yli 3 kiloo`

        No sellaiset 1,5 kg ruokaa menisi ja palan painikkeeksi pari kolme litraa juotavaa.
        Ihan hyvä suoritus joka tapauksessa. Näyttää olevan kooltaan samalla hehtaarilla.


      • ,,,,,,,,,
        kotleetti kirjoitti:

        Minä olen nauttinut joka päivästä. Toivottavasti hyvää säätä riittää. Töissä on hyvin ilmastoidut työskentelyolosuhteet, joten siellä ei pääse hiki yllättämään.
        Lomalle vasta ensi viikon jälkeen. Shortsit ovat olleet jo kovassa käytössä. Yhtenä päivänä käytin shortseja myös töissä kuten moni muukin.
        Lähinnä otsa yleensä kostuu, jos jokin paikka kostuu.

        Ai shortsit töissä? Mahan alla vai päällä? ja vyöllä vai henkseleillä?
        Omassa työpaikassani shortsit ei käy mutta ollaankin ihan kaiken ikästen (siis myös iäkkäiden) asiakkaiden kanssa tekemisissä päivittäin. Käsiä tekee mieli pestä useammin nyt helteellä vaikkei käsien pitäis mitenkään erityisesti hiota.
        Ja mullakin loma vielä edessä..........


      • hööööööööö
        kotleetti kirjoitti:

        Minä olen ottanut suurimman osan laiturikuvista. Onko sillä sitten jotain merkitystä? Viime kesänä on taittu kuvata tyrää ihan tahallaan :) Entä sitten? Vai pitäisi sitä vielä saada tynnyrikuvakin. Katsotaan nyt.
        No mulla taitaa tietääkseni olla ihan isän ja äidin geenit :) Voihan uintikin vaikuttaa mutta enemmän uskoisin olevan osaa nuoruuden kunnon fyysisellä työllä.

        joo koko tynnyri kuvaan et näkee minkä kokoseen loosiin et mahu .


      • ,,,,,,,,, kirjoitti:

        Ai shortsit töissä? Mahan alla vai päällä? ja vyöllä vai henkseleillä?
        Omassa työpaikassani shortsit ei käy mutta ollaankin ihan kaiken ikästen (siis myös iäkkäiden) asiakkaiden kanssa tekemisissä päivittäin. Käsiä tekee mieli pestä useammin nyt helteellä vaikkei käsien pitäis mitenkään erityisesti hiota.
        Ja mullakin loma vielä edessä..........

        Kyllä, töissä. Mahan päällä ja sellaisella venyvällä vyöllä. Mukavuuden vuoksi :)


      • 4569874563210
        kotleetti kirjoitti:

        Pienestä pitäen olen ollut lihava. Itseeni olen ollut tyytyväinen yläasteen jälkeen vaikken ennen sitäkään ole ollut mitenkään erityisen tyytymätön.
        Elämään olen ollut tyytyväinen. Yksi vuosi nyt meni hiukan hukkaan väärän opiskeluvalintaan, mutta se vuosi helpotti kuitenkin jatko-opintoja, joten ei se yksi vuosi mennyt kuitenkaan täysin hukkaan. Miksi olisi tarvetta olla tyytymätön? Tavoitteita, tekemistä, menemisiä, kavereita ja ystäviä riittää. Lomia saisi olla toki vieläkin enemmän ja varsinkin kesäisin. Kaikkea ei voi saada ja hyvä niin :)

        Et sitte valinnu missään vaiheessa lukiota? Lukiossa ei nyt yleensä enää kiusata. Vaikka sinänsä muutkin opinnot voi johtaa erittäin hyviin ammatteihin.
        Etkä sitten "kärsi" yksinäisyydestäkään vaikkei olekaan sitä omaa vakituista kainalossa?


      • huhhuh huu
        kotleetti kirjoitti:

        No sellaiset 1,5 kg ruokaa menisi ja palan painikkeeksi pari kolme litraa juotavaa.
        Ihan hyvä suoritus joka tapauksessa. Näyttää olevan kooltaan samalla hehtaarilla.

        Jos toi tyyppi painoi 440 paunaa, siis noin 200 kiloo ja sä painat 25 kiloo enemmän niin miten muka ootte samalla hehtaarilla. Vai onkos se hehtaari niin laaja? Täytätkä sä tuolin yhtä hyvin? Maha polviin asti. Ihme ettei tuoli pettäny alla. Ja mites saat sortsit mahan päällä pysymään?
        Mut se varsinainen vitsi: miten tollasen mahan kanssa pystyy siihen, tajuuthan mihin?


      • casimira
        kotleetti kirjoitti:

        Minä olen ottanut suurimman osan laiturikuvista. Onko sillä sitten jotain merkitystä? Viime kesänä on taittu kuvata tyrää ihan tahallaan :) Entä sitten? Vai pitäisi sitä vielä saada tynnyrikuvakin. Katsotaan nyt.
        No mulla taitaa tietääkseni olla ihan isän ja äidin geenit :) Voihan uintikin vaikuttaa mutta enemmän uskoisin olevan osaa nuoruuden kunnon fyysisellä työllä.

        Eli nuorena olet tehnyt ihan ruumiillistakin työtä? Miten yleensä sait töitä ja kesätöitä ylipainoisena? Sen ymmärrän ettet ollut nuorempana noin lihava mutta kuitenkin. Vai kuviteltiinko että iso koko on sama kuin paljon voimaa?

        Muuten, onko kukaan tuntematon halunnut ottaa sinusta kuvaa jos vaikka on ihmetellyt lihavuuttasi? Salaa kuvan ottaneita varmasti on. Ei kai tututkaan sentään sinusta maha-kuvia ota, tai edes uimarantakuvia.


      • respekti
        kotleetti kirjoitti:

        Kyllä, töissä. Mahan päällä ja sellaisella venyvällä vyöllä. Mukavuuden vuoksi :)

        Huh, paita sortsien päällä vai sisällä?
        Sultahan voi kadota tehtävän tuoma auktoriteetti ja arvostus. Sääretkin (tukit?) näkyy. Ai joo, miestyöyhteisössä ei katota pukeutumista.


      • huhhuh huu kirjoitti:

        Jos toi tyyppi painoi 440 paunaa, siis noin 200 kiloo ja sä painat 25 kiloo enemmän niin miten muka ootte samalla hehtaarilla. Vai onkos se hehtaari niin laaja? Täytätkä sä tuolin yhtä hyvin? Maha polviin asti. Ihme ettei tuoli pettäny alla. Ja mites saat sortsit mahan päällä pysymään?
        Mut se varsinainen vitsi: miten tollasen mahan kanssa pystyy siihen, tajuuthan mihin?

        Samalla hehtaarilla siinä mielessä, että henkilö on melkein 10 senttiä lyhyempi. Henkilön My Space-sivustolla oli maininta, että pituus on 174 senttiä.
        Tuoli nyt varmaan täyttyy yhtä hyvin vaikkei maha nyt ylläkään polviin saakka.
        Osan sortseista saa pysymään mahan päällä ihan ilman vyötäkin. Osan kanssa on hyvä olla joko vaikkapa venyvä vyö tai sitten henkselit, jos taskuissa on paljon tavaraa. Hankalampaa on saada sortsit pysymään mahan alla.
        Vitsin osalta saat käyttää mielikuvitusta, jos kykenet :)


      • casimira kirjoitti:

        Eli nuorena olet tehnyt ihan ruumiillistakin työtä? Miten yleensä sait töitä ja kesätöitä ylipainoisena? Sen ymmärrän ettet ollut nuorempana noin lihava mutta kuitenkin. Vai kuviteltiinko että iso koko on sama kuin paljon voimaa?

        Muuten, onko kukaan tuntematon halunnut ottaa sinusta kuvaa jos vaikka on ihmetellyt lihavuuttasi? Salaa kuvan ottaneita varmasti on. Ei kai tututkaan sentään sinusta maha-kuvia ota, tai edes uimarantakuvia.

        Kuten sanoin niin ruumiillista työtä olen tehnyt nuoruudessani. Varsinaisessa työelämässä työt ovat vaatineet vain hyviä istumalihaksia, neuvokkuutta, osaamista, kykyä oppia uutta, puhelahjoja, jonkin verran kirjoitustaitoja ja henkistä pääomaa.
        Kesätöitä sain mielestäni aika helpolla. Ja kun duunit oli tehty hyvin, niin seuraavanakin vuonna pääsin kesäduuniin vain soittamalla. Viimeisimmässä kesätyössä olin kolmena vuotena peräkkäin. Tuossa viimeisimmän kesäduunin ensimmäisen kesän haastattelussa haastattelija kysyi painoistani, ja sanoin, että "se ei ole ongelma". Eikä ollutkaan. Painoa oli noina vuosina 130-140 kilon väliltä. Seuraavina vuosina sama haastettalija soitti ja kysyi, että kiinnostasiko taas jälleen sama duuni. Ja tokihan se kiinnosti. Eikä yhtäkään poissaoloa koko kolmena kesänä. Normaalipainoiset ym olivat tuon tuostakin poissa, milloin mistäkin syystä. En ollut muissakaan kesätöissä yhtäkään päivää poissa töistä.
        Sitä nyt en osaa sanoa, miten paljonko kuvittelivat ison koon tuomaa voimaa. No olihan sitä voimaa keskivertoa enemmän.

        Muutamissa kuvissa olen ollut täysin tuntemattomien kanssa. Oli sitten kyse lihavuudesta tai ei. Nyt tulee mieleen ainakin eräät MM-kisat missä ainakin parin eri maan kannattajat halusivat minun kanssa samaan kuvaan. Viimeisin kerta oli viime vuoden marraskuussa, kun ryhmä venäläisiä kannattajia halusi päästä samaan kuvaan. Ja toki menin silläkin kerralla kuvaan ja kuvia räpsittiin useammalla kameralla. Mitäs tuosta vaikka kuva on otettu salaa. On varmasti ollut ottamisen arvoinen :) Mistäs sitä tietää ovatko myös tutut ottaneet kuvia uimarannalla.
        Joitakin kertoja myös TV-kamera on löytänyt minut kuviin ja eetteriin ja tutut ovat sitten ilmoittaneet "bongauksesta".


      • 4569874563210 kirjoitti:

        Et sitte valinnu missään vaiheessa lukiota? Lukiossa ei nyt yleensä enää kiusata. Vaikka sinänsä muutkin opinnot voi johtaa erittäin hyviin ammatteihin.
        Etkä sitten "kärsi" yksinäisyydestäkään vaikkei olekaan sitä omaa vakituista kainalossa?

        No käyhän lukio sellaisesta yleissivistävästä koulutuksesta ja antaa pohjaa jatko-opintoihin ja helpottaa jatko-opintoja. Harmi vaan, että sillä lukion päättötodistuksella ei tee vielä yhtään mitään työelämässä. Näin ainakin omasta mielestäni. Nykyinen kaksoistutkinto on jo paljon järkevämpi kuin pelkkä lukion käyminen. Ja sen jälkeen se opiskelu vasta alkaakin ja toivottavasti johtaa sen jälkeen työelämään. Myös sellaiseen tuottavaan työhön :)
        Niin ja ei minua kiusattu enää yläasteen jälkeen.

        En kärsi ollenkaan yksinäisyydestä.


      • respekti kirjoitti:

        Huh, paita sortsien päällä vai sisällä?
        Sultahan voi kadota tehtävän tuoma auktoriteetti ja arvostus. Sääretkin (tukit?) näkyy. Ai joo, miestyöyhteisössä ei katota pukeutumista.

        Sortseissa ei ole farkkua eikä stretsiä.
        Kauluspaidan pidän sortsien sisällä. Pikeepaitaa ja t-paitaa voi pitää miten haluaa. Itse pidän niitä yleensä sortsien päällä.
        Ei se minun auktoriteetti perustu ulkonäköön vaan ihan muihin asioihin. Ja arvostuksesta puhumattakaan :)


      • xxxxx
        kotleetti kirjoitti:

        Samalla hehtaarilla siinä mielessä, että henkilö on melkein 10 senttiä lyhyempi. Henkilön My Space-sivustolla oli maininta, että pituus on 174 senttiä.
        Tuoli nyt varmaan täyttyy yhtä hyvin vaikkei maha nyt ylläkään polviin saakka.
        Osan sortseista saa pysymään mahan päällä ihan ilman vyötäkin. Osan kanssa on hyvä olla joko vaikkapa venyvä vyö tai sitten henkselit, jos taskuissa on paljon tavaraa. Hankalampaa on saada sortsit pysymään mahan alla.
        Vitsin osalta saat käyttää mielikuvitusta, jos kykenet :)

        Huono mieikuvitus. En kuiteskaan kysy että millon viimeksi vaan miten viimeksi. Alla vai päällä? Tai et kai sä päällä voi.....


      • joustofrotee
        kotleetti kirjoitti:

        Sortseissa ei ole farkkua eikä stretsiä.
        Kauluspaidan pidän sortsien sisällä. Pikeepaitaa ja t-paitaa voi pitää miten haluaa. Itse pidän niitä yleensä sortsien päällä.
        Ei se minun auktoriteetti perustu ulkonäköön vaan ihan muihin asioihin. Ja arvostuksesta puhumattakaan :)

        No mitä ihmeen kangasta ne shortsit sitten on? (kato materiaali- ja pesuohjelapusta). Ei sentäs naruvyötäröllä?
        Kait sun pitää laittaa ihan kunnollinen kuva et uskotaan et shortsitkin pysyy päällä. Mahan päällä tai maha alla.


      • huooohh
        kotleetti kirjoitti:

        Tytöt ovat tarpeeksi hyvä syy. Samoin kummilapsi ja moni muu ihminen.
        Sadasta pariin sataan metriin menisi, mutta siinä toki jo hengästyisi aika lailla. Voimat nyt ei olisi silti loppu.
        Ei se matka laita puuskuttamaan niinkään vaan se vauhti. Aivan varmasti saa puuskuttamaan, jos liian kovaa tahtia kävelee.
        Uidessa toki hengästyn viimeistään siinä vaiheessa kun uin kilometrin matkan 40 minuuttiin. Jos kilometrin ui siinä 44-45 minuuttiin, niin silloin ei vielä hengästy ollenkaan. Siinä on nyt ainakin jotakin hyvin selkeää ja konkreettisesti vertailtavaa.

        ja minkähän näköstä se sun juokseminen olis, ei riitä mielikuvitus. Ei oikeen riitä siihenkään et pääsetkö ylös joltain matalammalta penkiltä tai sohvalta ilman käsitukee?


      • joustofrotee kirjoitti:

        No mitä ihmeen kangasta ne shortsit sitten on? (kato materiaali- ja pesuohjelapusta). Ei sentäs naruvyötäröllä?
        Kait sun pitää laittaa ihan kunnollinen kuva et uskotaan et shortsitkin pysyy päällä. Mahan päällä tai maha alla.

        Ainakin parissa jotka katsoin, luki pesulapussa, että ovat 100% puuvillaa (100% cotton). Nyt ei ole naruvyötäröllä olevia sortseja (joskus aikoja sitten on ollut sellaiset käytössä). En erityisemmin pitänyt naruvyötäröisestä sortsista. Nykyisissä sortseissa on osassa joustavaksi (rypytetty) tehty sortsin kaulus, osassa ei ole ollenkaan mitään rypytystä (mikälie sitten on oikea termi tuolle rypytykselle).

        Ette te kuitenkaan usko vaikka kuvankin näette :)


      • missä?
        kotleetti kirjoitti:

        Ainakin parissa jotka katsoin, luki pesulapussa, että ovat 100% puuvillaa (100% cotton). Nyt ei ole naruvyötäröllä olevia sortseja (joskus aikoja sitten on ollut sellaiset käytössä). En erityisemmin pitänyt naruvyötäröisestä sortsista. Nykyisissä sortseissa on osassa joustavaksi (rypytetty) tehty sortsin kaulus, osassa ei ole ollenkaan mitään rypytystä (mikälie sitten on oikea termi tuolle rypytykselle).

        Ette te kuitenkaan usko vaikka kuvankin näette :)

        "Ette te kuitenkaan usko vaikka kuvankin näette :) "

        Ootko laittanu sortsi-kuvan jonnekin vai tarkotitko ettei uskottais vaikka kuvankin näkisitte? Ja miten pysyy päällä ilman rypytystä joka on ilmeisesti jonkunlaista kuminauhaa?


      • arpimaha
        kotleetti kirjoitti:

        Näinkin voi tietysti käydä :)

        Miten sun vatsanahka voi venyä ja kudokset kestää jos maha vielä kasvaa? Ja kuinkahan isoksi sun mahalaukku on venynyt kun olet noihin mittoihin päässyt? Laihdutusleikkaus ei kyllä tulisi sinulle kyseeseenkään kun siinä pitää syödä ihan vähän kerrallaan.


      • ego-logi
        kotleetti kirjoitti:

        Kuten sanoin niin ruumiillista työtä olen tehnyt nuoruudessani. Varsinaisessa työelämässä työt ovat vaatineet vain hyviä istumalihaksia, neuvokkuutta, osaamista, kykyä oppia uutta, puhelahjoja, jonkin verran kirjoitustaitoja ja henkistä pääomaa.
        Kesätöitä sain mielestäni aika helpolla. Ja kun duunit oli tehty hyvin, niin seuraavanakin vuonna pääsin kesäduuniin vain soittamalla. Viimeisimmässä kesätyössä olin kolmena vuotena peräkkäin. Tuossa viimeisimmän kesäduunin ensimmäisen kesän haastattelussa haastattelija kysyi painoistani, ja sanoin, että "se ei ole ongelma". Eikä ollutkaan. Painoa oli noina vuosina 130-140 kilon väliltä. Seuraavina vuosina sama haastettalija soitti ja kysyi, että kiinnostasiko taas jälleen sama duuni. Ja tokihan se kiinnosti. Eikä yhtäkään poissaoloa koko kolmena kesänä. Normaalipainoiset ym olivat tuon tuostakin poissa, milloin mistäkin syystä. En ollut muissakaan kesätöissä yhtäkään päivää poissa töistä.
        Sitä nyt en osaa sanoa, miten paljonko kuvittelivat ison koon tuomaa voimaa. No olihan sitä voimaa keskivertoa enemmän.

        Muutamissa kuvissa olen ollut täysin tuntemattomien kanssa. Oli sitten kyse lihavuudesta tai ei. Nyt tulee mieleen ainakin eräät MM-kisat missä ainakin parin eri maan kannattajat halusivat minun kanssa samaan kuvaan. Viimeisin kerta oli viime vuoden marraskuussa, kun ryhmä venäläisiä kannattajia halusi päästä samaan kuvaan. Ja toki menin silläkin kerralla kuvaan ja kuvia räpsittiin useammalla kameralla. Mitäs tuosta vaikka kuva on otettu salaa. On varmasti ollut ottamisen arvoinen :) Mistäs sitä tietää ovatko myös tutut ottaneet kuvia uimarannalla.
        Joitakin kertoja myös TV-kamera on löytänyt minut kuviin ja eetteriin ja tutut ovat sitten ilmoittaneet "bongauksesta".

        Nautitko sä oikein lihavuutes aiheuttamasta huomiosta? "Kattokaa, mulla on tän kokonen maha".
        Ja kun väitit että tyttöjäkin on elämässä ollut niin varmaan on mahaa taputeltu mutta onkos sentää pusuteltu?


      • qwertyu
        kotleetti kirjoitti:

        En ole myyntimies vaikka ehkä ihan hyvin niin voisi kuvitella. Teknisellä alalla nyt kuitenkin. Kun tuote tai palvelu on riittävän hyvä, niin varsinaista myynnillistä työtä ei tarvitse pahemmin tehdä.
        Hesaan on parin tunnin matka. Kuljen lähes poikkeuksetta autolla. Ei ole hyötyä kulkea junalla tai lentäen, koska ajansäästöä ei tule. Kaikki tietysti maksetaan. Hotellit, päivärahat, kilometrit jne.
        Lomaa pidän nyt heinäkuun puolesta välistä ainakin sen 4 viikkoa. Eli ei tullut nyt aloitettua lomaa juhannukselta.
        Mikä merkitys on sillä, että olenko savolainen tai hämäläinen tai pohojalainen?

        Jokos olet lomalla? nko ohjelmaa paljon tiedossa? Ja tippuuko kiloakaan vai pitääkö ostaa se uusi vaaka?


      • 654654654654
        kotleetti kirjoitti:

        No sellaiset 1,5 kg ruokaa menisi ja palan painikkeeksi pari kolme litraa juotavaa.
        Ihan hyvä suoritus joka tapauksessa. Näyttää olevan kooltaan samalla hehtaarilla.

        Kuinka monta kertaa sä syöt päivn aikana ja kuin myöhään illalla? Entäs kahvipullat sun muut napostelut pitkin päivää?


      • 654654654654 kirjoitti:

        Kuinka monta kertaa sä syöt päivn aikana ja kuin myöhään illalla? Entäs kahvipullat sun muut napostelut pitkin päivää?

        Yleensä syön töissä kertaalleen ja sitten illalla yhteen tai kahteen kertaan. Riippuu vähän siitä miten olen menossa ja mihin aikaan olen kotona. Näin lomalla syön myös vähän miten sattuu ja milloin missäkin.
        Saftkaa tulee laitettua ihan hyvin vielä kymmenenkin jälkeen jos on ollut vaikkapa reissussa ja on saftka on jäänyt vähälle.
        Kahvin kanssa otan mielelläni ruisleipää ja tietysti sitä oikeaa voita ja mahdollisesti kunnon juustoa (rasvaista ja maistuvaa) ja pippurikinkun viipaleita. Mutta myös pullapitkon siivujakin ja vaikka fasupaloja. Pullaa tulee ostettua 2-3 kertaa kuukaudessa ja välillä voi olla viikkojakin ilman pullaa. Napostelua (sipsit yms) tulee harrastettua varsinkin ottaessa alkoholia. Ei oikein muuten.


      • qwertyu kirjoitti:

        Jokos olet lomalla? nko ohjelmaa paljon tiedossa? Ja tippuuko kiloakaan vai pitääkö ostaa se uusi vaaka?

        Lipsahti edellinen viesti liian aikaisin, niin piti poistaa se.
        Kyllä sitä on jo melkein viikko oltu lomalla ja säät ovat mukavasti suosineet. Hellettä vaan saisi tulla vaikka nytkin on aika mukavasti lämminyä. Joka viikonlopulle on ohjelmaa ja samoin jonkin verran viikolle. Eilenkin tuli oltua yhdessä musiikkipitoisessa tapahtumassa. Pitää jättää myös riittävästi aikaa pelkälle loikoilulle ja olemiselle tekemättä yhtään mitään.
        Katsotaan loman jälkeen miten käy vaa'an kanssa.


      • ego-logi kirjoitti:

        Nautitko sä oikein lihavuutes aiheuttamasta huomiosta? "Kattokaa, mulla on tän kokonen maha".
        Ja kun väitit että tyttöjäkin on elämässä ollut niin varmaan on mahaa taputeltu mutta onkos sentää pusuteltu?

        Kyllä minut nähdään ja huomioidaan vaikken huomiota millään tavalla haekaan. Mahaa on pusuteltu kuten muitakin paikkoja. Mitä ihmeellistä siinä muka on? En ymmärrä. On sitten normaalipainoinen tai lihava.


      • arpimaha kirjoitti:

        Miten sun vatsanahka voi venyä ja kudokset kestää jos maha vielä kasvaa? Ja kuinkahan isoksi sun mahalaukku on venynyt kun olet noihin mittoihin päässyt? Laihdutusleikkaus ei kyllä tulisi sinulle kyseeseenkään kun siinä pitää syödä ihan vähän kerrallaan.

        Samalla tavalla nahka voi venyä kuin tähänkin asti ja kuten muillakin. No maha vetää hyvin ja riittävästi :)
        Laihdutusleikkaukseen en ole menossakaan.


      • huooohh kirjoitti:

        ja minkähän näköstä se sun juokseminen olis, ei riitä mielikuvitus. Ei oikeen riitä siihenkään et pääsetkö ylös joltain matalammalta penkiltä tai sohvalta ilman käsitukee?

        Se juokseminen on hidasta, kankeaa ja hyvin lyhytkestoista :) Miten sitä muuten vielä kuvailisi?
        Kun pääsen lattialta ilman tukea niin miksen myös penkiltä tai sohvalta. Enkä minä nyt millekään 10-20 senttiä korkealle penkille istuisikaan :)


      • missä? kirjoitti:

        "Ette te kuitenkaan usko vaikka kuvankin näette :) "

        Ootko laittanu sortsi-kuvan jonnekin vai tarkotitko ettei uskottais vaikka kuvankin näkisitte? Ja miten pysyy päällä ilman rypytystä joka on ilmeisesti jonkunlaista kuminauhaa?

        Olisi tosiaan pitänyt kirjoittaa, että "näkisitte". Hyvä huomio. Eli kuvia ei ole.
        Pysyy päällä ilman rypytystä kun on riittävän tiukat sortsit vyötäröltä.


      • ei ihme että lihoo
        kotleetti kirjoitti:

        Yleensä syön töissä kertaalleen ja sitten illalla yhteen tai kahteen kertaan. Riippuu vähän siitä miten olen menossa ja mihin aikaan olen kotona. Näin lomalla syön myös vähän miten sattuu ja milloin missäkin.
        Saftkaa tulee laitettua ihan hyvin vielä kymmenenkin jälkeen jos on ollut vaikkapa reissussa ja on saftka on jäänyt vähälle.
        Kahvin kanssa otan mielelläni ruisleipää ja tietysti sitä oikeaa voita ja mahdollisesti kunnon juustoa (rasvaista ja maistuvaa) ja pippurikinkun viipaleita. Mutta myös pullapitkon siivujakin ja vaikka fasupaloja. Pullaa tulee ostettua 2-3 kertaa kuukaudessa ja välillä voi olla viikkojakin ilman pullaa. Napostelua (sipsit yms) tulee harrastettua varsinkin ottaessa alkoholia. Ei oikein muuten.

        Syötkös lomallakin 2 tai 3 kunnon ateriaa päivässä? Ja entäs jäätelöt, karkit, meneekö päivän aikana?
        Ja jos on pikkusenkin nälkä illalla niin syöt kunnon aterian?Kevyestä iltasyömisistä et varmaan ole koskaan kuullut mitään puhuttavankaan?


      • heh heh
        kotleetti kirjoitti:

        Se juokseminen on hidasta, kankeaa ja hyvin lyhytkestoista :) Miten sitä muuten vielä kuvailisi?
        Kun pääsen lattialta ilman tukea niin miksen myös penkiltä tai sohvalta. Enkä minä nyt millekään 10-20 senttiä korkealle penkille istuisikaan :)

        Entäs vaikka japanilainen teeseremonia tai maistelu? Vai sun kaveripiirissä eikä töissäkään virkistysmielessä harrasteta tollaisia?
        Ja kuvailepa ylösnousu jos oot lattialla selälläs, miten nouset ylös ilman tukea. Kierähdys kyljelle ja polvilleen? Eikös maha ole tiellä ja polvet kovilla?


      • tekeekö tiukkaa
        kotleetti kirjoitti:

        Olisi tosiaan pitänyt kirjoittaa, että "näkisitte". Hyvä huomio. Eli kuvia ei ole.
        Pysyy päällä ilman rypytystä kun on riittävän tiukat sortsit vyötäröltä.

        No mut, jos on tiukka vyötärö niin sun mahasta tulee kaheksikon näkönen. Ja jääkse tyrä vyötärön yläpuolelle pullottaa?
        Onks housut reisistä löysät vai onkos sulla niin paksut reidet?


      • 14789321456
        kotleetti kirjoitti:

        Lipsahti edellinen viesti liian aikaisin, niin piti poistaa se.
        Kyllä sitä on jo melkein viikko oltu lomalla ja säät ovat mukavasti suosineet. Hellettä vaan saisi tulla vaikka nytkin on aika mukavasti lämminyä. Joka viikonlopulle on ohjelmaa ja samoin jonkin verran viikolle. Eilenkin tuli oltua yhdessä musiikkipitoisessa tapahtumassa. Pitää jättää myös riittävästi aikaa pelkälle loikoilulle ja olemiselle tekemättä yhtään mitään.
        Katsotaan loman jälkeen miten käy vaa'an kanssa.

        Sun kiusaaminen jatkuu eli kyselyt jatkuu: ootkos tavannut kummilapsia? Vieläkö ne kehtaa kulkea sun kanssa julkisissa paikoissa muitten tirskumisesta huolimatta?


      • kimppa.
        kotleetti kirjoitti:

        Olen asunut jo jonkin aikaa, joten lähimmät naapurit ovat tulleet ihan hyvin tutuiksi. Tiedän useammasta naapurista, että missä he käyvät töissä ja mitä he harrastavat. Paremminkin naapurit voisi tietysti tuntea, ei sillä. Kerrostalossa asuessa ei tullut lainkaan tutustuttua muihin. Tosin se ei ole kovin ihmeellistä. Ainakaan Helsingissä.

        Pitäisi varmaan kysyä naapureilta, että minä he pitivät minua aikoinaan, kun rivariin muutin. Varmaan pitivät ensitapaamiselta tai ensinäkemiseltä friikkinä lihavuuden takia ja myöhemmin paremmin tutustuttua helposti lähestyttävänä, rauhallisena ja leppoisana naapurina.

        Oliko sinulla seurustelua meneillään silloin kun asuntoa hankit? Tarkoitan että hankitko sen vain ja ainoastaan ihan itsellesi vai oliko ajatuksena että jos tähän muuttaisi kumppanikin.
        Pystytkö siivoamaan asuntosi itse vai käytätkö ostopalvelua? Osaamista en epäile vaan kykenemistä vaikka et ehkä liian ahtaaksi olekaan kalustanut. Ei kai sinua sentään vaivata pihatalkoilla tai vastaavaa?


      • kimppa. kirjoitti:

        Oliko sinulla seurustelua meneillään silloin kun asuntoa hankit? Tarkoitan että hankitko sen vain ja ainoastaan ihan itsellesi vai oliko ajatuksena että jos tähän muuttaisi kumppanikin.
        Pystytkö siivoamaan asuntosi itse vai käytätkö ostopalvelua? Osaamista en epäile vaan kykenemistä vaikka et ehkä liian ahtaaksi olekaan kalustanut. Ei kai sinua sentään vaivata pihatalkoilla tai vastaavaa?

        Seurustelua ei ollut meneillään, kun viimeksi vaihdoin asuntoa. Edellisen asunnonvaihdon aikaan seurustelin. Olen hommannut asunnot lähinnä itselleni, mutta tilaa on myös kumppanille.
        Siivoan asunnon täysin itse. Ei ole ulkopuolista apua. Enkä ole nähnyt sitä tarpeelliseksi. Eihän se toki kovin paljon kustantaisi, jos siivoamisen ostaisi ostopalveluna. Ainut hankalampi paikka on wc-pytyn takaosan siivoaminen pölystä ja liasta. Kun on hyvät välineet, niin homma kyllä hoituu.
        Pihatalkoissa olin viimeksi toissakeväänä. Tänä vuonna en päässyt, kun olin viikon kestäneellä työmatkalla. Kyllä minä lehtiä ym haravoin, mutta en lähde vaikkapa pyörä- ja roskiskatokselle paikkoja hajottamaan :)


      • ei ihme että lihoo kirjoitti:

        Syötkös lomallakin 2 tai 3 kunnon ateriaa päivässä? Ja entäs jäätelöt, karkit, meneekö päivän aikana?
        Ja jos on pikkusenkin nälkä illalla niin syöt kunnon aterian?Kevyestä iltasyömisistä et varmaan ole koskaan kuullut mitään puhuttavankaan?

        Lomalla tulee syötyä miten milloinkin. Yleensä 2 ateriaa päivässä lomalla. Reissussa voi jäädä yhteen. Jäätelö kuuluu kesään. Silloin sitä kuluu selkeästi eniten eri vuodenajoista. Karkkiakin menee lomalla 1-2 kertaa viikossa.
        Joskus illalla aterian sijaan tulee syötyä vaikkapa viinirypäleitä ja tietty koko rasia kerralla :) En minä syö iltaisin mitenkään kevyesti. Tuskin kukaan niin luulikaan.
        Tietoa on kyllä ihan riittävästi. Siitä ei ole puutetta :) Ei edelleenkään.


      • tekeekö tiukkaa kirjoitti:

        No mut, jos on tiukka vyötärö niin sun mahasta tulee kaheksikon näkönen. Ja jääkse tyrä vyötärön yläpuolelle pullottaa?
        Onks housut reisistä löysät vai onkos sulla niin paksut reidet?

        Riittää, että housun kaulus on jenkkakahvojen päällä, niin sortsit pysyvät erittäin hyvin paikoillaan :) Palleatyrä jää selkeästi "vyötärön" yläpuolelle. Voisi olla aika hassun näköistä, jos sortsit nostaisi tyrän yläpuolelle. Ei taitaisi edes onnistua :)
        Reisi on 80 senttiä ympärykseltään paksuimmasta kohdasta joten kyllä 8XL sortseissa pitää olla miehen kokoinen mitoitus :)


      • kyselen
        kotleetti kirjoitti:

        Kuten sanoin niin ruumiillista työtä olen tehnyt nuoruudessani. Varsinaisessa työelämässä työt ovat vaatineet vain hyviä istumalihaksia, neuvokkuutta, osaamista, kykyä oppia uutta, puhelahjoja, jonkin verran kirjoitustaitoja ja henkistä pääomaa.
        Kesätöitä sain mielestäni aika helpolla. Ja kun duunit oli tehty hyvin, niin seuraavanakin vuonna pääsin kesäduuniin vain soittamalla. Viimeisimmässä kesätyössä olin kolmena vuotena peräkkäin. Tuossa viimeisimmän kesäduunin ensimmäisen kesän haastattelussa haastattelija kysyi painoistani, ja sanoin, että "se ei ole ongelma". Eikä ollutkaan. Painoa oli noina vuosina 130-140 kilon väliltä. Seuraavina vuosina sama haastettalija soitti ja kysyi, että kiinnostasiko taas jälleen sama duuni. Ja tokihan se kiinnosti. Eikä yhtäkään poissaoloa koko kolmena kesänä. Normaalipainoiset ym olivat tuon tuostakin poissa, milloin mistäkin syystä. En ollut muissakaan kesätöissä yhtäkään päivää poissa töistä.
        Sitä nyt en osaa sanoa, miten paljonko kuvittelivat ison koon tuomaa voimaa. No olihan sitä voimaa keskivertoa enemmän.

        Muutamissa kuvissa olen ollut täysin tuntemattomien kanssa. Oli sitten kyse lihavuudesta tai ei. Nyt tulee mieleen ainakin eräät MM-kisat missä ainakin parin eri maan kannattajat halusivat minun kanssa samaan kuvaan. Viimeisin kerta oli viime vuoden marraskuussa, kun ryhmä venäläisiä kannattajia halusi päästä samaan kuvaan. Ja toki menin silläkin kerralla kuvaan ja kuvia räpsittiin useammalla kameralla. Mitäs tuosta vaikka kuva on otettu salaa. On varmasti ollut ottamisen arvoinen :) Mistäs sitä tietää ovatko myös tutut ottaneet kuvia uimarannalla.
        Joitakin kertoja myös TV-kamera on löytänyt minut kuviin ja eetteriin ja tutut ovat sitten ilmoittaneet "bongauksesta".

        Miten olisi tänä päivänä jos hakisit samoja kesätöitä kuin tuolloin viimeksi? Pystyisitkö edelleen sanomaan että ylipaino ei ole ongelma?

        Nykyiseen työhösi haitko aivan tuntemattomana, haastattelija ja valitsija ei vät tunteneet sinua mitenkään ennalta vai oliko heillä taustatietoa sinusta ja kenties siitäkin että olet varsin lihava?


      • 14789321456 kirjoitti:

        Sun kiusaaminen jatkuu eli kyselyt jatkuu: ootkos tavannut kummilapsia? Vieläkö ne kehtaa kulkea sun kanssa julkisissa paikoissa muitten tirskumisesta huolimatta?

        Olin juuri kummilasten kanssa matkassa vajaa 4 vuorokautta ja he olivat seurassani koko ajan tiiviisti yöpymisiä lukuunottamatta. Käytiin ensin katsomassa Turussa purjelaivoja ennenkuin purjelaivat lähtivät eteenpäin, sitten oltiin Ahvenanmaalla pari yötä ja tutustuttiin siellä erilaisiin nähtävyyksiin pitkin ja poikin. Ahvenanmaan korkein kohta tuli myös valloitettua. Uskokaa tai ette :)
        Tirskumisia ei tainnut pahemmin olla, mutta yksikin lapsi vain tokaisi minut nähdessään lyhyesti, että "wau". Aurajoen rannalla yksi ulkomaalainen halusi tietää painoni ja annoin hänen myös arvata, mutta arvaus jäi reilut 30 kiloa alakanttiin.


      • kyselen kirjoitti:

        Miten olisi tänä päivänä jos hakisit samoja kesätöitä kuin tuolloin viimeksi? Pystyisitkö edelleen sanomaan että ylipaino ei ole ongelma?

        Nykyiseen työhösi haitko aivan tuntemattomana, haastattelija ja valitsija ei vät tunteneet sinua mitenkään ennalta vai oliko heillä taustatietoa sinusta ja kenties siitäkin että olet varsin lihava?

        No eihän ne kesätyöt olleet tehty tämän painoiselle. Silti ne taitaisivat ihan hyvin onnistua edelleen.
        Nykyiseen työhön hain tuttuna hakijana. Pariin paikkaan olen hakenut täysin tuntemattomana. Yhteen työtehtävään pyydettiin suoraan, eikä tarvinnut edes hakea paikkaa. Kun on tehnyt duunit hyvin ja osaamista sekä kokemusta löytyy, niin vanhoistakin kontakteista on paljon hyötyä. Miksipä niitä ei hyödyntäisi. Itse olen myös vanhoja alaisia vinkannut eteenpäin, kun ovat pyytäneet vinkkejä. Vanhat kontaktit voivat vinkata hyvästä duunista, jotka he ovat huomanneet. Siltoja ei todellakaan kannata polttaa takanaan vaikka työtehtäviä olen vaihtanut. Lyhin työtehtävä oli reilusti alle vuoden ja pisin on ollut noin 3 vuotta. Eli duunit ovat vaihtuneet hyvin usein ja uusia haasteita etsien. Minusta ainakin tuntuu normaalilta, että työtehtäviä vaihdetaan 1-2 vuoden välein. Eipä se lihavuus ole ollut haittana työtehtäviä hakiessa.


      • nnnnnnnnnmmmmmmmmmm
        kotleetti kirjoitti:

        No eihän ne kesätyöt olleet tehty tämän painoiselle. Silti ne taitaisivat ihan hyvin onnistua edelleen.
        Nykyiseen työhön hain tuttuna hakijana. Pariin paikkaan olen hakenut täysin tuntemattomana. Yhteen työtehtävään pyydettiin suoraan, eikä tarvinnut edes hakea paikkaa. Kun on tehnyt duunit hyvin ja osaamista sekä kokemusta löytyy, niin vanhoistakin kontakteista on paljon hyötyä. Miksipä niitä ei hyödyntäisi. Itse olen myös vanhoja alaisia vinkannut eteenpäin, kun ovat pyytäneet vinkkejä. Vanhat kontaktit voivat vinkata hyvästä duunista, jotka he ovat huomanneet. Siltoja ei todellakaan kannata polttaa takanaan vaikka työtehtäviä olen vaihtanut. Lyhin työtehtävä oli reilusti alle vuoden ja pisin on ollut noin 3 vuotta. Eli duunit ovat vaihtuneet hyvin usein ja uusia haasteita etsien. Minusta ainakin tuntuu normaalilta, että työtehtäviä vaihdetaan 1-2 vuoden välein. Eipä se lihavuus ole ollut haittana työtehtäviä hakiessa.

        sama firma vai eri firmat kun oot vaihdellu duunia?


      • ihmettelijä'
        kotleetti kirjoitti:

        Olin juuri kummilasten kanssa matkassa vajaa 4 vuorokautta ja he olivat seurassani koko ajan tiiviisti yöpymisiä lukuunottamatta. Käytiin ensin katsomassa Turussa purjelaivoja ennenkuin purjelaivat lähtivät eteenpäin, sitten oltiin Ahvenanmaalla pari yötä ja tutustuttiin siellä erilaisiin nähtävyyksiin pitkin ja poikin. Ahvenanmaan korkein kohta tuli myös valloitettua. Uskokaa tai ette :)
        Tirskumisia ei tainnut pahemmin olla, mutta yksikin lapsi vain tokaisi minut nähdessään lyhyesti, että "wau". Aurajoen rannalla yksi ulkomaalainen halusi tietää painoni ja annoin hänen myös arvata, mutta arvaus jäi reilut 30 kiloa alakanttiin.

        Siis ihanko oikeasti sinä kiipesit pienelle mäelle? Montakos hengähdystaukoa tarvitsit?
        Ja oliko nämä kummilapset vielä alle kouluikäisiä? Sukulaisten vai kavereiden lapsia? Kuuliko näiden lasten vanhemmat tuon painosi jonka sille ulkomaalaiselle kerroit? Vai kerroitko edes oikean luvun kun arvaus meni pieleen?


      • haluaisin tietää
        kotleetti kirjoitti:

        Minua tosiaan ihmetyttää. Uskon silti, että lihava voi olla kovinkin yksinäinen samalla tavalla kuin ihan normaalipainoinenkin. Kaikki eivät edes välttämättä halua mitenkään sitoutua tai edes pidempää suhdetta.

        Puhutko aivan totta seurusteluistasi?
        Onko sinulla todella ollut noin lihavana seurustelusuhteita järkevien normaalikokoisten naisten kanssa? Millaisissa oloissa tai tilanteissa tutustuit ja mitähän he sinusta hakivat?
        Esittelivätkö he sinua perheilleen tai ystävilleen? Tarkoitan että kehtasivatko?
        Tai suostuisitko seurustelemaan sellaisen naisen kanssa joka ei esittelisi sinua omille läheisilleen?

        Yritätkö sinä nyt esittää olevasi sitoutumishaluton ikisinkku ettei sinua luultaisi yksin jääväksi vanhaksipohjaksi?


      • hihiih
        kotleetti kirjoitti:

        Olin juuri kummilasten kanssa matkassa vajaa 4 vuorokautta ja he olivat seurassani koko ajan tiiviisti yöpymisiä lukuunottamatta. Käytiin ensin katsomassa Turussa purjelaivoja ennenkuin purjelaivat lähtivät eteenpäin, sitten oltiin Ahvenanmaalla pari yötä ja tutustuttiin siellä erilaisiin nähtävyyksiin pitkin ja poikin. Ahvenanmaan korkein kohta tuli myös valloitettua. Uskokaa tai ette :)
        Tirskumisia ei tainnut pahemmin olla, mutta yksikin lapsi vain tokaisi minut nähdessään lyhyesti, että "wau". Aurajoen rannalla yksi ulkomaalainen halusi tietää painoni ja annoin hänen myös arvata, mutta arvaus jäi reilut 30 kiloa alakanttiin.

        No olit säki sitten nähtävyys Turus eikä vaa laivat!
        Huomasitko et moniko jäi tuijottamaa sua?
        Onks noi kummilapset tai niitten vanhemmat muute nähny sua ilman paitaa vaik simmarerissa? ja sen patin mahassa kans.


      • kjehkjeh
        kotleetti kirjoitti:

        Vai että jälleen simmarikuvaa. Tulee, jos on tullakseen. Sitten voi arvuutella, onko palleatyrä suurentunut vai ei.
        Noista kuvista voi hyvin päätellä onko paksut jalat vai ei. Onhan ne. Ei jalkojen paksuudella ole merkitystä vaan sillä onko niissä voimaa :)
        Vuoden 2007 ja 2008 kuvat ovat samasta mukavasta paikasta.

        Kuin paksut jalat?
        Jos ite otat suoraan edestä mahakuvan nin saatko edes mahtumaan kuvaan? Ja sun maha kyl roikkuu sen verran et ei oo huolta et mahan alta näkys jotain. LOL.


      • ?????
        kotleetti kirjoitti:

        Riittää, että housun kaulus on jenkkakahvojen päällä, niin sortsit pysyvät erittäin hyvin paikoillaan :) Palleatyrä jää selkeästi "vyötärön" yläpuolelle. Voisi olla aika hassun näköistä, jos sortsit nostaisi tyrän yläpuolelle. Ei taitaisi edes onnistua :)
        Reisi on 80 senttiä ympärykseltään paksuimmasta kohdasta joten kyllä 8XL sortseissa pitää olla miehen kokoinen mitoitus :)

        no paljos on säären paksuus ja mitä on ympärysmitta kainalon alta ja sitte mahan kohdalta? Ja millanne on kapein tuoli mihin voit istua?


      • ihmettelijä' kirjoitti:

        Siis ihanko oikeasti sinä kiipesit pienelle mäelle? Montakos hengähdystaukoa tarvitsit?
        Ja oliko nämä kummilapset vielä alle kouluikäisiä? Sukulaisten vai kavereiden lapsia? Kuuliko näiden lasten vanhemmat tuon painosi jonka sille ulkomaalaiselle kerroit? Vai kerroitko edes oikean luvun kun arvaus meni pieleen?

        Ihan oikeasti kiipesin pienelle mäelle. Jyrkimmässä kohdassa oli kuulemma 114 porrasta. Käyntini jälkeen tosin 2 vähemmän :) Oli niitä portaita näemmä jo jonkin verran aiemminkin korjailtu. Loppupuolella nousua ei ollut portaita vaan kalliota pitkin piti taiteilla. Hengähdystaukoja oli varmaan ainakin kymmenkunta. Näytti siellä normaalipainoisetkin pitävän taukoja. Mikäs kiire sitä nyt lomalla on mihinkään. Parkkipaikalta oli noin kilometrin matka ennenkuin varsinainen nousu alkoi. Alastulossa tuli tukeudettua pystyreunaan lankkuun ettei portaita hajonnut enempää :)
        Kummilapsista toinen on jo koulussa ja toinen ei. Ovat kavereiden lapsia ei sukulaisten. Lapset eivätkä vanhemmat juuri olleet paikalla kun kerroin painoistani ulkomaalaiselle. Satuin silloin odottelemaan kummilapsia ja lepäilin penkillä. Toki kerroin oikean luvun vaikka arvaus meni pieleen :)


      • hihiih kirjoitti:

        No olit säki sitten nähtävyys Turus eikä vaa laivat!
        Huomasitko et moniko jäi tuijottamaa sua?
        Onks noi kummilapset tai niitten vanhemmat muute nähny sua ilman paitaa vaik simmarerissa? ja sen patin mahassa kans.

        Sepä se. Oli se hyvä, että oli muutakin kuvaamisen arvoista kuin vain purjelaivat:) Taisi muutamat kuvata myös minua samalla kun ottivat purjelaivoista kuvia. Minä lähinnä vain kestityin kuvaamaan purjelaivoja, enkä seurannut mitenkään muiden reaktioita.
        Kummilapset ja vanhemmat ovat nähneet minut ilman paitaa ja myös simmareissa. Viimeksi näkivät ainakin viime vuonna kesällä Siljalla kun oltiin lounge-tilojen saunoissa molempiin suuntiin. Ainakin silloisessa Commodore Balcony-luokassa saunan sai varattua loungesta ilman ekstraa. Tosin vain tunniksi kerrallaan.


      • kjehkjeh kirjoitti:

        Kuin paksut jalat?
        Jos ite otat suoraan edestä mahakuvan nin saatko edes mahtumaan kuvaan? Ja sun maha kyl roikkuu sen verran et ei oo huolta et mahan alta näkys jotain. LOL.

        Jalat ovat riittävän paksut tämän kehon viemiseen eteenpäin :) Mahan saa kyllä mukaan kuvaan kun käyttää riittävän laajakulmaista objektiivia kuvatessa. Kännykamerallakin voi onnistui jos on riittävän pitkät kädet :)
        Ei ole huolta.


      • ????? kirjoitti:

        no paljos on säären paksuus ja mitä on ympärysmitta kainalon alta ja sitte mahan kohdalta? Ja millanne on kapein tuoli mihin voit istua?

        Säären paksuus noin 61-62 riippuen jalasta. Reisi on noin 81-82 senttiä riippuen jalasta. Kainalon alta 170 senttiä. Navan kohdalta noin 205 cm istualtaan.
        Mukava tuoli on sellainen vähintään 55 senttiä istuinleveydeltään. 50 senttinen istuinleveys ei ole enää mukava istua, mutta istuu siinä nyt jonkin aikaa.


      • ym.
        kotleetti kirjoitti:

        Ihan oikeasti kiipesin pienelle mäelle. Jyrkimmässä kohdassa oli kuulemma 114 porrasta. Käyntini jälkeen tosin 2 vähemmän :) Oli niitä portaita näemmä jo jonkin verran aiemminkin korjailtu. Loppupuolella nousua ei ollut portaita vaan kalliota pitkin piti taiteilla. Hengähdystaukoja oli varmaan ainakin kymmenkunta. Näytti siellä normaalipainoisetkin pitävän taukoja. Mikäs kiire sitä nyt lomalla on mihinkään. Parkkipaikalta oli noin kilometrin matka ennenkuin varsinainen nousu alkoi. Alastulossa tuli tukeudettua pystyreunaan lankkuun ettei portaita hajonnut enempää :)
        Kummilapsista toinen on jo koulussa ja toinen ei. Ovat kavereiden lapsia ei sukulaisten. Lapset eivätkä vanhemmat juuri olleet paikalla kun kerroin painoistani ulkomaalaiselle. Satuin silloin odottelemaan kummilapsia ja lepäilin penkillä. Toki kerroin oikean luvun vaikka arvaus meni pieleen :)

        Työpaikan koneellako vastailit vai jo kotona? Vai onko se sulla yksi ja sama kone.
        Mutta mutta, puisiako ne portaat mäelle oli ?(oma kokemus Ahvenanmaasta rajoittuu Maarianhaminaan ja Bomarsundiin) Ja kuuluko vaan räts kun astuit ja muitten nähden? Silti rohkeesti jatkoit? Hienoa että sinulla ei pokka petä.


      • €£$
        kotleetti kirjoitti:

        Säären paksuus noin 61-62 riippuen jalasta. Reisi on noin 81-82 senttiä riippuen jalasta. Kainalon alta 170 senttiä. Navan kohdalta noin 205 cm istualtaan.
        Mukava tuoli on sellainen vähintään 55 senttiä istuinleveydeltään. 50 senttinen istuinleveys ei ole enää mukava istua, mutta istuu siinä nyt jonkin aikaa.

        No missä se tän kesän foto on?


      • vouvou
        kotleetti kirjoitti:

        Jalat ovat riittävän paksut tämän kehon viemiseen eteenpäin :) Mahan saa kyllä mukaan kuvaan kun käyttää riittävän laajakulmaista objektiivia kuvatessa. Kännykamerallakin voi onnistui jos on riittävän pitkät kädet :)
        Ei ole huolta.

        no onko sulla riittavän pitkät kädet? Tai hyvä kamera?
        Mut sivukuvasta sitä näkee et kuin paksu oikeesti oot.


      • DDDDDDDDDDD
        kotleetti kirjoitti:

        Jalat ovat riittävän paksut tämän kehon viemiseen eteenpäin :) Mahan saa kyllä mukaan kuvaan kun käyttää riittävän laajakulmaista objektiivia kuvatessa. Kännykamerallakin voi onnistui jos on riittävän pitkät kädet :)
        Ei ole huolta.

        "Ei ole huolta"
        Mites ne naiset kuiteski löytää jotain?


      • vouvou kirjoitti:

        no onko sulla riittavän pitkät kädet? Tai hyvä kamera?
        Mut sivukuvasta sitä näkee et kuin paksu oikeesti oot.

        Kädet taitavat olla ihan normaalin pituiset :) Kamera on riittävän hyvä eli laukaisuviivettä ei pahemmin ole.


      • ym. kirjoitti:

        Työpaikan koneellako vastailit vai jo kotona? Vai onko se sulla yksi ja sama kone.
        Mutta mutta, puisiako ne portaat mäelle oli ?(oma kokemus Ahvenanmaasta rajoittuu Maarianhaminaan ja Bomarsundiin) Ja kuuluko vaan räts kun astuit ja muitten nähden? Silti rohkeesti jatkoit? Hienoa että sinulla ei pokka petä.

        Ensimmäisenä työpäivänä piti ottaa rennosti ja olla osan päivää etänä. Pöytäkone ja läppäri löytyvät työpaikan puolesta. Onhan sitten vielä lisäksi oma läppäri käytettävissä.
        Puiset portaat olivat kyseessä. Kyseessä oli Orrdasklint (olikohan oikein kirjoitettu) ja muistaakseni Salvikissä/Saltvikissä. Sen matalasta näkötornista sai hyviä kuvia. Muut eivät nähneet portaan hajoamista (harmi vain), mutta mainitsin siitä kun pääsin mäen päälle. Muut kiipesivät sen verran nopeammin portaita. Tietysti jatkoin rohkeasti portaan hajoamisesta huolimatta :)
        Lisäksi kävimme Getabergenin aika korkeassa punaisessa näkötornissa. Sinne pääsi autolla aika lähelle ja tornissa oli mukavasti irrotettu osa pienistä ruuduista jotta kuvaaminen oli helppoa eri suuntiin. Lisäksi käytiin myös Kahvila Uffe på bergetin takana olevassa aika lailla huojuvassa näkötornissa. Hiukan epämiellyttävän paljon se torni kyllä huojui. Lisäksi kävimme myös Kungsön patterin näkötornissa ottamassa kuvia. Mukulatie patterille ei tosin ollut kovin mukava käveltäväksi.
        Tuolla Bomarsundin linnoituksen raunioilla tuli myös käytyä ja kuvattua tietty tykit. Kastelhoman linna oli myös ihan tutustumisen arvoinen.
        Paljon näkemisen arvoista jäi silti näkemättä Ahvenanmaalta.


      • hm.
        kotleetti kirjoitti:

        Ensimmäisenä työpäivänä piti ottaa rennosti ja olla osan päivää etänä. Pöytäkone ja läppäri löytyvät työpaikan puolesta. Onhan sitten vielä lisäksi oma läppäri käytettävissä.
        Puiset portaat olivat kyseessä. Kyseessä oli Orrdasklint (olikohan oikein kirjoitettu) ja muistaakseni Salvikissä/Saltvikissä. Sen matalasta näkötornista sai hyviä kuvia. Muut eivät nähneet portaan hajoamista (harmi vain), mutta mainitsin siitä kun pääsin mäen päälle. Muut kiipesivät sen verran nopeammin portaita. Tietysti jatkoin rohkeasti portaan hajoamisesta huolimatta :)
        Lisäksi kävimme Getabergenin aika korkeassa punaisessa näkötornissa. Sinne pääsi autolla aika lähelle ja tornissa oli mukavasti irrotettu osa pienistä ruuduista jotta kuvaaminen oli helppoa eri suuntiin. Lisäksi käytiin myös Kahvila Uffe på bergetin takana olevassa aika lailla huojuvassa näkötornissa. Hiukan epämiellyttävän paljon se torni kyllä huojui. Lisäksi kävimme myös Kungsön patterin näkötornissa ottamassa kuvia. Mukulatie patterille ei tosin ollut kovin mukava käveltäväksi.
        Tuolla Bomarsundin linnoituksen raunioilla tuli myös käytyä ja kuvattua tietty tykit. Kastelhoman linna oli myös ihan tutustumisen arvoinen.
        Paljon näkemisen arvoista jäi silti näkemättä Ahvenanmaalta.

        Jättikö ne sinut yksin kiipeämään muitten perässä? Jos vaikka sulle olisi tapahtunut jotain, pelkkä puuskutustauko ei olisikana riittänyt? Mitähän mahtoi pulssi olla huipulle päästessä?
        Olikos noissa näkötorneissa hissiä? (esim. Getabergen)


      • hm. kirjoitti:

        Jättikö ne sinut yksin kiipeämään muitten perässä? Jos vaikka sulle olisi tapahtunut jotain, pelkkä puuskutustauko ei olisikana riittänyt? Mitähän mahtoi pulssi olla huipulle päästessä?
        Olikos noissa näkötorneissa hissiä? (esim. Getabergen)

        No minä sanoin, että tulen ihan omaa tahtiani jo ennenkuin tultiin portaille. Niin no mitä olisi voinut tapahtua? :) En kokeillut pulssia eikä sinne ollut tarkoitus kilpaa kiivetä. Miksi olisi? Pulssi oli varmaan 120-130 sillä pidin kuitenkin useamman hengähdystauon. Kuten muutama muukin, jotka näin takaisin tullessa.
        Näkötorneissa ei ollut hissejä. Lisäksi vain Getabergenin näköalatornissa oli seinät, muut olivat avonaisia näkötorneja. Mihin sitä hissiä tarvitsee kun kyseessä ei ole kovin korkea näköalatorni?
        Tässä hyvä kuva Getabergenin näköalatornista: http://www.geta.aland.fi/files/Tornet.JPG


      • jne-
        kotleetti kirjoitti:

        No minä sanoin, että tulen ihan omaa tahtiani jo ennenkuin tultiin portaille. Niin no mitä olisi voinut tapahtua? :) En kokeillut pulssia eikä sinne ollut tarkoitus kilpaa kiivetä. Miksi olisi? Pulssi oli varmaan 120-130 sillä pidin kuitenkin useamman hengähdystauon. Kuten muutama muukin, jotka näin takaisin tullessa.
        Näkötorneissa ei ollut hissejä. Lisäksi vain Getabergenin näköalatornissa oli seinät, muut olivat avonaisia näkötorneja. Mihin sitä hissiä tarvitsee kun kyseessä ei ole kovin korkea näköalatorni?
        Tässä hyvä kuva Getabergenin näköalatornista: http://www.geta.aland.fi/files/Tornet.JPG

        Vaikka sydäninfarkti?
        Mutta hyvä kuva tornista, ei vaan taida olla sinun ottama. Taisi vaan olla aika jyrkät portaat ylös? Miten yleensä, et taida mahan takaa nähdä tarkalleen mihin astut portaissa?


      • extra heavy
        kotleetti kirjoitti:

        No minä sanoin, että tulen ihan omaa tahtiani jo ennenkuin tultiin portaille. Niin no mitä olisi voinut tapahtua? :) En kokeillut pulssia eikä sinne ollut tarkoitus kilpaa kiivetä. Miksi olisi? Pulssi oli varmaan 120-130 sillä pidin kuitenkin useamman hengähdystauon. Kuten muutama muukin, jotka näin takaisin tullessa.
        Näkötorneissa ei ollut hissejä. Lisäksi vain Getabergenin näköalatornissa oli seinät, muut olivat avonaisia näkötorneja. Mihin sitä hissiä tarvitsee kun kyseessä ei ole kovin korkea näköalatorni?
        Tässä hyvä kuva Getabergenin näköalatornista: http://www.geta.aland.fi/files/Tornet.JPG

        Tiedätkö kuinka paljon myöhemmin olit perillä tornissa? Tai moniko meni meni sinun ohi kiivetessäsi? (siis jos mahtui ohittamaan)


      • jne- kirjoitti:

        Vaikka sydäninfarkti?
        Mutta hyvä kuva tornista, ei vaan taida olla sinun ottama. Taisi vaan olla aika jyrkät portaat ylös? Miten yleensä, et taida mahan takaa nähdä tarkalleen mihin astut portaissa?

        Eipä tullut infarktia mieleen :) Sitähän saisi jäädä kotiin, jos koko ajan miettisi kaikenmaailman riskejä.
        Kuva ei ollut minun ottama, se on selvä. Ajattelin vain laittaa linkin, että tietää minkälaisesta näköalatornista oli oikein kyse. Portaat kietsivät kaikkia neljää sivua eivätkä ne minusta olleet kovin jyrkät. Portaita en näe mutta ei ole tarvettakaan. Ihan hyvin onnistuu ilman näkemistäkin :)


      • extra heavy kirjoitti:

        Tiedätkö kuinka paljon myöhemmin olit perillä tornissa? Tai moniko meni meni sinun ohi kiivetessäsi? (siis jos mahtui ohittamaan)

        No siellä korkealla mäellä olin varmaan 5-10 minuuttia muita myöhemmin.
        Parissa isommassa näkötornissa olin huipulla varmaan puolesta minuutista minuuttiin muiden jälkeen. Ei ollut kiirettä mihinkään eikä ollut tarvetta kellottaa eikä varsinkaan kilpailla näköalatorniin nousemisesta :)
        Noissa torneissa ei ollut pahemmin kävijöitä kun me siellä olimme eikä kukaan mennyt ohitseni. Myöskään korkeimmalle mäelle nousussa kukaan ei sattunut menemään ohitseni. Mitä sitten vaikka joku olisi mennyt ohitseni? Ei se olisi ollut minulta pois. Ohitse olisi kyllä päässyt tarvittaessa :)


      • jos on ahdasta
        kotleetti kirjoitti:

        Säären paksuus noin 61-62 riippuen jalasta. Reisi on noin 81-82 senttiä riippuen jalasta. Kainalon alta 170 senttiä. Navan kohdalta noin 205 cm istualtaan.
        Mukava tuoli on sellainen vähintään 55 senttiä istuinleveydeltään. 50 senttinen istuinleveys ei ole enää mukava istua, mutta istuu siinä nyt jonkin aikaa.

        Lentokoneen penkki ainakaan turistiluokassa ei täytä noita mittoja, varsinkin käsinojat alhaalla. Tossa viikolla jossian lehdessä oli juttua että missä voi ja missä pitää lunastaa kaksi penkkiä jos ei yhteen mahdu. Olisitko sä valmis maksamaan kahden penkin hinnan vai oletko sitä mieltä että yksi henkilö tässä vaan on matkustamassa?


      • €£$ kirjoitti:

        No missä se tän kesän foto on?

        Profiilistani löytyy linkki tämän kesän muutamaan julkaistuun kuvaan :)


      • kysyn vaan
        kotleetti kirjoitti:

        Profiilistani löytyy linkki tämän kesän muutamaan julkaistuun kuvaan :)

        Missä linkki?


      • nörd______
        kotleetti kirjoitti:

        Ei ole omaa videoarkistoa :) Ensimmäinen masu oli kooltaan lähes vastaanlainen ja toinen muodollisesti saman tyylinen.

        Tässä profiilini linkit:

        http://www.angelfire.com/funky/kotleetti/kuva/ (vuoden 2006 lopulta)
        http://kotleetti.angelfire.com/loma_2007/ (kesä 2007)
        http://kotleetti.angelfire.com/2008/ (kesä 2008)

        Ei tarvi paljon mielikuvitusta kun vaihtaa vaan vuoden.
        http://kotleetti.angelfire.com/2009/

        Ja täytyy sanoa että se tyrä sen kun paisuu, vaikka kyllä se mahakin vaan kasvaa,


      • Todella hämmästynyt
        nörd______ kirjoitti:

        Ei tarvi paljon mielikuvitusta kun vaihtaa vaan vuoden.
        http://kotleetti.angelfire.com/2009/

        Ja täytyy sanoa että se tyrä sen kun paisuu, vaikka kyllä se mahakin vaan kasvaa,

        No jo on! Eikö tuo tyrä tosiaan ole kipeä? Oletko ikinä näyttänyt lääkärille mitä sanoisi? (tai no tietysti käskisi laihduttaa). Näkyykö tuo tyrä seistessä yhtä pahasti? Ja kyllä tuo mahakin on aika uskomaton. Ihan oikeastiko väität mahtuvasi mihin vaan, autoon, junaan, lentokoneeseen, työpöydän ääreen?


      • puuuuuuuuhh
        nörd______ kirjoitti:

        Ei tarvi paljon mielikuvitusta kun vaihtaa vaan vuoden.
        http://kotleetti.angelfire.com/2009/

        Ja täytyy sanoa että se tyrä sen kun paisuu, vaikka kyllä se mahakin vaan kasvaa,

        Kauheeta, ei ihme että tuijotetaan ja ihmetellään. Miten sä voit liikkua muka vielä normaalisti?


      • nähtävyys
        nörd______ kirjoitti:

        Ei tarvi paljon mielikuvitusta kun vaihtaa vaan vuoden.
        http://kotleetti.angelfire.com/2009/

        Ja täytyy sanoa että se tyrä sen kun paisuu, vaikka kyllä se mahakin vaan kasvaa,

        Aina sama ranta? Näkikös nyt muut ihmiset sinut?


      • nörd______ kirjoitti:

        Ei tarvi paljon mielikuvitusta kun vaihtaa vaan vuoden.
        http://kotleetti.angelfire.com/2009/

        Ja täytyy sanoa että se tyrä sen kun paisuu, vaikka kyllä se mahakin vaan kasvaa,

        Hyvin arvattu ja löydetty :)
        Niinhän ne on tainnu kasvaa.


      • Todella hämmästynyt kirjoitti:

        No jo on! Eikö tuo tyrä tosiaan ole kipeä? Oletko ikinä näyttänyt lääkärille mitä sanoisi? (tai no tietysti käskisi laihduttaa). Näkyykö tuo tyrä seistessä yhtä pahasti? Ja kyllä tuo mahakin on aika uskomaton. Ihan oikeastiko väität mahtuvasi mihin vaan, autoon, junaan, lentokoneeseen, työpöydän ääreen?

        Ei ole kipeä. Jotkut muut tyrät voivat varmaankin olla kipeitä ja haitata elämistä. Ja lääkäri näki tyrän ainakin silloin reilu 1,5 vuotta sitten, kun kävin yskää valittamassa ja siihen helpotusta hakemassa. Ei kyllä mitään sanonut. Kyllähän se tyrä toki seistessäkin näkyy. Minnekäs se nyt katoaisi :)
        Edelleen olen mahtunut, mutta kaikkien autojen turvavyö ei ylety. Huoneen työpöydän takana on ihan riittävästi tilaa ja työpöytä on sen verran hyvin muotoiltu, että aika lähelle pääsee. Ja sehän riittää, että kädet riittää näppäimistölle :)


      • puuuuuuuuhh kirjoitti:

        Kauheeta, ei ihme että tuijotetaan ja ihmetellään. Miten sä voit liikkua muka vielä normaalisti?

        Antaa tuijottaa, jos siltä tuntuu. Ei minua haittaa.
        Miksi en voisi liikkua normaalisti? Mikä sen estäisi?
        Juoksemaan en rupea, mutta kävellenkin olen kerennyt joka paikkaan :)
        Eikä sekään kaataisi maailmaa jos jostain myöhästyisi.


      • nähtävyys kirjoitti:

        Aina sama ranta? Näkikös nyt muut ihmiset sinut?

        Lähes aina sama ranta. Miksi sitä hyvää rantaa pitäisi mennä muuhun paikkaan vaihtamaan, jos on mieleinen. Kyseessä on ihan yleinen uimaranta ja kävijöinä täysin tuntemattomia ja joitakin puolituttuja ja tuttuja.
        Näkeehän ihmiset minut myös uimahallissa. Joten mitä ihmeellistä siinä on, että minä olen uimarannalla ja ottamassa aurinkoa? En vain ymmärrä.


      • blööö
        kotleetti kirjoitti:

        Ei ole kipeä. Jotkut muut tyrät voivat varmaankin olla kipeitä ja haitata elämistä. Ja lääkäri näki tyrän ainakin silloin reilu 1,5 vuotta sitten, kun kävin yskää valittamassa ja siihen helpotusta hakemassa. Ei kyllä mitään sanonut. Kyllähän se tyrä toki seistessäkin näkyy. Minnekäs se nyt katoaisi :)
        Edelleen olen mahtunut, mutta kaikkien autojen turvavyö ei ylety. Huoneen työpöydän takana on ihan riittävästi tilaa ja työpöytä on sen verran hyvin muotoiltu, että aika lähelle pääsee. Ja sehän riittää, että kädet riittää näppäimistölle :)

        eik se tyrä haittaa tai häiritse ees SIINÄ touhussa?


      • nero patti
        blööö kirjoitti:

        eik se tyrä haittaa tai häiritse ees SIINÄ touhussa?

        Mitäs tosta tyrästä kun tuo vatsa se häiritsee SITÄ touhua! Ainakin niin luulen.


      • heh heh...
        kotleetti kirjoitti:

        Ei ole kipeä. Jotkut muut tyrät voivat varmaankin olla kipeitä ja haitata elämistä. Ja lääkäri näki tyrän ainakin silloin reilu 1,5 vuotta sitten, kun kävin yskää valittamassa ja siihen helpotusta hakemassa. Ei kyllä mitään sanonut. Kyllähän se tyrä toki seistessäkin näkyy. Minnekäs se nyt katoaisi :)
        Edelleen olen mahtunut, mutta kaikkien autojen turvavyö ei ylety. Huoneen työpöydän takana on ihan riittävästi tilaa ja työpöytä on sen verran hyvin muotoiltu, että aika lähelle pääsee. Ja sehän riittää, että kädet riittää näppäimistölle :)

        Jahas että jouduit ottamaan paidan pois ja lääkäri yritti etsiä keuhkoja sen rasvan alta??? Oliko ns. tuttu lääkäri vai ventovieras joka ei tiennyt etukäteeen millainen potilas sisälle vyöryy?
        Ja sanopas vyötärönymparyksen mitta seistessä ja sitten mahan tai lantion paksuimmasta kohdasta jos se maha on pudonnut pahasti vyötärön alapuolelle. Entäs se tyrän koko. Arvioi korkeussuunnassa 10 cm vai 20 cm vai mitä. Ja vaikka halkasija, paljonko vie pintaa mahasta. Riittääkös sun huumorintaju tähän?


      • kotleetille
        kotleetti kirjoitti:

        Hyvin arvattu ja löydetty :)
        Niinhän ne on tainnu kasvaa.

        Koska olet noin vatsalihava ja lähes 150 kiloa ylipainoinen niin eikö sinua yhtään pelota esimerkiksi 2-tyypin diabetes? Oletko koskaan millonkaan edes yrittänyt laihduttaa?
        Itse sanot ettet välitä ulkonäöstä kun egoa on mutta et tainnut nähdä lauantain tv-uutisia. Jotkut vihkiparit ovat jopa pyytäneet vaihtamaan ylipainoisen papin toiseen. Joten ulkonäöllä on väliä. Oletko hyväksynyt sen että olet se vanhapoika-setä ja asetat syömisen ja herkuttelun ja liikkumattomuuden tyttöystävien tai vaimon edelle? Mitä voit tehdä kummilasten kanssa kun et kuitenkaan pysty juoksemaan tai pelaamaan mitään liikuntapelejä?


      • qweasdzxc
        kotleetti kirjoitti:

        Antaa tuijottaa, jos siltä tuntuu. Ei minua haittaa.
        Miksi en voisi liikkua normaalisti? Mikä sen estäisi?
        Juoksemaan en rupea, mutta kävellenkin olen kerennyt joka paikkaan :)
        Eikä sekään kaataisi maailmaa jos jostain myöhästyisi.

        no kylläpäs sä rakastat omaa mahaas. Kunikahan moni on tuijottanu sun istuskelua että kestääkö penkki tai tuoli. Et sä voi olla huomaamatta. Ja kuule aika harva noin lihava liikkuu normaalisti. ne hengästyy ihan vähästä ja jalat on huonossa kunnossa. Polvet ei kestä. Mitä sun verenpaineet on, älä väitä että normaalit? Ja myöhästyminen ei oo hyvä tapa.


      • -------------------------------------------
        kotleetti kirjoitti:

        Lähes aina sama ranta. Miksi sitä hyvää rantaa pitäisi mennä muuhun paikkaan vaihtamaan, jos on mieleinen. Kyseessä on ihan yleinen uimaranta ja kävijöinä täysin tuntemattomia ja joitakin puolituttuja ja tuttuja.
        Näkeehän ihmiset minut myös uimahallissa. Joten mitä ihmeellistä siinä on, että minä olen uimarannalla ja ottamassa aurinkoa? En vain ymmärrä.

        Onko noi kuvat otettu 9.7. ja missä? Ainakin täällä Etelä-Suomessa oli sillon viileetä ja myrskytuuli.
        Ja missäs hallissa sua voi sitten ihailla? ;)
        Mutta ootko itse verrannut tyrää vuoden 2006 kuviin ja näihin tämän kesäsiin? Pakko sunkin on myöntää että suurentunu on. Ei muka haittaa?


      • ____________
        kotleetti kirjoitti:

        Ihan oikeasti kiipesin pienelle mäelle. Jyrkimmässä kohdassa oli kuulemma 114 porrasta. Käyntini jälkeen tosin 2 vähemmän :) Oli niitä portaita näemmä jo jonkin verran aiemminkin korjailtu. Loppupuolella nousua ei ollut portaita vaan kalliota pitkin piti taiteilla. Hengähdystaukoja oli varmaan ainakin kymmenkunta. Näytti siellä normaalipainoisetkin pitävän taukoja. Mikäs kiire sitä nyt lomalla on mihinkään. Parkkipaikalta oli noin kilometrin matka ennenkuin varsinainen nousu alkoi. Alastulossa tuli tukeudettua pystyreunaan lankkuun ettei portaita hajonnut enempää :)
        Kummilapsista toinen on jo koulussa ja toinen ei. Ovat kavereiden lapsia ei sukulaisten. Lapset eivätkä vanhemmat juuri olleet paikalla kun kerroin painoistani ulkomaalaiselle. Satuin silloin odottelemaan kummilapsia ja lepäilin penkillä. Toki kerroin oikean luvun vaikka arvaus meni pieleen :)

        Sun autollako olitte liikkellä vai kummatkin omillaan? Vai oliko toisilla niin iso auto että säkin mahduit mukaan? Vai mimmosessa autossa turvavyö ei yletä sulla kiinni?
        Eikä niitä lapsia ja aikusia nolottanu liikkua sun kanssa?


      • ____________ kirjoitti:

        Sun autollako olitte liikkellä vai kummatkin omillaan? Vai oliko toisilla niin iso auto että säkin mahduit mukaan? Vai mimmosessa autossa turvavyö ei yletä sulla kiinni?
        Eikä niitä lapsia ja aikusia nolottanu liikkua sun kanssa?

        Olimme liikkeellä autollani. Olisimme voineet olla matkassa ihan yhtä hyvin kaverin kiesillä, mutta minun autossani nyt on vain selkeästi enemmän tilaa kaikille laukuille yms. Olisimme voineet ihan hyvin olla liikkeellä myös kahdella eri autolla. Mitä merkitystä tuolla nyt on? Talvisin olemme monesti olleet lomalla kahdella autolla, jotta kaiken tarpeellisen saa mukaan ja kulkeminen on helpompaa ja jouhevampaa paikan päällä.
        Aika useissa eurooppalaisissa autoissa vyö riittää. Japseissa ei vyö riitä eikä niissä ole pahemmin tullut istuttua.
        Eivät he ole ainoita lapsia ja aikuisia jotka kulkevat mielelläni seurassani. Miksi heitä pitäisi nolottaa? En vaan ymmärrä.


      • blööö kirjoitti:

        eik se tyrä haittaa tai häiritse ees SIINÄ touhussa?

        Tekee tiestä vain kuoppaisemman :)


      • heh heh... kirjoitti:

        Jahas että jouduit ottamaan paidan pois ja lääkäri yritti etsiä keuhkoja sen rasvan alta??? Oliko ns. tuttu lääkäri vai ventovieras joka ei tiennyt etukäteeen millainen potilas sisälle vyöryy?
        Ja sanopas vyötärönymparyksen mitta seistessä ja sitten mahan tai lantion paksuimmasta kohdasta jos se maha on pudonnut pahasti vyötärön alapuolelle. Entäs se tyrän koko. Arvioi korkeussuunnassa 10 cm vai 20 cm vai mitä. Ja vaikka halkasija, paljonko vie pintaa mahasta. Riittääkös sun huumorintaju tähän?

        Paidan pois ottaminen on minusta ihan normaalia, jos kuunnellaan hengitysääniä ja kun kova yskä vaivaa.
        Ei tuota työpaikkalääkäriä voi itse määritellä. Se on se mikä sattuu olemaan milloinkin. Eikä lääkärit ole tulleet todellakaan missään vaiheeessa tutuiksi. Pitäisikö minulla sitten olla tuttu lääkäri tai käydä niin usein lääkärissä että tulisi tutuksi lääkärin tai lääkäreiden kanssa?
        Vai pitäisi ruveta jälleen ottamaan mittoja. Onhan niitä mainittu noissa aiempien sivujen viestiketjuissa.
        Tyrä on halkaisijaltaan noin vaaksan verran. "Korkeutta" ehkä noin kolmannesosavaaksan verran. Pinta-ala jäänee alle neliömetrin :) Mihin tässä vielä huumorintajua tarvittiin.


      • qweasdzxc kirjoitti:

        no kylläpäs sä rakastat omaa mahaas. Kunikahan moni on tuijottanu sun istuskelua että kestääkö penkki tai tuoli. Et sä voi olla huomaamatta. Ja kuule aika harva noin lihava liikkuu normaalisti. ne hengästyy ihan vähästä ja jalat on huonossa kunnossa. Polvet ei kestä. Mitä sun verenpaineet on, älä väitä että normaalit? Ja myöhästyminen ei oo hyvä tapa.

        En ole laskenut tuijottelijoita. Pitäisikö pitää kirjaa? Ei vaan todellakaan kiinnosta se, että kuka tai kuinka moni tuijottaa. Tuijottaa, jos tuijottaa. Ei se ole minulta pois.
        En minä ole sanonut, että kaikki lihavat liikkuvat normaalisti. Vai sanoinko? Verenpaineet ovat koholla, kuten olen sen jo monesti täällä foorumilla todennut kolmen vuoden aikana. Lääkityksiä ei kuitenkaan ole.
        Myöhästyminen ei ole hyvä tapa enkä sellaista edes harrasta. Enkä itse pidä siitä että myöhästytään. Jos nyt joskus myöhästyy niin siinä ei ole mitään ihmeellistä. Hyvin nopeasti sen näkee, että kenellä myöhästyminen on tullut tavaksi. En kuitenkaan aja turhaan ylinopeutta, jos olen myöhästymässä vaan ilmoitan viiveestä.


      • ------------------------------------------- kirjoitti:

        Onko noi kuvat otettu 9.7. ja missä? Ainakin täällä Etelä-Suomessa oli sillon viileetä ja myrskytuuli.
        Ja missäs hallissa sua voi sitten ihailla? ;)
        Mutta ootko itse verrannut tyrää vuoden 2006 kuviin ja näihin tämän kesäsiin? Pakko sunkin on myöntää että suurentunu on. Ei muka haittaa?

        Miten niin 9.7 ? Mistä niin päättelit? Voin ihan hyvin sanoa heti, että nuo kuvat eivät ole otettu 9.7.
        Uimahallissa voi "ihailla" jos sattuu samaan halliin :) Siitä vain harrastusta aloittamaan ;)
        Ei tarvise vertailla kuvia. Tyrä on suurentunut vuodesta 2006. Eikä minulla ole mitään "pakko" tarvetta myöntää tai olla myöntämättä. Mutta kuten olen sanonut, niin ei haittaa.


      • kotleetille kirjoitti:

        Koska olet noin vatsalihava ja lähes 150 kiloa ylipainoinen niin eikö sinua yhtään pelota esimerkiksi 2-tyypin diabetes? Oletko koskaan millonkaan edes yrittänyt laihduttaa?
        Itse sanot ettet välitä ulkonäöstä kun egoa on mutta et tainnut nähdä lauantain tv-uutisia. Jotkut vihkiparit ovat jopa pyytäneet vaihtamaan ylipainoisen papin toiseen. Joten ulkonäöllä on väliä. Oletko hyväksynyt sen että olet se vanhapoika-setä ja asetat syömisen ja herkuttelun ja liikkumattomuuden tyttöystävien tai vaimon edelle? Mitä voit tehdä kummilasten kanssa kun et kuitenkaan pysty juoksemaan tai pelaamaan mitään liikuntapelejä?

        Vai pitäisi tässä nyt ruveta pelkäämään 2-tyypin diabetestä. Eipä tuota ole vielä kukaan kysynyt aiemmin :)
        En ole yrittänyt erityisesti laihduttaa. Joskus nuoruudessa on voinut jokunen kilo pudota ilman yrittämistä.
        Minua ei haittaisi ollenkaan lihava pappi, kuten ei mikään muukaan lihava ihminen. Erittäin pinnallista toimintaa, sanon minä. Tuskin tuollaisella avioliitolla on edes tulevaisuutta. Entä kun Barbie ei enää tykkääkään Kenin ulkokuoresta tai toisinpäin. Minulle on merkitystä papin sanomalla, ei ulkonäöllä.
        Kuinka monessa lehdessä näkyvässä vihkikuvassa tai kiitoskortissa on pappi mukana ? Kysyn vaan.

        Minulle on aivan sama mitä nimitystä kukin muka haluaa käyttää sitoutumishaluttomuudesta.
        Niinpä niin. Syömättä ei voi olla ja herkuttelu on yksi niistä monista elämän pikku "ihanuuksista". Liikun sen verran kuin tuntuu hyvältä. Vaikkapa kilometrin uinti kerrallaan.
        Minä annan mieluiten kummilapsille sen sylin ja syleilyn, jota ei mielestäni koskaan voi tarjota liikaa. Samoin kuin aikaa ja kuunnella mitä kummilapsella on kerrottavanaan. Ja kuunnella ilman mitään keskeytyksiä.
        Vaikka en juokse niin voin hyvin mennä maalivahdiksi jalkapallossa ja salibandyssä. Ja päästä välillä tahallaan maalin. Mikäs on sen parempaa kummilapselle, kuin että saa tehdä kummia vastaan maalin ja kertoa siitä vanhemmilleen.


      • qweasdzxc
        kotleetti kirjoitti:

        En ole laskenut tuijottelijoita. Pitäisikö pitää kirjaa? Ei vaan todellakaan kiinnosta se, että kuka tai kuinka moni tuijottaa. Tuijottaa, jos tuijottaa. Ei se ole minulta pois.
        En minä ole sanonut, että kaikki lihavat liikkuvat normaalisti. Vai sanoinko? Verenpaineet ovat koholla, kuten olen sen jo monesti täällä foorumilla todennut kolmen vuoden aikana. Lääkityksiä ei kuitenkaan ole.
        Myöhästyminen ei ole hyvä tapa enkä sellaista edes harrasta. Enkä itse pidä siitä että myöhästytään. Jos nyt joskus myöhästyy niin siinä ei ole mitään ihmeellistä. Hyvin nopeasti sen näkee, että kenellä myöhästyminen on tullut tavaksi. En kuitenkaan aja turhaan ylinopeutta, jos olen myöhästymässä vaan ilmoitan viiveestä.

        Sori jos kyselen jotain minkä oot joskus aikasemmin kertonu. En vaan jaksanu selata sun kirjotuksia siltä kolmen vuoden ajalta et jos sieltä löytys verenpaineet.


      • kysyn vaan,
        kotleetti kirjoitti:

        Vai pitäisi tässä nyt ruveta pelkäämään 2-tyypin diabetestä. Eipä tuota ole vielä kukaan kysynyt aiemmin :)
        En ole yrittänyt erityisesti laihduttaa. Joskus nuoruudessa on voinut jokunen kilo pudota ilman yrittämistä.
        Minua ei haittaisi ollenkaan lihava pappi, kuten ei mikään muukaan lihava ihminen. Erittäin pinnallista toimintaa, sanon minä. Tuskin tuollaisella avioliitolla on edes tulevaisuutta. Entä kun Barbie ei enää tykkääkään Kenin ulkokuoresta tai toisinpäin. Minulle on merkitystä papin sanomalla, ei ulkonäöllä.
        Kuinka monessa lehdessä näkyvässä vihkikuvassa tai kiitoskortissa on pappi mukana ? Kysyn vaan.

        Minulle on aivan sama mitä nimitystä kukin muka haluaa käyttää sitoutumishaluttomuudesta.
        Niinpä niin. Syömättä ei voi olla ja herkuttelu on yksi niistä monista elämän pikku "ihanuuksista". Liikun sen verran kuin tuntuu hyvältä. Vaikkapa kilometrin uinti kerrallaan.
        Minä annan mieluiten kummilapsille sen sylin ja syleilyn, jota ei mielestäni koskaan voi tarjota liikaa. Samoin kuin aikaa ja kuunnella mitä kummilapsella on kerrottavanaan. Ja kuunnella ilman mitään keskeytyksiä.
        Vaikka en juokse niin voin hyvin mennä maalivahdiksi jalkapallossa ja salibandyssä. Ja päästä välillä tahallaan maalin. Mikäs on sen parempaa kummilapselle, kuin että saa tehdä kummia vastaan maalin ja kertoa siitä vanhemmilleen.

        Oletko oikeesti sitoutumishaluton vai jos tulisi vastaan sellanen joka hyväksyisi sinut ihan noin lihavana kun olet niin olisitko edelleen ehdottomasti sitoutumishaluton? Etkä yhtään haluaisi omia lapsia?


      • tietoaaaa
        kotleetti kirjoitti:

        En ole laskenut tuijottelijoita. Pitäisikö pitää kirjaa? Ei vaan todellakaan kiinnosta se, että kuka tai kuinka moni tuijottaa. Tuijottaa, jos tuijottaa. Ei se ole minulta pois.
        En minä ole sanonut, että kaikki lihavat liikkuvat normaalisti. Vai sanoinko? Verenpaineet ovat koholla, kuten olen sen jo monesti täällä foorumilla todennut kolmen vuoden aikana. Lääkityksiä ei kuitenkaan ole.
        Myöhästyminen ei ole hyvä tapa enkä sellaista edes harrasta. Enkä itse pidä siitä että myöhästytään. Jos nyt joskus myöhästyy niin siinä ei ole mitään ihmeellistä. Hyvin nopeasti sen näkee, että kenellä myöhästyminen on tullut tavaksi. En kuitenkaan aja turhaan ylinopeutta, jos olen myöhästymässä vaan ilmoitan viiveestä.

        Sinunhan kannattaisi tehdä oma palsta jossa olisi ajankohtaista tietoa: paino, mahanympärys, verenpaine, sokeriarvot, kolesterolit. Samoin kertoisit mitä hajosi viimeksi ja mitä kommenttia viimeksi olet saanut lihavuudesta, miten liikuntakyky on säilynyt. Ja tietysti, oletko täysin vapaa tai sillä hetkellä edes osittain varattu. Lisäksi ne kuvat, kotleetti kesällä, kotleetti talvella. Ei tarvitse muuta kuin muistaa päivittää.
        (Kai sinä ymmärsit yskän;)


      • qweasdzxc kirjoitti:

        Sori jos kyselen jotain minkä oot joskus aikasemmin kertonu. En vaan jaksanu selata sun kirjotuksia siltä kolmen vuoden ajalta et jos sieltä löytys verenpaineet.

        Ei se mitään. Nyt verenpaine on ollut 145-155/85-95 välillä.


      • heh heh,
        kotleetti kirjoitti:

        Paidan pois ottaminen on minusta ihan normaalia, jos kuunnellaan hengitysääniä ja kun kova yskä vaivaa.
        Ei tuota työpaikkalääkäriä voi itse määritellä. Se on se mikä sattuu olemaan milloinkin. Eikä lääkärit ole tulleet todellakaan missään vaiheeessa tutuiksi. Pitäisikö minulla sitten olla tuttu lääkäri tai käydä niin usein lääkärissä että tulisi tutuksi lääkärin tai lääkäreiden kanssa?
        Vai pitäisi ruveta jälleen ottamaan mittoja. Onhan niitä mainittu noissa aiempien sivujen viestiketjuissa.
        Tyrä on halkaisijaltaan noin vaaksan verran. "Korkeutta" ehkä noin kolmannesosavaaksan verran. Pinta-ala jäänee alle neliömetrin :) Mihin tässä vielä huumorintajua tarvittiin.

        Siis minkä kokonen on sun vaaksa? Kuvan perusteella se patti näytti paljon korkeemmalta. Mutta uskon että pinta-ala jää alle neliömetrin. Heh.


      • ?????
        kotleetti kirjoitti:

        Olimme liikkeellä autollani. Olisimme voineet olla matkassa ihan yhtä hyvin kaverin kiesillä, mutta minun autossani nyt on vain selkeästi enemmän tilaa kaikille laukuille yms. Olisimme voineet ihan hyvin olla liikkeellä myös kahdella eri autolla. Mitä merkitystä tuolla nyt on? Talvisin olemme monesti olleet lomalla kahdella autolla, jotta kaiken tarpeellisen saa mukaan ja kulkeminen on helpompaa ja jouhevampaa paikan päällä.
        Aika useissa eurooppalaisissa autoissa vyö riittää. Japseissa ei vyö riitä eikä niissä ole pahemmin tullut istuttua.
        Eivät he ole ainoita lapsia ja aikuisia jotka kulkevat mielelläni seurassani. Miksi heitä pitäisi nolottaa? En vaan ymmärrä.

        Tiesikö nuo ihmiset sun painon? (jos kerran kerroit heille rikkoneesi rappusen) Ja painatko edelleen 230 kg?


      • heh heh, kirjoitti:

        Siis minkä kokonen on sun vaaksa? Kuvan perusteella se patti näytti paljon korkeemmalta. Mutta uskon että pinta-ala jää alle neliömetrin. Heh.

        Vaaksani mitta noin 20-21 cm. Ei tässä nyt olla myöskään kovin pienikätisiä :) Patin korkeus kolmannesvaaksan verran eli siis noin 6-7 cm. Paljonko itse arvioit kuvan perusteella?


      • ????? kirjoitti:

        Tiesikö nuo ihmiset sun painon? (jos kerran kerroit heille rikkoneesi rappusen) Ja painatko edelleen 230 kg?

        Eivät he tienneet painoani. Olisiko minun nyt sitten pitänyt julistaa painoani jokaiselle vastaantulijalle? :)
        Osasivat he nyt varmasti arvioida riittävän hyvin ilman julistamistakin :)
        Paino on nyt 230-231 kg välillä.


      • maijamatkailija
        kotleetti kirjoitti:

        Antaa tuijottaa, jos siltä tuntuu. Ei minua haittaa.
        Miksi en voisi liikkua normaalisti? Mikä sen estäisi?
        Juoksemaan en rupea, mutta kävellenkin olen kerennyt joka paikkaan :)
        Eikä sekään kaataisi maailmaa jos jostain myöhästyisi.

        Palasin pari päivää sitten lomalta Kreikan auringosta ja siis ahtaasta lentokoneesta. Ymmärrän miksi vältät lomalentomatkoja. Kone oli Finskin Boeing 757 ja täytyy todeta että sinä et varmasti olisi penkkiin mahtunut, et edes kahteen. Tällä lennolla sattui myös lentoemolle eräänlainen "fiba", vei eräälle koneen etuosassa istuneelle matkustajalle jatkovyön juuri silloin kun oli turvaesittely ja ainakin osa matkustajista katseli käytävälle. Yleensä aikaisemmin ovat vieneet jatkovyön huomaamattomasti jos joku sellaista on tarvinnut. Sinä tuskin tällaisesta huomiosta pahastuisit mutta joku saattaisi loukkaantua tai pahoittaa mielensä.
        Ja sitten paikan päältä, lihavaa kreikkalaista en nähnyt mutta pari erittäin lihavaa turistia, toinen ainakin oli englantilainen. Nuori mies (ehkä 20 - 30 v), iso ja lihava mutta eniten kiinnitti huomiota paksut sääret ja isot rinnat. Edes jätti t-paita ei piilottanut niitä. Itsekin ihmettelin että kreikkalaisen tavernan tuoli kesti, ne kun eivät ole rautajalkaisia eikä leveitä. Toinen erittäin lihava oli n. kuusikymppinen vatsalihava mies. Sortsit oli mahan päällä ja maha iso kun mikä. Mutta taasen paitasuunnittelijan ajattelemattomuus: kauluspaita peitti edestä ehkä 10 cm vyötärön ja takaa roikkui lanteille. "Tavallisia" ylipainoisia en edes huomioinut.


      • hehheh-
        kotleetti kirjoitti:

        Vaaksani mitta noin 20-21 cm. Ei tässä nyt olla myöskään kovin pienikätisiä :) Patin korkeus kolmannesvaaksan verran eli siis noin 6-7 cm. Paljonko itse arvioit kuvan perusteella?

        No kyllä mä arvioin kuvasta et patti on ainakin 10-12 cm korkee. Onko se patti kokonaan keskiviivasta vasemmalla puolella ja toisella puolen iho ja maha ihan tasanen?


    • Ylipaino aiheuttaa saurauksia

      Mitä helvettiä tähän keskusteluun kuuluu se, että normaalipainoinenkin voi sairastua. Kaikki voivat. Päivän selvä juttu, Nyt on kysymys siitä, että ylipainoinen sairastuu tiettyihin tauteihin (lähes) varmasti. Verenpaine (seurauksineen), diabetes (seurauksinen) ovat sairauksia, joista 70% johtuu ylipainosta ja saman verran parantuu kun laihduttaa itsensä normaalipainoiseksi.

    • herätkää !

      Haloo! Herätkää! Antakaa jokaisen elää ja tehdä elämällään mitä haluaa. PISTE !

      • Arvostakaa ihmisyyttä!

        Ihminen ihmisenä! Jokaisella on oma taakkansa kannettavanaan, ilman että sitä ulkopuolisten tarvitsee lisätä!


      • -----------
        Arvostakaa ihmisyyttä! kirjoitti:

        Ihminen ihmisenä! Jokaisella on oma taakkansa kannettavanaan, ilman että sitä ulkopuolisten tarvitsee lisätä!

        Siispä hatunnosto kotleetille kun viitsii vastailla suuttumatta.


      • zöf
        ----------- kirjoitti:

        Siispä hatunnosto kotleetille kun viitsii vastailla suuttumatta.

        On ilmeisen fiksu tyyppi


      • maksa itse!

        Niin annankin jos minun ei tarvitse maksaa siitä! Nyt vaan joudun maksamaan tarpeettoman isoja veroja yms. maksuja, kun näitä "jotka tekivät elämällään mitä halusivat" hoidetaan. Yksin verenpainelääkkeiden KELA korvaukset ovat huimat....!


      • -.-
        Arvostakaa ihmisyyttä! kirjoitti:

        Ihminen ihmisenä! Jokaisella on oma taakkansa kannettavanaan, ilman että sitä ulkopuolisten tarvitsee lisätä!

        Minä arvostan jokaista ihmistä niin korkealle, että toivon hänelle terveyttä. Toivon myös että itsetuhoiset läskit eivät kasvattaisi muiden taakkaa aiheuttamaa huomattavia kustannuksia yhteiskunnalle.


      • yks kansalainen
        maksa itse! kirjoitti:

        Niin annankin jos minun ei tarvitse maksaa siitä! Nyt vaan joudun maksamaan tarpeettoman isoja veroja yms. maksuja, kun näitä "jotka tekivät elämällään mitä halusivat" hoidetaan. Yksin verenpainelääkkeiden KELA korvaukset ovat huimat....!

        Eikös se Kotleetti ole töissä ja maksa veroja joten maksaahan se sitten omaa terveydenhuoltoakin. Tosin mielenkintoinen ajatus, missä vaiheessa niillä verorahoilla on maksettu se peruskoulu ja muu opiskelu jota yhteiskunta on tukenut? MIssä vaiheessa minä tai kuka tahansa voisi "korvamerkitä" ne verorahansa että tästä lähtien ne käytetään vain terveyspalvelujani varten?


      • ...
        yks kansalainen kirjoitti:

        Eikös se Kotleetti ole töissä ja maksa veroja joten maksaahan se sitten omaa terveydenhuoltoakin. Tosin mielenkintoinen ajatus, missä vaiheessa niillä verorahoilla on maksettu se peruskoulu ja muu opiskelu jota yhteiskunta on tukenut? MIssä vaiheessa minä tai kuka tahansa voisi "korvamerkitä" ne verorahansa että tästä lähtien ne käytetään vain terveyspalvelujani varten?

        Katos kun se on vähän kuin vakuutus. Kaikki maksavat mutta vain vahingon kohteeksi joutuvat saavat korvauksen. Suurissa vahingoissa korvaus ylittää moninkertaisesti maksettujen vakuutusmaksujen määrän. Juuri näin on laita läskisairauksissa. Vaikka verojaan ei voi korvamerkitä, on helppo todeta mikä osuus menee koulutukseen, terveyden huoltoon jne. Kotleetin "terveydenhuolto-osuus" ei alkuunkään riitä laskisairauksien hoidon kustannusten kattamiseen. Toinenkin seikka oikeuttaa rinnastukseen: vakuutuksen ottajan on pyrittävä estämään vahinko, jos se tuottamuksllista korvausta ei suoriteta. LÄSKIN hankkiminen on tuottamuksellista. Useimmat jo nuoresta aikuisesta ylipainoiset ja ylpainoisina pysyvät sairastuvat viimeisiki kahdeksi-kolmeksikymmeneksi vuodeksi verenpaine ja sokeritautiin, joiden joito, pelkästään KELN osuus lääkeekustannuksista saattaa olla suurempi kuin kotleetin koko elämänsä aikakana maksamat verot.


      • ... kirjoitti:

        Katos kun se on vähän kuin vakuutus. Kaikki maksavat mutta vain vahingon kohteeksi joutuvat saavat korvauksen. Suurissa vahingoissa korvaus ylittää moninkertaisesti maksettujen vakuutusmaksujen määrän. Juuri näin on laita läskisairauksissa. Vaikka verojaan ei voi korvamerkitä, on helppo todeta mikä osuus menee koulutukseen, terveyden huoltoon jne. Kotleetin "terveydenhuolto-osuus" ei alkuunkään riitä laskisairauksien hoidon kustannusten kattamiseen. Toinenkin seikka oikeuttaa rinnastukseen: vakuutuksen ottajan on pyrittävä estämään vahinko, jos se tuottamuksllista korvausta ei suoriteta. LÄSKIN hankkiminen on tuottamuksellista. Useimmat jo nuoresta aikuisesta ylipainoiset ja ylpainoisina pysyvät sairastuvat viimeisiki kahdeksi-kolmeksikymmeneksi vuodeksi verenpaine ja sokeritautiin, joiden joito, pelkästään KELN osuus lääkeekustannuksista saattaa olla suurempi kuin kotleetin koko elämänsä aikakana maksamat verot.

        Minä maksan mielelläni veroja, kun on mistä maksaa :) Ja kun kulutan, niin maksan jälleen veroja. Joka käänteessä. Loppuisivatko sinun huolesi mikäli meille tulisi jenkkityylinen sairaudenhoitojärjestelmä? Ottaisitko sen vastaan ilomielin ja että sen jälkeen lihavat saisivat maksaan sairauksistaan ja kalliilla vakuutuksella? Ei ne sinun käteen jäävät tulosi verojen jälkeen siitä pahemmin nousisi vaikka terveydenhuoltoa ei enää kustannettaisi verovaroista :) Vai luuletko tosiaan niin? Entä miksi on tarve huutaa isoilla kirjaimilla?


      • -s-
        kotleetti kirjoitti:

        Minä maksan mielelläni veroja, kun on mistä maksaa :) Ja kun kulutan, niin maksan jälleen veroja. Joka käänteessä. Loppuisivatko sinun huolesi mikäli meille tulisi jenkkityylinen sairaudenhoitojärjestelmä? Ottaisitko sen vastaan ilomielin ja että sen jälkeen lihavat saisivat maksaan sairauksistaan ja kalliilla vakuutuksella? Ei ne sinun käteen jäävät tulosi verojen jälkeen siitä pahemmin nousisi vaikka terveydenhuoltoa ei enää kustannettaisi verovaroista :) Vai luuletko tosiaan niin? Entä miksi on tarve huutaa isoilla kirjaimilla?

        Tätä viestiketjua lukiessani ei voi olla pohtimatta miksi ylipaino ja lihavuus herättää niin paljon keskustelua, syyttelyä, pilkkaa ja naureskelua edelleen vaikka noin 60% väestöstö on ylipainoisia. Kenellä on oikeus arvostella toista ja minkälaisin perustein?

        Tällä palstalla ruoditaan paljon erilaisia MBO:n sairauksia jotka kiistatta ovat yleisempiä lihavien keskuudessa. Tällä hetkellä sepelvaltimotauti on 1. kuolinsyy sekä miehillä että naisilla. Koska kuolleisuus on kuitenkin joka tapauksessa 100%, eikö sitä pieni ihminen saa päättää mihin kuolee. Siinä missä etelä- ja keski-eurooppalaiset osaavat nauttia elämästään, syödä hyvin ja epäterveellisesti myöhään yöhön, on meidän suomalaisten ylin tavoite pitkä elämänajan odote. Jos lähdetään olettamuksesta, että ihminen on itsenäinen yksilö ja oikeutettu päättämään omasta elämästään ja elämäntavastaan, niin onko se nyt välttämättä ainoa vaihtoehto sauvakävellä temmolla hampaat irvessä sinne elämän loppumetreille, jotta kaikki olisivat tyytyväisiä.

        Olennaisinta ei siis välttämättä ole mihin kuolee, eikä välttämättä se millä tavalla. Olennaista on keskittyä siihen miten elämänlaatuaan voi parantaa tässä ja nyt, jos kokee siinä parannettavaa. Jos ei, kenellä siihen nyt sitten on mitään sanomista.

        Kotleetille: sinun elämänasenteesi ja suvaitsevaisuutesi omaavia ihmisiä mahtuisi tähän maailmaan enemmänkin.


      • -s- kirjoitti:

        Tätä viestiketjua lukiessani ei voi olla pohtimatta miksi ylipaino ja lihavuus herättää niin paljon keskustelua, syyttelyä, pilkkaa ja naureskelua edelleen vaikka noin 60% väestöstö on ylipainoisia. Kenellä on oikeus arvostella toista ja minkälaisin perustein?

        Tällä palstalla ruoditaan paljon erilaisia MBO:n sairauksia jotka kiistatta ovat yleisempiä lihavien keskuudessa. Tällä hetkellä sepelvaltimotauti on 1. kuolinsyy sekä miehillä että naisilla. Koska kuolleisuus on kuitenkin joka tapauksessa 100%, eikö sitä pieni ihminen saa päättää mihin kuolee. Siinä missä etelä- ja keski-eurooppalaiset osaavat nauttia elämästään, syödä hyvin ja epäterveellisesti myöhään yöhön, on meidän suomalaisten ylin tavoite pitkä elämänajan odote. Jos lähdetään olettamuksesta, että ihminen on itsenäinen yksilö ja oikeutettu päättämään omasta elämästään ja elämäntavastaan, niin onko se nyt välttämättä ainoa vaihtoehto sauvakävellä temmolla hampaat irvessä sinne elämän loppumetreille, jotta kaikki olisivat tyytyväisiä.

        Olennaisinta ei siis välttämättä ole mihin kuolee, eikä välttämättä se millä tavalla. Olennaista on keskittyä siihen miten elämänlaatuaan voi parantaa tässä ja nyt, jos kokee siinä parannettavaa. Jos ei, kenellä siihen nyt sitten on mitään sanomista.

        Kotleetille: sinun elämänasenteesi ja suvaitsevaisuutesi omaavia ihmisiä mahtuisi tähän maailmaan enemmänkin.

        Kiitoksia, kiitoksia. Olen täysin samoilla linjoilla.

        Sepä se. Ei kenelläkään ole oikeutta arvostella. Sitten saa aivan vapaasti arvostella, jos sellaiselle antaa erikseen luvan ja haluaa palautetta ja arvostelua toimistaan ja tavoistaan yms. Oli se arvostelu sitten perusteilla tai ilman.


      • -s-
        kotleetti kirjoitti:

        Kiitoksia, kiitoksia. Olen täysin samoilla linjoilla.

        Sepä se. Ei kenelläkään ole oikeutta arvostella. Sitten saa aivan vapaasti arvostella, jos sellaiselle antaa erikseen luvan ja haluaa palautetta ja arvostelua toimistaan ja tavoistaan yms. Oli se arvostelu sitten perusteilla tai ilman.

        En malta olla jatkamatta ajatusketjua, vaikka näin pikkutunneilla, kun kerran alkuun pääsin:)
        Jos siis välttämättä haluaa ilmaista sellaisen viisauden, ääneen tai anonyymisti, että toinen nyt onkin sinä riskiryhmässä sairastua korkeaan verenpaineeseen tai diabetekseen on mielestäni motiivina joko:

        aito huoli ja välittäminen täällä kanssaeläjästä ja hänen hyvinvoinnistaan.

        tai

        tarve rakentaa omaa minäkuvaa peilaamalla itseään muihin. Usein on vain niin että ihminen muodostaa ja myös pönkittää omaa identiteettiään peilaamalla omaa itseään ja valintojaan toisen elämiseen ja tekemisiin. Usein enemmän kuin omiin saavutuksiin; näin todistan itselleni olevani parempi kuin hän. (ja vaatii muuten kanttia olla tämän yläpuolella, arvaatteko ketä tarkoitan?)

        tai voipi tietenkin mukana olla molempia.

        Toki voi kuvitella antavansa ajattelemattomalle ylipainoiselle elintärkeän tiedon lihavuuden vaaroista. Todellako? Voisin väittää, että nyky Suomessa ei kukaan ole niin tynnyrissä kasvanut, tai hölmö etteikö tietäisi mistä ylipaino ja lihavuus aiheutuu, minkä sairauden riskiä se lisää tai miten painoa voi pudottaa. Tiedon tai tietolähteiden puutteesta ei varmasti ole kiinni yhdelläkään.

        Ja se joka perustelee arvostelunsa kansanterveydelle aiheutuvilla kustannuksilla taitaa huijata korkeintaan itseään.. Enpä ole muuten moista argumenttia koskaan kuullut tupakoitsijan naamalle heitettävän..


      • pohdiskelu
        -s- kirjoitti:

        En malta olla jatkamatta ajatusketjua, vaikka näin pikkutunneilla, kun kerran alkuun pääsin:)
        Jos siis välttämättä haluaa ilmaista sellaisen viisauden, ääneen tai anonyymisti, että toinen nyt onkin sinä riskiryhmässä sairastua korkeaan verenpaineeseen tai diabetekseen on mielestäni motiivina joko:

        aito huoli ja välittäminen täällä kanssaeläjästä ja hänen hyvinvoinnistaan.

        tai

        tarve rakentaa omaa minäkuvaa peilaamalla itseään muihin. Usein on vain niin että ihminen muodostaa ja myös pönkittää omaa identiteettiään peilaamalla omaa itseään ja valintojaan toisen elämiseen ja tekemisiin. Usein enemmän kuin omiin saavutuksiin; näin todistan itselleni olevani parempi kuin hän. (ja vaatii muuten kanttia olla tämän yläpuolella, arvaatteko ketä tarkoitan?)

        tai voipi tietenkin mukana olla molempia.

        Toki voi kuvitella antavansa ajattelemattomalle ylipainoiselle elintärkeän tiedon lihavuuden vaaroista. Todellako? Voisin väittää, että nyky Suomessa ei kukaan ole niin tynnyrissä kasvanut, tai hölmö etteikö tietäisi mistä ylipaino ja lihavuus aiheutuu, minkä sairauden riskiä se lisää tai miten painoa voi pudottaa. Tiedon tai tietolähteiden puutteesta ei varmasti ole kiinni yhdelläkään.

        Ja se joka perustelee arvostelunsa kansanterveydelle aiheutuvilla kustannuksilla taitaa huijata korkeintaan itseään.. Enpä ole muuten moista argumenttia koskaan kuullut tupakoitsijan naamalle heitettävän..

        Kyllä ihan viime vuosina on jo selvästi puhuttu myös tupakoitsijoiden kansanterveydelle aiheutuvista kustannuksista. En nyt tiedä onko ihan päin naamaa, ei kai nyt lihavallekaan oikeasti livenä päin naamaa sanota.

        Mutta on selkeästi puhuttu tupakoitsijoiden keuhkoahtaumataudista ja keuhkosyövästä kuten lihavia uhkaavasta diabeteksesta ja sepelvaltimotaudista.


      • -s- kirjoitti:

        En malta olla jatkamatta ajatusketjua, vaikka näin pikkutunneilla, kun kerran alkuun pääsin:)
        Jos siis välttämättä haluaa ilmaista sellaisen viisauden, ääneen tai anonyymisti, että toinen nyt onkin sinä riskiryhmässä sairastua korkeaan verenpaineeseen tai diabetekseen on mielestäni motiivina joko:

        aito huoli ja välittäminen täällä kanssaeläjästä ja hänen hyvinvoinnistaan.

        tai

        tarve rakentaa omaa minäkuvaa peilaamalla itseään muihin. Usein on vain niin että ihminen muodostaa ja myös pönkittää omaa identiteettiään peilaamalla omaa itseään ja valintojaan toisen elämiseen ja tekemisiin. Usein enemmän kuin omiin saavutuksiin; näin todistan itselleni olevani parempi kuin hän. (ja vaatii muuten kanttia olla tämän yläpuolella, arvaatteko ketä tarkoitan?)

        tai voipi tietenkin mukana olla molempia.

        Toki voi kuvitella antavansa ajattelemattomalle ylipainoiselle elintärkeän tiedon lihavuuden vaaroista. Todellako? Voisin väittää, että nyky Suomessa ei kukaan ole niin tynnyrissä kasvanut, tai hölmö etteikö tietäisi mistä ylipaino ja lihavuus aiheutuu, minkä sairauden riskiä se lisää tai miten painoa voi pudottaa. Tiedon tai tietolähteiden puutteesta ei varmasti ole kiinni yhdelläkään.

        Ja se joka perustelee arvostelunsa kansanterveydelle aiheutuvilla kustannuksilla taitaa huijata korkeintaan itseään.. Enpä ole muuten moista argumenttia koskaan kuullut tupakoitsijan naamalle heitettävän..

        Erittäin hyvin sanottu. Ei ole lisättävää. On se vaan hyvä, että minusta ollaan niin aidosti huolissaan.

        Ettet vaan tarkoittanut minua? ;) Kokonaan oma juttunsa on, että mikä on se oikea valinta ja tekeminen milloinkin.


      • -s-
        kotleetti kirjoitti:

        Erittäin hyvin sanottu. Ei ole lisättävää. On se vaan hyvä, että minusta ollaan niin aidosti huolissaan.

        Ettet vaan tarkoittanut minua? ;) Kokonaan oma juttunsa on, että mikä on se oikea valinta ja tekeminen milloinkin.

        On ollut hauska lukea älykkäitä vastauksiasi ja nähdä suhtautumisesi aiheeseen. Syy omaan kannanottooni on kai se, että tulen itse aikanaan valmistumaan lääkäriksi ja haluaisin omata ennen kaikkea ihmistä ymmärtävän asenteen tulevaan hommaan ja etenkin tähän arkaan aiheeseen.
        Hyvää kesän jatkoa sinulle!


      • -s-
        -s- kirjoitti:

        On ollut hauska lukea älykkäitä vastauksiasi ja nähdä suhtautumisesi aiheeseen. Syy omaan kannanottooni on kai se, että tulen itse aikanaan valmistumaan lääkäriksi ja haluaisin omata ennen kaikkea ihmistä ymmärtävän asenteen tulevaan hommaan ja etenkin tähän arkaan aiheeseen.
        Hyvää kesän jatkoa sinulle!

        Lisään vielä. Asia mikä näkyy tässäkin viestiketjussa on se, että ylipaino on jonkinlainen vapaus syyllistää ja tuomita ihmistä, (kuten esim. ehkä tupakointi). Tämä on mielestäni väärin.
        Eräällä henkilöllä on mielestäni paljon sanottavaa tähän aiheeseen. Joten linkitämpä tähän yhden radiohaastattelun. Ei mikään kovin virallinen, ja aika pitkä sellainen, mutta asiaa monelta osian kuitenkin. Mielestäni tällä on myös aika hyvä viihdearvo:)
        Joku lienee kuullutkin. Moni tietää haastateltavan. Huomiota voisi kiinnittää siihen, mitä sanotaan ihmisten syyllistämisestä. Plus paljon ei suoraan aiheeseen liittyvää kannanottoa, mutta ehdottomasti ajattelemisen aihetta jokaiselle.
        Etenkin kotleetti, olisi hauska kuulla mielipiteesi:)

        http://www.radiorock.fi/podcast/player.asp?podID=1682

        Kiitti ja kuitti!


      • -s- kirjoitti:

        On ollut hauska lukea älykkäitä vastauksiasi ja nähdä suhtautumisesi aiheeseen. Syy omaan kannanottooni on kai se, että tulen itse aikanaan valmistumaan lääkäriksi ja haluaisin omata ennen kaikkea ihmistä ymmärtävän asenteen tulevaan hommaan ja etenkin tähän arkaan aiheeseen.
        Hyvää kesän jatkoa sinulle!

        Kiitokset. Mukava kuulla.
        Voimia opiskeluun, käytännön opiskeluun, lääkärityöhön sekä pidä sama asenne yllä. Myös silloinkin, kun tulee pitkiä päivystyksiä ja potilaaksi meitä hyvässä lihassa olevia :) Hyvää kesää!


      • -s- kirjoitti:

        Lisään vielä. Asia mikä näkyy tässäkin viestiketjussa on se, että ylipaino on jonkinlainen vapaus syyllistää ja tuomita ihmistä, (kuten esim. ehkä tupakointi). Tämä on mielestäni väärin.
        Eräällä henkilöllä on mielestäni paljon sanottavaa tähän aiheeseen. Joten linkitämpä tähän yhden radiohaastattelun. Ei mikään kovin virallinen, ja aika pitkä sellainen, mutta asiaa monelta osian kuitenkin. Mielestäni tällä on myös aika hyvä viihdearvo:)
        Joku lienee kuullutkin. Moni tietää haastateltavan. Huomiota voisi kiinnittää siihen, mitä sanotaan ihmisten syyllistämisestä. Plus paljon ei suoraan aiheeseen liittyvää kannanottoa, mutta ehdottomasti ajattelemisen aihetta jokaiselle.
        Etenkin kotleetti, olisi hauska kuulla mielipiteesi:)

        http://www.radiorock.fi/podcast/player.asp?podID=1682

        Kiitti ja kuitti!

        Aika mielenkiintoinen haastattelu/juttelutuokio. Tätä kaveria kuuntelisi enemmänkin. On selvästi oman tiensä kulkija ja pissii kollegoiden kengille.

        Onhan se valitettavaa, että kun potilaalla on ongelma, niin mietitään ensin miten potilasta voidaan hyödyntää=tehdä rahaa potilaalla. Ei mietitä useinkaan vaihtoehtoja, miten potilas voisi itse hoitaa ongelman kuntoon, vaan mietitään vain eri leikkausvaihtoehtoja.
        Ihan järkeekäypää, että mikäli potilaalla on vakuutus, niin kannattaahan se leikkaus tehdä ja mielellään vielä kokonainen leikkausrumba. Siis ainakin lähinnä (yksityisen) lääkäriaseman ja lääkärin mielestä. Rahat pois lurjuksilta ja vakuutusrahat businessmiesten taskuihin. Erittäin hyvä oli se maininta teksasilaisesta tutkimuksesta, jossa yhdelle kolmasosalle tehtiin oikea operointi ja lopuille enimmäkseen lumeleikkaus ja lopputulos oli jopa parempi lumeleikkauksen saaneilla.

        Ihan hyviä kommentteja Heikkilältä. Tässä vain muutamia. Enemmän ja vähemmän irrallisia asiayhteydestä.
        "Kipu ei ole leikattavissa".
        "Sellainen molekyyli pitää olla, jonka voi patentoida".
        "Kun diabetes puhkeaa, niin keskimäärin 17 vuotta voidaan pyyhkiä pois".
        "Meille tarjotaan sontaruokaa".
        "Pitäisi syödä mahdollisimman paljon prosessoimatonta ruokaa".
        "Margariinin ja kasvirasvojen käytölle ei ole perusteita."
        "Oikeaa rasvaa käytettäessä suklaan hyllyikä on 3 viikkoa ja keinorasvalla hyllyikä 2 vuotta".
        "Ihmisten valinnanvapautta rajoitetaan omaan terveyteen liittyen".

        Itse suosin prosessoimattomia ruokia ja niitä voisin tietysti suosia vieläkin enemmän. Käytän punaista maitoa (pastöroitu nyt kuitenkin), lihaa (voihan niissä olla niitä antibioottijäämiä), kunnon voita ja juustoa.


    • annamunollamä

      Onpa tämä keskustelun sävy muuttunut. Vilpittömien tai leikkimielisten kysymysten sijaan täällä nyt sitten haukutaan ja syyllistetään. Onneksi joillakin on se terve ego.

    • elämä on ihanaa

      Mitäs nyt noista kaikista naisjutuista jos elämässä muuten menee hyvin.
      Ja siinäpä sinä Kotleetti olet erikoinen ja mainio tapaus. Terve, työkykyinen (ja mukava duuni ?) sosiaalinen (kavereita) etkä tee lihavuudesta ja lihavuuden ihmettelijöistä ongelmaa itsellesi. Etkä edes suutu tai loukkaannu kyselysitä.

    • mantuliinika

      Miten ihmeessä sitten lihavuus jatkuu, jos vaan laihat saa kumpanin ja lisääntyy??

      • keeni

        jos ne ei ollu viel sillon lisääntymisvaiheessa niin lihavii vaan suht normaalikokosii.


      • lintumaana

        Katsos kun laihana saa paremmin kumppanin ja laihempana onnistuu lisääntyminenkin paremmin. Mutta sitten pariutumisen ja lisääntymisen jälkeen jotkut tai aika monet lihoo, kuka mistäkin syystä. Jotkut ihan vaan syömällä ja syömällä.
        Ajatus vaan on että kun on jo valmiiksi suunnattoman lihava niin se mahdollinen kumppanivalikoima ei ole kovin laaja, jos nyt edes kukaan innostuu noin lihavasta.
        Ja jos nyt joku vielä haluaa lisääntyä lihavan kanssa niin ei sekään ihan niin yksinkertaista aina ole. Ensin pitää onnistua siinä........tai sitten turvautua nykyteknologian apuun.


    • xcvb

      "Iso ihminen pyöräilemään" oli tossa kysymyksenä.
      Mitenkäs sun kohdalla, kestääkö pyörät ja millon olet viimeksi fillaronut?

      • Tämä viesti oli varmaan tarkoitettu minulle.
        Siitä taitaa olla aikaa varmaan noin 6-7 vuotta, kun olen viimeksi fillaroinut silloin tällöin. Painoa oli silloin noin 160-170 kg. Silloin pyörä ainakin vielä kesti.
        Joitakin ihan yksittäisiä lyhyitä matkoja olen sen jälkeen siirtynyt pyörällä mutta en ole muistaakseni nyt ainakaan viimeiseen kahteen vuoteen pyöräillyt. Liekö enää kestäisi pyörä pidempää käyttöä. Parempi on antaa olla polkupyörät ihan rauhassa :)

        Elämäni aikana olen saanut ihan riittävästi fillaroida, joten siihen ei ole todellakaan mitään hinkua.


      • chattaaja?
        kotleetti kirjoitti:

        Tämä viesti oli varmaan tarkoitettu minulle.
        Siitä taitaa olla aikaa varmaan noin 6-7 vuotta, kun olen viimeksi fillaroinut silloin tällöin. Painoa oli silloin noin 160-170 kg. Silloin pyörä ainakin vielä kesti.
        Joitakin ihan yksittäisiä lyhyitä matkoja olen sen jälkeen siirtynyt pyörällä mutta en ole muistaakseni nyt ainakaan viimeiseen kahteen vuoteen pyöräillyt. Liekö enää kestäisi pyörä pidempää käyttöä. Parempi on antaa olla polkupyörät ihan rauhassa :)

        Elämäni aikana olen saanut ihan riittävästi fillaroida, joten siihen ei ole todellakaan mitään hinkua.

        Tehdäänkö tästä viestiketju joka lyö laudalta tuon Reductil-viestiketjun? Sä kerrot miten paino nousee ja me kysellään mihin sä mahdut enää. Ja sä kerrot että oletko löytänyt jonkun naisihmisen kainaloosi vai et. Ja me saarnataan että kohta sä sairastut ja sä kerrot kolesterolit ja kuinka terve olet.
        Ja sä laitat kuvia kesämasusta ja me ihmetellään ja kauhistellaan. (en sentään kirjottanut että ihastellaan ;)

        Eiköhän tää sitten pysy aina top tenissä.


      • chattaaja? kirjoitti:

        Tehdäänkö tästä viestiketju joka lyö laudalta tuon Reductil-viestiketjun? Sä kerrot miten paino nousee ja me kysellään mihin sä mahdut enää. Ja sä kerrot että oletko löytänyt jonkun naisihmisen kainaloosi vai et. Ja me saarnataan että kohta sä sairastut ja sä kerrot kolesterolit ja kuinka terve olet.
        Ja sä laitat kuvia kesämasusta ja me ihmetellään ja kauhistellaan. (en sentään kirjottanut että ihastellaan ;)

        Eiköhän tää sitten pysy aina top tenissä.

        No voihan sitä aina yrittää mutta se ei ole minulla mikään itse tarkoitus.
        Paino nousee, jos on nouseakseen ja mahdun vielä jonnekin, jos olen mahtuakseni. Naisista minulla ei ole mitään tarvetta kertoa.
        Saarnata saa vaikka pilke silmäkulmassa tai sitten ei. Minä vaan sitten todistelen, että hyvin menee, mutta antaa mennä vaan.
        Kuitenkin te ihastelette niitä kuvia. Ette vaan uskalla sanoa sitä ääneen :)

        Juhannuksia itsekulle :)


      • sulleki
        kotleetti kirjoitti:

        No voihan sitä aina yrittää mutta se ei ole minulla mikään itse tarkoitus.
        Paino nousee, jos on nouseakseen ja mahdun vielä jonnekin, jos olen mahtuakseni. Naisista minulla ei ole mitään tarvetta kertoa.
        Saarnata saa vaikka pilke silmäkulmassa tai sitten ei. Minä vaan sitten todistelen, että hyvin menee, mutta antaa mennä vaan.
        Kuitenkin te ihastelette niitä kuvia. Ette vaan uskalla sanoa sitä ääneen :)

        Juhannuksia itsekulle :)

        no misä sä vietät juhannuksen, kavereitten kans vai vanhemmil vai sisaruksil? vai viihteel vai iha yksin?


      • Hihiiiiii
        kotleetti kirjoitti:

        No voihan sitä aina yrittää mutta se ei ole minulla mikään itse tarkoitus.
        Paino nousee, jos on nouseakseen ja mahdun vielä jonnekin, jos olen mahtuakseni. Naisista minulla ei ole mitään tarvetta kertoa.
        Saarnata saa vaikka pilke silmäkulmassa tai sitten ei. Minä vaan sitten todistelen, että hyvin menee, mutta antaa mennä vaan.
        Kuitenkin te ihastelette niitä kuvia. Ette vaan uskalla sanoa sitä ääneen :)

        Juhannuksia itsekulle :)

        kyl sun masu viel on nätimpi kun ton tyypin, ihan tyrästä huolimatta. Etkä o vielä palokuntaa avuks tarvinnu. Mut älä noin paljo liho.

        http://www.youtube.com/watch?v=2i97JggZDdA&feature=related


      • sulleki kirjoitti:

        no misä sä vietät juhannuksen, kavereitten kans vai vanhemmil vai sisaruksil? vai viihteel vai iha yksin?

        Vietin Jussia yhdessä sisarusten, yhden kummilapsen, vanhempien ym kanssa. Ja yhden sukulaisenkin näin, kun tuli käymään vierailulla ja lisäksi tapasin pari tuttua.
        En ollut viihteellä eikä tullut otettua edes muutamaa siideriä enempää koko Jussina vaikka hyvin olin varautunut juomisten suhteen. Kyllä ne juomat tulee myöhemminkin juotua.
        Grillausta, uusia perunoita, silliä jne oli pöydässä. Elikkä hyvin meni koko Jussi :)


      • 147741147
        kotleetti kirjoitti:

        Vietin Jussia yhdessä sisarusten, yhden kummilapsen, vanhempien ym kanssa. Ja yhden sukulaisenkin näin, kun tuli käymään vierailulla ja lisäksi tapasin pari tuttua.
        En ollut viihteellä eikä tullut otettua edes muutamaa siideriä enempää koko Jussina vaikka hyvin olin varautunut juomisten suhteen. Kyllä ne juomat tulee myöhemminkin juotua.
        Grillausta, uusia perunoita, silliä jne oli pöydässä. Elikkä hyvin meni koko Jussi :)

        Et kai sä yksin niitä jäljelle jääneitä juomia juo?
        Ja jäi sitten se juhannusheilakin saamatta?


      • jatkuuuuu
        kotleetti kirjoitti:

        No voihan sitä aina yrittää mutta se ei ole minulla mikään itse tarkoitus.
        Paino nousee, jos on nouseakseen ja mahdun vielä jonnekin, jos olen mahtuakseni. Naisista minulla ei ole mitään tarvetta kertoa.
        Saarnata saa vaikka pilke silmäkulmassa tai sitten ei. Minä vaan sitten todistelen, että hyvin menee, mutta antaa mennä vaan.
        Kuitenkin te ihastelette niitä kuvia. Ette vaan uskalla sanoa sitä ääneen :)

        Juhannuksia itsekulle :)

        Vielä tuo Reductil johtaa! :)
        No oletko tarkistanut että onko paino pysyny samana vai tuliko juhannuksena lisää?
        Muuten, mites sä kuulisit jos me ihailtaskin niitä kuvia ihan ääneen?


      • 147741147 kirjoitti:

        Et kai sä yksin niitä jäljelle jääneitä juomia juo?
        Ja jäi sitten se juhannusheilakin saamatta?

        Ei niitä juomia tarvitse kerralla vetää naamariin :) Juhannusheilaa en ollut hakemassa.


      • Hihiiiiii kirjoitti:

        kyl sun masu viel on nätimpi kun ton tyypin, ihan tyrästä huolimatta. Etkä o vielä palokuntaa avuks tarvinnu. Mut älä noin paljo liho.

        http://www.youtube.com/watch?v=2i97JggZDdA&feature=related

        En ole vielä palokuntaa tai sitä pekkaniskaa tarvinnut. Tuohon mittaan olisikin jo matkaa. Rispektit Albertille ja isolle masulle.


      • jatkuuuuu kirjoitti:

        Vielä tuo Reductil johtaa! :)
        No oletko tarkistanut että onko paino pysyny samana vai tuliko juhannuksena lisää?
        Muuten, mites sä kuulisit jos me ihailtaskin niitä kuvia ihan ääneen?

        Juhannuksen jälkeen vaaka näytti 226,5 kiloa.
        En kuule, mutta voin vain arvailla ;)


      • -----------
        kotleetti kirjoitti:

        Juhannuksen jälkeen vaaka näytti 226,5 kiloa.
        En kuule, mutta voin vain arvailla ;)

        Mihis asti sun vaaka riittää?


      • kummastelija
        kotleetti kirjoitti:

        En ole vielä palokuntaa tai sitä pekkaniskaa tarvinnut. Tuohon mittaan olisikin jo matkaa. Rispektit Albertille ja isolle masulle.

        Mitkä rispektit? R.I.P.? Jos katsoit sivutekstiä niin kyseinen Albert on jo kuollut ja arvatenkin lihavuuden aiheuttamiin sairauksiin.

        Mutta ärsyttääkö tai hämmästyttääkö tai huvittaako sinua tuo vinoilu kuvistasi tai videoista?


      • kummastelija kirjoitti:

        Mitkä rispektit? R.I.P.? Jos katsoit sivutekstiä niin kyseinen Albert on jo kuollut ja arvatenkin lihavuuden aiheuttamiin sairauksiin.

        Mutta ärsyttääkö tai hämmästyttääkö tai huvittaako sinua tuo vinoilu kuvistasi tai videoista?

        Siis kunnioitusta (respect, rispektiä) ja arvostusta tuolle koolle. Huomasin, että oli jo kuollut (R.I.P., levätköön rauhassa), mutta sitä en kommentoinut viime viestissä enkä nähnyt sitä edes tarpeelliseksi kommentoida. Miksi olisi pitänyt kommentoida? Oli kuolinsyy sitten "arvatenkin" lihavuudesta tai jostain muusta syystä johtuva.
        Minua vain lähinnä huvittavat kommentit kuvista ja videoista. Pitäisikö nuo nyt sitten muka ottaa jonain vinoiluna tai pitäisikö kommenteista ärsyyntyä tai hämmästyä? Ei ole tarvetta.


      • ----------- kirjoitti:

        Mihis asti sun vaaka riittää?

        Pohjassa on, joten pitäisi varmaan ostaa piakkoin uusi vaaka ;)
        Vaaka riittää 227 kilooon/ 500 paunaan.


      • +++++++++
        kotleetti kirjoitti:

        Pohjassa on, joten pitäisi varmaan ostaa piakkoin uusi vaaka ;)
        Vaaka riittää 227 kilooon/ 500 paunaan.

        Joo uusi vaaka kiireesti!
        Onko sulle koskaan tullut tunnetta että muut (työkaverit, ystävät tai sukulaiset) odottais sun alkavan laihduttaa? Onko kukaan koskaan ääneen sanonut sulle, edes leikillään että laihduta?


      • Kummastelija
        kotleetti kirjoitti:

        Siis kunnioitusta (respect, rispektiä) ja arvostusta tuolle koolle. Huomasin, että oli jo kuollut (R.I.P., levätköön rauhassa), mutta sitä en kommentoinut viime viestissä enkä nähnyt sitä edes tarpeelliseksi kommentoida. Miksi olisi pitänyt kommentoida? Oli kuolinsyy sitten "arvatenkin" lihavuudesta tai jostain muusta syystä johtuva.
        Minua vain lähinnä huvittavat kommentit kuvista ja videoista. Pitäisikö nuo nyt sitten muka ottaa jonain vinoiluna tai pitäisikö kommenteista ärsyyntyä tai hämmästyä? Ei ole tarvetta.

        Mitähän kunnioitusta ja arvostusta ansaitsee että on lihottanut itsensä noin lihavaksi? Kunnioitusta olisi se että etsisi apua laihduttamiseen jos ei yksinään pysty.
        Sen sijaan noin lihavana olo rajoittaa yleensäkin elämistä ja rasittaa varmasti terveyttä. En minä lihavaa vihaa tai inhoa, sen sijaan sääliä tunnen, viimestään siinä vaiheessa kun sitä nosturia tarvitaan liikutteluun. Ja hieman ihmettelen että tuollaiseksi on itsensä päästänyt.


      • huuhh
        kotleetti kirjoitti:

        Juhannuksen jälkeen vaaka näytti 226,5 kiloa.
        En kuule, mutta voin vain arvailla ;)

        Tuskin kukaan sun mahaasi ihailee mutta todistusaineistoa että olet elossa edelleen. Sitähän kuvatkaan ei todista että miten paljon puhkut ja puuskutat ja klenkkaat kävellessä.

        No mites lomasuunnitelmat, kotomaassa vai muualla?


      • +++++++++ kirjoitti:

        Joo uusi vaaka kiireesti!
        Onko sulle koskaan tullut tunnetta että muut (työkaverit, ystävät tai sukulaiset) odottais sun alkavan laihduttaa? Onko kukaan koskaan ääneen sanonut sulle, edes leikillään että laihduta?

        No voihan jotkut odottaa, että laihduttaisin. Ja onhan joku sanonut, että voisi olla hyvä laihduttaa. Se on jokatapauksessa täysin minun oma asiani, ei kenenkään muun asia. En minä elä muiden odotuksien mukaan. Miksi pitäisi?


      • huuhh kirjoitti:

        Tuskin kukaan sun mahaasi ihailee mutta todistusaineistoa että olet elossa edelleen. Sitähän kuvatkaan ei todista että miten paljon puhkut ja puuskutat ja klenkkaat kävellessä.

        No mites lomasuunnitelmat, kotomaassa vai muualla?

        Tässähän täytyy ruveta opettelemaan Marawalkia :) Miten paljon se nyt sitten kiinnostaa, että kuinka paljon puuskutan tai olen puuskuttamatta? Ja mitä se sitten todistaisi?

        Olen enimmäkseen kotomaassa loman aikaan. Miksi sitä lähteä maailman ääriin, kun tapahtumia ja kiinnostavaa tekemistä riittää kotomaassa.


      • 23 euroopan maata ja 3
        kotleetti kirjoitti:

        Tässähän täytyy ruveta opettelemaan Marawalkia :) Miten paljon se nyt sitten kiinnostaa, että kuinka paljon puuskutan tai olen puuskuttamatta? Ja mitä se sitten todistaisi?

        Olen enimmäkseen kotomaassa loman aikaan. Miksi sitä lähteä maailman ääriin, kun tapahtumia ja kiinnostavaa tekemistä riittää kotomaassa.

        Ei tarvi maailman ääriin, Euroopanssakin riittää kaikenlaista. Ei sua kiinnosta välimeren rannat tai isot kaupungit, esim Lontoo? Vai pelkäätkö että reissuilla joutuisit kuitenkin kävelemään pitkiä matkoja? Reittilennoilla on tilavampaa istua mutta charter-lennoilla ollaan kyllä ahtaasti.


      • Elämä terveenä
        kotleetti kirjoitti:

        No voihan jotkut odottaa, että laihduttaisin. Ja onhan joku sanonut, että voisi olla hyvä laihduttaa. Se on jokatapauksessa täysin minun oma asiani, ei kenenkään muun asia. En minä elä muiden odotuksien mukaan. Miksi pitäisi?

        Osaisitko kuvitella itseäsi sellaisena 100-kiloisena, monipuolista liikintaa aktiivisisti harrastavana ja syömisiään tarkkailevana?
        Entäpä jos nuo aivan alkutekstissä olevat sairaudet uhkaisivat pikaisesti?

        Mitä ajattelit tai ajattelitko yhtään mitään kun 200 kilon raja meni rikki? Tai kun pari vuotta sitten käyttämäsi vaate osoittautuu liian pieneksi. Eikö harmita yhtään?


      • Elämä terveenä kirjoitti:

        Osaisitko kuvitella itseäsi sellaisena 100-kiloisena, monipuolista liikintaa aktiivisisti harrastavana ja syömisiään tarkkailevana?
        Entäpä jos nuo aivan alkutekstissä olevat sairaudet uhkaisivat pikaisesti?

        Mitä ajattelit tai ajattelitko yhtään mitään kun 200 kilon raja meni rikki? Tai kun pari vuotta sitten käyttämäsi vaate osoittautuu liian pieneksi. Eikö harmita yhtään?

        Kuvitella voin, mutta en minä silti 100 kiloisena sen enempää liikuntaa harrastaisi.
        Ehkä nyt hiukan pidempään kuitenkin uisin kerralla, sellaista 2-3 kilometrin väliltä.
        Tuskinpa tarkkailisin syömisiäkään. Mahdolliset sairaudet tulevat aikanaan, jos ovat tullakseen.
        En ajattellut yhtään sen kummenpaa, kun 200 kilon raja ylittyi. Pieneksi jääneet vaatteet eivät harmita yhtään sillä uutta vaatetta tulee kuitenkin ostettua vaikka vaatteita ei ole/olisi jäänyt pieneksi.


      • 23 euroopan maata ja 3 kirjoitti:

        Ei tarvi maailman ääriin, Euroopanssakin riittää kaikenlaista. Ei sua kiinnosta välimeren rannat tai isot kaupungit, esim Lontoo? Vai pelkäätkö että reissuilla joutuisit kuitenkin kävelemään pitkiä matkoja? Reittilennoilla on tilavampaa istua mutta charter-lennoilla ollaan kyllä ahtaasti.

        Kaupunkilomat eivät todellakaan kiinnosta. Välimeren rannat enemmän. Kävelyä en karta, kunhan ei nyt sentään kyse ole mistään yli 10 kilometrin matkasta. Silloin mieluummin jo vuokraan auton. Oma maa mansikka. Ja varsinkin nykyisessä taloustilanteessa ja tautitilanteessa olisi monen muunkin järkevää matkustaa Suomen sisällä tai Pohjoismaissa.


      • Kummastelija kirjoitti:

        Mitähän kunnioitusta ja arvostusta ansaitsee että on lihottanut itsensä noin lihavaksi? Kunnioitusta olisi se että etsisi apua laihduttamiseen jos ei yksinään pysty.
        Sen sijaan noin lihavana olo rajoittaa yleensäkin elämistä ja rasittaa varmasti terveyttä. En minä lihavaa vihaa tai inhoa, sen sijaan sääliä tunnen, viimestään siinä vaiheessa kun sitä nosturia tarvitaan liikutteluun. Ja hieman ihmettelen että tuollaiseksi on itsensä päästänyt.

        Jokaisella on mielipiteensä, enkä minä sitä kiellä. Minä näen asian eri näkökohdasta.


      • autoasiaa ja muuta.
        kotleetti kirjoitti:

        Kaupunkilomat eivät todellakaan kiinnosta. Välimeren rannat enemmän. Kävelyä en karta, kunhan ei nyt sentään kyse ole mistään yli 10 kilometrin matkasta. Silloin mieluummin jo vuokraan auton. Oma maa mansikka. Ja varsinkin nykyisessä taloustilanteessa ja tautitilanteessa olisi monen muunkin järkevää matkustaa Suomen sisällä tai Pohjoismaissa.

        Minkälainen on Kotleetin auto? Eräässä lehdessä oli sunnuntaina juttua että mitä xxl-ihmiset kehtaa ostella. Isot ja ylipainoiset kuulemma suosivat saksalaisia autoja, ne on tehty jykeväksi ja tila-auto varsinkin on suosittu ettei tarvitse istua matalalle ja yrittää nousta ylös matalalta. Saksalaiset kun saattaa joskus itsekin olla aika lihavia. Huonekaluliikkeissä isot ihmiset vaivihkaa kiertelee ja katselee muttei rohkene suoraan kysyä että onko tämä tai tuo huonekalu tarpeeksi kestävä. Myyjän pitää sitten päätellä ja varovasti kysellä että mihinkä tämä sohva tai tuoli on tulossa, siis kenen kotiin kalusteita etsitään.

        Samoin oli Helsingin sanomissa äskettäi juttua että jos on nuorena jo lihava niin se ei ole terveydelle hyväksi. Mutta jos 60 ikävuoden jälkee tulee muutama, siis vain muutama lisäkilo niin se on melkein terveydelle hyväksi. Estää vanhuuden raihnaisuutta.


      • 226
        kotleetti kirjoitti:

        No voihan sitä aina yrittää mutta se ei ole minulla mikään itse tarkoitus.
        Paino nousee, jos on nouseakseen ja mahdun vielä jonnekin, jos olen mahtuakseni. Naisista minulla ei ole mitään tarvetta kertoa.
        Saarnata saa vaikka pilke silmäkulmassa tai sitten ei. Minä vaan sitten todistelen, että hyvin menee, mutta antaa mennä vaan.
        Kuitenkin te ihastelette niitä kuvia. Ette vaan uskalla sanoa sitä ääneen :)

        Juhannuksia itsekulle :)

        Juhannus mennyt ja nyt ainakin täällä päin sataa.
        Juu totta kai me ihaillaa isoa pyöreetä masua. Ja varsinkin sitä tyrää. Heh heh. Ei vaan kehtaa sanoa sitä ääneen.
        Mutta ei sua ole kiinnoistanu kokeilla sitä uutta alli-laihdutuslääkettä?


      • autoasiaa ja muuta. kirjoitti:

        Minkälainen on Kotleetin auto? Eräässä lehdessä oli sunnuntaina juttua että mitä xxl-ihmiset kehtaa ostella. Isot ja ylipainoiset kuulemma suosivat saksalaisia autoja, ne on tehty jykeväksi ja tila-auto varsinkin on suosittu ettei tarvitse istua matalalle ja yrittää nousta ylös matalalta. Saksalaiset kun saattaa joskus itsekin olla aika lihavia. Huonekaluliikkeissä isot ihmiset vaivihkaa kiertelee ja katselee muttei rohkene suoraan kysyä että onko tämä tai tuo huonekalu tarpeeksi kestävä. Myyjän pitää sitten päätellä ja varovasti kysellä että mihinkä tämä sohva tai tuoli on tulossa, siis kenen kotiin kalusteita etsitään.

        Samoin oli Helsingin sanomissa äskettäi juttua että jos on nuorena jo lihava niin se ei ole terveydelle hyväksi. Mutta jos 60 ikävuoden jälkee tulee muutama, siis vain muutama lisäkilo niin se on melkein terveydelle hyväksi. Estää vanhuuden raihnaisuutta.

        Ajelen edelleen tila-autolla kuten aiemmin. Näin varmasti myös jatkossa. Tila-autossa on se hyvä puoli, että näkyvyys on parempi kuin farkuissa ym autoissa.
        Normaalipainoiset kaverit, ystävät ja tutut ovat todenneet, että tila-autooni helppo mennä ja siitä on helppo nousta ja muunneltavaa tilaa löytyy hyvin. Monen mielipide tila-autosta on muuttunut kokemuksen jälkeen ja moni haluaa myös tila-auton seuraavaksi autoksi.

        Minä ainakin etsin kalusteita ihan omaan kotiini :) En ole niitä naapureille tai tuntemattomille ostellut :) Minä ainakin kyseenalaistan kalusteiden kestävyyden ääneen. Miksi en tekisi niin?

        Minä ainakin kehtaan ostaa mitä huvittaa. Mitä se myyjälle kuuluu, että mitä olen ostamassa.


      • 226 kirjoitti:

        Juhannus mennyt ja nyt ainakin täällä päin sataa.
        Juu totta kai me ihaillaa isoa pyöreetä masua. Ja varsinkin sitä tyrää. Heh heh. Ei vaan kehtaa sanoa sitä ääneen.
        Mutta ei sua ole kiinnoistanu kokeilla sitä uutta alli-laihdutuslääkettä?

        Ei kiinnosta enkä usko laihdutuslääkkeisiin. Enkä usko niiden vaikutukseen. Ei kaikki lihavat ole automaattisesti laihdutuskuurilla mikäli joku niin luulee tai kuvittelee.


      • isoa oloa
        kotleetti kirjoitti:

        Ei kiinnosta enkä usko laihdutuslääkkeisiin. Enkä usko niiden vaikutukseen. Ei kaikki lihavat ole automaattisesti laihdutuskuurilla mikäli joku niin luulee tai kuvittelee.

        Mutta miten sinä voit tykätä olla noin lihava? Sen ymmärrän että tykkää hyvästä ruuasta mutta että isosta mahasta ja ison koon ja painon tuomista "pienistä" hankaluuksistakin. Eikö ole ikinä käynyt mielessä että hitto kun olisi vähän laihempi


      • ,,,,,,,,,,,,,
        kotleetti kirjoitti:

        Ajelen edelleen tila-autolla kuten aiemmin. Näin varmasti myös jatkossa. Tila-autossa on se hyvä puoli, että näkyvyys on parempi kuin farkuissa ym autoissa.
        Normaalipainoiset kaverit, ystävät ja tutut ovat todenneet, että tila-autooni helppo mennä ja siitä on helppo nousta ja muunneltavaa tilaa löytyy hyvin. Monen mielipide tila-autosta on muuttunut kokemuksen jälkeen ja moni haluaa myös tila-auton seuraavaksi autoksi.

        Minä ainakin etsin kalusteita ihan omaan kotiini :) En ole niitä naapureille tai tuntemattomille ostellut :) Minä ainakin kyseenalaistan kalusteiden kestävyyden ääneen. Miksi en tekisi niin?

        Minä ainakin kehtaan ostaa mitä huvittaa. Mitä se myyjälle kuuluu, että mitä olen ostamassa.

        Sitten kun pari tila-autoa vierekkäin parkkeeraa meikäläisiin parkkiruutuihin ja kotleetti tulee ulos niin tuleepahan pyyhkäistyä pölyt kummastakin autosta.


      • öä4563210
        kotleetti kirjoitti:

        Siis kunnioitusta (respect, rispektiä) ja arvostusta tuolle koolle. Huomasin, että oli jo kuollut (R.I.P., levätköön rauhassa), mutta sitä en kommentoinut viime viestissä enkä nähnyt sitä edes tarpeelliseksi kommentoida. Miksi olisi pitänyt kommentoida? Oli kuolinsyy sitten "arvatenkin" lihavuudesta tai jostain muusta syystä johtuva.
        Minua vain lähinnä huvittavat kommentit kuvista ja videoista. Pitäisikö nuo nyt sitten muka ottaa jonain vinoiluna tai pitäisikö kommenteista ärsyyntyä tai hämmästyä? Ei ole tarvetta.

        reductil taitaa johtaa vielä..............
        Mutta asiaan, mitä kunnioitettavaa tuollaisessa lihavuudessa on ? Kun on päästänyt itsensä lihomaan ja on suorastaan invalidi sen takia.
        Jos on invalidi syntyissään tai vaikka onnettomuuden tai oikean sairauden takia ei sitä voi moittia. Mutta täysjärkinen (?) ihminen ja syömällä tekee itsestään invalidin? Eikä tuollaiseksi lihota yhdessä yössä joten aikaa olisi huomata. Huh, en kunnioita tuollaista kokoa.


      • ,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

        Sitten kun pari tila-autoa vierekkäin parkkeeraa meikäläisiin parkkiruutuihin ja kotleetti tulee ulos niin tuleepahan pyyhkäistyä pölyt kummastakin autosta.

        Näinhän siinä varmaan kävisi, mutta kun en parkkeeraa niin tiukkaan paikkaan, että tarvitsisi pyyhkiä pölyt ulos tullessa. Eri asia on sitten, jos joku on parkkeerannut toisen auton niin lähelle, että pölyt pyyhkiintyy autoon takaisin tullessa. Muistan, kun kerran Scandic Continentalin autohallissa joku oli ajanut autonsa niin lähelle, että piti mennä apukuskin puolelta autoon. Kuskin puolelta ei olisi mennyt normaalipainoinenkaan sisälle. Olisihan siinä varmaan ollut sivullisilla katsomista akrobaattista suoritusta tehdessä, mutta silloin ei ollut katsojia paikalla :) Tämä tapahtui noin 2-3 vuotta sitten.


      • isoa oloa kirjoitti:

        Mutta miten sinä voit tykätä olla noin lihava? Sen ymmärrän että tykkää hyvästä ruuasta mutta että isosta mahasta ja ison koon ja painon tuomista "pienistä" hankaluuksistakin. Eikö ole ikinä käynyt mielessä että hitto kun olisi vähän laihempi

        Ei minä kaipaa ymmärtäjiä tai ymmärrystä. Minä olen vain täysin tyytyväinen nykytilaani. Jos kaipaisin muutosta, niin sitten laihdutus tulisi kyseeseen. Muutaman kerran ahtaassa vessassa tai suihkussa on lähinnä tullut mieleen, että suunnittelussa ja rakentamisessa voisi käyttää järkeäkin.


      • öä4563210 kirjoitti:

        reductil taitaa johtaa vielä..............
        Mutta asiaan, mitä kunnioitettavaa tuollaisessa lihavuudessa on ? Kun on päästänyt itsensä lihomaan ja on suorastaan invalidi sen takia.
        Jos on invalidi syntyissään tai vaikka onnettomuuden tai oikean sairauden takia ei sitä voi moittia. Mutta täysjärkinen (?) ihminen ja syömällä tekee itsestään invalidin? Eikä tuollaiseksi lihota yhdessä yössä joten aikaa olisi huomata. Huh, en kunnioita tuollaista kokoa.

        Kuten olen sanonut, niin minä näen asian eri näkökohdasta ja kulmasta. Ja kun elää ja näkee, niin ei katso asioita enää niin kapea-alaisesti.

        Miksei täysjärkinen voisi olla noin lihava? Tuohon kokoon tarvitaan jo tietysti vähintään vuosikymmen, se on selvää. Aikaa on ollut toki huomata, mutta suurentunut koko ei ole ilmeisesti haitannut aikanaan millään muotoa. Onkohan hän nyt sitten kokenut edes olevansa invalidi? Mene ja tiedä.

        Minä taasen en oikein ymmärrä, että miksi ihmisten pitää ottaa tatuointeja tai lävistyksiä? En minä silti epäile heidän täysjärkisyyttä, on se sitten terveellistä tai ei. Omapahan on ihonsa.


      • oli (heh)
        kotleetti kirjoitti:

        Kuten olen sanonut, niin minä näen asian eri näkökohdasta ja kulmasta. Ja kun elää ja näkee, niin ei katso asioita enää niin kapea-alaisesti.

        Miksei täysjärkinen voisi olla noin lihava? Tuohon kokoon tarvitaan jo tietysti vähintään vuosikymmen, se on selvää. Aikaa on ollut toki huomata, mutta suurentunut koko ei ole ilmeisesti haitannut aikanaan millään muotoa. Onkohan hän nyt sitten kokenut edes olevansa invalidi? Mene ja tiedä.

        Minä taasen en oikein ymmärrä, että miksi ihmisten pitää ottaa tatuointeja tai lävistyksiä? En minä silti epäile heidän täysjärkisyyttä, on se sitten terveellistä tai ei. Omapahan on ihonsa.

        kun kuvittelin sun mahaa tatuoituna. Siihen sais vaikka kunnon maapallon ja kaikki maatkin erottus hyvin!
        Mut kotonako vastailit vai kone matkassa lomalla? Kuis pitkän loman pidät?


      • noin....
        kotleetti kirjoitti:

        Ei minä kaipaa ymmärtäjiä tai ymmärrystä. Minä olen vain täysin tyytyväinen nykytilaani. Jos kaipaisin muutosta, niin sitten laihdutus tulisi kyseeseen. Muutaman kerran ahtaassa vessassa tai suihkussa on lähinnä tullut mieleen, että suunnittelussa ja rakentamisessa voisi käyttää järkeäkin.

        Pystyisitkö sä ihan oikeasti edes laihduttamaan? Ja että ne kilot vielä pysyis poissa?


      • eeeeeeeeeeee
        kotleetti kirjoitti:

        Näinhän siinä varmaan kävisi, mutta kun en parkkeeraa niin tiukkaan paikkaan, että tarvitsisi pyyhkiä pölyt ulos tullessa. Eri asia on sitten, jos joku on parkkeerannut toisen auton niin lähelle, että pölyt pyyhkiintyy autoon takaisin tullessa. Muistan, kun kerran Scandic Continentalin autohallissa joku oli ajanut autonsa niin lähelle, että piti mennä apukuskin puolelta autoon. Kuskin puolelta ei olisi mennyt normaalipainoinenkaan sisälle. Olisihan siinä varmaan ollut sivullisilla katsomista akrobaattista suoritusta tehdessä, mutta silloin ei ollut katsojia paikalla :) Tämä tapahtui noin 2-3 vuotta sitten.

        Onko sulla tai oliko sulla automaattivaihteinen vai tavallinen? Eikä edes paita revenny akrobatiassa`? Vai harmi kun kukaan ei nähnyt. Olis voinu mielenkiinnolla sivusilmillä kattoa ;)


      • ........................
        kotleetti kirjoitti:

        Ei minä kaipaa ymmärtäjiä tai ymmärrystä. Minä olen vain täysin tyytyväinen nykytilaani. Jos kaipaisin muutosta, niin sitten laihdutus tulisi kyseeseen. Muutaman kerran ahtaassa vessassa tai suihkussa on lähinnä tullut mieleen, että suunnittelussa ja rakentamisessa voisi käyttää järkeäkin.

        Kuinka kauan jaksat vakuutella täällä että on ilo elää lihavana ja kaikki on helppoa suuresta mahasta ja hurjasta painosta huolimatta?


      • maikis
        kotleetti kirjoitti:

        Ei minä kaipaa ymmärtäjiä tai ymmärrystä. Minä olen vain täysin tyytyväinen nykytilaani. Jos kaipaisin muutosta, niin sitten laihdutus tulisi kyseeseen. Muutaman kerran ahtaassa vessassa tai suihkussa on lähinnä tullut mieleen, että suunnittelussa ja rakentamisessa voisi käyttää järkeäkin.

        Täällä on toinenkin viesti samasta asiasta: Sikaflunssa tappaa lihavat.
        http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/200907139920548_si.shtml

        Hanki se rokote heti kun niitä Suomesta saa. Vaikka puhutaan nuorista terveistä ihmisistä jotka on menehtyneet niin ne voi olla muuten terveitä (vielä, niin kun säkin) mutta lihavia.


      • aikoja
        kotleetti kirjoitti:

        Kuvitella voin, mutta en minä silti 100 kiloisena sen enempää liikuntaa harrastaisi.
        Ehkä nyt hiukan pidempään kuitenkin uisin kerralla, sellaista 2-3 kilometrin väliltä.
        Tuskinpa tarkkailisin syömisiäkään. Mahdolliset sairaudet tulevat aikanaan, jos ovat tullakseen.
        En ajattellut yhtään sen kummenpaa, kun 200 kilon raja ylittyi. Pieneksi jääneet vaatteet eivät harmita yhtään sillä uutta vaatetta tulee kuitenkin ostettua vaikka vaatteita ei ole/olisi jäänyt pieneksi.

        Muistatko millaista oli kun olit vain 100-kiloinen? Muistatko milloin viimeksi juoksit? Ja muistatko milloin viimeksi sait housut tavallisesta kaupasta? Itsekö löysit isojen vaatteiden kaupat vai neuvoiko joku?


      • oli (heh) kirjoitti:

        kun kuvittelin sun mahaa tatuoituna. Siihen sais vaikka kunnon maapallon ja kaikki maatkin erottus hyvin!
        Mut kotonako vastailit vai kone matkassa lomalla? Kuis pitkän loman pidät?

        Tuossahan olisi erittäin hyvä idea :) Sitten lisäksi vielä mainostilaa myymään :)
        Lomalla on ollut läppäri mukana, mutta eipä sitä ole oikein kerennyt pahemmin avaamaan. Lähinnä nopsasti on tullut katsottua aikatauluja, säätä yms. Tämä foorumikin on jäänyt nyt vähäiselle huomiolle.
        Juuri tulin useamman päivän reissusta käymään välillä kotonakin ja huomenna aamulla taas 4 päivän reissuun ja Ahvenanmaalla käymään.
        4 viikkoa on lomaa ja pari viikkoa vielä jäljellä. Sitten jää vielä 4 viikkoa lomaa jäljelle, kun lomarahat tuli vaihdettua vapaaksi :)


      • aikoja kirjoitti:

        Muistatko millaista oli kun olit vain 100-kiloinen? Muistatko milloin viimeksi juoksit? Ja muistatko milloin viimeksi sait housut tavallisesta kaupasta? Itsekö löysit isojen vaatteiden kaupat vai neuvoiko joku?

        Viimeksi tuli juostua intissä ja silloin melkein 120 kiloisena 2400 metriä cooperissa.
        Tavallisesta kaupasta sain housut varmaan noin 10 vuotta sitten. Isojen miesten kaupoissa käyn mielelläni, sillä niissä saa poikkeuksetta hyvää palvelua eikä tarvitse jonotella, eikä tarvitse turhaa kierrellä kaupasta toiseen :) Ihan itse olen omatoimisesti löytänyt isojen miesten kaupat. Hakukoneiden aikakaudella ei pitäisi olla vaikeaa löytää alan liikkeitä :)

        Viimeisin tuttavuus, hyvä saksalainen nettikauppa:
        http://www.tiger-trading-big-size.de/


      • eeeeeeeeeeee kirjoitti:

        Onko sulla tai oliko sulla automaattivaihteinen vai tavallinen? Eikä edes paita revenny akrobatiassa`? Vai harmi kun kukaan ei nähnyt. Olis voinu mielenkiinnolla sivusilmillä kattoa ;)

        Nyt on manuaalivaihteinn, kuten silloinkin oli, mutta automaattivaihteinen kiinnostaa seuraavaksi autoksi. Paita ja housut eivät revenneet akrobatian aikana. Uskoisin, että useampi silmäpari olisi halunnut seurata näytöstä :)


      • noin.... kirjoitti:

        Pystyisitkö sä ihan oikeasti edes laihduttamaan? Ja että ne kilot vielä pysyis poissa?

        Tjaa-a. Ehkä, ehkä ei. Mieluummin sitten joku muutos, kun ainainen laihduttaminen.


      • ........................ kirjoitti:

        Kuinka kauan jaksat vakuutella täällä että on ilo elää lihavana ja kaikki on helppoa suuresta mahasta ja hurjasta painosta huolimatta?

        Olen jo kuitenkin reilut 2,5 vuotta vastaillut, syksyllä tulee 3 vuotta täyteen.
        Sen näkee sitten aikanaan. Jos ei huvita, niin ei minun ole mikään pakko jatkaa. On sitten kyseessä vakuuttelua tai ei.


      • maikis kirjoitti:

        Täällä on toinenkin viesti samasta asiasta: Sikaflunssa tappaa lihavat.
        http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/200907139920548_si.shtml

        Hanki se rokote heti kun niitä Suomesta saa. Vaikka puhutaan nuorista terveistä ihmisistä jotka on menehtyneet niin ne voi olla muuten terveitä (vielä, niin kun säkin) mutta lihavia.

        Pidetään mielessä ja media pitää huolen tästä viimeistään, kun koulut alkavat.


      • ym.
        kotleetti kirjoitti:

        Tuossahan olisi erittäin hyvä idea :) Sitten lisäksi vielä mainostilaa myymään :)
        Lomalla on ollut läppäri mukana, mutta eipä sitä ole oikein kerennyt pahemmin avaamaan. Lähinnä nopsasti on tullut katsottua aikatauluja, säätä yms. Tämä foorumikin on jäänyt nyt vähäiselle huomiolle.
        Juuri tulin useamman päivän reissusta käymään välillä kotonakin ja huomenna aamulla taas 4 päivän reissuun ja Ahvenanmaalla käymään.
        4 viikkoa on lomaa ja pari viikkoa vielä jäljellä. Sitten jää vielä 4 viikkoa lomaa jäljelle, kun lomarahat tuli vaihdettua vapaaksi :)

        Jaa että tulitkos välillä kotiin pyykille?
        Ja reissaatko nyt lapsiseurueessa vai kavereitten kanssa viihteellä? Tai peräti "saaalistus"matkalla? Huomiota taidat herättää muissa joka tapauksessa.
        Millonkas meinaat pitää loput lomat, vuodenvaihteessa vai breikki sillon tällön?


      • ym. kirjoitti:

        Jaa että tulitkos välillä kotiin pyykille?
        Ja reissaatko nyt lapsiseurueessa vai kavereitten kanssa viihteellä? Tai peräti "saaalistus"matkalla? Huomiota taidat herättää muissa joka tapauksessa.
        Millonkas meinaat pitää loput lomat, vuodenvaihteessa vai breikki sillon tällön?

        Kyllä vain, välillä piti tulla kotiin pyykille vaikka vaatetta riittää moneksi viikoksi ilman pyykkäämistäkin. Kummilasten kanssa tuli juuri oltua lomareissussa useamman päivän ja sitten on tullut oltua kavereiden ja ystävien kanssa erilaisissa yhdestä päivästä muutamaan päivän tapahtumissa.
        Varsinaisilla "saalistusmatkoilla" en ole ollut :)
        Pari viikkoa voisi pitää lomaa ainakin syyskuulla. Katsotaan nyt miten työtilanne sallii lomien pitämisen mahdollisesti aiemminkin. Mieluiten pidän suurimman osan lomista kesäiseen aikaan, kuin muuhun aikaan vuodesta.
        Joulun aikaan tai vuodenvaihteessa ei ole yleensä tullut otettua lomia. Silloin on muutenkin riittävästi vapaata.


      • ynnä muuta
        kotleetti kirjoitti:

        Kyllä vain, välillä piti tulla kotiin pyykille vaikka vaatetta riittää moneksi viikoksi ilman pyykkäämistäkin. Kummilasten kanssa tuli juuri oltua lomareissussa useamman päivän ja sitten on tullut oltua kavereiden ja ystävien kanssa erilaisissa yhdestä päivästä muutamaan päivän tapahtumissa.
        Varsinaisilla "saalistusmatkoilla" en ole ollut :)
        Pari viikkoa voisi pitää lomaa ainakin syyskuulla. Katsotaan nyt miten työtilanne sallii lomien pitämisen mahdollisesti aiemminkin. Mieluiten pidän suurimman osan lomista kesäiseen aikaan, kuin muuhun aikaan vuodesta.
        Joulun aikaan tai vuodenvaihteessa ei ole yleensä tullut otettua lomia. Silloin on muutenkin riittävästi vapaata.

        Lähetkös välimeren rannalle syyskuussa? No en pyydä mukaan :)
        Mut itse tulin justiin kaupunkilomalta ja kävelin tosi paljon. Ymmärrän jos et kaupunkilomista tykkää. Muovisia terassituoleja ei kyllä ollut missään mutta rottinkisia melkein joka paikassa joten sulle olis tehnyt vähän tiukkaa. Ja ootko huomioinu minkälaisilla lentokoneilla olet lentänyt? Vaikka oli ihan reittilento niin turistiluokassa sekä Airbusin että Embrearin istuimet ei ollut leveitä. Mä kyllä mahduin mutta sä varmaan "rönsyät" naapurin puolelle. Mites on käyny?
        Ja viel yksi juttu. Siellä(kin) yhdessä kenkäkaupassa näin nuoren pariskunnan, nainen oli hoikka mutta mies oli melkosen lihava. Miehellä oli sellaset jotain puuvillatrikoota olevat shortsit, ei varmaan ollu löytänyt kunnollista sikäläistä isojen miesten vaatekauppaa. Ja ne sääret oli kun tukit. Elikkä paljonkos on sun säären paksuus?


      • ja muuta
        kotleetti kirjoitti:

        Viimeksi tuli juostua intissä ja silloin melkein 120 kiloisena 2400 metriä cooperissa.
        Tavallisesta kaupasta sain housut varmaan noin 10 vuotta sitten. Isojen miesten kaupoissa käyn mielelläni, sillä niissä saa poikkeuksetta hyvää palvelua eikä tarvitse jonotella, eikä tarvitse turhaa kierrellä kaupasta toiseen :) Ihan itse olen omatoimisesti löytänyt isojen miesten kaupat. Hakukoneiden aikakaudella ei pitäisi olla vaikeaa löytää alan liikkeitä :)

        Viimeisin tuttavuus, hyvä saksalainen nettikauppa:
        http://www.tiger-trading-big-size.de/

        Tää on joku vuoden vanha juttu:
        http://www.dressmann.fi/index.asp?id=31257

        Oletkos kokeillut?

        Entäs paljonko on loman aikana tullut käveltyä yhtäjaksosesti? Kilometri? Teitkö yhtään liikuntasuoritusta ihan tarkoituksella vai laiskottelitko


      • kyselen
        kotleetti kirjoitti:

        Kyllä vain, välillä piti tulla kotiin pyykille vaikka vaatetta riittää moneksi viikoksi ilman pyykkäämistäkin. Kummilasten kanssa tuli juuri oltua lomareissussa useamman päivän ja sitten on tullut oltua kavereiden ja ystävien kanssa erilaisissa yhdestä päivästä muutamaan päivän tapahtumissa.
        Varsinaisilla "saalistusmatkoilla" en ole ollut :)
        Pari viikkoa voisi pitää lomaa ainakin syyskuulla. Katsotaan nyt miten työtilanne sallii lomien pitämisen mahdollisesti aiemminkin. Mieluiten pidän suurimman osan lomista kesäiseen aikaan, kuin muuhun aikaan vuodesta.
        Joulun aikaan tai vuodenvaihteessa ei ole yleensä tullut otettua lomia. Silloin on muutenkin riittävästi vapaata.

        Onko sun ystävät sellasia vanhoja ystäviä että tunsivat sinut jo silloin kun olit vielä jonkun verran laihempi? Vai onko tullut uusia hyviä ystäviä myös nyt kun olet noin isomahainen ja painava?


      • kyselen kirjoitti:

        Onko sun ystävät sellasia vanhoja ystäviä että tunsivat sinut jo silloin kun olit vielä jonkun verran laihempi? Vai onko tullut uusia hyviä ystäviä myös nyt kun olet noin isomahainen ja painava?

        Hyvät ystävät ovat olleet jo ala-asteelta asti ja osa ystävistä on yläasteelta ja myöhemmiltä opiskeluajoilta. Joitakin ystäviä on tullut myös työelämän aikana.
        Ystäviä on ihan riittävästi. Kunhan vain ehtii kaikkien kanssa pitämään yhteyttä tasapuolisesti. Mikään ei voita jo ala-asteen ajoilta olevia ystäviä. Heidän kanssaan on kokemuksia ja rientoja pitkältä ajanjaksolta.
        Uskoisin, että uusia ystäviä tulisi ja olisi isomahaisuudestani ja painostani huolimatta. Miksipä ei?


      • ja muuta kirjoitti:

        Tää on joku vuoden vanha juttu:
        http://www.dressmann.fi/index.asp?id=31257

        Oletkos kokeillut?

        Entäs paljonko on loman aikana tullut käveltyä yhtäjaksosesti? Kilometri? Teitkö yhtään liikuntasuoritusta ihan tarkoituksella vai laiskottelitko

        Enpä ole vielä kokeillut vaikka Jumbossa on tullut joskus käytyä Mr Bigillä. Yksi tuntematon iso mies (sanoin painokseen 160 kg) mainitse tuosta kaupasta pari kuukautta sitten ja että hän on sieltä ostanut vaatteensa enimmäkseen. Sieltä voisi löytyä minullekin jotain.

        Yhtäjaksoisesti tuli käveltyä varmaankin sellaiset 2 kilometriä suuntaansa ja sitten vielä takaisin. Sitten noissa isoissa tapahtumissa tuli seisottua jalkojen päällä 3-4 tuntiin ilman istumista ja käveltyä lisäksi samalla useamman kilometrin.
        Liikuntasuoritukseksi voi sanoa, kun kävin uimahallissa uimassa muutaman kerran kilometrin kerrallaan. Yhden oman "nopean" kilometrin uin ja siinä meni 40 minuutta (2 minuuttia kierros) ja siinä jo jopa hiukan hengästyi. Hitain kilometrin uinti kesti 49 minuuttia. Se oli sellaista laiskottelevaa uimista :)
        Laiskotellakin osasin vihdoin ja viimein kunnolla viimeisellä viikolla. Muuten loma meni erilaisissa tapahtumissa yms ja sukuloidessa. Iho punottaa vielä hiukan viime päivien auringon otosta. Ei nyt sentään palanut vesikelloille asti. Mutta olipahan mukavan pilvettömiä päiviä loman loppuun. Ei voi valittaa lomasäästä.


      • 1010101010101
        kotleetti kirjoitti:

        Hyvät ystävät ovat olleet jo ala-asteelta asti ja osa ystävistä on yläasteelta ja myöhemmiltä opiskeluajoilta. Joitakin ystäviä on tullut myös työelämän aikana.
        Ystäviä on ihan riittävästi. Kunhan vain ehtii kaikkien kanssa pitämään yhteyttä tasapuolisesti. Mikään ei voita jo ala-asteen ajoilta olevia ystäviä. Heidän kanssaan on kokemuksia ja rientoja pitkältä ajanjaksolta.
        Uskoisin, että uusia ystäviä tulisi ja olisi isomahaisuudestani ja painostani huolimatta. Miksipä ei?

        Eikös sua kiusattu ala-asteella vai löytykö silti frendejä? no ne on ainaki nähny sut vähän laihempanaki.


      • 1010100
        kotleetti kirjoitti:

        Enpä ole vielä kokeillut vaikka Jumbossa on tullut joskus käytyä Mr Bigillä. Yksi tuntematon iso mies (sanoin painokseen 160 kg) mainitse tuosta kaupasta pari kuukautta sitten ja että hän on sieltä ostanut vaatteensa enimmäkseen. Sieltä voisi löytyä minullekin jotain.

        Yhtäjaksoisesti tuli käveltyä varmaankin sellaiset 2 kilometriä suuntaansa ja sitten vielä takaisin. Sitten noissa isoissa tapahtumissa tuli seisottua jalkojen päällä 3-4 tuntiin ilman istumista ja käveltyä lisäksi samalla useamman kilometrin.
        Liikuntasuoritukseksi voi sanoa, kun kävin uimahallissa uimassa muutaman kerran kilometrin kerrallaan. Yhden oman "nopean" kilometrin uin ja siinä meni 40 minuutta (2 minuuttia kierros) ja siinä jo jopa hiukan hengästyi. Hitain kilometrin uinti kesti 49 minuuttia. Se oli sellaista laiskottelevaa uimista :)
        Laiskotellakin osasin vihdoin ja viimein kunnolla viimeisellä viikolla. Muuten loma meni erilaisissa tapahtumissa yms ja sukuloidessa. Iho punottaa vielä hiukan viime päivien auringon otosta. Ei nyt sentään palanut vesikelloille asti. Mutta olipahan mukavan pilvettömiä päiviä loman loppuun. Ei voi valittaa lomasäästä.

        nii se sun paino loman jälkee?


      • SannaSusanna
        kotleetti kirjoitti:

        Pidetään mielessä ja media pitää huolen tästä viimeistään, kun koulut alkavat.

        Koulut alko tänään aika monella paikkakunnalla ja omalla työpaikallakin (joka ei ole koulu) tuli vaikka minkälaista tiedotettä sikainfluenssasta. Ja niistä erityisistä riskitekijöistä. Tiedoksi sulle että yksi riskitekijä on jos bmi on yli 40. Sulla taitaapi olla yli?


      • saajak
        kotleetti kirjoitti:

        Kyllä vain, välillä piti tulla kotiin pyykille vaikka vaatetta riittää moneksi viikoksi ilman pyykkäämistäkin. Kummilasten kanssa tuli juuri oltua lomareissussa useamman päivän ja sitten on tullut oltua kavereiden ja ystävien kanssa erilaisissa yhdestä päivästä muutamaan päivän tapahtumissa.
        Varsinaisilla "saalistusmatkoilla" en ole ollut :)
        Pari viikkoa voisi pitää lomaa ainakin syyskuulla. Katsotaan nyt miten työtilanne sallii lomien pitämisen mahdollisesti aiemminkin. Mieluiten pidän suurimman osan lomista kesäiseen aikaan, kuin muuhun aikaan vuodesta.
        Joulun aikaan tai vuodenvaihteessa ei ole yleensä tullut otettua lomia. Silloin on muutenkin riittävästi vapaata.

        Olitko MAadonnan konsertissa vai? no onhan niitä muitaki tapahtumia jossa joutus seisoskelemaan. Paljos se paino on nyt?
        Kysykös kukaan kesällä sun naisasioista mitään?


      • 1010101010101 kirjoitti:

        Eikös sua kiusattu ala-asteella vai löytykö silti frendejä? no ne on ainaki nähny sut vähän laihempanaki.

        Kuten olen sanonut ja moneen kertaan todennut, niin ala-asteella on kiusattu ja samoin yläasteella. Silti minulla oli hyvin frendejä sekä ala-asteella että myös yläasteella. Ystävät ovat siis nähneet minut hiukan vähemmän ylipainoisena.


      • saajak kirjoitti:

        Olitko MAadonnan konsertissa vai? no onhan niitä muitaki tapahtumia jossa joutus seisoskelemaan. Paljos se paino on nyt?
        Kysykös kukaan kesällä sun naisasioista mitään?

        En ollut Madonnan konsertissa vaikka se kyllä kävi mielessä silloin, kun liput tulivat myyntiin. Vaaka ei näyttänyt enää mitään loman jälkeen ja uusi vaaka on tulossa :)
        Muistaakseni kukaan ei kysynyt lomalla naisasioista.


      • 1010100 kirjoitti:

        nii se sun paino loman jälkee?

        Paino on vielä arvoitus, sillä vaaka ei näyttänyt enää mitään loman jälkeen. Uusi vaaka on tilattu ja tulossa. Arvauksia?


      • xxxxxxxxxxxxxL
        kotleetti kirjoitti:

        Paino on vielä arvoitus, sillä vaaka ei näyttänyt enää mitään loman jälkeen. Uusi vaaka on tilattu ja tulossa. Arvauksia?

        230 kiloo. Mitäs mä saan palkinnoks jos on oikein?


      • 014789632
        kotleetti kirjoitti:

        En ollut Madonnan konsertissa vaikka se kyllä kävi mielessä silloin, kun liput tulivat myyntiin. Vaaka ei näyttänyt enää mitään loman jälkeen ja uusi vaaka on tulossa :)
        Muistaakseni kukaan ei kysynyt lomalla naisasioista.

        Mistä sä sellasen vaa´an löydät että sulle riittäis? Meneekös viime talven vaatteet sentään vielä päälle?


      • 014789632 kirjoitti:

        Mistä sä sellasen vaa´an löydät että sulle riittäis? Meneekös viime talven vaatteet sentään vielä päälle?

        Netti on puolillaan vaakoja, joten vaa'an löytyminen ei ole mikään ongelma. Visa vaan vinkumaan ja postia odotellessa. Viime talven vaatteet menevät varmaan ihan hyvin. Tosin uutta talvivaatetta tulee kuitenkin ostettua vaikka edellisen vuoden vaatteet sopivat. Tässä kokoluokassa ei muutaman kilon muutokset merkitse mitään vaatteen sopimisen kannalta.


      • qwaszxaq
        kotleetti kirjoitti:

        Paino on vielä arvoitus, sillä vaaka ei näyttänyt enää mitään loman jälkeen. Uusi vaaka on tilattu ja tulossa. Arvauksia?

        229 kg? Joko maha roikkuu alempana kun vuoden 2006 kuvussa?


      • piikkitätönen
        kotleetti kirjoitti:

        Paino on vielä arvoitus, sillä vaaka ei näyttänyt enää mitään loman jälkeen. Uusi vaaka on tilattu ja tulossa. Arvauksia?

        olis 231 kg.


      • hui hui
        kotleetti kirjoitti:

        Netti on puolillaan vaakoja, joten vaa'an löytyminen ei ole mikään ongelma. Visa vaan vinkumaan ja postia odotellessa. Viime talven vaatteet menevät varmaan ihan hyvin. Tosin uutta talvivaatetta tulee kuitenkin ostettua vaikka edellisen vuoden vaatteet sopivat. Tässä kokoluokassa ei muutaman kilon muutokset merkitse mitään vaatteen sopimisen kannalta.

        Et sen verran sun paino suakin kiinnostaa että uuden vaa an hankit?
        tällanenko?
        http://www.youtube.com/watch?v=czhQxb7msPM

        Entäs sun kuva-arkisto? Joko oot lisänny kuvia?


      • ....................
        kotleetti kirjoitti:

        Paino on vielä arvoitus, sillä vaaka ei näyttänyt enää mitään loman jälkeen. Uusi vaaka on tilattu ja tulossa. Arvauksia?

        232 kiloo?


      • arvaukseen
        kotleetti kirjoitti:

        Paino on vielä arvoitus, sillä vaaka ei näyttänyt enää mitään loman jälkeen. Uusi vaaka on tilattu ja tulossa. Arvauksia?

        228 kg? Millon se vanha vaaka vielä riitti?


      • 0123,0
        kotleetti kirjoitti:

        Paino on vielä arvoitus, sillä vaaka ei näyttänyt enää mitään loman jälkeen. Uusi vaaka on tilattu ja tulossa. Arvauksia?

        No minä arvaan että olet herkutellut kunnolla kesällä. 233 kg?


      • ,,,,,,,,,,,,,
        kotleetti kirjoitti:

        Netti on puolillaan vaakoja, joten vaa'an löytyminen ei ole mikään ongelma. Visa vaan vinkumaan ja postia odotellessa. Viime talven vaatteet menevät varmaan ihan hyvin. Tosin uutta talvivaatetta tulee kuitenkin ostettua vaikka edellisen vuoden vaatteet sopivat. Tässä kokoluokassa ei muutaman kilon muutokset merkitse mitään vaatteen sopimisen kannalta.

        Meinaatko että tuossa kokoluokassa ei vyötärö enää paksune? Millonkas viimeksi jouduit heittämään jonkun vaatteen pois ihan vaan sen takia että ei enää mahtunut päälle?


      • kuinka pitkään
        kotleetti kirjoitti:

        Paino on vielä arvoitus, sillä vaaka ei näyttänyt enää mitään loman jälkeen. Uusi vaaka on tilattu ja tulossa. Arvauksia?

        Joko vaaka on tullut vai juuttuiko tulliin? (eihän kukaan kotikäyttöön tuollaista vaakaa tarvitse!!!)
        Ainankin sun paino ehtii nousta vaikka 235 kiloon.



      • ,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

        Meinaatko että tuossa kokoluokassa ei vyötärö enää paksune? Millonkas viimeksi jouduit heittämään jonkun vaatteen pois ihan vaan sen takia että ei enää mahtunut päälle?

        Paksuneehan se vyötärö edelleen, muttei aivan samaa tahtia painon kanssa :) Viimeksi heitin varmaan kuukausi sitten lyhyeksi jääneen paidan pois. Silti suurin osa tulee heitettyä pois sen takia että vaate on kulunut vaikka se edelleen sopisi. Ja myös uusille vaatteille pitää tehdä aika ajoin tilaa vanhimmasta päästä.


      • 00000000000000

      • piikkitätönen kirjoitti:

        olis 231 kg.

        Uusi vaaka on nyt otettu käyttöön ja vaaka näytti painoksi 231 kg. Onneksi olkoon oikein arvanneelle ja lämmin kädenpuristus :) Ei tullut loman aikana sentään tehtyä Korhosia, joka oli muka parikymmentä kiloa (Ilta-Sanomat 6.8.09) lihonnut :)


      • kuinka pitkään kirjoitti:

        Joko vaaka on tullut vai juuttuiko tulliin? (eihän kukaan kotikäyttöön tuollaista vaakaa tarvitse!!!)
        Ainankin sun paino ehtii nousta vaikka 235 kiloon.

        Uusi vaaka tuli eikä se jäänyt tulliin. Eihän se ole kuitenkaan lain vastaista ostaa miesten koon vaakaa vaikkei jokainen sellaista tarvitsekaan :)
        Kun vaaka tuli EU:n alueelta niin ei tarvinnut maksella edes ylimääräisiä tullimaksuja. Arvaus meni 4 kiloa yläkanttiin. Eli vaaka tuli liian nopeasti ;)


      • SannaSusanna kirjoitti:

        Koulut alko tänään aika monella paikkakunnalla ja omalla työpaikallakin (joka ei ole koulu) tuli vaikka minkälaista tiedotettä sikainfluenssasta. Ja niistä erityisistä riskitekijöistä. Tiedoksi sulle että yksi riskitekijä on jos bmi on yli 40. Sulla taitaapi olla yli?

        Juu, BMI paukkuu yli ja reilusti tuon lukeman :)
        Viime viikolla minulla oli flunssaa keskiviikosta lauantaihin. Ensin rupesi nenä vuotamaan ja sen jälkeen aivastelin pari päivää enemmän tai vähemmän ja lopuksi meinasi yskä ruveta vaivaamaan vielä perjantaina.
        Reilu puolitoista vuotta sitten oli viimeksi flunssa ja siitä oli vielä jäljellä hiukan yskää helpottavaa lääkettä. Sitä kun otti sitten 5-6 kertaa parin päivän aikana niin ei tarvinnut turhaan yskiä. Lisäksi tuli otettua 2-3 kpl per päivä 1 gramman C-vitamiiniporetabletteja ja lisäksi tietty kunnolla sipulia naamariin :)
        Kuumetta ei tuntunut olevan eikä lihaskipua, eikä myöskään tarvinnut oksennella. Sikainfluenssakokeissa en käynyt eikä niitä taideta enää ottaakaan vaan määrätään vain kotiin parantelemaan. Kyseessä lieni siis tavallinen kausiflunssa. Tai mistäs sitä tietää. No, olipahan taas pitkästä aikaa flunssa. Edellisestä oli kulunut siis hiukan reilu 1,5 vuotta.


      • ego ego
        kotleetti kirjoitti:

        Eipä ollut tuollainen. Vaan tämmönen:
        http://www.myweigh.com/scales/large-scales/pd-750

        Kesäisiä kuvia ei ole lisätty :)

        Mut kuiteski otit masu-kuvia vaikka meidän ihailtavaks?
        Mut iha oikeesti, 231 kg on paljon. Vieläkö oot maha pyöreenä vai joko se maan vetovoima ja nahkan löystyminen vaikuttaa?


      • tosi heavy
        kotleetti kirjoitti:

        Uusi vaaka on nyt otettu käyttöön ja vaaka näytti painoksi 231 kg. Onneksi olkoon oikein arvanneelle ja lämmin kädenpuristus :) Ei tullut loman aikana sentään tehtyä Korhosia, joka oli muka parikymmentä kiloa (Ilta-Sanomat 6.8.09) lihonnut :)

        Jos oikein olen vanhoja viestejäsi vilkaissut niin eikös sinun pitänyt ihan pikkuisen laihtua kesälomalla?
        Mutta olihan se niin että kolme vuotta sitten painoit 215 kiloa ja nyt sitten 231 kiloa? Eli lihot viisi kiloa per vuosi. Mitähän painatkaan kun täytät 40 vuotta, 45 vuotta ja uskotko näkeväsi 50-vuotissyntymäpäiväsi? Paljonko se sinun kroppa voi kestää terveyden puolesta, polvet ja selkä jne?


      • Ilmi.
        kotleetti kirjoitti:

        Paksuneehan se vyötärö edelleen, muttei aivan samaa tahtia painon kanssa :) Viimeksi heitin varmaan kuukausi sitten lyhyeksi jääneen paidan pois. Silti suurin osa tulee heitettyä pois sen takia että vaate on kulunut vaikka se edelleen sopisi. Ja myös uusille vaatteille pitää tehdä aika ajoin tilaa vanhimmasta päästä.

        Paita ei enää peittänyt mahaa vai?
        Mutta kun vyötärö paksunee aina vaan ja kilot lisääntyy niin luepa alkuviesti uudelleen. Ei huoleta vieläkään?


      • ^^^^
        kotleetti kirjoitti:

        Juu, BMI paukkuu yli ja reilusti tuon lukeman :)
        Viime viikolla minulla oli flunssaa keskiviikosta lauantaihin. Ensin rupesi nenä vuotamaan ja sen jälkeen aivastelin pari päivää enemmän tai vähemmän ja lopuksi meinasi yskä ruveta vaivaamaan vielä perjantaina.
        Reilu puolitoista vuotta sitten oli viimeksi flunssa ja siitä oli vielä jäljellä hiukan yskää helpottavaa lääkettä. Sitä kun otti sitten 5-6 kertaa parin päivän aikana niin ei tarvinnut turhaan yskiä. Lisäksi tuli otettua 2-3 kpl per päivä 1 gramman C-vitamiiniporetabletteja ja lisäksi tietty kunnolla sipulia naamariin :)
        Kuumetta ei tuntunut olevan eikä lihaskipua, eikä myöskään tarvinnut oksennella. Sikainfluenssakokeissa en käynyt eikä niitä taideta enää ottaakaan vaan määrätään vain kotiin parantelemaan. Kyseessä lieni siis tavallinen kausiflunssa. Tai mistäs sitä tietää. No, olipahan taas pitkästä aikaa flunssa. Edellisestä oli kulunut siis hiukan reilu 1,5 vuotta.

        Et kuitenkaan menny lääkäriin jos vaikka olis ottanut sulta verenpaineita? Tai peräti huomauttanut jotain lihavuudesta.


      • huh-
        kotleetti kirjoitti:

        Uusi vaaka on nyt otettu käyttöön ja vaaka näytti painoksi 231 kg. Onneksi olkoon oikein arvanneelle ja lämmin kädenpuristus :) Ei tullut loman aikana sentään tehtyä Korhosia, joka oli muka parikymmentä kiloa (Ilta-Sanomat 6.8.09) lihonnut :)

        jestas, kuin valtavan suuri puuskuttava jättiläinen sä oot? ymmärräthän et tsäänsit vähenee leidien kans?


      • minä vaan
        kotleetti kirjoitti:

        Juu, BMI paukkuu yli ja reilusti tuon lukeman :)
        Viime viikolla minulla oli flunssaa keskiviikosta lauantaihin. Ensin rupesi nenä vuotamaan ja sen jälkeen aivastelin pari päivää enemmän tai vähemmän ja lopuksi meinasi yskä ruveta vaivaamaan vielä perjantaina.
        Reilu puolitoista vuotta sitten oli viimeksi flunssa ja siitä oli vielä jäljellä hiukan yskää helpottavaa lääkettä. Sitä kun otti sitten 5-6 kertaa parin päivän aikana niin ei tarvinnut turhaan yskiä. Lisäksi tuli otettua 2-3 kpl per päivä 1 gramman C-vitamiiniporetabletteja ja lisäksi tietty kunnolla sipulia naamariin :)
        Kuumetta ei tuntunut olevan eikä lihaskipua, eikä myöskään tarvinnut oksennella. Sikainfluenssakokeissa en käynyt eikä niitä taideta enää ottaakaan vaan määrätään vain kotiin parantelemaan. Kyseessä lieni siis tavallinen kausiflunssa. Tai mistäs sitä tietää. No, olipahan taas pitkästä aikaa flunssa. Edellisestä oli kulunut siis hiukan reilu 1,5 vuotta.

        Eipä taida flunssa tai muu sairastelu sinulta kuitenkaan ruokahalua viedä?
        Ja joskus on parempi yskiä ne keuhkot puhtaaksi kuin hillitä yskää. Tosin jos on töissä niin eihän se kivaa ole kun joku yskii kuin tekisi kuolemaa.


      • 88888880
        kotleetti kirjoitti:

        Uusi vaaka on nyt otettu käyttöön ja vaaka näytti painoksi 231 kg. Onneksi olkoon oikein arvanneelle ja lämmin kädenpuristus :) Ei tullut loman aikana sentään tehtyä Korhosia, joka oli muka parikymmentä kiloa (Ilta-Sanomat 6.8.09) lihonnut :)

        Mahdoitkohan huomata kun tänään sekä Iltasanomissa että Iltalehdessä etusuivulla julistettiin kirjailija Juha Itkosen painaneen vaan 35 kiloa. Kun juttua tarkemmin luki niin selvisi että kyseessä oli yläasteiässä ollut anoreksia. Mutta taisitpa sinä painaa yläasteikäisenä jonkun verran enemmän.
        Ja nyt lähenee se päivä kun tuolit ja penkit sun muut alkaa vaan rikkoutua sun alla. Vyötärölle vai mihin ne kilot tuli?
        Varmaankin sinun täytyy lisätä kuva-arkistoasi että oletko vielä miehen muotoinen vai täysi pallo jo vai vanhan ajan viljasäkki. ;)


      • mnbvcxz :)
        kotleetti kirjoitti:

        Eipä ollut tuollainen. Vaan tämmönen:
        http://www.myweigh.com/scales/large-scales/pd-750

        Kesäisiä kuvia ei ole lisätty :)

        Näyttääkö se vaaka painon vaan paunoina vai muuntaako myös kiloiksì? Vai onko itse laskettava?

        Otitkos kuitenkin itsestäs kuvia kesällä, noin niinkun varmuuden vuoksi jos kysytään?


      • normaaliin
        kotleetti kirjoitti:

        Uusi vaaka on nyt otettu käyttöön ja vaaka näytti painoksi 231 kg. Onneksi olkoon oikein arvanneelle ja lämmin kädenpuristus :) Ei tullut loman aikana sentään tehtyä Korhosia, joka oli muka parikymmentä kiloa (Ilta-Sanomat 6.8.09) lihonnut :)

        Mut ei halausta? Ihan oikeesti onko sulla hyvä olla noitten kilojen kanssa? Moni aikuinen mies voi tuskailla painon kanssa vaikka olis 100 kg vähemmänkin.
        Sopivat vaatteet on työn takana eikä mahdu sinne ja tänne eikä voi istua mihin vaan, eikä jaksa liikkua ja "kaikki" tuijottaa mahaa....


      • haittaa
        kotleetti kirjoitti:

        Uusi vaaka on nyt otettu käyttöön ja vaaka näytti painoksi 231 kg. Onneksi olkoon oikein arvanneelle ja lämmin kädenpuristus :) Ei tullut loman aikana sentään tehtyä Korhosia, joka oli muka parikymmentä kiloa (Ilta-Sanomat 6.8.09) lihonnut :)

        Jossain lehdessä oli otsikko että lihavuus kutistaa aivoja. (sähän voit nyt todistella ettei pidä paikkansa) Mutta tästä tuli mieleen sun kaula ja niska. Näkyykö kaulaa leuan alta ja entä niska, onko sulla suuri niskapoimu?


      • ding dong
        kotleetti kirjoitti:

        Uusi vaaka on nyt otettu käyttöön ja vaaka näytti painoksi 231 kg. Onneksi olkoon oikein arvanneelle ja lämmin kädenpuristus :) Ei tullut loman aikana sentään tehtyä Korhosia, joka oli muka parikymmentä kiloa (Ilta-Sanomat 6.8.09) lihonnut :)

        Entäs ootko jo kohta tässä tilanteessa, maha roikkuu melkein lattialla kun istuu?
        http://www.youtube.com/watch?v=1FWIurc3Jbk&feature=related
        Sun kävely taitaa vielä olla helpomapaa.
        Ootko muuttunut vanhoihin kuviin verrattuna?


      • hjklö
        ding dong kirjoitti:

        Entäs ootko jo kohta tässä tilanteessa, maha roikkuu melkein lattialla kun istuu?
        http://www.youtube.com/watch?v=1FWIurc3Jbk&feature=related
        Sun kävely taitaa vielä olla helpomapaa.
        Ootko muuttunut vanhoihin kuviin verrattuna?

        ou jee, onko sun tyrä kasvanu kun rasva mahassa on lisääntyny?


      • 00000000000000 kirjoitti:

        340 kilooko on sun tavoite?

        Ei ole mitään tavoitetta. Tuo nyt vain oli järkevin vaihtoehto punnituskyvyltään ottaen lisäksi huomioon hinnan.


      • ego ego kirjoitti:

        Mut kuiteski otit masu-kuvia vaikka meidän ihailtavaks?
        Mut iha oikeesti, 231 kg on paljon. Vieläkö oot maha pyöreenä vai joko se maan vetovoima ja nahkan löystyminen vaikuttaa?

        Joku kuva kyllä pitäisi olla. Pitänee yrittää etsiä ne kesäisten kuvien seasta.
        Maha kulkee vielä ihan hyvin mukana vaikka maan vetovoima vaikuttaakin :)


      • mnbvcxz :) kirjoitti:

        Näyttääkö se vaaka painon vaan paunoina vai muuntaako myös kiloiksì? Vai onko itse laskettava?

        Otitkos kuitenkin itsestäs kuvia kesällä, noin niinkun varmuuden vuoksi jos kysytään?

        Vaaka näyttää painon oletuksena kiloina. Jokunen kuva tuli otettua.


      • Ilmi. kirjoitti:

        Paita ei enää peittänyt mahaa vai?
        Mutta kun vyötärö paksunee aina vaan ja kilot lisääntyy niin luepa alkuviesti uudelleen. Ei huoleta vieläkään?

        Paita peitti vain osittain :)

        Ei huoleta.


      • tosi heavy kirjoitti:

        Jos oikein olen vanhoja viestejäsi vilkaissut niin eikös sinun pitänyt ihan pikkuisen laihtua kesälomalla?
        Mutta olihan se niin että kolme vuotta sitten painoit 215 kiloa ja nyt sitten 231 kiloa? Eli lihot viisi kiloa per vuosi. Mitähän painatkaan kun täytät 40 vuotta, 45 vuotta ja uskotko näkeväsi 50-vuotissyntymäpäiväsi? Paljonko se sinun kroppa voi kestää terveyden puolesta, polvet ja selkä jne?

        Tällä kertaa ei tainnut sitten laihtua :) Ja ihan oikein olit katsonut vanhat viestit.
        Sen näkee sitten aikanaan mitä silloin on painoa.


      • huh- kirjoitti:

        jestas, kuin valtavan suuri puuskuttava jättiläinen sä oot? ymmärräthän et tsäänsit vähenee leidien kans?

        No sellanen 231 kiloinen :) Entä sitten vaikka tsäänsit vähenee? Se on minun oma asia.


      • 88888880 kirjoitti:

        Mahdoitkohan huomata kun tänään sekä Iltasanomissa että Iltalehdessä etusuivulla julistettiin kirjailija Juha Itkosen painaneen vaan 35 kiloa. Kun juttua tarkemmin luki niin selvisi että kyseessä oli yläasteiässä ollut anoreksia. Mutta taisitpa sinä painaa yläasteikäisenä jonkun verran enemmän.
        Ja nyt lähenee se päivä kun tuolit ja penkit sun muut alkaa vaan rikkoutua sun alla. Vyötärölle vai mihin ne kilot tuli?
        Varmaankin sinun täytyy lisätä kuva-arkistoasi että oletko vielä miehen muotoinen vai täysi pallo jo vai vanhan ajan viljasäkki. ;)

        En pahemmin perusta hömppälehdistä. Ei siis tullut luettua. Yläasteelle mennessä painoin 70 kg ja sieltä pois lähtiessä noin 95-100 kg.
        Tuoleja ei ole viime aikoina hajonnut. Vyötärölle varmaan tuli suurin osa ja osa varmaan vyörätön alapuolelle ;) Vaikka sitten siksi viljasäkiksi.
        Kuvaa/kuvia odotellessa.


      • normaaliin kirjoitti:

        Mut ei halausta? Ihan oikeesti onko sulla hyvä olla noitten kilojen kanssa? Moni aikuinen mies voi tuskailla painon kanssa vaikka olis 100 kg vähemmänkin.
        Sopivat vaatteet on työn takana eikä mahdu sinne ja tänne eikä voi istua mihin vaan, eikä jaksa liikkua ja "kaikki" tuijottaa mahaa....

        No kyllä se halauskin annetaan. Jos vain ylettyy :)
        Ihan hyvä on olla. Moni voi tuskailla vaikka ei olisi kuin muutama ylikilo. En minä sitä kiellä tai epäile. Kukin menee ja elää oman tuntemuksen mukaan.
        Vaatteita löytyy mielestäni aivan hyvin. Pitkän linjan linja-autojen käytävät saisivat tosin olla leveämpiä. Seutuliikenteen busseissa on tosin hyvin tilaa liikkua. Eipä haittaa kun en pahemmin käytä busseja. Minulle riittää ihan hyvin sekin kun voin liikkua vaikka muutaman kilometrin.
        Mahan tuijottaminen ei tosiaankaan haittaa :)


      • haittaa kirjoitti:

        Jossain lehdessä oli otsikko että lihavuus kutistaa aivoja. (sähän voit nyt todistella ettei pidä paikkansa) Mutta tästä tuli mieleen sun kaula ja niska. Näkyykö kaulaa leuan alta ja entä niska, onko sulla suuri niskapoimu?

        Ja varmaan sitten kun laihtuu niin aivot rupeavat turpoamaan. Ihan hyvin olen pärjännyt näilläkin aivoilla. Eikä ole vielä ilmennyt kovin pahaa vikaa, vikaa, vikaa.
        Mieluummin pidän aivot kallon sisällä kuin että rupean vertailemaan :)
        Kaulaakin näkyy varmaan jonkin verran kaksoisleuankin takaa. Niskakin tuntuisi vielä olevan paikallaan ja tunnistettavissa. Pitäähän sitä nyt jonkin verran olla niskapoimuakin.


      • ding dong kirjoitti:

        Entäs ootko jo kohta tässä tilanteessa, maha roikkuu melkein lattialla kun istuu?
        http://www.youtube.com/watch?v=1FWIurc3Jbk&feature=related
        Sun kävely taitaa vielä olla helpomapaa.
        Ootko muuttunut vanhoihin kuviin verrattuna?

        Vielä on aikalailla matkaa eikä tälläkään maha roiku lähelläkään lattiaa. Kävelyni on helpompaa. Katsotaan sitten sitä mahdollista muuttumista kun saan kuvat etsittyä lomakuvien seasta.


      • hjklö kirjoitti:

        ou jee, onko sun tyrä kasvanu kun rasva mahassa on lisääntyny?

        Vaikea sanoa. Pitänee arvailla sitten kuvista siinä vaiheessa, kun niitä on netissä.


      • minä vaan kirjoitti:

        Eipä taida flunssa tai muu sairastelu sinulta kuitenkaan ruokahalua viedä?
        Ja joskus on parempi yskiä ne keuhkot puhtaaksi kuin hillitä yskää. Tosin jos on töissä niin eihän se kivaa ole kun joku yskii kuin tekisi kuolemaa.

        Ihan vain pikkaisen vei ruokahalua :)
        Puolitoista vuotta sitten tuli ainakin yskittyä aivan tarpeeksi (liikaakin) enkä halunnut samanlaista yskää kuin viimeksi. En ollut töissä eikä ole yleensäkään mitään järkeä mennä töihin yskäisenä tai nuhaisena.


      • ^^^^ kirjoitti:

        Et kuitenkaan menny lääkäriin jos vaikka olis ottanut sulta verenpaineita? Tai peräti huomauttanut jotain lihavuudesta.

        Ei ollut mitään tarvetta mennä lääkäriin. Jollei olisi ollut jäljellä yskää hillitsevää lääkettä niin sitten olisin kyllä mennyt lääkäriin. Vaikkakin sitten lääkäri olisi turhaan mitannut verenpainetta tai huomauttanut lihavuudesta.


      • mmmmiäs?
        kotleetti kirjoitti:

        No sellanen 231 kiloinen :) Entä sitten vaikka tsäänsit vähenee? Se on minun oma asia.

        no oma on asias juu, jos on kiinnostuski hiipumassa. ja jos maha peittää sen alta löytyvän ain a vaa paremmin.


      • friikkis,
        kotleetti kirjoitti:

        Vielä on aikalailla matkaa eikä tälläkään maha roiku lähelläkään lattiaa. Kävelyni on helpompaa. Katsotaan sitten sitä mahdollista muuttumista kun saan kuvat etsittyä lomakuvien seasta.

        Ihmetyttääkö sua kun me taas ihmetellään sun lihavuutta? Yks syy mun ihmettelyyn on että olet takuulla ainoa lihava joka on suht terve ja tyytyväinen itteensä ja elää normaalisti. Muut lihavat vaikkei ole edes noin lihavia kärsii vaikka mistä sairauksista ja komplekseista.


      • Helmi-liina
        kotleetti kirjoitti:

        Joku kuva kyllä pitäisi olla. Pitänee yrittää etsiä ne kesäisten kuvien seasta.
        Maha kulkee vielä ihan hyvin mukana vaikka maan vetovoima vaikuttaakin :)

        Uteliaana odotan, nimittäin niitä kuvia että paljonko on maha pudonnut. Ei sentään kumaraan vedä?
        Mitenkäs jos vaikka kynä tai jotain muuta putoaa pöydän alle niin pystytkö ja mahdutko vielä konttaamaan noukkimaan sen?


      • 123654789
        kotleetti kirjoitti:

        Vielä on aikalailla matkaa eikä tälläkään maha roiku lähelläkään lattiaa. Kävelyni on helpompaa. Katsotaan sitten sitä mahdollista muuttumista kun saan kuvat etsittyä lomakuvien seasta.

        Mitä meinaisit jos joku tuttu taputtelisi sun mahaa? Tai joku vieras tunnustelisi että millaista läskiä tuollasessa kummussa on? Tai sua halattaisiin vain sen takia että kokeiltaisiin ylettääkö kädet tai paljonko jäisi puuttumaan?


      • sdertyhgfvb
        kotleetti kirjoitti:

        Vaaka näyttää painon oletuksena kiloina. Jokunen kuva tuli otettua.

        Oletkos kellään muulla tai missään muualla nähnyt sellasta vaakaa että sinä pystyisit itsesi punnitsemaan?


      • ihan vaan kysyn
        kotleetti kirjoitti:

        Ei ollut mitään tarvetta mennä lääkäriin. Jollei olisi ollut jäljellä yskää hillitsevää lääkettä niin sitten olisin kyllä mennyt lääkäriin. Vaikkakin sitten lääkäri olisi turhaan mitannut verenpainetta tai huomauttanut lihavuudesta.

        Eikö sua kiinnosta yhtään tietää verenpainearvojas ja sokeriarvoja ja kolesterolia? Jos ne vuosia sitten oli jotain niin ne voi hyvinkin muuttua parissa vuodessa radikaalisti. Mua ainakin kiinnostaa tietää omani aina parin vuoden välein ja jos jotain häikkää niin vuosittain.
        Pääsisit edes todistelemaan että ähäs kutti kaikki ok.


      • ******************
        kotleetti kirjoitti:

        Paita peitti vain osittain :)

        Ei huoleta.

        kauanko sitten se paita oli ostettu eli missä ajassa se maha kasvoi ulos paidasta?


      • niin utelias
        kotleetti kirjoitti:

        Vaikea sanoa. Pitänee arvailla sitten kuvista siinä vaiheessa, kun niitä on netissä.

        Muista sitten kertoa milloin ja mistä ne löytyy, tässähän pakahtuu uteliaisuudesta ;)
        ( Heh! )


      • 159753
        kotleetti kirjoitti:

        Paita peitti vain osittain :)

        Ei huoleta.

        Mites t-paidat, tykkäätkä oikein väljistä (teltoista) housujen päällä vai saako olla pintaa pitkin, vaikka elastania mukana? Raahaatko reissuilla aina omat pyyhkeet vai tyydytkö hotellien pyyhkeisiin, vaikka ne oliskin liian pieniä?


      • zaqwsxcd
        kotleetti kirjoitti:

        Tällä kertaa ei tainnut sitten laihtua :) Ja ihan oikein olit katsonut vanhat viestit.
        Sen näkee sitten aikanaan mitä silloin on painoa.

        Mahtuukos sulle vielä kolmen vuoden takaset vaatteet päälle?
        Ja ootko jo käyny uimahallissa esittelemässä kesämahaa, ei kun siis uimassa? Hyppäätkä yleensä veteen vai kokeiletko miten tikkaitten kanssa onnistuu vai miten?


      • voi kauhistus
        kotleetti kirjoitti:

        Paksuneehan se vyötärö edelleen, muttei aivan samaa tahtia painon kanssa :) Viimeksi heitin varmaan kuukausi sitten lyhyeksi jääneen paidan pois. Silti suurin osa tulee heitettyä pois sen takia että vaate on kulunut vaikka se edelleen sopisi. Ja myös uusille vaatteille pitää tehdä aika ajoin tilaa vanhimmasta päästä.

        Montakos samaa kokoluokkaa olevaa ihmistä tulee vastaan päivittäin tai edes viikottain? Ja montakos yhtä lihavaa yleensä tulee reippaana vastaan?


      • =+++
        kotleetti kirjoitti:

        Vielä on aikalailla matkaa eikä tälläkään maha roiku lähelläkään lattiaa. Kävelyni on helpompaa. Katsotaan sitten sitä mahdollista muuttumista kun saan kuvat etsittyä lomakuvien seasta.

        Onko sulle koskaan tullut tunne että ole "plösö", liian iso tai liian lihava muitten seurassa?


      • Helmi-liina kirjoitti:

        Uteliaana odotan, nimittäin niitä kuvia että paljonko on maha pudonnut. Ei sentään kumaraan vedä?
        Mitenkäs jos vaikka kynä tai jotain muuta putoaa pöydän alle niin pystytkö ja mahdutko vielä konttaamaan noukkimaan sen?

        Profiilista löytyy linkki muutamaan kuvaan :)
        Miksi maha nyt vetäisi kumaraan?
        Viimeksi tänään putosi kaupan kassalla pankkikortti lattialle ja ihan hyvin sen sain poimittua.
        Pystyn ihan hyvin kumartamaan ja poimimaan kynän lattialta. Pöydänkin alta saan kynän ilman konttaamista. Sohvapöydän tai sängyn alta kynän saadakseen joutuu jo polvistumaan.
        Vaikka itse saan poimittua pankkikortin kaupan lattialta, niin en minä pistä vastaan jos joku haluaa sen nostaa puolestani :) Sehän on vain hyvää asiakaspalvelua :)


      • sdertyhgfvb kirjoitti:

        Oletkos kellään muulla tai missään muualla nähnyt sellasta vaakaa että sinä pystyisit itsesi punnitsemaan?

        Eipä sellaisia vaakoja tule enää vastaan, jotka ovat tehty miehen kokoisille.
        Kallion uimahallissa on ollut 200 kiloon asti yltänyt vaaka, kun siellä tuli käytyä jokunen vuosi sitten. En tiedä onko se vielä siellä edelleen. Mäkelänrinteessä oli vain 150 kiloon asti yltänyt vaaka ja samoin Töölössä (todella vanhan näköinen vaaka). Aika monesta uimahallista puuttuu kokonaan vaaka.


      • ****************** kirjoitti:

        kauanko sitten se paita oli ostettu eli missä ajassa se maha kasvoi ulos paidasta?

        Olisikohan ollut reilu 1,5-2 vuotta vanha paita.
        Enpä noin muutenkaan käytä yli 2 vuotta vanhoja paitoja vaikka mahtuisikin. Mieluiten annan hyväkuntoiset kauluspaidat eteenpäin jotta uutta vaatetta mahtuu vanhojen tilalle. Nytkin löytyy ainakin 3 kauluspaitaa (8XL kokoa) vielä edelleen muoveissa ja ne ovat jääneet pieniksi.


      • 159753 kirjoitti:

        Mites t-paidat, tykkäätkä oikein väljistä (teltoista) housujen päällä vai saako olla pintaa pitkin, vaikka elastania mukana? Raahaatko reissuilla aina omat pyyhkeet vai tyydytkö hotellien pyyhkeisiin, vaikka ne oliskin liian pieniä?

        En tykkää tiukoista paidoista. Väljyyttä sopivasti. Paidoissa mieluiten vain ja ainoastaan puuvillaa. Housuissa saa toki olla venyvää materiaalia mukana. Joskus otan pyyhkeen mukaan joskus en. Riippuu hotellista. Aina en edes muista ottaa pyyhettä mukaan. Eikä sekään ole mikään katastrofi.


      • voi kauhistus kirjoitti:

        Montakos samaa kokoluokkaa olevaa ihmistä tulee vastaan päivittäin tai edes viikottain? Ja montakos yhtä lihavaa yleensä tulee reippaana vastaan?

        Samaa kokoluokkaa olevia tulee aika harvoin vastaan, korkeintaan muutamia kertoja vuodessa. Reilun 150 kilon luokassa olevia nyt näkee melkein viikottain.
        Reippaalla mielellä olevia nyt ei tunnu tulevan vastaan on sitten normaalipainoinen tai lihava. Sillä ei ole minulle mitään merkitystä että kuinka reipasta vauhtia kukin lihava tulee vastaan. En nyt tiedä mitä olit oikein hakemassa.


      • zaqwsxcd kirjoitti:

        Mahtuukos sulle vielä kolmen vuoden takaset vaatteet päälle?
        Ja ootko jo käyny uimahallissa esittelemässä kesämahaa, ei kun siis uimassa? Hyppäätkä yleensä veteen vai kokeiletko miten tikkaitten kanssa onnistuu vai miten?

        Kolmen vuoden takaiset vaatteet eivät mahdu mutta ei ole tarvekaan mahtua. Yleensä käytän maksimissaan parin vuoden vanhoja vaatteita vaikka vielä mahtuisivat. Hyvänä pysyneet kauluspaidat annan eteenpäin.
        Toissapäivänä kävin viimeksi hallissa uimassa kilometrin verran. Ja kesämahakin tuli huomioitua silloin ainakin kahden lapsen toimesta, joista toinen saunassa ja toinen suihkussa. "Kato isi kuinka iso maha" :) Ja isi ei tiennyt oikein miten olisi suhtautunut tilanteeseen.
        En hyppää veteen jotten aiheuta hyökyaaltoa :) Tikkaita ei tarvitse käyttää sillä käymissäni halleissa on selkeät syvennykset, jotka johtavat altaaseen portaiden muodossa. Viimeksi tarvitsi käyttää tikkaita keväällä erään hotellin uima-altaalla ja hyvin ne tikkaat kestivät.


      • niin utelias kirjoitti:

        Muista sitten kertoa milloin ja mistä ne löytyy, tässähän pakahtuu uteliaisuudesta ;)
        ( Heh! )

        Profiilista löytyy linkki kuviin.


      • friikkis, kirjoitti:

        Ihmetyttääkö sua kun me taas ihmetellään sun lihavuutta? Yks syy mun ihmettelyyn on että olet takuulla ainoa lihava joka on suht terve ja tyytyväinen itteensä ja elää normaalisti. Muut lihavat vaikkei ole edes noin lihavia kärsii vaikka mistä sairauksista ja komplekseista.

        Välillä kyllä hiukan ihmetyttää, että miksi en voisi elää normaalisti ja olla tyytyväinen ylipainosta huolimatta.

        No kuka sitten on edes normaali? Jokainen on omalla tavallaan uniikki ja hyvä niin. Jokaisella on tosin omat syyt ja tarpeet lokeroida ihmisiä. Mutta mitä varten ja minkä takia?


      • 123654789 kirjoitti:

        Mitä meinaisit jos joku tuttu taputtelisi sun mahaa? Tai joku vieras tunnustelisi että millaista läskiä tuollasessa kummussa on? Tai sua halattaisiin vain sen takia että kokeiltaisiin ylettääkö kädet tai paljonko jäisi puuttumaan?

        No onhan tuota mahaa taputeltu muutaman tutun ja tuntemattoman toimesta. Antaa taputella ja kokeilla jos se nyt on niin ihmeellistä :) Ei minua ole haitannut ainakaan tähän mennessä ja tuskin edelleenkään. Ei halaamisessa ole mitään pahaa. Vaikka sitten vain kokeillaaksen, että onko ympärysmitta kasvanut jollei silmämääräinen arvio riitää :)


      • =+++ kirjoitti:

        Onko sulle koskaan tullut tunne että ole "plösö", liian iso tai liian lihava muitten seurassa?

        En minä omaa kokoani ajattele muiden seurassa tai vertaa kokoani muihin tai että olisin liian lihava tai liian iso tms. Ero koossa muihin on niin selkeä, että miksi tuollaista pitäisi edes ajatella? Jollen kelpaisi omana itsenäni niin olisiko se sitten minun vikani? Seura kyllä kelpaa.


      • arghhhhhhhhhhhh
        kotleetti kirjoitti:

        Profiilista löytyy linkki muutamaan kuvaan :)
        Miksi maha nyt vetäisi kumaraan?
        Viimeksi tänään putosi kaupan kassalla pankkikortti lattialle ja ihan hyvin sen sain poimittua.
        Pystyn ihan hyvin kumartamaan ja poimimaan kynän lattialta. Pöydänkin alta saan kynän ilman konttaamista. Sohvapöydän tai sängyn alta kynän saadakseen joutuu jo polvistumaan.
        Vaikka itse saan poimittua pankkikortin kaupan lattialta, niin en minä pistä vastaan jos joku haluaa sen nostaa puolestani :) Sehän on vain hyvää asiakaspalvelua :)

        Helpota vähän, anna linkki suoraan. Mähän en rekisteröidy tällaseen palveluun joka vaan muuttu hitaammaks ja kummallisemmaks. Ja kun yritin edes klikata profiilikohtaa niin "Service temporarily unavailable."
        Menee hermot tän kanssa muutenkin.


      • 147852369
        kotleetti kirjoitti:

        Profiilista löytyy linkki kuviin.

        Teetkös tämän tahallaan vaikeeksi että pitäis rekisteröityä?


      • voivoivoivoi !
        kotleetti kirjoitti:

        Profiilista löytyy linkki muutamaan kuvaan :)
        Miksi maha nyt vetäisi kumaraan?
        Viimeksi tänään putosi kaupan kassalla pankkikortti lattialle ja ihan hyvin sen sain poimittua.
        Pystyn ihan hyvin kumartamaan ja poimimaan kynän lattialta. Pöydänkin alta saan kynän ilman konttaamista. Sohvapöydän tai sängyn alta kynän saadakseen joutuu jo polvistumaan.
        Vaikka itse saan poimittua pankkikortin kaupan lattialta, niin en minä pistä vastaan jos joku haluaa sen nostaa puolestani :) Sehän on vain hyvää asiakaspalvelua :)

        Eihän sinne galleriaan pääse, miettii, miettii...... se sitten muka palvelu pois päältä.
        Kerro osoite missä ne kuvat on.
        Onhan se hyvää aplvelua että noukitaan sun pudottamat tavarat mutta ajatteleeko ne että sä olet sen verran invalidi ette pysty kumartumaan, mitä luulet?


      • zxcvbnm,.
        kotleetti kirjoitti:

        Kolmen vuoden takaiset vaatteet eivät mahdu mutta ei ole tarvekaan mahtua. Yleensä käytän maksimissaan parin vuoden vanhoja vaatteita vaikka vielä mahtuisivat. Hyvänä pysyneet kauluspaidat annan eteenpäin.
        Toissapäivänä kävin viimeksi hallissa uimassa kilometrin verran. Ja kesämahakin tuli huomioitua silloin ainakin kahden lapsen toimesta, joista toinen saunassa ja toinen suihkussa. "Kato isi kuinka iso maha" :) Ja isi ei tiennyt oikein miten olisi suhtautunut tilanteeseen.
        En hyppää veteen jotten aiheuta hyökyaaltoa :) Tikkaita ei tarvitse käyttää sillä käymissäni halleissa on selkeät syvennykset, jotka johtavat altaaseen portaiden muodossa. Viimeksi tarvitsi käyttää tikkaita keväällä erään hotellin uima-altaalla ja hyvin ne tikkaat kestivät.

        Löysin kuvas. Jo on tosi tynnyri sun maha, ei ihme et lapset ällistelee. Kyl varmaan isitkin ällisteli mut ei vaan voineet sanoa mitää. Ja kyllä varmaa se tyräki ihmetytyää.
        Joko sulla on työmatkat alkanut ja hotelliyöpymiset? Voisin kuvitella että ne respassakin miettii et kestääkö sänky ja kuin tuolien käy.


      • ääh puuh
        kotleetti kirjoitti:

        No sellanen 231 kiloinen :) Entä sitten vaikka tsäänsit vähenee? Se on minun oma asia.

        ethän sä tollasen mahan kanssa pystykään mihinkään.


      • ^^^^^^
        kotleetti kirjoitti:

        No onhan tuota mahaa taputeltu muutaman tutun ja tuntemattoman toimesta. Antaa taputella ja kokeilla jos se nyt on niin ihmeellistä :) Ei minua ole haitannut ainakaan tähän mennessä ja tuskin edelleenkään. Ei halaamisessa ole mitään pahaa. Vaikka sitten vain kokeillaaksen, että onko ympärysmitta kasvanut jollei silmämääräinen arvio riitää :)

        Enemmän mää ihmettelen et jaksat kantaa tollasta mahaa ja kilomäärää.


      • voivoivoivoi ! kirjoitti:

        Eihän sinne galleriaan pääse, miettii, miettii...... se sitten muka palvelu pois päältä.
        Kerro osoite missä ne kuvat on.
        Onhan se hyvää aplvelua että noukitaan sun pudottamat tavarat mutta ajatteleeko ne että sä olet sen verran invalidi ette pysty kumartumaan, mitä luulet?

        No tässä se linkki vaikka joku sen jo arvasi ja laittoi yhdessä ylemmässä vastauksessa:
        http://kotleetti.angelfire.com/2009/

        Voihan sitä joku myös luulla, että olen invalidi :)
        Vaan ei se minua haittaa vaikka niin joku luuleekin.


      • arghhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Helpota vähän, anna linkki suoraan. Mähän en rekisteröidy tällaseen palveluun joka vaan muuttu hitaammaks ja kummallisemmaks. Ja kun yritin edes klikata profiilikohtaa niin "Service temporarily unavailable."
        Menee hermot tän kanssa muutenkin.

        Laitetaan se osoite vielä tähänkin vastaukseen:
        http://kotleetti.angelfire.com/2009/

        Olen täysin samaa mieltä, että palvelu tuntuu välillä todella hitaalta. Osassa muutoksia mennään parempaan suuntaan ja osassa huonompaan suuntaan.
        Rekisteröinti ei ole mielestäni mikään huono asia. Itse pidän sitä hyvänä juttuna. Eipähän kukaan voi esiintyä nimimerkilläni, kun se on rekisteröity.


      • zxcvbnm,. kirjoitti:

        Löysin kuvas. Jo on tosi tynnyri sun maha, ei ihme et lapset ällistelee. Kyl varmaan isitkin ällisteli mut ei vaan voineet sanoa mitää. Ja kyllä varmaa se tyräki ihmetytyää.
        Joko sulla on työmatkat alkanut ja hotelliyöpymiset? Voisin kuvitella että ne respassakin miettii et kestääkö sänky ja kuin tuolien käy.

        Kiitoksia, niinhän se on. Antaa lapsien ällistellä ja hämmästellä :)
        Työmatkoja on ollut kuten aiemmin ja myös hotelliyöpymisiä vaikkei hotelliyöpyminen ole mikään itsetarkoitus. Eipähän mikään hotelli ole vielä käännyttänyt respassa takaisin huonekalujen särkymisen pelossa :) Minulle on aivan sama mitä respan väki kuvittelee tai haaveilee. Pitäähän heilläkin olla huvinsa :)


      • 147852369 kirjoitti:

        Teetkös tämän tahallaan vaikeeksi että pitäis rekisteröityä?

        Voihan olla, että tein sen ihan huvin vuoksi vaikeeksi. Tai sitten ihan tahallani ;)
        Rekisteröitymisessä ei ole mielestäni mitään vastenmielistä. Minusta se on hyvä juttu. Eipähän kukaan kirjoita nimimerkilläni.


      • ^^^^^^ kirjoitti:

        Enemmän mää ihmettelen et jaksat kantaa tollasta mahaa ja kilomäärää.

        Onneksi ei tarvitse kantaa sylissä vaan kaikki tulee ja kulkee mukana :)
        Mikäs tuossa nyt on niin ihmeellistä?


      • ValmaVilja
        kotleetti kirjoitti:

        Joku kuva kyllä pitäisi olla. Pitänee yrittää etsiä ne kesäisten kuvien seasta.
        Maha kulkee vielä ihan hyvin mukana vaikka maan vetovoima vaikuttaakin :)

        Kuinkas pahasti se vetovoima vaikuttaa, kuvan perusteella maha roikkuu jo pahasti jalkojen välissä. Vaikuttaakos vetovoima jo seistessäkin vai onko maha vielä rantapallona? Kehtaatko vastata että kun meet vessaan niin pitääkö nostaa mahaa että löytyy jotain?
        Sulle syliin ei kyllä kukaan mahdu istumaan (onko vahinko?) mutta jos joudut istumaan ahtaasti jalat yhdessä ja maha sylissä niin yltäähän sun kädet sentään yhteen mahan ympärillä?
        Tarkkaan katsottuna yhdessä kuvassa näkyy että sulla on jo vähän "raskausarpea" eli nahka "repee". Tyräkin on takuulla oire että mahan sisällä on jo liikaa rasvaa.


      • 11111111111111
        kotleetti kirjoitti:

        Laitetaan se osoite vielä tähänkin vastaukseen:
        http://kotleetti.angelfire.com/2009/

        Olen täysin samaa mieltä, että palvelu tuntuu välillä todella hitaalta. Osassa muutoksia mennään parempaan suuntaan ja osassa huonompaan suuntaan.
        Rekisteröinti ei ole mielestäni mikään huono asia. Itse pidän sitä hyvänä juttuna. Eipähän kukaan voi esiintyä nimimerkilläni, kun se on rekisteröity.

        Oletko koskaan kirjoitellut täällä ilman tuota rekisteröityä nimimerkkiä? Ja painatko edelleen tuon 231 kg vai onko paino noussut vieläkin?


      • en rekisteröityny
        kotleetti kirjoitti:

        Laitetaan se osoite vielä tähänkin vastaukseen:
        http://kotleetti.angelfire.com/2009/

        Olen täysin samaa mieltä, että palvelu tuntuu välillä todella hitaalta. Osassa muutoksia mennään parempaan suuntaan ja osassa huonompaan suuntaan.
        Rekisteröinti ei ole mielestäni mikään huono asia. Itse pidän sitä hyvänä juttuna. Eipähän kukaan voi esiintyä nimimerkilläni, kun se on rekisteröity.

        onks sulla siel muutaki mehevää paljastettu et kannattas rekisteröityy?


      • 11111111111111 kirjoitti:

        Oletko koskaan kirjoitellut täällä ilman tuota rekisteröityä nimimerkkiä? Ja painatko edelleen tuon 231 kg vai onko paino noussut vieläkin?

        Lähinnä vain tänne on tullut vastailtua ja omalla nimimerkillä. Ihan muutama kirjoitus (alle kymmenkunta) on tullut ilman omaa nimimerkkiäni lihavuus-palstalla koko 3 vuoden aikana kirjoitettua. Miksi moinen asia nyt sitten kiinnostaa?
        Joillain muilla aihealueilla kuin lihavuus/terveys olen jonkun verran vastauksia kirjoittanut mutta ilman omaa nimimerkkiä. Mutta kaikenkaikkiaan hyvin epäsäännöllisesti. Sillä tässä aihealueessa riittää ihan hyvin sarkaa.

        Nyt näytti 230 kiloa ja risat.


      • en rekisteröityny kirjoitti:

        onks sulla siel muutaki mehevää paljastettu et kannattas rekisteröityy?

        Eipä taida olla mitään erityistä. Mitähän mehevää sitä nyt oikein sitten laittaisi profiiliin? :)


      • ValmaVilja kirjoitti:

        Kuinkas pahasti se vetovoima vaikuttaa, kuvan perusteella maha roikkuu jo pahasti jalkojen välissä. Vaikuttaakos vetovoima jo seistessäkin vai onko maha vielä rantapallona? Kehtaatko vastata että kun meet vessaan niin pitääkö nostaa mahaa että löytyy jotain?
        Sulle syliin ei kyllä kukaan mahdu istumaan (onko vahinko?) mutta jos joudut istumaan ahtaasti jalat yhdessä ja maha sylissä niin yltäähän sun kädet sentään yhteen mahan ympärillä?
        Tarkkaan katsottuna yhdessä kuvassa näkyy että sulla on jo vähän "raskausarpea" eli nahka "repee". Tyräkin on takuulla oire että mahan sisällä on jo liikaa rasvaa.

        Oma subjektiivinen käsitys on, että enemmän rantapallo kuin roikkuva :)
        Vessassa ei tarvitse nostaa kuin korkeintaan kannen. Pisuaareissa ei sitäkään.
        Se riittää ainakin, että lapset mahtuvat polvelle. En nyt sanoisi vahingoksi.
        No johan oli kummallinen asento. Jalat tiukasti yhdessä ja vielä pitäisi yltää mahan alta kädet yhteen. Ei onnistu tuollainen akrobatia :) Mitä olenkaan menettänyt? :)


      • ihmetystä
        kotleetti kirjoitti:

        Oma subjektiivinen käsitys on, että enemmän rantapallo kuin roikkuva :)
        Vessassa ei tarvitse nostaa kuin korkeintaan kannen. Pisuaareissa ei sitäkään.
        Se riittää ainakin, että lapset mahtuvat polvelle. En nyt sanoisi vahingoksi.
        No johan oli kummallinen asento. Jalat tiukasti yhdessä ja vielä pitäisi yltää mahan alta kädet yhteen. Ei onnistu tuollainen akrobatia :) Mitä olenkaan menettänyt? :)

        Oliko tuo vinoilua vai ihanko oikeesti jos istut maha sylissä et saa käsiä yhteen mahan alle pai mahan päälle? Jos noin on niin on sulla jättimaha.


      • ihan vaan kysyn kirjoitti:

        Eikö sua kiinnosta yhtään tietää verenpainearvojas ja sokeriarvoja ja kolesterolia? Jos ne vuosia sitten oli jotain niin ne voi hyvinkin muuttua parissa vuodessa radikaalisti. Mua ainakin kiinnostaa tietää omani aina parin vuoden välein ja jos jotain häikkää niin vuosittain.
        Pääsisit edes todistelemaan että ähäs kutti kaikki ok.

        No kyllä verenpainearvot yms kiinnostaa jollakin tasolla. Niin ja kyllähän ne voivat muuttua. Entäpä sitten?
        Sokeriarvot (ei paasto) ovat olleet aina alle 5,9. Viimeisin mittaus oli noin puoli vuotta sitten. Paastoverensokeri oli monta vuotta sitten mitattuna 5,1.
        Vai että sitten voisi vielä ähäkuttina todistella.


      • ihmetystä kirjoitti:

        Oliko tuo vinoilua vai ihanko oikeesti jos istut maha sylissä et saa käsiä yhteen mahan alle pai mahan päälle? Jos noin on niin on sulla jättimaha.

        Ei ollut vinoilua. Ei onnistu vaikka jalat ei olisi yhdessä. Ilmeisesti sitten on jättimaha.
        Entä sitten?
        Eihän tuo mahan päällä kädet yhteen ole mikään ongelma tai anna kuvaa mistään. Vai mitä oikein olit hakemassa?


      • räts
        kotleetti kirjoitti:

        Ei ollut vinoilua. Ei onnistu vaikka jalat ei olisi yhdessä. Ilmeisesti sitten on jättimaha.
        Entä sitten?
        Eihän tuo mahan päällä kädet yhteen ole mikään ongelma tai anna kuvaa mistään. Vai mitä oikein olit hakemassa?

        paljos jää vailla et saisit kädet yhteen mahan alle?
        Mites sä pystyt tarkistaa et vetskari on kiin ja ehjä tai et kun istut nii mitään ei ratkennu?


    • Missäkissa

      Mä en usko, ett kotleettia on olemassa!

      Joku vedättää vaan täällä aikansa kuluksi!

      • '**********'

        vanha kikka: kuva jossa näkyy tämän kesän Iltis/Iltalehti. Ja se maha. Sitten kait uskotaan.


      • Nytkö sitten pitäisi nauraa räkäisesti? Sinunlaisiakin tarvitaan.


      • '**********' kirjoitti:

        vanha kikka: kuva jossa näkyy tämän kesän Iltis/Iltalehti. Ja se maha. Sitten kait uskotaan.

        No johan on vaatimukset. Mitähän seuraavaksi? Ette te sittenkään uskoisi :)


      • Oukku
        kotleetti kirjoitti:

        No johan on vaatimukset. Mitähän seuraavaksi? Ette te sittenkään uskoisi :)

        Kokeile. Kotleetti eestä, kotleetti takaa, kotleetti istuu, kotleetti makaa....


    • chatti

      Kyllästytkö koskaan siihen ihmettelyyn että sulla olis kaikki ok elämässä vaikka olet noin lihava? Aina vaan saat vakuuttaa uudestaan että olet terve ja hyvin menee. Eikä mikään aiheuta ongelmaa?

      • "Eka. Paljonx viive?"
        Chatti tosiaan jatkuu. Uskon, että ihmettely ei varmaankaan lopu. Uskon toki, että monella on ongelmia vaikka ei olisi ylipainoakaan. Ja että terveys järkkyy. Osa tosin taasen tekee ongelman myös sellaisista asioista, jotka eivät edes ole ongelmia. Liekö sitten jotakin huomion hakemista vai mitälie.
        En ole ainakaan vielä kyllästyny. Tässähän näkee aika hyvin kaikki mahdolliset ennakkoluulot mitä ihmiset "päissään" luulevat ja ajattelevat.


      • largena
        kotleetti kirjoitti:

        "Eka. Paljonx viive?"
        Chatti tosiaan jatkuu. Uskon, että ihmettely ei varmaankaan lopu. Uskon toki, että monella on ongelmia vaikka ei olisi ylipainoakaan. Ja että terveys järkkyy. Osa tosin taasen tekee ongelman myös sellaisista asioista, jotka eivät edes ole ongelmia. Liekö sitten jotakin huomion hakemista vai mitälie.
        En ole ainakaan vielä kyllästyny. Tässähän näkee aika hyvin kaikki mahdolliset ennakkoluulot mitä ihmiset "päissään" luulevat ja ajattelevat.

        iha selevänäki ajatellaa ett sulla on kaameta ja vaikeeta......
        Vastausten määrässä tää ketju johtaa mut luetuissa ei, reduktil ja laihdutusleikkaus esim. on suositumpia. Kyl sun ny täytyy kertoo mehevä juttu lihavuudesta ja laittaa paksuja kuvia tänne............


      • Zorin
        kotleetti kirjoitti:

        "Eka. Paljonx viive?"
        Chatti tosiaan jatkuu. Uskon, että ihmettely ei varmaankaan lopu. Uskon toki, että monella on ongelmia vaikka ei olisi ylipainoakaan. Ja että terveys järkkyy. Osa tosin taasen tekee ongelman myös sellaisista asioista, jotka eivät edes ole ongelmia. Liekö sitten jotakin huomion hakemista vai mitälie.
        En ole ainakaan vielä kyllästyny. Tässähän näkee aika hyvin kaikki mahdolliset ennakkoluulot mitä ihmiset "päissään" luulevat ja ajattelevat.

        Olen seurannut keskustelua tässä uudehkona vierailijana... miksi vatussa ihmisellä tai useammalla täällä on pakottava tarve yrittää pahoittaa mieltäsi (ja muiden ylipainoisten)? Todellisen läskinatsin puhetta kun sokeana näkee lihavuuden mustavalkoisena asiana. En ymmärrä tätä ymmärrättömyyttä.

        Keep up the good work, olisipa mulla enemmän positiivista energiaasi :)

        Terveisin 113-kiloinen nuori nainen


      • muttei terveysfanaatikko
        Zorin kirjoitti:

        Olen seurannut keskustelua tässä uudehkona vierailijana... miksi vatussa ihmisellä tai useammalla täällä on pakottava tarve yrittää pahoittaa mieltäsi (ja muiden ylipainoisten)? Todellisen läskinatsin puhetta kun sokeana näkee lihavuuden mustavalkoisena asiana. En ymmärrä tätä ymmärrättömyyttä.

        Keep up the good work, olisipa mulla enemmän positiivista energiaasi :)

        Terveisin 113-kiloinen nuori nainen

        Kun en vaan voi uskoa että Kotleetti on niin terve ja onnellinen kuin sanoo olevansa ja ettei noin suuresta lihavuudesta olisi mitään ongelmia.
        Haluaisimpa tietää onko viiden vuoden kuluttua yhtä terve.

        Edelleenkin, muutamasta ylikilosta ei ole haittaa, luulisin että kun bmi on alle 30 niin haittoja on niin vähän ettei tarvitse peloitella. Mutta kun bmi 30 on ylitetty niin kyllä silloin jotain ongelmia iän myötä tulee. Ja kun se bmi tuppaa vielä nousemaan.


      • Zorin kirjoitti:

        Olen seurannut keskustelua tässä uudehkona vierailijana... miksi vatussa ihmisellä tai useammalla täällä on pakottava tarve yrittää pahoittaa mieltäsi (ja muiden ylipainoisten)? Todellisen läskinatsin puhetta kun sokeana näkee lihavuuden mustavalkoisena asiana. En ymmärrä tätä ymmärrättömyyttä.

        Keep up the good work, olisipa mulla enemmän positiivista energiaasi :)

        Terveisin 113-kiloinen nuori nainen

        Niinpä niin. En minä pahoita mieltäni. Varmaan kukin parhaansa yrittää :)
        Olen samaa mieltä siitä, että kaikki asiat tuntuvat olevan vain jokotai. Ei muka mitään välimuotoa eikä mitään harmaan sävyjä.


      • kai teititellä monikossa
        Zorin kirjoitti:

        Olen seurannut keskustelua tässä uudehkona vierailijana... miksi vatussa ihmisellä tai useammalla täällä on pakottava tarve yrittää pahoittaa mieltäsi (ja muiden ylipainoisten)? Todellisen läskinatsin puhetta kun sokeana näkee lihavuuden mustavalkoisena asiana. En ymmärrä tätä ymmärrättömyyttä.

        Keep up the good work, olisipa mulla enemmän positiivista energiaasi :)

        Terveisin 113-kiloinen nuori nainen

        kun on 2-3 naisen massasta kyse?


    • Ansa.ri

      Kun sä olet noin mukava lihava heppu ja tuo sikainfluenssa nyt uhkaa nii ilmoittautusitkos vaikka viikottain täällä et kaikki on ok. Kun sä ton painon takia oot kuitenkin riskiryhmässä jos sairastut. Sun juttujas on ollu mukava lueskella.

      • What a wonderful world

      • ,,,,,,,,,,,,,,,,,
        What a wonderful world kirjoitti:

        Tämä henkilö ei kuollut sikainfluenssaan vaan ylipainon aiheuttamiin hengitystieongelmiin. Mutta tämä musiikki soi tänään lauantaina erään luonto-ohjelman musiikkina ja eikös tässä olekin kaikki.
        http://www.youtube.com/watch?v=0ltAGuuru7Q&feature=related

        katoin Wikistä - nuorena kuoli kumminkin- 38 v.


      • Kiitoksia, kiitoksia. Kaikki on vielä nöf, nöf...eiku OK :)


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      288
      3523
    2. BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla

      No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho
      Matkailu
      6
      2415
    3. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      255
      2219
    4. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      68
      2089
    5. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      76
      1754
    6. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      351
      1393
    7. MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."

      Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/
      Ensitreffit alttarilla
      27
      1195
    8. Hyvää yötä

      Kaveri🥰... Olen vähän yllättynyt.
      Ikävä
      65
      1089
    9. "Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta

      löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko
      Maailman menoa
      24
      1084
    10. Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!

      Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      1080
    Aihe