Ihme sekoilua.

.--ll.----........... kirjoitti:

No joo, nyt sitten WHO on osoittanut itsenäisyytensä. Lihankasvattajien mielestä "sikainfluenssa" on huono nimi. Voi ollakin periaatteessa. Käsittääkseni jonkinlainen muunnos alkuperäisestä. Nyt se vaan kerittiin lanseerata sikataudin nimellä globaalisesti maailmanlaajuisesti... Noh nimi piti sitten vaihtaa: http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2009/04/30/sikainfluenssa-ei-ole-enaa-sikainfluenssa-wholle/200911079/12 Sitten seuraa komediallisin osuus. Afganistanissa ovat sitten laittaneet maan ainoan, eläintarhassa olevan sian karanteeniin. Mistähän se influenssan saisi, ei ainakaan lajikamuiltaan? Vai ehkä eläintarhan asiakkailta? Noh maa on muslimimaa, mutta voihan siellä käydä ulkomaisia asiakkaita tartuttamassa sian. Sehän tosin on taas eri asia, että samat turistit sitten kulkevat busseissa ja ravintoloissa jne tartuttamassa afgaaneja.... Ehkä olisi samalla pitänyt sulkea rajat.... Öf. aatelkaa nyt, muslimimaassa ihmisillä sikainfluenssa virusepidemia!!!! Ai niin ja sitten WHO on suuressa viisaudessaan tullut tulokseen, että sika ei tartuta ihmiseen virusta. No miten helevatassa se virus on voinut sitten syntyä? Onko ihmisen virus siirtynyt sikaan, muuntunut siinä jne. Mutta jos se ei voi siirtyä siasta ihmiseen... Sviddu, menee aika naurettavaksi. http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/05/afganistanin_ainoa_sika_karanteeniin_722287.html?origin=rss =DW=

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä