70-luvulla oli filmikameroissa ccd kennoja mittaamassa valoisuutta mutta ne ei ollu mitään digi kameroita vielä. milloin tuli ekat digit kuluttajille myyntiin??
ensimmäiset digi kamerat??
milloin...
71012
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
FotoMan taitaa olla vanhin tavallisille ihmisille myyty kamera Suomessa http://historical-cameras.blogspot.com/2008/11/dycam-model-1-logitech-fotoman.html Kameralla saattoi kuvata lähinnä ihmisiä. Paras kuvani sellaisella löytyy http://kimhalo.pp.fi/FotoMan/ En muista miten kuva otettiin, mutta eikähän se ole otettu siten, että otin kuvan tytöstä ja laitoin sen tietokoneelle (Nokia 4TT m326, 40 MB SCSI-kovalevy!) ja otin uuden kuva, jonka laitoin kuvaruudulle ja otin kyseisen kuvan.Kamera taisi tallettaa kuvat tiffeinä, mutta tein siitä myös bmp ja jpg-version. Tarkoitus ei ole laittaa kuvaa mihinkään yleiseen levitykseen vaan esimerkkinä, mihin tämä kamera pystyy. Muuten ensimmäiset digikuvat ovat ainakin 1920-luvulta, jolloin kuvia siirrettiin lennättimen avulla (tunnetuin lienee Charles Lindbergin kuva, joka lähetettiin Ranskasta Yhdysvaltoihin). FOCALin Encyclopedia of Photography tietää kertoa, että Fuji DS-1P oli ensimmäinenn täysin digitaalinen kuluttajatason kamera (vuodelta 1988), mutta en tiedä myytiinkö sitä oikeasti.
Taisivat minun ensimmäiset digikamera-kuvat olla hieman myöhempiä versioita kuin nuo kuvasi. Kamera näytti silloin jo kameralta, mutta kuvat siirrettin tietokoneelle käyttäen korppuasemaa. Kameran muistikortti irroitettiin ja asetettiin tuollaiseen korpun näköiseen kehikkoon, josta korppuasema ne luki. Kuusi kuvaa sai muistaakseni tuolle muistikortin tapaiselle, parhaalla laadulla.
Canonilla on kameramuseo www-sivuilla. http://www.canon.com/camera-museum/camera/index.html . Sieltä saa aika hyvän kuvan digikameroiden kehittymisestä, joskin yhden valmistajan kohdalta. Varsinaiset digikamerat tulivat n. 1990-luvun puolivälissä. Pokkareilla oli aluksi varsin pieni resoluutio (n. puoli megapikseliä). Järkkäreissä resoluutio oli paljon suurempi, mutta samoin oli hinta. Vuoden 2000 paikkeilla tulivat tarkat pokkarit, esim. 3,2 megapikselin Canon S20 maaliskuussa 2000. Mitä tulee noihin wirephoto- juttuihin. Käsittääkseni kyse oli analogisesta teknologiasta. Pariaate oli sama kuin TV-lähetyksissä, mutta still-kuvalla ja kameran tilalla skanneri ja kuvaputken tilalla tulostin.
Ettei vaan olisi ollut kyseessä ns. still video kamera eli videokameran tekniikan pohjalta (lue: videokameran "kuvanlaadulla") rakennettu analoginen kamera, joka tallensi kuvat analogisessa muodossa levykkeelle. Ensimmäiset tällaiset tulivat jo 80-luvun alussa ja Minolta väsäsi jopa "analogisen digiperän" Dynax 9000 -järkkäriin -86. Mutta... noiden perään tuli kieltämättä "aidot" digikamerat eli digitaalisessa muodossa 3,5" korpulle kuvat tallentaneet vehkeet. Resoluutiot olivat tosin edelleen, pitkälti vaatimattomasta tallennuskapasiteetista (1,44 MB) johtuen mallia NTSC = surkea. Ja ne hinnat... Joskus -98/99 hipelöin 1,3 megapikselin vehjettä, joka oli lievästi sanottuna hidas käynnistymään yms, mutta hintaa pyydettiin silti 6000 mk. Jäi ostamatta. Vuotta myöhemmin tuli vastaan Olympus 2 megapikselin resoluutiolla ja ihan ihmisjärjellä ymmärrettävällä käyttöliittymällä (vs. Canonit) ja sellaisen hankintaa tuli vakavasti harkittua, 8000 mk hintalapusta huolimatta. Lopulta 1. digi tuli hankittua vasta 2001 Minolta Dimage 7:n muodossa, koska se ensimmäinen sekä käsikäyttöisen zoomin & 28 mm laajakulman tarjonnut peli. Eikä maksanut paljoa, ainoastaan 9500 mk lisähilppeineen. ;-) Nykyään vastaavalla rahalla (=kuukauden bruttopalkka) ostaa jo aika tömäkän digijärkkärikaluston. PS. kaikkihan varmaan tietää, ettei nykyisetkään digikamera ole vielä "täysdigitaalisia", vaan kennot ovat yhä puhdasta analogitekniikkaa. Tällä hetkellä lähimmäksi täysdigitaalisuutta taidetaan päästä CMOS-kennoilla, joille on integroitu A/D-muuntimet samalle lutikalle.
Olen varmaan leimaantunut täällä olympusleiriin kuuluvaksi, mutta minulla on vanhempi digi-canon kuin digi-olympus, sillä minulla on 230 kpikselin Canon Ion RC-260 Kamera lienee kunnossa (toimi verkkovirralla, mutta akusta on paennut henki), mutta yhtään sillä otettua kuvaa en löytänyt. Tietokone 10/1994 kirjoitti " Videokameraan ja digitointikorttiin perustuvat kamerat ovat erittäin nopeita, valotusajat ovat jopa 1/10000 sekuntia ja ne voivat ottaa parhaimmillaan 1000 kuvaa sekunnissa. Ne soveltuvat tieteellisten tehtävien lisäksi myös uutiskuvaukseen. Monet sanomalehdet käyttävät Hi8-videokameraa ja pikasulkijaa, jolla he videoivat tilanteet. Julkaistavat kuvat voidaan siten valita tuhansien kuvien joukosta, jolloin kuvista saadaan ilmeikkäämpiä. Tuhatkertainen ero Ala on erittäin nuori. Ensimmäisen digitaalisen kameran esitteli Toshiba vuonna 1990. Todellisessa työssä laitteet olivat ensimmäisen kerran vuoden 1992 talviolympialaisten aikana, jonne Kodak oli saanut oman Nikonrunkoisen kameransa valmiiksi. Tänä vuonna arvioidaan myytävän 97 000 digitaalista kameraa. Vuonna 1998 määrän uskotaan nousevan 600 000, joka vastaa 70 prosentin vuosikasvua. Kasvaville markkinoille on tunkemassa erikoistuneiden pajojen lisäksi sekä tietokone- että perinteisiä kameravalmistajia. Valmiita tuotteita tai prototyyppejä ovat esitelleet muun muassa Apple, IBM, Logitech, Nikon, Fuji, Canon, Kodak, Polaroid, Crosfield ja Scitex. Parhaat digitaaliset kamerat yltävät kuvan laadussa samalle tasolle perinteisten filmien kanssa. Näppäilijöille suunnatuissa värinegatiivifilmeissä on noin kaksi miljoonaa raetta. Parhaimmissa, esimerkiksi Kodakin Ektar 25:ssä rakeita on 60 miljoonaa. Mustavalkoinen Logitechin Fotoman tarjoaa vain 180 000 kuvapistettä, mutta nykyiset kamerat yltävät tyypillisesti 1,2 - 1,6 miljoonaan kuvapisteeseen. Huippu on tanskalaisella Phase One -kameralla, joka yltää 5000 x 7142 pisteen tarkkuuteen, eli miltei 40 miljoonaan pisteeseen ja 120 megatavun tiedostoon. Dynamiikassa parhaat kamerat ylittävät kirkkaasti filmit. Scitex- Leafin Catchlite tallentaa kuvat 16 bitin tarkkuudella, joka antaa yhdeksän aukon valotusvaran. Tähän ei päästä millään nykyisellä filmillä. Itse asiassa koko alueen hyödyntäminen on mahdotonta nykyisillä linsseilläkin. Objektiivien dynamiikka liikkuu 12 bitin tienoilla. Polaroid saa digitaalisen kameransa markkinoille ensi vuonna. Tulevassa kamerassa huhutaan olevan sisällä Compaqin kehittämään mustesuihkutulostin. IBM on luonnostellut useampia kannettavia mikroja. Niistä osa on varustettu langattoman puhelimen lisäksi myös kameralla. Tulevaisuudessa ei siten ole tavatonta, että keskustelukumppani tekee muistion kameralla. Kuva sentään vastaa tuhatta sanaa ja kuvatun tekstisivun voi ajaa tekstintunnistusohjelman läpi." Macin maailma on hyvä lehti lueskella digikuvauksen historiaa. Vaikka minulla on paljon valokuvausta sivuavaa kirjallisuutta, viime vuosituhannella painettuja digikuvauskirjoja ei taida löytyä ainoatakaan. Bruce Pinkardin mainio The Nude - complete photography course julkaistiin vuonna 1999 ja siinä kerrotaan sen hetkinen digilaitteisto ammattikuvaajan kannalta. Digikuvauksen historiaa sivuaa monikin kirja, mutta aina oman aikansa tilannetta kuvaavat kirjat ovat mielenkiintoisempia.
"Objektiivien dynamiikka liikkuu 12 bitin tienoilla." Dynamiikkaa ei mitata biteillä! Tietokonelehti ei ymmärtänyt näköjään silloin, kuten ei ymmärrä vieläkään höykäsen pöläystä valokuvauksesta.
"noiden perään tuli kieltämättä "aidot" digikamerat eli digitaalisessa muodossa 3,5" korpulle kuvat tallentaneet vehkeet." Tarkoitat varmaan Sony Mavicaa (Magnetic Video Camera). Kuva ei ollut kaksinen, mutta muistaakseni niissä oli sairaan suuri zoomi. Olen käyttänyt sellaista muutaman kerran. Olympuksella oli muuten adapteri, joka mahdollisti muistikortin lukemisen korppuasemasta. Sellaista en ole edes nähnyt puhumattakaan, että olisin ostanut ylihinnoitellun kapineen. "Joskus -98/99 hipelöin 1,3 megapikselin vehjettä, joka oli lievästi sanottuna hidas käynnistymään yms, mutta hintaa pyydettiin silti 6000 mk." Macin maailma kertoi 9/1997 "Olympus Camedia C-1400L on kolmannen sukupolven digitaalikamera. Kompaktikokoinen laite on kevyt ja helppokäyttöinen ja siinä on kolminkertainen zoom-objektiivi. Kameran kuvatarkkuus on peräti 1280 x 1024 pikseliä ja kuvat tallennetaan pienikokoisille, vaihdettaville SmartMedia-muistikorteille." Tämä on meidän vanhin Olympus ja sitä käytetään edelleen silloin tällöin. "Vuotta myöhemmin tuli vastaan Olympus 2 megapikselin resoluutiolla ja ihan ihmisjärjellä ymmärrettävällä käyttöliittymällä." Kuullostaa C-2100 UZilta, joka on elämäni kamera. Kuvatiedostot olivat isoja ja voi sitä zoomin tuomaa vapautta. Aikaisemmista kameroista ei ole muistona tuhansia kuvia kuten tästä harvinaisen rumasta kamerasta. "Minolta Dimage 7:n muodossa, koska se ensimmäinen sekä käsikäyttöisen zoomin & 28 mm laajakulman tarjonnut peli." Minäkin ostin tämän, mutta vähälle jäi kameran käyttö. Värisokeana tämä ei pärjännyt maisema yms kuvauksessa Oly E-20:lle ja zoomi oli Uziin verrattuna mitätön (toki tässä oli suurin laajakulma kaikista ennen järkkäriä hankituista digeistä. Osaavissa käsissä todella oiva peli, mutta minulta puuttui ne kädet.) Minusta tämä Dimage oli ulkonäöltä kaikkein hienoin kameroistani. "Nykyään vastaavalla rahalla (=kuukauden bruttopalkka) ostaa jo aika tömäkän digijärkkärikaluston." Järkkäriin siirtymisen jälkeen on mennyt vähän rahaa kameroihin - tosin linssit tulevat kalliiksi :-o