"Vuoden alusta siihen mennessä tehtyjen 35 miljoonan euron sijoitusten määrä on suuri siihen nähden, että koko vuonna 2007 pankkitilien kautta tehtyjen sijoitusten määrä oli vajaa 50 miljoonaa euroa. WinCapitaan vuodesta 2005 lähtien tehtyjen sijoitusten kokonaismäärä on noin 100 miljoonaa euroa."
Vuosien 2007 ja 2008 aikana Wincapitaan siirretty yhteissumma oli siis yhteensä 85 miljoonaa ja 85 % kaikista sijoituksista. Ensimmäisinä vuosina 2004-2006 sisään siirretty rahasumma olisi näin ollen ollut vain noin 15 miljoonaa euroa. Olettaen että vuoden 2006 loppuun mennessä jäseniä oli 3000 kpl keskisijoituksen suuruus oli noin 5000 euroa.
Lukuun ottamatta syksyn 2007 tilannetta, jossa jäseniä ei otettu, rahaliikenne oli täysin optimaalinen - kuin oppikirjasta - mahdollista pyramidia ajatellen. Toiminnan jatkumisen kannalta ajatus olla ottamatta uusia jäseniä loi suuren riskin, joka kuitenkin oli kannattava.
"Esitutkinnassa on käynyt selville, että sijoittajat ovat luovuttaneet WinCapitaan tarkoittamiaan sijoituksia suoraan suosittelijalleen myös käteisenä."
Jos rahoja ei ole tilitetty eteenpäin rahana tai virtuaalirahana, suosittelija lienee syyllistynyt petokseen tai törkeään petokseen. Mikäli uuden jäsenen rahat eivät ole lainkaan tavoittaneet Wincapitaa eikä jäsenellä ole omaa tilia, uutta jäsentä ei voitane syyttää millään muotoa rahankeräysrikoksesta, vaan jäsen on aina asianomistaja. On myös mahdollista, että suosittelijakaan ei ole osallinen rahankeräysrikkomukseen vaan ainoastaan petokseen tai törkeään petokseen.
Niin tai näin, lopputulos sijoittajan kannalta on aivan yksi ja sama - rahat ovat menneet. On mahdollista, että suosittelija on pistänyt oikeat rahat taskuunsa ja siirtänyt omalta jäsentililtään virtuaalirahaa uuden jäsenen tilille. Samaa kaavaa noudattavat ns. sijoituslahjakortit, joita käytettiin alkuvuosina. Menettämisseuraamuksen perusteella suosittelija joutuu joka tapauksessa palauttamaan rikoksella saadun hyödyn uudelle jäsenelle, jos uusi jäsen on asiassa asianomistajana.
KRP muuten puhuu sijoittajista, kaikki siis eivät missään tapauksessa ole tienneet toiminnan laadun rikollisuudesta. Tämän hetken tietämyksellä Wincapita oli kuitenkin erinomaisesti junailtu rikollinen pyramidi tai pyramidi-ponzi. Ponzi-lisänimitys riippuu siitä, oliko Wincapitalla todellinen tuote vaiko ei. Tällä hetkellä mikään todiste ei puhu sen puolesta, että Wincapita vielä todettaisiin rehelliseksi.
KRP-tiedotteen muutama kohta
Oppikirja-pyramidi?
232198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Tällä hetkellä mikään todiste ei puhu sen puolesta, että Wincapita vielä todettaisiin rehelliseksi." Eikä. Itse asiassa kaikki maailman todisteet puhuvat rehellisyyden puolesta!!! Kai sen erkkikin tajuaa!! Saatana!
hommaa on WinCapita! KOHDAT REHELLISYYDEN PUOLESTA: -Sponsori sanoi että KRP valehtelee -Usko on edelleen kova KOHDAT REHELLISYYTTÄ VASTAAN: -Sivut suljettuina jo 14 kuukautta -Toiminta lopetettuna jo 14 kuukautta -Jäsenten rahat varastettu (100 miljoonaa euroa) jo 14 kuukautta sitten -Johtohenkilöt paenneet jo 14 kuukautta sitten ja ainakin osa piileskellen väärien henkilötietojen takana -Kansainvälisen etsintäkuulutuksen avulla löydetyistä johtohenkilöistä osa päätekijä ja WinClubin perustaja edelleen vagittuina -1800 jätettyä rikosilmoitusta ja rikoksen kohteeksi joutunutta -Vahingonkorvausvaatimukset 25 miljoonaa euroa -Tekijöiltä vakuustakavarikossa n. 16 miljoonaa euroa -KRP:n tiedoitteet yksiselitteisen selviä. Ei yhtiöitä, ei säätiöitä, ei miinkäänlaista kirjanpitoa, eikä kenenkään hyväksi-, nimissä tai avulla tehtyä valuuttakauppaa koskaan eikä minkään tahon toimesta. Ei se ollut rehellistä ollenkaan. Se oli ihan täyttä kusetusta alkumetreiltä loppuun asti.
eli mielestäsi rehellisyyttä on myös se, että sama mies, joka on kertonut klubiin osallistuneille käyvänsä valuuttakauppaa 300% tuotoilla onkin nyt tunnustanut poliisille ettei mitään valuuttakauppaa olekaan käyty? Viisivuotiaskin ymmärtänee, että tuo täyttää täysin valehtelun määritelmän. Kun homman ympärillä on pyörinyt miljoonia voidaan varmaan aika turvallisesti käyttää sanaa petos. Kyllähän sen tietysti turhautumisen ymmärtää, kun vielä reilu vuosi sitten sai syljeskellä kattoon ja katsella, kun muiden ihmisten capitaan "sijoitetut" rahat siirtyivät omalle tilille. Nyt sitten pitäisi tehdä ihan oikeita töitäkin ja samaan aikaan ehkä vähän pelottaa sekin, että joku tulee kyselemään niiden rahojen perään. Tässä joukkopsykoosissa olisi sosiologeille tutkittavaa vuosikausiksi. Henkilökohtaisesti todella toivon, että suurin osa näistä täällä kirjoittavista "klubilaisista" olisi vain trolleja.
EOK:lla ja Uotilla ja muutamilla jäsenillä on KUULEMMA todisteet valuuttakaupasta ja tiedot panamalaisilta yrityksiltä. Koska noin korrektisti ja voimallisesti osaat vastata, niin varmasti kuulut noihin "muutamiin jäseniin". Ehkä olet itse Liekkimies!? Ja sitten asiaan: onneksi olkoon muuten, osaat löytää teksteistä juuri sen asian, joka on epäoleellisinta.
Muitakin asian tietavia, ei ollut nyt minun juttuni. Kiitos tuosta korrektivuudesta....joskus kylla arrapaat lentelee... Liekkimies
Suomi24-foorumin palkkaama liekin sytyttelijä? Sellainen kaveri, joka heittää bensaa tuleen? Sellainen jänis-kaveri, joita käytetään pitkän matkan juoksukilpailuissa parantamaan huippujuoksijoiden aikoja ekoilla kierroksilla? Oletko sinä sellainen pyromaani-kaveri, joka sytyttää itse paloja ja on sitten itse seuraamassa ja jopa sammuttamassa niitä? Oletko sinä sellainen kaveri, joka ei tiedä itse asiasta paljoa, mutta heittelee viestejä, joka saa ihmiset ärsyyntymään ja kirjoittelemaan? Oletko sinä sellainen palstan trolli, joka vain ylläpitää kirjoittelua ja liekkiä? Kenen puolella sinä oikeasti olet? Kuinka paljon sinä oikeasti tiedät? Haluaisitko mitenkään todistaa edes olevasi jäsen vessa-klubissa? Vaikeita kysymyksiä, joihin sun ei tarvitse vastata mitään selväsanaista. Se kun on pikkaisen vaikeaa.
Kirjoitan vaan sen takia etta totuus tulisi esiin! Raha minullekin kelpaisi! Liekithan ovat kivoja,eiko? Ja 101% olen capitalaisten puolella!!!!!! On hienoa etta jasenista loytyy sellaisia ketka jopa uhraavat , ainakin aikaansa, TOTUUDEN esille tuomiseen Liekkimies
Sinun kanssa yhdessa saadaan liekki roihuamaan! Liekkimies
Lahden kahden tunnin kuluttua matkoille ja en varmaankaan muutamaan paivaan paase koneelle niin pyydan sinulta, juuri sinulta, apua etta liekit roihuaisivat? Autathan? IsoJorma ja Pattis ei kirjoittele, Rautiskin virkamatkalla...Clusokin ulkomailla ja ei kirjoittele, Ada ja Hiko ei oikein provosoidu kanssani niin voisitko sina liekkeja pitaa Palamassa Liekkimies
Ei provosointi tuo totuutta esille. Keskustelu ilman päämäärää on turhaa. Keskustelua herättäisi yksikin todistettu positiivinen asia vessa-klubista. Sinä olet sellainen VPN-mies.
sina onneksi provosoiduit kirjoituksestani ja mina taas sinun kirjoituksestasi. Eihan taalla todisteita heitella, asiallisia ja valilla vahan asiattomimpiakin kommentteja taalla kirjoitellaan. Yritan vain joitakin saada ajattelemaan asiaa toiselta kantilta kuin mita ulkopuolinen voi lukea krp tiedotteista ja niista saada mielikuvan miten se wc meni...Kyllahan konun tai pussikaljan voimalla voi asiat hieman liveta... Mutta ei se wincapita ole tai ollut pyramidipontsihuijaus, se varmaa! Valuuttakauppavoittoihin perustui tuotot ja piste! Ja liekit nayttavat niiiin kauniilta! Liekkimies
Totta kai voi keskustella keskustelun vuoksi ilman päämäärää ja pelkästään aikansa kuluksi. Mutta ei se todellakaan mihinkään johda. Kommentit ovat kuitenkin tapa, joka ei johda oikeuden toteutumiseen ja totuuteen. Jos ajat takaa oikeutta ja totuutta, tarvittaisiin faktaa edes nimeksi. Tällä hetkellä ei ole olemassa yhtään ainoaa vessaa puolustavaa foorumi-kommenttia, joka voitaisiin mieltää minkäänlaiseksi faktaksi. Kyllä KRP:n lausuntoja voi epäillä, mutta kyllä KRP on parantanut tiedotteitaan kuin sika juoksuaan. Tiedotteissa ei ole tällä hetkellä mitään moittimista. Ja sinä vielä tunnustat toimivasi pussikaljan ja konun voimalla, vähän samaan tapaan kuin Cluso, joka lääkeiden takia voi kirjoittaa mitä tahansa. Kaiken voi siis jättää omaan arvoonsa. Wincapita on kaiken tietämyksen pohjalta pyramidi tai pyramidi-ponzi. Valuuttakaupasta ei ole minkäänlaisia merkkejä. Piste. Kaikki kirjoittamasi perustuu omiin mielikuviisi ja uskoosi, hyvä niin. Mutta ei niillä muita puhuta ympäri. Hienoa olisi, jos asia saisi onnellisen lopun, mutta huonolta näyttää.
Jos et ole jasen niin mika sinut saa kirjoittelemaan? Poliisi? Eronen? Salla? Jos olet jasen niin miten lahdit toimintaan mukaan? Sinut on siis helppo puhua ympari mihin vaan? KRP parantanut tiedotteita kuin sikajuoksuaan, pakko myontaa, eivat kirjoittaneet enaa mitaan huijauksesta,rahakeraysrikoksesta tai muutakaan potaskaa, aikasemmin se oli viela niin etta Hannu tunnustanut ettei wc tehnyt valuuttakauppaa, nyt esitutkinnan mukaan ei ole loytynyt todisteita valuuttakaupasta....no eihan krp saanut panamastakaan tietoja... Kaikki ne offshore yhtiot on voimassa olevia yhtioita Panaman rekistereissa tana paivanakin. Moneybookers kuiteista yhtionimet selviaa. Liekkimies ps. pikkasen provosoiduin jutustasi, lol
Poliisi saa minut kirjoittelemaan. Hyvän ja pahan perinteinen mittelö. Minua kiinnostaa se, että nykyinen poliisin tiedotuspolitiikka vessasta on esimerkillistä. Siinä ei ole kenellekään ulkopuoliselle mitään epäselvää. Siitä huolimatta löytyy ryhmä jäseniä sekä ryhmä trolleja, jotka käyvät avoimesti julkista tiedotusta vastaan. Rohkeutta tai hulluutta? Miksi jäsenet taistelevat poliisia vastaan? Daavid vs. Goljat? Iso paha poliisi vs. pikkuiset hyvät jäsenet? Tyhmät huijarit vs. veronmaksajat ja Suomen valtio? Oikeutta hakevat jäsenet vs. viranomaisrikolliset? Noihin antamiisi offshoreen ja Moneybookersiin ei voi ottaa kantaa. Jos sinä tiedät niistä, niin kyllä poliisikin tietää. Ps. Et sinä provosoitunut, sinä pilkkaat minua rivien välissä.
Anteeksi jos koet tulleeksi pilkan kohteeksi, anteeksi. Koita kestaa, nuo Panama ja mb oli nyt vaan esimerkkeja sinulle todisteista. KRP puhunut puuta heinaa monessa eri kohdassa. Eihan ne voi tiedottaa noista kun silloin heilta pohja pois. Usko pois, tama juttu ei ole sita milta nayttaa, capita yritetaan kaataa mutta daavid voittaa goljatin vai miten se nyt meni...oikeus tapahtukoon Liekkimies
"sama mies, joka on kertonut klubiin osallistuneille käyvänsä valuuttakauppaa 300% tuotoilla onkin nyt tunnustanut poliisille ettei mitään valuuttakauppaa olekaan käyty?" Se oli vain sellainen tulkintavirhe! Kai sen nyt pikkulapsikin tajuaa...ja krp on lahjottu. Vihje: rahasuvut... 300% tuotot tulivat signal-kaupan kautta. Sen sijaan kukaan ei omin käsin tehnyt kauppaa käteisellä! Sen vuoksi siitä ei ole kassakuitteja tms. vaan alustan kirjanpito ...jota poliisi ei suostu katsomaan! Usko on luja! terveisin Pankki-Pade / Paniikki-tiedon Annostelija
Temme lujasti työtä jotta uudesta Clubista tulisi maailman mahtavain valuuttaklubi! Jes! Idea on levittää hyvää fiilistä ja yrittäjähenkeä kaikkiin...parantaa elämänlaatua katsos ;) Rahat ovat palautumassa, tutkimusten takia valuuttakauppa jouduttiin jäädyttämään. Todisteet ovat servulla. Poliisi ei huoli valuuttakaupan todisteita! Ottaa päähän. Mutta positiivisin mielin eteenpäin, kaikki todisteet viittaavat siihen, että syytteet hylätään PIAN!! terveisin Rengas-Pede/Paniikin rauhhoittelija-Annostelija p.s. Liekkimiehellä on paljon arvokasta tietoa.
"Henkilökohtaisesti todella toivon, että suurin osa näistä täällä kirjoittavista "klubilaisista" olisi vain trolleja. " Arvelin pari vuotta sitten että Wincapita tulee olemaan Suomen suurin huijaus (pelkästään keskustelupalstan kommenttien perusteella asiasta) ja silloin ihmettelin että miksi mitään mediatahoa ei kiinnostanut. Lähetin netin kautta jutun aiheen poliisitv:lle mutta ei siihen tunnuttu puuttuvan erityisesti. Vasta kuukausia myöhemmin taisi tulla ensimmäinen juttu ja sekään ei valottanut kovin hyvin asioita. Kyllä monet Wincapitalaiset ihan tosissaan uskoivat Wincapitaan ja jotkut tuntuvat uskovan edelleenkin, vaikka itse päätekijätkin ovat myöntäneet että koko toiminta oli huijausta. Toisaalta jos tunget jollekin taholle 5000-100000 niin kai siinä on vähän "pakko" uskoakin asian olemassa oloon.
4000 jäsenen huijauksen ja 35 miljoonan varkauden. Useita rehellisiä ihmisiä on menettänyt rahansa, useita rehellisiä vanhoja jäseniä joutuu menettämisseuraamusten kohteeksi. Sama kuin olisi elänyt velaksi. Laiho olisi voinut asianomistajan (SM) edustajana käynnistää tutkinnan esitutkintalain pohjalta, koska syytä epäillä -kynnys ylittyi jo syksyllä 2007.
Varkaus on toisen irtaimen omaisuuden - tavaran tai rahan - anastaminen toisen hallusta. Anastus on laajin termi rikokselle, joka kohdistuu omistusoikeutta vastaan. Se on yleistermi, joka kattaa varkauden, kavalluksen ja ryöstön. Varkausrikos edellyttää tahallisuutta. Oleellista on omistusoikeuteen puuttuminen, joten esimerkiksi toiselta riistetyn omaisuuden heittäminen mereen on anastusta; ei edellytetä, että rikoksentekijä haluaa pitää rikoksen kohteena olevan omaisuuden itsellään. Varkaus eroaa kavalluksesta siten, että kavallus kohdistuu henkilön hallussa laillisesti olevaan omaisuuteen. Kaksi erilaista rikosnimikettä on tarpeen, koska varkaudella tai kavalluksessa viedyn omaisuuden takaisin saaminen oikealle omistajalle eroaa toisistaan. Jos siitä, mikä näytetään entiseltä haltijalta viedyksi näpistämisen, varkauden, ryöstön tahi kiristämisen kautta, syntyy riita, ja jos se, jonka haltuun esine on joutunut, todistaa sen ottaneensa vastaan vilpittömässä mielessä; antakoon kuitenkin pois riidanalaisen esineen ilman lunastusta ja hakekoon vahingonkorvausta saantomieheltään taikka siltä, jonka rikoksen kautta esine on hänelle joutunut. (RVA 11 §)[1] Eli vilpittömässä mielessä kavalletun esineen saanut henkilö ei ole velvollinen luovuttamaan esinettä sen oikealle omistajalle muuten kuin saamalla sen arvoa vastaavan lunastuksen. Jos esine onkin viety varkaudella, on sen vilpittömässä mielessä saanut velvollinen luovuttamaan esineen omistajalle lunastuksetta. Petos on rikos, jossa tekijä hankkii toista erehdyttämällä tai erehdystä hyväksikäyttämällä oikeudetonta taloudellista hyötyä ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä.
lahtee nyt isojen kalojen peraan! Sytyttakaahan ne liekit oikein urakalla, anteeks ja kiitos Liekkimies palaa asiaan sunnuntaina
"KRP muuten puhuu sijoittajista, kaikki siis eivät missään tapauksessa ole tienneet toiminnan laadun rikollisuudesta. Tämän hetken tietämyksellä Wincapita oli kuitenkin erinomaisesti junailtu rikollinen pyramidi tai pyramidi-ponzi. Ponzi-lisänimitys riippuu siitä, oliko Wincapitalla todellinen tuote vaiko ei." Wincapita ei ollut todellinen tuote. Tosin Suomi24-palstan perusteellakin iso osa ei tnntunut tietävän toiminnan oikeaa luonnetta ja koska ponzi-huijaus ei edes sanana ole tuttu suomalaisille, niin heillä oli hyvä syy uskoa että toiminta oli joko rehellistä tai sitten rahaa saatiin jostakin (jollakin keinoilla). Monilla ihmisillä on myös perustarve uskoa kaikkeen salamyhkäiseen. Mitä salaisempi asia niin sitä helpompi siihen on uskoa. Wincapitasta kun ei ollut hirveästi tietoa ja tyypilliseen huijauksen tapaan siinä oli kyseessä ns. uusi rahantekokone, jota muut eivät olleet tajunneet. Loistava signaalijärjestelmä jonka kautta sijoitettiin valuuttoihin. Wincapita lienee saanut myös jonkinlaisen "lumipalloefektin" jonka perusteella iso osa ihmisistä rupesi uskomaankin siihen, koska muutkin uskoivat. Iso osahan kun ihmisistä sijoitti wincapitaan juuri sen takia, että tutut sitä suosittivat. On tietysti varsin iso joukko niitäkin jotka ovat sivuuttaneet kaikki ns. "faktat" ja silti uskoneet Wincapitan olevan oikea firma. Valtaosalla kun ihmisistä olisivat hälytyskellot soineet jo varsin monta kertaa tuona aikana. Ei ole siis mitenkään yllättävää, että moni Wincapitaan sijoittanut henkilö sijoitti myös T6-pokeri viritykseen. Vielä useampi näistä henkilöistä odottaa kieli pitkänä seuraavaa "sijoituskohdetta".
Vastaava esimerkki: 1. Kerron kavereilleni nordean "muhkeasta" rahastosta. 2. Pyydän heiltä rahat sijoitusta varten. 3. En kuitenkaan laita niitä nordeaan vaan perstaskuun. => Nordeaa voidaan syyttää rikoksesta.