Poliisi iskee:
http://www.vartti.fi/artikkeli/6e539b01-96bb-4ade-8697-dae1c6e591b4
Eikö poliisilla todella ole parempaa tekemistä kuin kytätä pikkupoikien mopoja? Ovatko kaikki poliisit sadisteja vai mitä? Meillä täällä Italiassa mopot kulkevat 90 km/h, eivätkä ole sen vaarallisempia kuin muutkaan mopot. Mietittävää: Mopoista noin 33% on viritettyjä. Kuolemaan johtaneissa mopo-onnettomuuksissa viritettyjen mopojen osuus on 25%. Mitä tästä voi päätellä? Että viritetyllä mopolla ajaminen on turvallisempaa kuin virittämättömällä?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58719-mopon-virittelylla-usein-kohtalokkaat-seuraukset
Viritetyt mopot vaarallisia
ex-mopoilija
191228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ongelma on siinä kun mopoilla ajetaan kevyenliikenteenväylillä.Mopot maanteille ja kattonopeus 80.
Aivan. Vakio mopo on vain jaloissa ja haitaksi. Mietitäämpä tilanne: Mopo ajaa auton edessä 45km/h. Autoilijalla olisi hieman kiire (ja hän lähtee ohittamaan mutkassa). Auto lähtee ohittamaan ja vastaan tuleekin mutkasta auto. Kuka saa siipeensä? Mopoilija. Autoilija ei halua kolaria, niin töytäisee hieman mopoilijaa. Entäs jos mopo olisi mennyt karkuun 80km/h? Auton ei olisi tarvinut lähteä ohittamaan. Vakio mopoista on vain haittaa.
Mopoilija jää aina toiseksi törmäyksissä, 80 km/h tarkoittaa vain nopeampaa hengen menoa jos se ketään lohduttaa.
Tuo on naisen logiikka. Oikeasti tuo edellinen kirjoittaja on oikeassa. On mopoilijalle itselleenkin turvallisempaa ajaa muun liikennevirran mukana kuin olla tulppana jonka ohi kaikkien on päästävä. Passiivinen turvallisuus ajattelu jonka mukaan alhainen kattonopeus on suotavaa on peräisin niiltä jotka ei ole koskaan ajanut mopolla liikenteessä. Suurempi ongelma niissä viritetyissä mopoissa on niiden kuljettajat joilla ei ole aina harkintakykyä. Jarrut ei toimi,lamput on pimeänä ja ajellaan miten sattuu. Lisäksi se pakollinen tehoputken laittaminen ärsyttää kaikkia naapureita ja ääntä lukuunottamatta siitä ei ole juuri mitään hyötyä.
Se on just hyväkun Mopo menee kovempaa ei ehdi jäädä auton alle ja Autoiliotten ei tarvitse vittuuntua liian hitaista mopoista
Moposta pääsee autolla niin helposti ohi, ettei se 45 km/h haittaa ketään autoilijaa. Teinien testosteroni vaan saanut ylivallan kun pitäis päästä ääntä nopeammin paikasta A paikkaan B. Ei se mua haittaa jos pääsette hengestänne viritetyllä mopolla kunhan ette vie sivullisia mukananne.
Nykyään mopiolijat ovat täysin tietämättömioä liikennesäännöistä ja varsinaisia kamikaze kuljettajia on liikkeellä turhan paljon. viimeeksi viikko sitten meinasin ajaa mopoilijan kylkeen t risteyksestä jossa mopoilija syöksyi kolmion takaa juuri nenäni edestä. Jouduin vetämöön paniikit, tai muuten olisi kolahtanut. Kun ensiksi opetellaan miten ajetaan, ja ne säännöt oikeasti ymmärretään, voisi mopojen nopeuden nostaa sinne 60km/h. Tämä varmasti laskisi viritysintoa ja osittain toisi turvallisuuttakin koska pysytään paremmin liikeenteen mukana olettaen että osataan säännöt. Jos tämän jälkeen vielä viritetään ja jäädään kiinni, niin pyörä valtiolle sakot ja ajokieltoa. Loppuisi varmasti viritykset, kun kuullaan miten kylältä lähti kaverilta moepedi.
Alemmassa linkissä sanotaan: "Mopo muuttuu moottoripyöräksi, jos sen moottorin tilavuutta suurennetaan yli 50 kuutiosentillä tai mopon suurin rakenteellinen nopeus nousee yli 45 kilometriin tunnissa." Eli kaikki mopot ovat jo vakiona moottoripyöriä.. En tajua miks jokapaikassa saarnataan että mopo on laiton kun se kulkee yli 45 km/h. Kuitenkin poliisit eivät anna sakkoja yms. jos menee 60km/h.
Mutta muita saattaa haitata että oma henki lähtee vakiolla ajellessa...
Mutustellaanpa lausetta: "Rakenteellinen nopeus" ? Mitä tämä tarkoittaa? Otetaan esim. kinroad. ei jaksa mennä vakio väleillä. Viritetään! Eteen pienempi ratas. Eli teoriassa huippunopeus pienenee, mutta koska nyt mopo jaksaa paremmin kuin vakioväleillä, niin huippunopeus kasvaa. Eli teoriassa nopeus pienenee, mutta käytännössä kasvaa. Onko tämä laitonta virittämistä? Teoriassa? Käytännössä? Että ne tyypit jotka joita lakeja säätää voisivat ottaa selvää asioista kun tälläisia ristiriitoja löytyy. =)
Ei ne virka valta niin ilkeitä ole minut on pysäytetty monesti ja mitään ei ole sanonut vaikka vähän viri onkin. Ja se että kyllä sää siheen kuolet helpommin jos ajat 45 km/h Kun et pääse koskaan perille
"Lisäksi se pakollinen tehoputken laittaminen ärsyttää kaikkia naapureita ja ääntä lukuunottamatta siitä ei ole juuri mitään hyötyä."
Tehoputki lisää seoksen virtausta ja parantaa täyttöastetta. Tehoja tulee huomattavasti lisää. Polttoaineen kulutus laskee, kun seosta ei lennä pakoputkesta ulos harakoille. Äänen saa suotavalle tasolle käyttämällä kunnollisia äänenvaimentimia.
Tämähän olisi hyvä juttu jos tulisi nyt seuraavana vuona voimaan. Ja mopoilijat muka tietämättömiä...? Ens vuonna tulee 500€ inssi,ajo opetusta ja teoria opetusta ja sekö ei muka riitä..? ihan kuin autokortissa...
ei se viri.mopolla ajo sen vaarallista ole JOS kaikki ajas aina nop.rajotusten mukaan, eikä missää ydinkekustasssa vedä 70kmh/.. ei siinä mitään vaaraa ole jos ajaa vaikka 60km/h alueella sitä kuuttakymmpiä...
uoppppppppo
eihän tossa laissa oo mitään järkee et mopo ei saa kulkea yli 45 km/h kun melkein kaikki mopot kulkee siitä kovempaa. eli melkein kaikki suomen mopot on laittomia. suomen valtio on vaan niin köyhä että kaikesta yritetään nykyään saada veroa vaikkei mitään syytä olisikaan
Oletko miettinyt miksi se laki säädettiin? Siksi, että jos sinä esim. ajat pyörätiellä 60km/h vastaan ja joku sattuu eteesi, niin seuraukset on paljon pahemmat, kuin siinä 45km/h vauhdissa sille vastaantulijalle ja sinulle myös.
Ne asiat on tutkittu ja näistä tiedetään, oletko lukenut TM lehden onnettomuusartikkeleita? Niissä vanhoissa 80 luvun lehdissä oli juttua mm. viritetyistä pv suzukeista ja mitä oli käynyt kun törmättiin? Tutkijalautakunnalla on arvokasta tietoa siitä, miksi nopeuksilla on niin suuri merkitys vaikka se tuntuu typerälle. Et ole vielä siinä iässä, etkä siinä ammatissa, jolloin ymmärtäisit nämä hommat.
Ongelmana onkin mopojen kasvava nopeus. Miksi pitäisi antaa periksi ja vielä lisätä niiden laillista nopeutta? eihän siinäkään ole mitään järkeä. Enemmänkin tulisi satsata viritettyjen mopojen ratsaamisiin ja pyrkiä eliminoimaan viritetyt ajopelit liikenteestä.
Mieti sitten kun vaimosi työntää sun 1v lastasi vaunuissa tuolla kylillä ja ne sinun 70km/h kulkevat mopojälkeläisesi ajaa vastaan pahassa mutkassa.
Siinä on niin paljon muttia.. ettei niitä voi sallia hyvä ystäväiseni. OStat moottoripyörän, niin sillä saat ajaa kovempaa.
Eikö teille koskaan ole pelko perseessä poliiseista kun viritetyllä mopolla ajelette? Vajaa puoli vuotta mopoikääni vielä ja ostan gileran johonka vaihdan 65-70 suuttimen joka auttaa startissa ja väännössä, ei niinkään vauhdissa.. Kyllä se 45-50kmh ainakin minulle riittäää.... Sitten kun 18v täyttää nii pääsee moottoritielle huimat 120km/h vetämään...
On rajotin... Ja moottoritiellä ajetaan 300km/h Kun saa moottoripyörän. Kuka nyt luumu 120 tahtoo ajaa?