kennovika vai mitä?

Meni matkakuvat pilalle kun valoisa (esim taivas) tai valkoinen on muuttunut sellaiseksi punertavan oranssiksi. Samoin kuvan yhteen laitaan on tullut punertava reuna. Kamera ei ole pudonnut, ollut kylmässä tai kuumassa tms. Osaatteko sanoa mistä voisi olla kysymys? Kennovikako? Kannattaako korjata? Kamera on 5 v vanha Canon ja mielestäni se ei saisi tässä ajassa vielä hajota.
9710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos digikamera kestää viisi vuotta on se jo hyvä ikä. En tiedä kuinka epärealistiset odotukset sulla on jostain parin sadan laitteesta... Lähetä JAS tekniikalle kysely, kerro malli ja product numberit yms. niin he tietävät meneekö takuun piikkiin. Canon monien muiden valmistajien tapaan käyttää Sonyn kennoja. HYI SONY!

Äänestä

Powershotin pyöreä patteri lähtee pyörimään ja hukkuu helpommin kuin Panan kulmikas.

Äänestä

En tiedä yhtäkään vuoden 2004 malliston Canonia, johon ei olisi kennovikaa tullut! (Lukuunottamatta eri kennolla oleva a400) Veljelläni, siskollani ja muutamalla kaverillani oli vuosien 2004-2005 Canonit, ja jokaiseen se kennovika tuli. Kennovika on oikeastaan hyvää tuuria, mikäli se on kennovika, saat ehkä ilmaiseksi uuden vastaavan kameran. Jos käy huono tuuri, saat ilmaiseksi vanhan kamerasi korjattuna. Jas tekniikkaan siis yhteys, mars mars. Ja malli on varmaan a310, a70, a75 tai a85? Niissä on hyvin harvinaista ettei kennovikaa tulisi

Äänestä

Ja olisiko näyttää esimerkkikuvaa?

Äänestä
  • muistaakseni powershot A60, mutta varmistan asian kun pääsen himaan.

    Äänestä

  • canon powershot kirjoitti:

    muistaakseni powershot A60, mutta varmistan asian kun pääsen himaan.

    Joo tsekattu on ja se olikin A80 eli 4.0 Mpixelin laite

    Äänestä

voithan yrittää takuuseen tai vaihtaa kameraa. 5 vuotta on kuitenkin hyvä ikä tuolle kameralle! :O

Äänestä
  • Jos kennovika on varma niin tietysti se korjataan ilmaiseksi JAS-tekniikassa. Aina kannattaa yrittää, a60:n ei varmaan saa varaosia enää, joten uuden n.200 euron Canonin saaminen tilalle on todennäköistä. Harmi ettei itse tullut aikoinaan ostettua kennovikaiseen sarjaan kuulunutta canonia, nyt saisi näppärästi uuden kameran ilmaiseksi.

    Äänestä

Voisi olla se kuuluisa Sonyn kennovika. Jos kamera on tuota sarjaa niin on mahdollisuus saada uusi tilalle tai korjattua takuuseen. Kannattaa kysyä. Myös Canon ja monet muuta käytti aikoinaan Sonyn kennoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


canon powershot kirjoitti:

Meni matkakuvat pilalle kun valoisa (esim taivas) tai valkoinen on muuttunut sellaiseksi punertavan oranssiksi. Samoin kuvan yhteen laitaan on tullut punertava reuna. Kamera ei ole pudonnut, ollut kylmässä tai kuumassa tms. Osaatteko sanoa mistä voisi olla kysymys? Kennovikako? Kannattaako korjata? Kamera on 5 v vanha Canon ja mielestäni se ei saisi tässä ajassa vielä hajota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu