Kansa haluaa kansanäänestyksiä oman kuntansa asioissa.
Mielestäni ainakin kuntaliitokset, suuret investoinnit ja johtajan valinta olisi tuollaisia kansanäänestyksen arvoisia kysymyksiä. Kuntademokratia saisi aivan uutta potkua ja lisäisi myös omaa vastuutamme omista asioistamme.
Kuntaliitto tutki.
seles
5639
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
johtajan (kunnanjohtajan) valitsee kunnanhallitus
kyllä asiassa voi järjestää, kaunein ehdokas voittaisi tai sitten esim KankkiKaikkostyypit. Pikkuhousumainospuheilla ei paikkaa kyllä tulisi, tämän on tainut pikkuhousupuhuja itsekkin ymmärtää.
Siinä on perää. Kiinostus yhteiskunnalliseen osallistumiseen voisi saada potkua. Nurkissa nuriseminen vähentyisi.
ja vaatia demokratiaa päätöksentekoon. Ihan vain tiedoksi, että keskusta halusi vallan pois valtuustolta ja mitenköhän tuo sopii persujen arvoihin? Puheet kansanäänestyksestä voi unohtaa, pelkkää kalastelua, pah.
Olen aikani ollut laajan demokratian kannattaja, ja jopa ajatellut kansanäänestysten pelastavan maailman. Nyt asiaan tarkemmin perehtyneenä ja julkiseen päätöksentekoon lähemmin tutustuneena olen VAHVASTI kansanäänestyksiä vastaan. Se vaatisi äänestäjiltä asioihin perehtymistä - ja asiat ovat yleensä niin monimutkaisia, ettei normaalilla yleissivistyksellä varustettu ihminen saa kysymyksiinsä vastauksena muuta kuin sata uutta kysymystä.
Jo valtuuston jäsenten perehtyminen asioihin on onnetonta - ei kaikkien osalta - mutta jos edustuksellinen demokratia (mm. valittu valtuustomme) tuottaa ratkaisuja tietämättömyyden pohjalta, niin alan kallistua diktatuurin puolelle;)