Yksityistietoimitus

Jake

Voiko vuokramaalla olevan historiallisen tien siirtämistä varten maan vuokraaja vaatia yksityistietoimitusta tien siirtämiseksi muualle. No tiedän että voi, mutta millä ehdoilla minun tienkäyttäjänä ja asianosaisena on suostuttava moiseen. Itse asustelen ko tien varrella ja olen saman maanvuokranantajan mailla olevan kiinteistön omistaja. Kulkuoikeuksista ei ole määrätty missään sopimuksisssa millekään osapuolille mitään, joten tämän pitäisi ratketa yleisillä periaatteilla. Mitkä ne ovat?

3

744

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maanmittari

      Ilmeisesti kyseessä on siis vanha tie jota ei ole perustettu virallisesti missään toimituksessa vaan perustuu joko vanhaan sopimukseen (jota kukaan ei muista enää) tai on ns. vanha yhteinen tie. Yhtä kaikki yksityistielainsäädökset koskevat kumpaakin tapausta kun on kyse tien siirrosta.

      Tie voidaan siirtää tiestä aiheutuvien haittojen korjaamiseksi YksTieL 38b§ perusteella. Lisäksi siirtämistapausta voidaan tulkita 103 § katsottuna. (muitakin siirtämissyitä ja pykäliä on mutta ilmeisesti tämä on syy miksi siirtämistä haetaan) Seuraavassa keskityn 38b§ siirtämisedellytyksiin.

      Siirtämisen edellytykset ovat siis tässä tilanteessa:

      1) Tiestä tai sen käyttämisestä aiheutuu kiinteistön omistajalle haittaa ja tämä haitta voidaan poistaa tai vähentää tietä siirtämällä

      2)ja se voi tapahtua aiheuttamatta huomattavaa haittaa kenellekään

      voidaan tie siirtää toisaalle omistajan omistamalle maalle tai erityisestä syystä muullekin alueelle. Siirtokustannuksista ja toimituskustannuksista vastaa yleensä tien siirtämistä vaatinut, joskin se voidaan jakaa osittain (tai kokonaan) tiekunnankin maksettavaksi. Mittarina on siirrosta saatu hyöty.

      Tien siirtäminen tehdään yksityistietoimituksessa ja voit vaatia korvauksia kärsimästäsi vahingosta toimituksessa. (siis jos katsotaan että et kärsi "huomattavaa" vahinkoa vaan vain "tavallista" vahinkoa niin tie voidaa silti siirtää mutta olet oikeutettu korvauksiin.) Edellytysten tulkinta tehdään toimituksessa ja siellä niistä kuten myös korvauksista päätetään.

      Alussa viittaamani 103§ sanoo sen että mikäli olosuhteet tien perustamisesta ovat olennaisesti muuttuneet niin asia voidaan tutkia tämän lain mukaan uudelleen. Tällöin kyseeseen tulevat yleiset tien perustamista koskevat säännökset.

      Koska minulla ei ole mitään kommentaaria tästä laista niin en nyt ryhdy spekulomaan voidaanko 103§ perusteella tietä siirtää jos 38b§ mukaiset tien siirto edellytykset eivät toteudu eivätkä myöskään 84§ tien lakkaamista koskevat edellytykset toteudu. Joku muu voisi ehkä valaista tätä kysymystä.

      Niin ja jos kiinnostaa niin yleiset tien perustamisedellytykset löytyvät muistaakseni YksTieL 7§-9§:stä. Laki taas löytyy finlexsistä.

      • Osakas

        Tahtoisin tässä esittää maanmittarille kysymyksen kun olet hyvin perillä näistä yksityistie laki asiosta.Onko hevosien omistajilla jokamiehen oikeudet?Tapus on tällainen.Vuonna -72 perustettiin ysityinen viljelystie jossa omistajat muodostuivat maanomistajista ja yksi omakotitalo.Nyt sitten on alkanut kylältä käyttämään hevosharrastajat tätä tietä treeniratana.Olemme tiekokouksessa päättäneet jo vuosia sitten että me perimme 2000 euron liittymimasu uusilta tienkäyttjiltä.Voiko tässä sitten kieltää tienkäytön tai maksattaa tuo kyseinen summa.Hevoset nimittäin aiheuttaa melkoista kulutusta tiehen ja tympäsee muutenkin sivullisia kulkioita väistellä,hevoset on vielä arkoja jotenka joutuu useasti sammuttamaan auton tai traktorin kohtaamispaikalle ja odottamaan.


      • Maanmittari
        Osakas kirjoitti:

        Tahtoisin tässä esittää maanmittarille kysymyksen kun olet hyvin perillä näistä yksityistie laki asiosta.Onko hevosien omistajilla jokamiehen oikeudet?Tapus on tällainen.Vuonna -72 perustettiin ysityinen viljelystie jossa omistajat muodostuivat maanomistajista ja yksi omakotitalo.Nyt sitten on alkanut kylältä käyttämään hevosharrastajat tätä tietä treeniratana.Olemme tiekokouksessa päättäneet jo vuosia sitten että me perimme 2000 euron liittymimasu uusilta tienkäyttjiltä.Voiko tässä sitten kieltää tienkäytön tai maksattaa tuo kyseinen summa.Hevoset nimittäin aiheuttaa melkoista kulutusta tiehen ja tympäsee muutenkin sivullisia kulkioita väistellä,hevoset on vielä arkoja jotenka joutuu useasti sammuttamaan auton tai traktorin kohtaamispaikalle ja odottamaan.

        Varsinaiset jokamiehenoikeudet eivät yksityisteitä koske. Yksityistiethän voidaan sulkea liikenteeltä muilta kuin osakkailta jos ne eivät saa kunnossapito avustuksia, tai mikäli toimituksessa tai muuten ei ole annettu veräjänpitokieltoa.

        Mikäli siis em. rajoituksia ei ole niinkuin varmaan ei yleensä ole jos kyseessä on viljelystie, niin voitte kieltää tieltä liikenteen esim. kyltillä tai tehokkaampi keino on sulkea tie vaikkapa puomilla tai vaijerilla ja avaimet osakkaille.

        En usko että näitä hevosihmisiä vois velvoittaa osakkaiksi, varsinkin kun osakkuus pitäisi yleensä olla liitettävissä kiinteistöön. (poikkeuksia on.) enemmänkin kyseeseen voisi tulla YksTieL 26§ mukainen käyttömaksu jota ilmeisesti voisi periä jo nyt tapahtuneesta liikenteestä. Tuo polku on kuitenkin epävarma ja riitaisa, jos ratsastajat eivät siihen vapaa-ehtoisesti suostu.

        Kannattaa erityisesti huomata myös YksTieL 80§ joka näin tarkemmin ajatellen taitaa sopia tapaukseenne parhaiten. Voitte kieltää kokonaan tietylla ajoneuvolla (hevosilla) liikennöinnin tiellä. Jos joku tämän jälkeen liikennöi tiellä hän on velvollinen suorittamaan 26§ mukaisen käyttömaksun. Tämä ilmeisesti toimii vaikka esim. tukien takia ette puomia voisikaan laittaa tielle.

        Yhteenvetona että mielestäni paras keino on laittaa puomi ja kieltokyltti tielle jos mahdollista. (lopettaa liikenteen siihen paikkaan) Toinen vaihtoehto on kieltää hevosliikenne ja määrätä käyttömaksu jos liikennettä vielä tapahtuu. (ja tietysti asiasta kertova merkki tielle myös.)

        Lakipykälät joista kerroin kannattaa tarkemmin lukea finlexsistä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      78
      3200
    2. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      49
      2410
    3. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      32
      2127
    4. Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen

      Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa
      Sinkut
      481
      2112
    5. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      137
      1879
    6. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      31
      1772
    7. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      31
      1745
    8. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      10
      1579
    9. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      5
      1320
    10. Hyvää yötä

      Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani
      Tunteet
      6
      1264
    Aihe