pellot ovat huonolla hoidolla 90 laman jälkeen ja mun naapurikin on heittäny välin kauraa ja välin ohraa samaan savikkoon jonka se osti kun haali koko kylän maita.tukiaiset on saatu joka vuodelle mutta pellot lelluu vedessä jota savi ei enää pysty läpäseen.salaojatkin on kuulemma laitettu aikanaan mutta ne on varmaan painettu savivelluun joka on tukkinu niin ettei niistä oo paljookaan iloa.Avo-ojia on nykyään vähä enää missään näkyvillä ku niiden kaivattaminen vie yhden vuoden pinta-alakorvaukset.lopuksi onkin tuloksena tollanen kankko savikko mikä ei läpäse enää ees vettä ja missä kylväminen siirtyy kesäkuun alkuun .Ainoa lohtu tuossa on että kurjet saa muuttomatkallaan levähtää ja uiskennella viljapelloilla.Tullaseks se on menny tää maatalous ympäri eurooppaa.rahat otetaan ja muu hoito on plus miinus nolla.Avo-ojien kaivattaminen on painajainen kusessa olevalle tilalliselle kun sen rahallinen hyöty koetaan mitättömäksi.mihinkä on kadonnut suomalainen maahenki ku peltojen ei anneta levätä ees kerran kahdessakymmenessä vuodessa.pelkkä viljan viljely ei kasvata ees juurimassaa niin että savikko vois vähäse saada humusta .Viljelijöitä on huijattu tuossa oravanpyörässä vielä ostamaan kalliita karhilaitteita jotka ei kuulemma vaadi aurausta mutta perusongelmaa eli eroosioitumista ei se kykene muuttamaan mihinkään.Viljapellot olisikin välillä siirrettävä kasvamaan heinää tai mielummin runsasta apilaa joka kasvaa pitempää juurta ja pystyy murtamaan kovankin savikon,mutta siinä menee pari vuotta hukkaan viljanviljelyssä.Yks mahdollisuus olis kylvää yhtenä vuonna pelkkää auringonkukkaa ja kääntää se syksyllä maahan mätänemään mutta toihan tiytysti kuullostaa kiireelliselle jyväjemmarille jo hulluudelta.tosiasia on kuitenki että suurissa miljardikansoissa joka aari käsitellään kunnolla ja maan eteen tehdään kovasti töitä koska vanhoissa kulttuureissa on vielä se tieto tallella ettei maata voi ryöstää loputtomasti.
Eroosio etenee Suomen pelloilla lujaa vauhtia
kissamies57
41057
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
nurmella, niin huomaa eron monokulttuuripeltoihin. ennenkuin vilja nousee oraalle, niin monena vuonna ollut melkoisia hiekkamyrskyjä, jopa ojat olleet täynnä hiekkaa. no nykyinen viljan hinta houkuttelee siirtämään viljapellot luonnonhoitopelloiksi. eiköhän se jonkin verran paranna maan laatua.
opetella käsitteet,ennenkuin puhuu asioista, joista ei ymmärrä yhtään mitään.
mä tiedän mistä mä kirjotan .Toi turvehommaki on tuttua suomen historiassa.vielä ennen sotia nostettiin mutaa soilta pelloille lisäämään humusta ja ravinteita.tuo oli hikistä hommaa mutta sitä tehdään vielä nykyäänki venäjän puolella.siellä ruopataan järvien pohjia ja niiden muta siirretään ravinteiksi pelloille.keskieuroopan pellot on monin paikoin vielä eroosioituneimmat kun meillä ,mutta perässä tullaan ja pahinta on eroosio savisilla pelloilla joita rannikolla riittää.kemiran historian suurin möhläys oli typpilannan keksiminen.sen ansiosta Suomen järvet on suurelta osaltaan kaislittuneet ja mutautuneet niin mataliksi että kalatkin kuolee hapenpuutteeseen.Mustaa kultaa makaa Suomen järvien pohjat täynnä ja odottaa viisaampaa sukupolvea.Öljystä tapellaan niin kovaa että ollaan valmiita menemään porauslautoilla lähelle pohjoisnapaa mutta vyosikymmenien hiilikerrokset makaavat järvien pohjassa käyttämättömänä.
tääpäin ei pölise ku turvetuotantoalueella, missä korjataan talteen tuota ruskeaa kultaa.. Ja karjatalous seutua, eli nurmea lienee paikkakunnan peltoalasta 70%.