"Suomalaisrahoilla naisvankilasta bordelli?
06.05.2009 21:14
Suomen ulkoministeriö luopuu Afganistanin vankiloiden rahoittamisesta naisvankien hyväksikäyttöepäilyjen vuoksi.
Yle uutisoi keskiviikkona ulkoministeriön selvittävän, onko sen rakennuttamassa naisvankilassa alettu harjoittaa naiskauppaa. Epäilyjen mukaan Pohjois-Afganistanissa sijaitsevan vankilan vankeja kaupattaisiin miehille ja prostituutiopalvelut olisivat yleisiä." IS
Onko bordelleja kaikissa muslimimaissa ja ovatko ne laillisia vai laittomia?
Suomi rakensi bordellin
musliminaisille !
16387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
hei en voi ns. 'muslimimaiden' puolesta nyt puhua, mutta islamin uskonnossa eli sharia-laissa kaikenlainen seksi avioliiton ulkopuolella on ehdoitta kiellettyä.
maiden bordelleja! Sit muslimi maiden.
Sinulla meni sekaisin vankilat ja bordellit.
Jos tarkemmin luet, niin varmaan löydät jostakin kohdan, missä mainitaan sotavankien kuuluvan käyttöomaisuuteen. Eikö vaan?
Heillä on näyttävästi tiukka moraali ja julmat rangaistukset, mutta sitten ihmisten moraali näyttää puuttuvan kokonaan. Kun laki on ulkopuolinen, ihmisen sisäistä lakia ei tarvita ollenkaan. Muslimit eivät tunne sanaa "omatunto". Sitä sanaa ei löydy Koraanista, eikä Muhammed sanonut sitä ilmeisesti kertaakaan. Tämä omatunto ei ole aivan vähäinen juttu. Lutherin mukaan se on Jumalan ääni ihmisen sydämessä. Jos Afganistanin vanginvartijoilla olisi omatunto, he eivät raiskaisi vankeja.
Jos Afganistanin vanginvartijoilla olisi kunnolla toimiva omatunto, he eivät varmaankaan raiskaisi vankeja. Myöskään jos Yhdysvaltain edellisellä hallituksella olisi ollut omatunto, varmaankaan se ei olisi sallinut kiduttaa systemaattisesti vankeja salaisissa vankiloissa. Jos palstan muuttamilla uskonsankareilla olisi omatunto, varmaankaan he eivät yrittäisi kylvää systemaattisesti vihaa toista uskontoa ja uskontokuntaa vastaan. Mutta kun se omatunto ei aina tunnut toimivan edes silloin, kun sillä kerskaillaan.
>>Jos palstan muuttamilla uskonsankareilla olisi omatunto, varmaankaan he eivät yrittäisi kylvää systemaattisesti vihaa toista uskontoa ja uskontokuntaa vastaan. Nyt saat panna tähän lainaukset teksteistä, mitä väitteesi koskee. Muuten se jää tavalliseksi hölynpölyksi.
kun ei asiaa löydy niin täytyy jauhaa paskaa niinkö? "Jos Afganistanin vanginvartijoilla olisi kunnolla toimiva omatunto, he eivät varmaankaan raiskaisi vankeja. Myöskään jos Yhdysvaltain edellisellä hallituksella olisi ollut omatunto, varmaankaan se ei olisi sallinut kiduttaa systemaattisesti vankeja salaisissa vankiloissa. " On vähän eri asia kiduttaa terroristiepäiltyjä kuin kiduttaa jatkuvasti raiskaamalla raiskattuina tai aviorikoksista tuomittuja tyttöjä ja naisia...vaikka ei hyväksyttävää sekään, ymmärrettävämpää kuitenkin. "Jos palstan muuttamilla uskonsankareilla olisi omatunto, varmaankaan he eivät yrittäisi kylvää systemaattisesti vihaa toista uskontoa ja uskontokuntaa vastaan. " Joihinkin tämä pätee, omat vaikuttimeni ovat pelkästään inhimillinen muutos.
esitettyä islam-kritiikkiä, kuittaat sen vihaksi. Helppoa kaltaisillesi vajaa-älyisille islamisteille.
et osaa ahtaan ja suvaitsemattoman ajatusmaailmasi takia nähdä kanssasi eri mieltä olevissa mitään muuta kuin vihaa.
Mitä muuta voisi odottaakaan Jumalan ja Kristuksen vihollisilta, näiltä ateistisilta, antikristillisiltä, vapaamuurarillisilta lännen siionistijuutalaisilta ja siionistikristityiltä sekä heidän apureiltaan, valhemuslimeilta ja muilta saatanan apureiksi antautuneilta. Hedelmistä te heidät tunnette eikä paha puu voi tehdä hyviä hedelmiä. Lännen johtama liittouma toi Afganistaniin nimenomaan VAPAUDEN TEHDÄ SYNTIÄ eli PALVELLA SAATANAA. Ja näin on tapahtunut. Mutta jokaiselle mukanaolevalle ja tätä tukevalle on varattu asianomainen palkka kuumassa paikassa, jossa enkelit huolehtivat kärsimyksen antamisesta. Oikein hyvää matkaa helvetin tuleen, kaikki Jumalan ja Kristuksen viholliset. Olette sen todella ansainneet.
Jumala lähetti Jeesus Kristuksen pelastamaan maailman, vastapainoksi Saatana lähetti antikristuksia eksyttämään ihmisiä. On syytä muistaa kuka ilmestyi Muhammedille, enkeli, muttei suinkaan Jumalan enkeli, vaan itse Lusifer! Teoillaan ja opetuksillaan kuuepäjumala Allahin sanansaattaja Muhammed kumosi Kristuksen. Jeesus opetti rakastamaan lähimmäisiään ja välttämään väkivaltaa, kun taas Väärä Profeetta Muhammed lietsoi vihaa, väkivaltaa ja julmuutta. Toisinsanoen hän siis oli antikristus. MUTTA LUKIJA HUOMATKOON TÄMÄN! Ei ihmistä voi kuuepäjumala Allahin tai Kaaban saatanallisen kiven palvonta pelastaa. Ei viha eikä väkivalta. Antikristus ei voi pelastaa, vain Kristus pystyy siihen. VELJET JA SISARET! HYLjÄTKÄÄ SAATANAN JA EPÄJUMALIEN PALVELEMINEN, TEHKÄÄ PARANNUS JA OTTAKAA JEESUS KRISTUS HERRAKSENNE, NIIN PELASTUKSEN TIE ON AVOINNA TEILLEKIN! Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani."
ja nyt sitten bordellit.
ennemmin kuin islamista, islamilaisesta kulttuurista, joka on laajempi käsite ja selittää paremmin asioita. Eli arabimieshän pitää raiskattua(naisen oma vikahan tietysti) ja aviorikoksen tehnyttä naista huorana jota saa jatkossa säälittä panna kuka tahansa. Eli ei varsinaisesti islamia, mutta islamilaista kulttuuria kylläkin, isolla K:lla...
Saudeissa,Irakissa,iranissa on.Siellä "myydään" myös muslimien "herkkua", eli nuoria poikia. Kiistäppä Subi tai Aapo tämä jos pystyt. Suuri osa Muslimimiehistä on homostellut nuoren ostetun "pojan" kanssa ennen avioliittoansa.
sinulla on saastainen maailmankuva. Älä meitä muslimeita yritä vetää mukaan saastaasi.