Ihmetyttää kun ikitrollari saa kirjoitella mitä soopaa tahansa, mutta ylläpito sensuroi linkin pois Mäntsälän kunnan rakennusviranomaisten kannanottoon kiukaan ja piipun yhteensopivuudesta.
Viranomaispäätös on kuitenkin täyttä faktaa ja oikaisisi monia täälläkin esitettyjä väitteitä.
Tuo viranomaisten kannanotto voisi jopa säästää ihmishenkiä jos vain kiuasta hankkiva tietäisi ja osaisi huomioida mahdollisen palovaaran omassa saunassaan.
Ylläpidon sensurointi ihmetyttää
sauna&ranta
391960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Siksi esitin samat kysymykset uudestaan. Kuka on ikitrollari joka saa kirjoitella mitä soopaa tahansa?
No joo ei siinä mitään tutkittua FAKTAA ilmennyt. Yksittäistapaus. Ja kyse oli lähinnä hormin kestävyydestä? Palokaasuista ei ollut mitään puhetta. Ja BTW Mäntsälän viranomaiset eivät ihan välkyimpiä ole!
..se että miksi hormi oli asennettu tavalliseen lastulevykomeroon? Löytyyköhän tuosta talosta muita yhtä fiksuja ratkaisuja?
muuraa kaikkien sääntöjen mukaan, saa sen äkkinäinen lämmittäjä halkeamaan oli kiukaana mikä tahansa. Tapoja on monia mutta pääasiassa KYLMÄN hormin nopea lämmittäminen riittää aiheuttamaan vaurioita. Varsinkin jos muuraus on suoritettu liian kovalla sementtilaastilla. Edelleen liian kovalla VEDOLLA lämmittäminen rikkoo helposti hormin. Liian yksinkertaista syyttää pelkästään kiuasta kun kaikki tietää että hormin saa halki tyhmä lämmittäjä. Mutta eihän sitä kukaan tunnusta vaan "syyllinen" on kiuas. Mutta..mitä ikiin tulee niin vedonsäätömahdollisuuden puuttuminen on mielestäni iso puute ja voi vaurioittaa hormistoa. Pelkästään savupellin käyttäminen vedon säädössä ei ole riitävä tapa ja pienimuotoinen häkävaara on olemassa..
trollaajaa näillä sivuilla, iki&sydäri.
voi rakas.. kuulutko johonkin intiaaniklaaniin kun itsesi kanssa lähettelet viestejä??
Tarkotti varmaan että suosituimmat mollauksen aiheet on edellä mainitut iki ja sydän..
Googleta "Mäntsälä" ja "Iki-kiuas". Näin löydät faktaa. Jos viranomaiset väärässä olisivat niin Iki olisi ilman muuta oikaissut asian. Kerro palovakuutusyhtiöllesi kantasi, ettei viranomaisista tarvitse välittää koska eivät ian välkyimpiä ole.
Ko. jutussa on kyse siitä että rakentaja on asennuttanut vääränlaisen hormin jonka käytön kiukaan valmistaja kieltää. Ja nyt hormin valmistaja itkee kun ovat asentaneet vääränlaisen hormin vastoin kiuasvalmistajan vaatimuksia. Sama kun Skamiinaan laittaisi metrin pahvipiipun 90 aseen kulmilla, ja vaatisin valmistajaa oikaisemaan asian. Ja vakuutusyhtiö on varmasti kiinnostunut (ainakin vahingon jälkeen) jos on asennettu hormi joka EI kiuasvalmistajan mukaan käy (ts. ei täytä kiuasvalmistajan speksejä).
taitaa aivokääpiö joka virheen on tehnyt trollata täällä. siltä vaikuttaa
Urpo on se, jolla on Ikikiuas ja piippu, jonka lämpötilaluokitus on alle tuon 700 asetta. Yksi urpo kertoi täällä, että hänellä on lekasorapiippu ja Iki-kiuas. Ei kestä Lekasorapiippu noissa lämpötiloissa.
Joskus luin sen kertomuksen ja katsoin kuvat. Pari asiaa: Kuinka jollekin voi tulla mieleenkään johtaa ohuesti eristetty valmis peltiputkihormi PUISEN VAATEKAAPIN läpi? Ja jos pälkähtäisikän moinen kuningasajatus päähän, kuinka palotarkastaja voisi sellaisen hyväksyä. Itse en moiseen "hormiin" kytkisi minkään valtakunnan puita polttavaa tulisijaa, senverran on tervettä järkeä ja itsesuojeluvaistoa.
http://dy.fi/ikd Sivu 45. Niin, eihän tuossa muuta ollut kuin että oli asennettu vääränlainen hormi ja vieläpä hormin asennusohjeiden vastaisesti.
Toisaalta jos rakentaja valitsisi kunnollisen kiukaan kuten Kastor, Harvia, Misa ja mitä muita niitä onkaan niin ongelmaa ei edes syntyisi. Mutta katsokoo peilistä - miksi valisti Ikin, joka on markkinoiden huonoin kiuas.
Eli noilla kiukailla ei ole ongelmaa vaikka asentaisi ohjeiden vastaisen hormin, vasten hormin asennusohjeita? Aika vermeitä. Mites viranomaiset suhtautuvat siihen jos vaikka laitetaan ilmajäähdytetty hormi kulkemaan ulkoseinän villoissa ilman jäähdytystä? Saako sinulta järkevää vastausta tähän, vai trollaatko vain kuten tapanasi on?
Nimittäin nuo 700 astetta ovat ikillä epänormaalin käytön testituloksia ja ns. lämpöpiikkejä. Tässä siis taas mennään oikein kunnolla harhaan ja harakoille. Soitin valmistajalle kun harkitsin kiuasta ja nykyään semmoinen onkin eikä mitään ongelmia ole ollut. Kiukaan normikäytön palokaasujen keskilämpötila huitelee n 500 asteessa ja on tietääkseni aika normaali kaikille jatkuvalämmitteisille kiukaille. Hormina minulla on Härmä Air nimisen valmistajan kevythormi jo kolmatta vuotta... ei ole piippu haljennut / talo palanut. Sauna lämpenee 5 krt / vko. Kiuas oikein asennettuna oikeaan hormiin.. niin ei ole ongelmia. Kannattaa konsultoida valmistajaa eikä uskoa tämän palstan kaikkia tarinoita. Löylyistä ovat kaikki tykänneet.
Siis täytyy osata lämmittää , mutta toiset kiukaat tuota osaamista ei tarvita niinpaljoa . Voisit jotenkin ilmaista paljonko tarviit saunomiskertaa pottopuita , mikä lämpötila kun aloitat saunomisen ( jalkatasolla ). Miten vastaat kun asiakas kyselee?? Onko saunassasi keskuslämmitys ??
Missä nähtävillä edellä mainittujen kiukaiden hormilämpötilat. Liitosputken väristä päätellen lämpötilat liikkuvat k.o kiukaissa 550 - 850 C asteen tietämissä. Tarjoa faktaa äläkä jauha paskaa.
kun puuta poltetaan syntyy tietty lämpötila. piste. se on sitten aivan p.. keeleeen sama mistä se menee läpi.. ei se puu tunne / katsele palaessaan ympärilleen mitä lämpöä se ulos luovuttaisi. eli siis höpinät siis seis
Saunan lämmityksessä keskitytään pääasiassa kivien lämmittämiseen. Harvemmin mittarit hormista löytyy..Jos liitosputket on punaisena eikö se kerro siitä että lämmittäjä ei tiedä mitä on tekemässä? Mitä muuta sinun(kaan) kirjoitukset on kuin paskanjauhamista?!
Kunpa keskityttäisiin kivien lämmitettäisiin eikä hormin. Jos liitosputket on punaisena niin palo tapahtuu hormissa, eikä vika ole lämmittäjässä. On olemassa yksi kiuas joka pelittää. Se siitä ja piste.
Tässä sinun mainostamassa kiukaassa vain kytee hengenvaara. Nimittäin nokipalo!!!! Huonolla vedolla kyseinen kiuas karstoittaa hormiston alta nanosekunnin ja sytyttää koko kämpän tuleen. Tässä on silloin jo kyseessä ihmishenget, joten kovinkaan paljon en kyseistä tuhnua palstalla kehuisi. Väittävät vielä, että kyseisestä kiukaasta ei riitä löylyjä kuin pariin heittokertaan ja seuraavaa saakin sitten odotella parikymmentä minuuttia. No tyypillistä tuhnulle.
Itse pistän omaan IKI-Originelliin pesällisen sytyttäessä. Aloitan saunomisen kun saunan lämpötila on metrin korkeudessa 75-80 astetta. Ensimmäisten löylyjen jälkeen pistän kaksi klapia lisää ja pienen vilvoittelun 2-3 min (huomio aika, koska olen kuullut tuhnujen 20 min ja jopa enemmän) jälkeen jatkan saunomista. Toisten löylyjen jälkeen välisuihku ja kolmannet ns. kunnon 'piikkilöylyt'. Tämän jälkeen tulee kakaralauma ja heille lisään pari puuta, jotta lämpö pysyy SAMANA kaikille saunojille. Lapset saunovat yleensä noin tunnin ja löylyä riittää hyvin kaikille ilman puiden lisäämistä. Puheet ilmankierroista ja varpaiden palelemisesta ovat pelkkää humpuukkia. Tämä johtuu vain ammattitaidottomien timpureiden saunakyhäelmistä ja tiedottomuudesta rakentaa sauna oikeaoppisesti oikeilla korvausilmaventtiileillä. Tuhnua ei vain tunnu saavan kaupaksi ilman näitä myyntipuheita ja eipä ne mene kaupaksi vielä sittenkään.
Sillä vastasit ihan väärään kysymykseen ,katsoppa toinen lappu, vaikka osuis paremmin.
Yksi Iki-kiuas ei yhden iltapäivän aikana lämmitä minkäänlaista saunaa 1 m. korkeudelle 75 C asteeseen. Savukaasut lämpiää kyllä, hyvinkin 900 C asteeseen.
asiat on usein yksinkertaisia. Piste siitä.
En lämmitä saunaani iltapäivisin, joten voi olla että ei tuolloin aika riitä?? Iltaisin, kun lämmitän niin 45min riittää ja tuolloin on saunan lämpötila metrin korkeudella 73-80astetta riippuen siitä kuinka olen asetellut vetopeltini kiukaan luukussa;) Harmi jos kallis tuhnusi on tuottanut sinulle tuhnuja löylyjä ja pahoittanut pikku mieltäsi niin paljon, että joudut purkamaan sitä bittioksennuksilla tällä palstalla. Minun löylynautintoja tuollainen vain lisää, koska itselläni on ainakin tällä hetkellä täydellinen sauna varustettuna IKI-Orginellilla. Täytyykin kohta pistellä 'poika' taas tulille ja nauttia 450-550 asteisista savukaasuista. Voi nimittäin istua löylyssä vaikkapa joka ilta, koska nokipaloista ei ole huolta toisin kuin tuhnussa;)
Pistämmä horminkin ympärille kivilöi ja verkko ympärille. Hyvinkin lämpiää..Miksi hormilämpötilat noin monen kirjoittajan pinnaa lämmittää? Menkää saunaan vähä rentoutumaan niin jospa se kuminauha siellä korvien välissä vähä löysäis..
Onko original-ikin luukussa vedonsäätö mahdollisuus? Ulko- vai sisäsauna, kuutiotilavuus noin about?
On, sisäsauna ja about 15,6. Esinahkaa ei ole leikattu ja vaimokin ollut tyytyväinen rakkauselämäämme. Lapset yli kahdeksan keskiarvolla peruskoulussa ja vanhin kahden 'ällän' ylioppilas. Vieläkö jotain? Ainiin, sauna lämpesi tänään 45minuutissa lukemiin 78 astetta. Puina ylivuotisia koivuja.
Ei hormilämpötiloja sinulta tivata, vaan kiukaan valmistajilta ja kiukaiden myyjiltä.
Ei pitäsi Iki - kiukaan käyttäjällä olleen " männävuoden puita"
täällä ei ole pyöriny kuin yksi kiukaansa mainostaja? Laatutakuulla..
Eli vastaus tais mennä eri henkilölle mutta aivan sama..Ihmettelin vaan että onko orginaali-ikissäkin vedonsäätömahdollisuus luukussa kuten semissä ja minissä? Lapsenteko puuhat voit pitää jatkossa omana tietonasi, ei hirveesti kiinnosta! Hieno homma että jälkipolvi sentään vaikuttaa fiksummalta kun lähtökohdista vois luulla?
Johtuisko se siitä, että toiset eivät voi luvata vastaavaa. Niistä voi hyvinkin keskustella mutta ei kehua.
kiinnostaa omakustanne "laatutakuut".
Laatutakuu kiukaasta alkaa olla nykypäivää.
Onko vaarallista lämmittää suuria verkkokiukaita liikaa?
Lisääkö pitkä lämmitysaika kiukaan sulamismahdollisuuksia?
Onko ikiltä jäänyt 20:n vuoden takuu pois? Vanha mainos iski jossakin silmään..
Liikalämmitys onnistuu kiukaalla kuin kiukaalla. Kopioiden sisuskalut on perint. peltilaatikosta johon on lisätty kiviä ja paljon. Jos jatkuvalämmitteisellä yritetään saada isot kivimäärät yhtä lämpimiksi kuin pienten kivimäärien kiukaissa, voi vaurioita aiheutua. Iki on siinä mielessä turvallisempi vaihtoehto, että materiaalivahvuuksissa ei ole tingitty. Suoraan verrannollinen luonnollisesti kestävyyteen. Kopiot vastaavasti halvempia koska valmistuskustannuksilla saavutetaan edullisempi hinta. Valmistuskustannukset vastaavasti saadaan alas tinkimällä materiaalivahvuuksia ja teettämällä työt kiinanpojalla.
Kiukaat ei sula muualla kuin reiskan mainoksissa.
Iki kestää isältä pojalle jos on lämmittäjiä- ja halkoja riittää ja tietenkin mikäli hormi kestää.