Ei influenssa tapa

Eivät flunssa ja influenssa ole tappavia tauteja, eivätkä ole koskaan olleetkaan; katso hieno artikkeli, jossa vihdoin puhutaan totuutta: http://www.rense.com/general85/uswine.htm Esim. vuoden 1918 "espanjantauti", johon kuoli kymmeniä miljoonia ihmisiä, oli epidemia, jossa tappaja oli varsinaisesti TUBERKULOOSIBAKTEERI (muitakin bakteereita oli mukana sekundaari-infektioina)! Ei virus. Tuolloin ihmistubibakteeri ja lintutubibakteeri kombinoituivat geneettisesti toisiina (mycobakteriofagien vaihto) ja siirtyivät sikoihin, jotka olivat molemmille herkkiä. Sika toimi kasvualustana tälle uudelle kombinaatiolle, ja sioista tämä tuberkuloosibakteeri levisi ihmisiin aiheuttaen vuoden 1918 tappavan epidemian. Tällaiset tuberkuloosibakteereiden (lintu-, sika-, lehmä-, ihmis-) mutanttimuodot ovat flunssavirusten kaltaisia: runsaat mutaatiot, voivat hypätä lajista toiseen jne. Flunssa tai influenssa sinänsä ei tapa! Esimerkiksi vuonna 1992 havaittiin H5N1-lintuinfluenssasta, että miljoonat kiinalaiset olivat saaneet tartunnan, koska heillä oli vasta-aineita veressään. Mitään tappavaa laajaa epidemiaa ei kuitenkaan syntynyt. Flunssa ja influenssa iskevät tyypillisesti vanhoihin ja heikkoihin ihmisiin, tuberkuloosi sen sijaan nuoriin, terveisiin ihmisiin (kuten nykyisessä "influenssassa"). Lisäksi flunssat iskevät talvella, mutta vuoden 1918 epidemia alkoi myöhään keväällä (huhtikuussa)/kesällä ja uusi seuraavana syksynä; samoin huhtikuussa alkoi meidänkin "influenssamme". Flunssassa/ influenssassa on lievä tai kohtalainen kuume, tuberkuloosin akuutissa hyökkäyksessä on korkea kuume (kuten v. 1918 epidemiassa). Merkit viittaavat tuberkuloosiin. Tulee siis kiinnittää huomio tuberkuloosibakteeriin. Se tappaa, samoin kuin tuberkuloosiin liittyvät sekundaariset bakteeri-infektiot. Ja samoin pitänee tutkia influenssavirusten ja tuberkuloosibakteereiden ehkä monimutkaisiakin rooleja suurten epidemioiden synnyssä. Jo 1918 havaittiin meksikolaisten olevan herkkiä tuberkuloosille. Olisiko niin, että ne noin 40 nyt tähän nykyiseen "influenssaan" kuollutta kuolivatkin tuberkuloosibakteerin hyökkäykseen? Miksei tätä ole tutkittu? Miksi uhrien todellisista kuolinsyistä on vaiettu? Koska tappaja on tuberkuloosibakteeri, on turha syödä viruslääkkeitä ja kehitellä epätoivoisesti influenssarokotteita. On väärin, jos lääketeollisuus pyrkii hyötymään tällä tavalla johtamalla ajatukset väärään taudinaiheuttajaan ja sivuuttamalla tuberkuloosin. Tällainen toiminta itse asiassa edesauttaa mahdollista tuberkuloosin leviämistä. Ponnistelut on suunnattava tuberkuloosibakteeria vastaan, ja typerästä influenssavouhotuksesta on luovuttava! Tässä on myös kysyttävä: erikö lääkäkunta tunne tauteja!
1395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Viruslääkkeillä voi vaikuttaa influensaa estävästi vain alkuvaiheessa, muta siten influenssa A virus pystyy kehkeyttämään sellaiseen evaasiostrategian, jota ei edes yhden päivän aikana saa paperille kirjoitettua. Siis se pystyy riisumaan ihmisen imuunipuolustuksen asteittain kaikista aseista ja moni opportunisti mikrobi pääsee silloin vapaasti leviämään kehossa ja ihminen menehtyy sekundääri-infektioon. nykyisin ensisijalla ei tosin ole TB koska se on aika hyvin saatu maailmassa hallintaan.Sitäpaisti yleiskuntokin on nykyaikana parempi kuin maailmansotien aikana. Evaasio tarkoittaa ihmisen immuunisysteemin kiertämisetä, nujertamista, välttämistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taudit sekaisin kirjoitti:

Eivät flunssa ja influenssa ole tappavia tauteja, eivätkä ole koskaan olleetkaan; katso hieno artikkeli, jossa vihdoin puhutaan totuutta: http://www.rense.com/general85/uswine.htm Esim. vuoden 1918 "espanjantauti", johon kuoli kymmeniä miljoonia ihmisiä, oli epidemia, jossa tappaja oli varsinaisesti TUBERKULOOSIBAKTEERI (muitakin bakteereita oli mukana sekundaari-infektioina)! Ei virus. Tuolloin ihmistubibakteeri ja lintutubibakteeri kombinoituivat geneettisesti toisiina (mycobakteriofagien vaihto) ja siirtyivät sikoihin, jotka olivat molemmille herkkiä. Sika toimi kasvualustana tälle uudelle kombinaatiolle, ja sioista tämä tuberkuloosibakteeri levisi ihmisiin aiheuttaen vuoden 1918 tappavan epidemian. Tällaiset tuberkuloosibakteereiden (lintu-, sika-, lehmä-, ihmis-) mutanttimuodot ovat flunssavirusten kaltaisia: runsaat mutaatiot, voivat hypätä lajista toiseen jne. Flunssa tai influenssa sinänsä ei tapa! Esimerkiksi vuonna 1992 havaittiin H5N1-lintuinfluenssasta, että miljoonat kiinalaiset olivat saaneet tartunnan, koska heillä oli vasta-aineita veressään. Mitään tappavaa laajaa epidemiaa ei kuitenkaan syntynyt. Flunssa ja influenssa iskevät tyypillisesti vanhoihin ja heikkoihin ihmisiin, tuberkuloosi sen sijaan nuoriin, terveisiin ihmisiin (kuten nykyisessä "influenssassa"). Lisäksi flunssat iskevät talvella, mutta vuoden 1918 epidemia alkoi myöhään keväällä (huhtikuussa)/kesällä ja uusi seuraavana syksynä; samoin huhtikuussa alkoi meidänkin "influenssamme". Flunssassa/ influenssassa on lievä tai kohtalainen kuume, tuberkuloosin akuutissa hyökkäyksessä on korkea kuume (kuten v. 1918 epidemiassa). Merkit viittaavat tuberkuloosiin. Tulee siis kiinnittää huomio tuberkuloosibakteeriin. Se tappaa, samoin kuin tuberkuloosiin liittyvät sekundaariset bakteeri-infektiot. Ja samoin pitänee tutkia influenssavirusten ja tuberkuloosibakteereiden ehkä monimutkaisiakin rooleja suurten epidemioiden synnyssä. Jo 1918 havaittiin meksikolaisten olevan herkkiä tuberkuloosille. Olisiko niin, että ne noin 40 nyt tähän nykyiseen "influenssaan" kuollutta kuolivatkin tuberkuloosibakteerin hyökkäykseen? Miksei tätä ole tutkittu? Miksi uhrien todellisista kuolinsyistä on vaiettu? Koska tappaja on tuberkuloosibakteeri, on turha syödä viruslääkkeitä ja kehitellä epätoivoisesti influenssarokotteita. On väärin, jos lääketeollisuus pyrkii hyötymään tällä tavalla johtamalla ajatukset väärään taudinaiheuttajaan ja sivuuttamalla tuberkuloosin. Tällainen toiminta itse asiassa edesauttaa mahdollista tuberkuloosin leviämistä. Ponnistelut on suunnattava tuberkuloosibakteeria vastaan, ja typerästä influenssavouhotuksesta on luovuttava! Tässä on myös kysyttävä: erikö lääkäkunta tunne tauteja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu