Moi
Tein abortin vuonna 2006. En ole katunut koskaan. Se oli klöntti, alkio, epäonnistunut ehkäisy. Nyt olen raskaana ja onnellinen ja odotan ENSIMMÄISTÄ lastani. Tsemppiä kaikille päätösten kanssa! Ja noista hulluista vouhottajista ei tartte välittää mitään. Kyllä älykäs nainen tietää mikä on oikein. Ja idiootithan ei abortteja tee vaan synnyttää tenavansa sosiaalityöhön. Kiitos ja kesää!
Raskaana
toivottuko
33961
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Onko siis äidin mieli ainoa, joka ratkaisee sen, että onko alkio klöntti vai lapsi? Aika hurjaa.
Nimenomaan sen kantavan, tulevan äidin mieli ratkaisee sen onko lapsi toivottu vai ei! Ei kenenkään palstalaisen! Jos lasta ei halua, se on klöntti siinä missä kuukautisvuotokin, mutta jos sitä haluaa ja toivoo se on varmasti pikkuinen vaavi siellä äitykän vattassa!
ja se tosiasia että abortti on tappamista ei vähene mihinkään ei-haluamisella.
Ei niiden mihinkään tartte vähetä.
loppuelämänsä, koska äitinsä ei häntä halunnut, mutta yhteiskunnan painostuksesta lapsi piti tehdä?
Moni meistä tulee mitä erilaisimmista lapsuuden kodeista ei silti tarkoita sitä, että loppuelämä on pilalla. Voi tulla ihan hyväkin loppuelämä.
tai edes niistäkään jotka jäivät 'ei-toivovan' äidin luo, olisivat mieluummin kuolleita?
mistään suurista älynlahjoista (ei varsinkaan tunneälyn puolella..).. Terveisin siihen 80%n valtaosaan 'idiootteja' kuuluva jotka ei tee aborttia edes ehkäisynkään petettyä ;)
Jaa a, mistä lähtien se on ollut suurin osa? Jotain todistetta kannallesi.
"vahingossa" raskaaksi tultuaan pitää lapsen? Enpä usko!
ehkäisyn läpi raskaaksi tulleista valitsee raskauden jatkamisen. Ja nyt se linkki tilastoon, josta tämä käy ilmi.
Jos 80% "vahingossa" tai ei-toivotusti raskaaksi tulleista jatkaa raskauttaa, niin johan on uutinen! Tosin ne, ketkä jatkaa raskauttaa, myös 99,9 % pitää lapsen itsellään. Adoptioon synnytetään suunnitelmallisesti kuulemma (tämän palstan mukaan) toistakymmentä lasta vuodessa.
yksinkertaisesti ehkäsyjen käyttömääristä ja niiden mukaisista pettämisprosenteista. Vahinkoraskauksia jää tosiaankin moninkertainen määrä verrattuna abortoineisiin (ehkäsyä käyttäneisiin).
ollaan sitä mieltä, että nuo tilastot eivät pidä paikkaansa, koska suurin osa valehtelee siitä, että ovat käyttäneet ehkäisyä.
eri ehkäisyn käyttäjämääriin, näiden käyttäjien seksikertoihin vuositasolla ja sekä tietty linkit niiden ehkäisyjen varmuusprosentteihin, kiitos. Lyhyesti siis voiisit esittää laskelmasi aiheen johdosta, sekä tietysti kertoa millaisen virhemarginaalin olet ottanut, eli miten huomioit sen, että esim. kondomin käyttämisestä voi myös valehdella. (Tämähän siis on abortin vastustajien oletus siitä, että suurin osa Stakesin tilastojen ehkäisyä käyttäneistä on valehdellut asiasta.) Kiitos jo etukäteen.
ne viralliset pearlin (tms.) prosentuaaliset luvut on saatu? Tuskin ihan vaan abortinhakijoiden kertomista..
Tuskin virallisia pettämisprosentteja on ihan vaan abortihakijoiden kertomien mukaan määritelty? Tässä muutamia tarpeellisia tietoja http://www.aamulehti.fi/teema/kuluttaja/kuparikierukka-on-halvin/11566 Lopussahan ne Pearlin indeksitkin näkyy. Siitä vaan laskeskeleen!
Neuvolassa sinulta kysytään raskauksien lukumäärää ja korttiisi kirjoitetaan I/II para. Älä petä itseäsi!
kuparikierukan käyttäjät voivat laskea lapsiensa lukumäärän? Se on varmaankin hyvin oleellinen tieto? Oletko kehittänyt jonkin laskurin heitä varten?
eikä minun. Keskenmenot ja keskeytykset kirjataan aina ylös. Kierukkakin estää ensisijaisesti hedelmöitymisen ja vasta toissijaisesti alkion kiinnittymisen. Kierukka on hyvin vanha ehkäisymenetelmä. Arabit keksivät sen keskiajalla. He panivat kamelin kohtuun kiviä, jotta se ei olisi tullut tiinneeksi. Kantava kameli olisi ollut hankala pitkillä autiomaamatkoilla.
määrästä joita tuhlaantuu kun yritetään raskautta eikä oo kiinnittyny.. ehkä on parempi olla tietämättä? Ja siitäkin johtuiko kiinnittymättömyys kierukasta vai eikö muutenkaan olisi kiinnittynyt. Abortissa tiedetään varmasti että joku oli..
tekee elämässään yhden abortin, niin se on paheksuttavaa, mutta jos toinen nainen käyttää kuparikierukkaa ja 'tappaa' elämänsä aikana noin 50 'lasta', niin ei haittaa? Olette kyllä varsin tekopyhää sakkia :D Varmistatte hyvät naurut joka päiväksi!
kohdata tosiasiat ja myöntää, mitä oman toiminnan on tarkoitus aiheuttaa. Ja muodostaa omat perustelunsa todellisuuteen pohjautuen eikä totuuden kieltämiselle ja ikävien asioiden miettimättömyydelle.
tai muitakaan kohdun limakalvoon vaikuttavia ehkäisyjä. Mutta tosiasia vain on ettei kierukalla yms. tapeta yhtä varmasti kuin abortilla!
mitä asioita on kielletty ja mitä aiheutetaan sellasita jota ei olisi myönnetty?
"puhumattakaan Kirjoittanut: niiden 8.5.2009 klo 08.45 määrästä joita tuhlaantuu kun yritetään raskautta eikä oo kiinnittyny.. ehkä on parempi olla tietämättä? Ja siitäkin johtuiko kiinnittymättömyys kierukasta vai eikö muutenkaan olisi kiinnittynyt. Abortissa tiedetään varmasti että joku oli.." Parempi olla tietämättä ;) Tosiasioiden (ihmisten tappojen) kieltämistä ja tahtoa unohtaa ne.
onko niistä (
Jos perustaa tarkoituksellisen ihmisten tapon sallimisen (esim ehkäisyissä) vain sille, ettei tiedä, kuoleeko ihmisiä vai ei, eikä haluakaan tietää tai sitä miettiä, kyllä se silloin totuuden kieltämistä on. Mutta toki, jos mieluummin sanot perustavasi sallimisesi tietämättömyydelle, mikäs siinä. Minä mieluummin pohjaan perusteeni tosiasioille ja tiedolle.
ehkäisyssä ei tapeta yhtä varmasti kuin abortissa. Yksittäisen käyttäjän kohdallahan voi hyvinkin olla ettei tappamisia ole lainkaan. Käsittääkseni se on paljon todennäköisempää kuin alkioiden säännölliset kuolemat ehkäisyn takia. En perusta hyväksyntääni niiden suhteen mihinkään kun sitä ei ole :)
että jotkut osaavat tehdä pitävät perustelut omille eettisille kannanotoilleen nuokin huomioonottaen.
ehkäisykeinona? Älä vaivaudu vastaamaan vaan jatka rauhassa päivittäistä mielipuolista nauruasi. Kyllä huomaa mikä on abortöörien henkinen taso........
gravida luku on 1/2. Para luku kertoo synnytykset se on 1 vasta seuraavassa neuvolakortissa ;)
Voi läpinäkyvää raukkaa.. :D yrität lapsellisen raivokkaasti peittää kärventävän syyllisyytesi ylimieliseen tekosi ja sen uhrin vähättelyyn!