tekemättä jättämisiään ja salailujaan ja samassa esittää jo negatiivistä arvostelua "toisia" virkaveljiä kohtaan jonkun ihme tutkijan "kertomuksista. On tämä uskomatonta paskaa tämä poliisin touhu!
"Paatero kertoo, miksi Kauhajoki-viestiin ei reagoitu
Torstai 7.5.2009 klo 12.23
Poliisiylijohtajan mukaan viestissä ei pyydetty poliisilta jatkotoimia.
Lue myös
Viranomaiset jättävät kansalaisten viestit usein huomiotta
Matti Saaren ystävät lehdelle: Me varoitimme poliisia
Nelosen uutiset kertoi toissapäivänä, että poliisiylijohtaja Mikko Paatero sai heti Kauhajoen surmien jälkeisenä päivänä kansalaisviestin, jossa kerrottiin ampuja Matti Saaren ystävän varoittaneen poliisia iskusta jo päiviä aiemmin.
Paatero kertoo, että tässä nimenomaisessa viestissä ei pyydetty poliisilta jatkotoimia. Viestissä ei myöskään kerrottu mitään yksilöityä tietoa tapauksesta.
Paateron mukaan viestissä kerrottiin, että oli soitettu jollekin poliisille, mutta mitään tietoa siitä kenelle poliisille, viestissä ei sanottu.
- Kaiken lisäksi viesti oli otsikoitu nimellä "Lisää infoa", Paatero sanoo.
Poliisiylijohtajan mielestä on hienoa, että kansalaiset ovat aktiivisia poliisin suuntaan, mutta poliisin on mahdotonta lähteä tutkimaan asioita, jos viestejä ei ole yksilöity.
- Mitä epämääräisempi viesti on sitä suurempi vaara on, että se hukkuu massaan. Eikä missään nimessä kannata lähettää viestejä poliisien henkilökohtaisiin sähköposteihin, Paatero kuittaa.
Poliisi ei pysty vielä toimimaan raiskauskohun suhteen
Poliisiylijohtaja kommentoi eduskuntaa ravistelevaa kansanedustajakohua toteamalla, ettei poliisi pysty ainakaan vielä etenemään tapauksessa.
- Asianomistajarikoksessa pallo on viime kädessä asianomistajalla. Tässä tapauksessa kyseinen henkilö voi nyt pohtia, haluaako hän toimia asian suhteen vai ei.
Tapaus tuli julkisuuteen, kun tutkija Anna Kontulan kirjassa poliitikon raiskauksen uhriksi joutunut nainen jättää oikeusprosessin kesken ja vetää rikosilmoituksensa pois poliisin kehoituksesta.
Poliisin mukaan seuraukset voisivat olla arvaamattomat, koska kyseessä on julkisuuden henkilö.
Paatero paheksui kuvailtua tapaa eilisessä Iltalehdessä.
- Ei ole missään tapauksessa poliisin linjan mukaista antaa ymmärtää, ettei asiaa kannata viedä eteenpäin, hän kommentoi.
- Vaikka kyseessä olisi puhtaasti asianomistajarikos, poliisi ei saa ohjailla (asianomistajaa) mihinkään suuntaan, Paatero lisää.
PÄIVI PELKONEN IL"
Paatero selittelee omia
KELVOTTOMAT
12541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
omiaan? Ihan selväsanaisestihan tuossa on kerrottu ihan järkeekäypiä asioita. Tiedätkö paljonko yksilöimätöntä roskapostia poliisi saa päivittäin? Ja onko todella oikea reitti ilmoittaa mahdollisesta rikosepäilystään suoraan poliisiylijohtajalle? Etkö itse epäilisi roskaksi? Roskamedia (keltainen lehdistö) tässä taas repii lööppejä vaikka koko juttu luultavasti sulaa olemattomiin kuin lumi keväällä. Noh, yksinkertaiselta kansalta on helppo ottaa rahat pois.
... vai on paateron poliisi osoitteinen sähköposti jo ihan henkilökohtainen? hah hah! kyllä se paatero ehti tuonkin luettuaan kyllä selittelemään tapauksen jälkeen julkisuuteen miten kaikki poliisinkin toiminta tutkitaan tarkasti kauhajoen tapahtumien jälkeen. tutkittiinko ja kertoiko paatero tuosta tiedostaan julkisuuteen tai tutkijoille? kauanko on aikaa nelosen uutispaljatukseen tapahtuneesta? vastaus: ei kertonut vaan salasi. kysymys: MIKSI?
tutkia keksittyjä ja perättömiä ilmiantoja, joissa on vain sana vastaan sana. Jos poliisijohtalle on tullut viesti voi hän sen kätevästi siirtää jollekki alaiselleen. Kun sähköpostia tulee lukee siinä aina lähettäjä ja poliisi voi tältä tiedustella lisätietöja - sen viestin kirjoittamiseen menee minuutti. Poliisit ovat tunnetusti laiskoja ja valikoivat työt mitä haluavat hoitaa ja suhteilla pelataan. Suojatyöpaikassa voi olla työpaikalla tekmättä mitään.
Jos poliiisi saa ilmiannon, niin voiko poliisi aina suoralta kädeltä tietää, että se on keksitty tai perätön, jos ei lainkaan tutki sitä. Vai miten? En kyllä ymmärrä, vääntäkääs rautalangasta mallia minulle, miten se niin menee?
> Kun sähköpostia tulee lukee siinä aina lähettäjä ja poliisi voi tältä tiedustella lisätietöja - sen viestin kirjoittamiseen menee minuutti. Kun viestejä tulee päivässä tuhatkunta ja jokaisen lukemiseen menee keskimäärin puoli minuuttia menee siinä aikaa 500 minuuttia eli 8,5 tuntia. Siihen vielä vastauksen kirjoittamiset päälle ... Yritä siinä nyt sitten löytää asialliset postit kaiken sen roskan joukosta. Tosiasia on ettei kenenkään aika riitä kaikkien viestien kovin syvälliseen pohtimiseen. Viestin lähettäksi voi muuten laittaa ihan mitä huvittaa, ei siinä suinkaan aina ole lähettäjän nimeä. Mutta eihän tyhmät tätä ymmärrä.
Kuitenkin Taapero myönsi/muisti lukeneensa viestin, vieläpä kouluampumisen jälkeen, silti vaikeni tähän saakka. Toiseksi viranomaisen tehtävä lukea sille toimitetut viestit ja toimia. "Tosiasia on ettei kenenkään aika riitä kaikkien viestien kovin syvälliseen pohtimiseen. " Mihin poliisit sitten tarvitsevat sähköpostiosoitteita, pois käytöstä jos eivät laiskuudeltaan viitsi niitä lukea. Entä miksi poliisi toisaalla kehottaa kansalaisia tekemää ilmiantoja netissä sähköpostitse. Suunnitellaan jopa niin punaista nappia millä ilmiannon voi tehdään suoraan poliisille. Miksi turhaan koskaan kukaan ei lue viestiä. Kyllä Taaperon lausunnot ovat aivan metsässä, paniikissa keksittyjä hätävalheita, sillä tämä juttu saattaa maksaa Taaperon viran, taas yksi poliisirikollinen lähtisi eläkkeelle. Kyllä taas kävi niin, poliisi jäi paskathousussa kiinni salailusta, johon osallistui myös poliisinylijohto. Nyt vain poliisirikolliset selittävät, kuten rikolliset yleensä , ei mun vika ollut vaan kun se .
on varmaan tuhansia päivässä vai? Eiköhän tämä ole kuitenkin niin harvinainen ja vakava asia, että siihen liittyvät vihjeet tyhmemmänkin poliisin pitäisi erottaa roskapostista. Turha niitä posteja on lukea, jos kouluammuskeluun liittyviä asioita ei osaa erottaa Viagra mainoksista. Tosin Viagra mainokset mitä ilmeisemmin kiinnostaa poliisia enemmän kuin työnteko.
Kun asia vaan on niin että se yksikin ammuskelu sai aikaan oikean roskapostien tulvan. Siihen päälle sitten vielä kaikki muut hörhöpostit. Kyllä siinä allekirjoittamattomat ja yhteystiedottomat postit jäävät hyvin vähälle huomiolle.
Taapero kuiten myöntää kuiten lukeneensa viestin, mutta ei toiminut mitenkään.
Nykyisin poliisi kerää valtion budjettiin varoja autoilevalta kansalaisilta. Sieltä se, sitä tulosta syntyy. Jos paljastaa jonkun varastelijan tai muun tuholaisen, ei siltä saa mitään. Kiinniotettua taas hyyssataan ja paapotataan,,,, voi,,voi kun sinä ,,, oot jne.
Yleisökirjoitus "Arvoisa Kimmo/Olli Kuhta,olitte eilen huolissanne vaimonne lapsiin kohdistuvasta vakavasta uhasta, jossa vaimollanne ei ole osuutta ei arpaa. Te tunnistitte vaimonne tuntomerkit: Pitkä, hoikka, tummatukkainen,lyhyet hiukset, ei käytä silmälaseja. Ajaa uudempaa bmw 316 merkkistä henkilöautoa, sekä volvo V 70-autoa. Nainen työskentelee hallituskatu 4:ssä, toisessa kerroksessa.On työskennellyt jo pitempään kyseisessä kihlakunnassa. Olitte pyytäneet yhteydenottoa vaiomonne lasten kohtalon pelastamiseksi, muuten teette tutkintapyynnön mitä kihlakunnassa oikein tapahtuu. Teidän tekemällä tutkintapyynnöllä pyyhitään per...s...tässä kihlakunnassa. He eivät ole kiinnostuneita ilmoituksesta vaan vaimonne takapuolesta, jota vaimonne on antanut kihlakunnan kolmelle herralle. Yhden voin jo mainita: Marko Savolainen,toivottavasti ei tullut yllätyksenä? Olen työskennellyt tässä "sairaassa" kihlakunnassa vajaan vuoden, jonka jälkeen totesin viisaammaksi lähteä. Mikkelin kihlakunnassa poliisit ovat kiinnostuneita vaan alapään asioista, eivät asioiden/kansalaisten asioiden hoidosta. Kansalaiset ovat heille vain pelkkiä avohoitopotilaista.(hankalia asiakkaita) Mikkelin kihlakuntaan ajautuu se kaikista epäpätevin/epätoivoisin poliisiporukka. (poliisien kaatopaikka) Myöskään kielitaitoa kyseisessä kihlakunnasta ei löydy, muuta kuin alapään kielitaito. Tutkintapyynnön jälkeen huomaatte kuinka sairaasta yhteisöstä on kysymys. Itse vuodin jo aikaisemmin tietoa kihlakunnan asioista ulkopuolisille tahoille,mm kotietsintöjen suhteen. Ja tulen tekemään sitä jatkossakin. Kaksi tuttavaani kun työskentelee Mikkelin kihlakunnassa edelleen,joten tiedot saan reaaliajassa,vaikka työskentelen toisessa kihlakunnassa. Tiedän tasan tarkkaan, jukaraiset,kemppaiset,savolaiset, ym,ym. Siitä kihlakunnan tussupajasta: Johtavalla rikoskomissaari kalle Toivosella on aika monta lasta,,- Päättele itse mikä tätä kihlakunnan porukkaa oikeasti kiinnostaa. Tunnen kihlakunnan asiat kun omat taskuni." "Kihlakunnassa työskennellyt"
Juolahtaako mieleen, mitä tuo "Olli Kuhta" tarkoittaa? Eli taisi se Kulli Ohta olla kovinkin huolissaan;-)