Nostetaan ylemmäksi ADA vs. EOK: Mistä sait käsityksen ... Kirjoittanut: AdaFlink 7.5.2009 klo 12.20 ..., että Hannu ei mielestäni saa puolustautua? Kyllä Hannu on aivan varmasti saanut avata KRP:n tutkijoille sanaisen arkkunsa vaikka kuinka ja monta sataa kertaa. Se, että vaaditaan videoimaan Hannun sanoja ja toimintoja kesken tutkinnan ja ne pitäisi sitten näyttää tietyn pili-pali-virityksen sivuilla, ei ole sellaista puolustautumista, mihin pitäisi suostua. Nyt herääkin kysyms, jotta olisiko EOK rahastanut Hannun videolla, jos siihen videointiin viranomaiset olisivat suostuneet? Olisiko EOK vaatinut pakollisen jäsenmaksun (ja samalla siis liittymisen, eli leimatumisen tuollaiseen puljuun) epätoivoisilta jäseniltä, jotta videota olisi päässyt katsomaan? Eli onkohan EOK mennyt rahastusmielessä tuollaista ehdottamaan KRP:lle? Ja mitaan ette voi... EOK:sta Kirjoittanut: Petter Kavonius 7.5.2009 klo 18.28 EOK:n liittohallituksessa ei ole Wincapitan jäseniä. EOK toimii, toisin kuin eri tavoilla rahastavat muut saman kokoluokan järjestöt, nyt kokonaan vapaaehtoistyöllä. Jäsenmaksuilla katetaan vapaaehtoistyön kuluja, joiden käytöstä jokainen jäsen yhdistysdemokratian mukaan saa päätösvallan. EOK ei ole firma, vaan demokraattinen yhteisö. Jos EOK:n toiminnanjohtaja saa haluamansa haastattelun, se on kaikille avoin internetissä (www.eok.fi)ilman veloitusta, koska kaikki muukin on. EOK:n toiminnan piirissä on yhteisöjäsenyyksien myötä satoja tuhansia suomalaisia. Siihen joukkoon mahtuu kyllä Wincapitan jäseniä, ja arviolta useita satoja ainakin. Kunniajäsenistöön EOK:ssa kuuluu mm. arvostetun uran oikeustieteellisen tiedekunnan johtajana, kansanedustajana, oikeusministerinä ja hovioikeuden presidenttinä tehneitä henkilöitä. EOKn piiristä on muistutettu siitä, että Suomi on enemmän virkamiesmielivallan valtio kuin kansalaisia oikeuden- ja lainmukaisesti palveleva oikeusvaltio. Nyt valtamediassakin vähitellen tulee tätä paljastavaa uutisointia, tänään siitä, että virkamiehet eivät lue kansalaisten (sähköposti)viestejä. Ja sanoihan Helsingin käräjäoikeuden laamanni hyvin EOK:laisesti, että Suomi ei ole enää oikeusvaltio. Ymmärrän kyllä, että sinä ihmisten oikeuksia polkeva ja mielivaltaasi käyttävä virkamies haluat leimata EOK:n negatiivisesti, vaikka nimimerkin takaa täydellä valheella. Voit toki myös mielivaltaasi käyttäen tehdä monelle meistä EOK:laista vielä tänään kiusaa. Vaikka jopa tuhoaisit meistä monia, tämän liikkeen kasvu jatkuu. Muista myös, että moni kollegasi voikin kertoa heille kertomasi panettelusi ja valheesi EOK:n tietoon, ja on jopa moni heistä ehkä EOK:n jäsenkin. Kollektiivinen muisti EOK:ssa ei unohda, ei hyvää eikä pahaa. Petter Kavonius Liittohallituksen pj. - EOK ry Oikeustieteen tohtori http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000002009&posting=22000000043791097
Adan arvosteluun vastaus
27
2621
Vastaukset
- iso haba
Miksi sitte EOK puuttuu keskeneräiseen rikostutkintaan ja on vielä todennäköisesti rikoksen tehneen henkilön puolella, eikä ole huolissaan niistä, jotka ovat kärsiöitä tässä jutussa? Erittäin epäviisasta ja amatöörimäistä.
- viestisi
suoraan EOK:lle, ei kannata isomunan täällä itkeä. Kyllä luulisi useamman oikeustieteen tohtorin ymmärtävän enemmän kuin sinä tai Ada. Sinä et kuulosta tohtorilta, Adakin on pelkkä insinööri.
- iso haba
viestisi kirjoitti:
suoraan EOK:lle, ei kannata isomunan täällä itkeä. Kyllä luulisi useamman oikeustieteen tohtorin ymmärtävän enemmän kuin sinä tai Ada. Sinä et kuulosta tohtorilta, Adakin on pelkkä insinööri.
vastaus. Juuri niin huvittava, kuin arvelinkin.
- ViuhCapita
viestisi kirjoitti:
suoraan EOK:lle, ei kannata isomunan täällä itkeä. Kyllä luulisi useamman oikeustieteen tohtorin ymmärtävän enemmän kuin sinä tai Ada. Sinä et kuulosta tohtorilta, Adakin on pelkkä insinööri.
Päivän Ilta-Sanomissa on tällainen uutinen: Huippujuristi sai raskaat veropetossyytteet Niitäkin on siis moneksi.
- odotit?
iso haba kirjoitti:
vastaus. Juuri niin huvittava, kuin arvelinkin.
Kiitosta ja päänsilitystäkö? Olet väärällä foorumilla.
- iso haba
odotit? kirjoitti:
Kiitosta ja päänsilitystäkö? Olet väärällä foorumilla.
asiallista keskustelua, jota capitalaiset täällä aina peräävät.
- Ärrrräpää
ViuhCapita kirjoitti:
Päivän Ilta-Sanomissa on tällainen uutinen: Huippujuristi sai raskaat veropetossyytteet Niitäkin on siis moneksi.
mukanaan oikeuksia ja velvollisuuksia. Jos niistä jompaa kumpaa käyttää väärin, niin ei siitä hyvä seuraa. Pääsee mm. lehteen. Tavis ei pääse veroillaan lehteen.
- muotoilen uudelleen
iso haba kirjoitti:
asiallista keskustelua, jota capitalaiset täällä aina peräävät.
En ole kytköksissä EOK:hon, he varmuudella osaisivat kertoa oman kantansa. Arvaan kuitenkin, että yhdistys, jossa on niin monta oikeustieteilijää, eivät tekisi kuvaamasi kokoluokan virhettä. Arvaan, että he ovat tarkastaneet tekstin laillisuusperusteet. EOK lienee taho, joka voisi joutua varomattomista lausunnoistaan edesvastuuseen.
- iso haba
muotoilen uudelleen kirjoitti:
En ole kytköksissä EOK:hon, he varmuudella osaisivat kertoa oman kantansa. Arvaan kuitenkin, että yhdistys, jossa on niin monta oikeustieteilijää, eivät tekisi kuvaamasi kokoluokan virhettä. Arvaan, että he ovat tarkastaneet tekstin laillisuusperusteet. EOK lienee taho, joka voisi joutua varomattomista lausunnoistaan edesvastuuseen.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Kerrankin näin.
- tämäkin ylös
EOK:sta lisää Kirjoittanut: Petter Kavonius 7.5.2009 klo 19.23 Sanottakoon vielä sen verran, että Wincapitaan liittyvästä tiedotuksesta huolehtii EOK:ssa toiminnanjohtaja Juntunen, joka ei myöskään ole Wincapitan jäsen. Hän on pitkän linjan journalisti. Tuo homma on hyvä jättää rautaiselle ammattilaiselle. EOK ei aja kenenkään yksityisen osapuolen tai osapuoliryhmän asiaa missään oikeusjutussa, se ei ole asianajotoimisto. EOK kyllä välittää halukkaille omille jäsenilleen asiantuntija-apua, jotka he sitten ovat jäsenten täydessä palveluksessa heidän omissa asioissaan. EOK järjestönä tavoittelee lain toteumista varmojen tosiasioiden pohjalta. EOK voi myös tehdä kanteluja ylimmille laillisuusvalvojille jäsenistön toimintapolitiikassa säätämin edellytyksin (ns. seuranta- ja valvontasysteemi), mutta intressi on lain toteutuminen varmojen tosiasioiden pohjalta, ei kenenkään yksityisen asianajo. Asiantuntijakumppani voi tehdä esityksen kanteluksi EOK:n hallitukselle jäsenen palkkaamana, mutta silloin hän on esteellinen itse päättämään siitä EOK:n kanteluna. Petter Kavonius Liittohallituksen pj.- EOK Ry OTT, Dosentti http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000002009&posting=22000000043792511
- sitä saa mitä tilaa
menikös LIBIDO :)Ada on säikkynä
- kjh.
että EOK ottaa huolta rahattomasta miehestä ja hänen systeemistään. Ainakaan lehdissä julkistettuihin veronmaksajiin Kailajärvi ei ole kuulunut.
- odotellaan
Adan vastinetta.
- asianosainen
onko kellään tietoa onko ada viranomainen.
- JHeikkinen
asianosainen kirjoitti:
onko kellään tietoa onko ada viranomainen.
Selventäisitkö ystävällisesti ärhäkkää ja kiinnostavaa kirjoitustasi haastatteluvideon eväämisestä KRP:n taholta. Tuliko haastattelupyyntö Kailajärveltä tai hänen juristiltaan eli onko Kailajärvi tähän itse halukas ja mikä arviosi mukaan estää Hannua tulemasta julkisuuteen lausuntoineen juristiensa tai avustajiensa kautta? Useat asiaa pohtineet odottavat vastaustasi, josta kiitos jo etukäteen. terveisin J. Heikkinen, Kajaani
- AdaFlink
... kysyin: Mistä sait käsityksen ... Kirjoittanut: AdaFlink 7.5.2009 klo 12.20 ..., että Hannu ei mielestäni saa puolustautua? Kyllä Hannu on aivan varmasti saanut avata KRP:n tutkijoille sanaisen arkkunsa vaikka kuinka ja monta sataa kertaa. Se, että vaaditaan videoimaan Hannun sanoja ja toimintoja kesken tutkinnan ja ne pitäisi sitten näyttää tietyn pili-pali-virityksen sivuilla, ei ole sellaista puolustautumista, mihin pitäisi suostua. Nyt herääkin kysyms, jotta olisiko EOK rahastanut Hannun videolla, jos siihen videointiin viranomaiset olisivat suostuneet? Olisiko EOK vaatinut pakollisen jäsenmaksun (ja samalla siis liittymisen, eli leimatumisen tuollaiseen puljuun) epätoivoisilta jäseniltä, jotta videota olisi päässyt katsomaan? Eli onkohan EOK mennyt rahastusmielessä tuollaista ehdottamaan KRP:lle? Ja mitaan ette voi... Ja Kavonius vastasi: EOK:sta Kirjoittanut: Petter Kavonius 7.5.2009 klo 18.28 EOK:n liittohallituksessa ei ole Wincapitan jäseniä. ***** Missä väitin, että liittohallituksessa olisi WinCapitan jäseniä? EOK toimii, toisin kuin eri tavoilla rahastavat muut saman kokoluokan järjestöt, nyt kokonaan vapaaehtoistyöllä. Jäsenmaksuilla katetaan vapaaehtoistyön kuluja, joiden käytöstä jokainen jäsen yhdistysdemokratian mukaan saa päätösvallan. EOK ei ole firma, vaan demokraattinen yhteisö. ***** Eli tekin Kavonius teette EOK:ssa vapaaehtoistyötä ja ette näin ole palkkasuhteessa puljuun? Melkoista lähimmäisen rakkautta tehdä päivästä toiseen hommia ja palkkaa ei saa sentin senttiä. Jos EOK:n toiminnanjohtaja saa haluamansa haastattelun, se on kaikille avoin internetissä (www.eok.fi)ilman veloitusta, koska kaikki muukin on. *** Hyvä niin, koska muuten siinä olisi ollut härskiä rahastuksen makua. Pidetään mielessä, että näin olette luvanneet. Lupaattehan myös vastata liittoonne kuulumattomille WinCapitan jäsenille ilmatteeksi heitä askarruttaviin kysymyksiin (mm. annatte heille ne todisteet käydystä valuuttakaupasta, koska ne teille on kuulemma toimitettu). EOK:n toiminnan piirissä on yhteisöjäsenyyksien myötä satoja tuhansia suomalaisia. Siihen joukkoon mahtuu kyllä Wincapitan jäseniä, ja arviolta useita satoja ainakin. *** Paljonko teillä on jäsenmaksun maksavia jäseniä? Perheenjäseniä ei lasketa, vaan oikeat maksavat jäsenet. Samoin ei lasketa, että joku MTK on mukana, jos se ei maksa jokaisesta jäsenestään jäsenmaksua EOK:lle. On harhaanjohtavaa antaa lukijoiden ymmärtää, että teillä on satoja tuhansia samoin ajattelevia, jos niitä ei oikeesti ole niin paljon. Vaan maksavat lasketaan. Kunniajäsenistöön EOK:ssa kuuluu mm. arvostetun uran oikeustieteellisen tiedekunnan johtajana, kansanedustajana, oikeusministerinä ja hovioikeuden presidenttinä tehneitä henkilöitä. * Titteleitä en kummarra. Mulle on yksi ja sama hailee, ketä teidän pili-pali-liittoonne kuuluu. EOKn piiristä on muistutettu siitä, että Suomi on enemmän virkamiesmielivallan valtio kuin kansalaisia oikeuden- ja lainmukaisesti palveleva oikeusvaltio. Nyt valtamediassakin vähitellen tulee tätä paljastavaa uutisointia, tänään siitä, että virkamiehet eivät lue kansalaisten (sähköposti)viestejä. Ja sanoihan Helsingin käräjäoikeuden laamanni hyvin EOK:laisesti, että Suomi ei ole enää oikeusvaltio. *** Mitä sillä on väliä, jotta mitä EOK sanoo tai on muistuttanu? Ne on teidän mielipiteitänne ja mielipiteet eivät ole samat, kuin faktat. Ymmärrän kyllä, että sinä ihmisten oikeuksia polkeva ja mielivaltaasi käyttävä virkamies haluat leimata EOK:n negatiivisesti, vaikka nimimerkin takaa täydellä valheella. Voit toki myös mielivaltaasi käyttäen tehdä monelle meistä EOK:laista vielä tänään kiusaa. Vaikka jopa tuhoaisit meistä monia, tämän liikkeen kasvu jatkuu. Muista myös, että moni kollegasi voikin kertoa heille kertomasi panettelusi ja valheesi EOK:n tietoon, ja on jopa moni heistä ehkä EOK:n jäsenkin. Kollektiivinen muisti EOK:ssa ei unohda, ei hyvää eikä pahaa. *** Näytäpähän mulle yksikin sellainen kirjoitukseni, missä olen polkenut ihmisoikeuksia. En ole virkamies, enkä minkään viran haltija. Vaikka uhittelet, että "tänään vielä kiusaan teitä", niin sun kiusaksesi aion soittaa turpavärkkiäni myös huomenna täällä. Huomaatko, ettet edes kommentoinut tuota minun kirjoitustani. Ainoa mihin vastasit oli kertomasi, että video olisi ollut kaikkien nähtävillä maksutta. Ja tollanenko on vielä OTK? Helpolla se titteli nykyään irtoaa. Ja mitaan ette voi...
- Ohhoh ada
Mistä moinen hätä? Vastauksesi viittaa puolustautumiseen ja jos olet ihan puhtaasti täällä toiminut, niin miksi haukut noinkin arvovaltaista järjestöä?
- AdaFlink
Ohhoh ada kirjoitti:
Mistä moinen hätä? Vastauksesi viittaa puolustautumiseen ja jos olet ihan puhtaasti täällä toiminut, niin miksi haukut noinkin arvovaltaista järjestöä?
... arvovaltainen järjestö? Kuten sanoin minä en titteleitä kumarra ja pirun huono oon tottelemaan vihellystäkin. En tunne minkäänlaista kunnioitusta sellaiseen järjestöön, mikä toimii samoin, kuin EOK. Ja mitaan ette voi...
- on lapsia
AdaFlink kirjoitti:
... arvovaltainen järjestö? Kuten sanoin minä en titteleitä kumarra ja pirun huono oon tottelemaan vihellystäkin. En tunne minkäänlaista kunnioitusta sellaiseen järjestöön, mikä toimii samoin, kuin EOK. Ja mitaan ette voi...
vaikka koivuniemen herralla uhittelis
- puuppaa
Ohhoh ada kirjoitti:
Mistä moinen hätä? Vastauksesi viittaa puolustautumiseen ja jos olet ihan puhtaasti täällä toiminut, niin miksi haukut noinkin arvovaltaista järjestöä?
nuo EOKn ulostulot tähän mennessä ovat olleet, vaikka capitalaiset tuntuvat siinä jonkin suuren ja ihanan lakitotuuden näkevänkin. Todisteita kaikki kaipaavat. Ja niitä ei ole "musta tuntuu", "kateelliset", "saattaa olla", "ei ihan kaikkia tyydyttäviä tietoja" jne. Todisteita nähdään sitten oikeudenkäynnissä,joka toivottavasti on avoin.
- tätä vauhtia
puuppaa kirjoitti:
nuo EOKn ulostulot tähän mennessä ovat olleet, vaikka capitalaiset tuntuvat siinä jonkin suuren ja ihanan lakitotuuden näkevänkin. Todisteita kaikki kaipaavat. Ja niitä ei ole "musta tuntuu", "kateelliset", "saattaa olla", "ei ihan kaikkia tyydyttäviä tietoja" jne. Todisteita nähdään sitten oikeudenkäynnissä,joka toivottavasti on avoin.
tutkinta etenee, tuo oikeudenkäynti tulee jos on tullakseen 5-10 vuoden kuluttua. Lisitzynien juttua ruvettiin tutkimaan 2002, käräjät 2007 joulukuussa.
- roikkuvat löysässä hirressä
tätä vauhtia kirjoitti:
tutkinta etenee, tuo oikeudenkäynti tulee jos on tullakseen 5-10 vuoden kuluttua. Lisitzynien juttua ruvettiin tutkimaan 2002, käräjät 2007 joulukuussa.
jos ei pää sen vertaa sano että menevät ja selvittävät asiansa viranomaisten kanssa. Mutta ei, istutaan kuin halvaantuneet ja kehitellään salaliittoteorioita samaan aikaan kun kymmenillä "kohtalotovereilla" on pankkitilit ja omaisuus lukkojen takana.
- ketään tai mitään
AdaFlink kirjoitti:
... arvovaltainen järjestö? Kuten sanoin minä en titteleitä kumarra ja pirun huono oon tottelemaan vihellystäkin. En tunne minkäänlaista kunnioitusta sellaiseen järjestöön, mikä toimii samoin, kuin EOK. Ja mitaan ette voi...
kohtaan arvostusta tai kunnioitusta: "En tunne minkäänlaista kunnioitusta sellaiseen järjestöön, mikä toimii samoin, kuin EOK." Rva metsäinsinöörillä taitaa olla jonkin sortin kompleksi.
- AdaFlink
ketään tai mitään kirjoitti:
kohtaan arvostusta tai kunnioitusta: "En tunne minkäänlaista kunnioitusta sellaiseen järjestöön, mikä toimii samoin, kuin EOK." Rva metsäinsinöörillä taitaa olla jonkin sortin kompleksi.
... rehellisyyttä. Arvostan sellaista henkilöä, joka hoitaa työnsä hyvin. Arvostan sellaista henkilöä, joka omalla työllään ja rehellisyydellään menestyy. Arvostan ja kunnioitan sotiemme veteraaneja ja heitä, ketkä siellä tappelivat. Arvostan lasten hyvinvoinnin edistämiseksi tehtyä työtä (vapaaehtoistyötä eritoten). Arvostin suuresti mm. Hurstia ja hänen tekemäänsä pyyteetöntä työtä....... Ja paljon paljon muitakin arvostan, mutta EOK:ta en arvosta. Ja mitaan ette voi...
- vuodatus
AdaFlink kirjoitti:
... rehellisyyttä. Arvostan sellaista henkilöä, joka hoitaa työnsä hyvin. Arvostan sellaista henkilöä, joka omalla työllään ja rehellisyydellään menestyy. Arvostan ja kunnioitan sotiemme veteraaneja ja heitä, ketkä siellä tappelivat. Arvostan lasten hyvinvoinnin edistämiseksi tehtyä työtä (vapaaehtoistyötä eritoten). Arvostin suuresti mm. Hurstia ja hänen tekemäänsä pyyteetöntä työtä....... Ja paljon paljon muitakin arvostan, mutta EOK:ta en arvosta. Ja mitaan ette voi...
...sinun arvostuksilla ei ole mitään merkitystä! Ihminen ,joka roikkuu tällaisella foorumilla jauhamassa paskaa ammusta iltaan,niin kertoo kyllä ihmisestä aika paljon.
- AdaFlink
vuodatus kirjoitti:
...sinun arvostuksilla ei ole mitään merkitystä! Ihminen ,joka roikkuu tällaisella foorumilla jauhamassa paskaa ammusta iltaan,niin kertoo kyllä ihmisestä aika paljon.
... "paskanjauhajien" joukkoon. Ja mitaan ette voi...
- JUSU"F"
Oletteko te sitä samaa porukkaa kuin dosentti Johan Backman? Jossei teillä ole mitään kokemusta jäsenistöstä, niin miten te niitä koijareita voitte puolustaa? Tehkää julistuksessanne sentään pesäero petoksentekijän sekä tyhmän ahneen välillä! Moni on vedonnut siihen, ettei rikossyytteitä ole vielä nostettu. Ei niin, mutta oikeuden päätöksellä on tehty huomattavia vakuustakavarikkoja. Niitä ei varmaan olisi tehty ilman riittäviä näyttöjä. JUSU "Vatustaja vuodesta 2005"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 396885
- 323888
- 453270
- 342844
- 162652
- 372228
- 162176
- 352063
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482033- 371942