Kaksi pöllöä

...vaikea erottaa viirupöllöstä, mutta ovat lehtopöllöjä ne ovat.

Hukka-Musti kirjoitti:

...vaikea erottaa viirupöllöstä, mutta ovat lehtopöllöjä ne ovat.

siis vaaleampi,mutta toinen on minusta niin paljon eri värinen ja solakampi linjoiltaan.Voisiko olla kenties toista sukupuolta tai harvinaisempi yksilö?

on lehtopöllö kirjoitti:

siis vaaleampi,mutta toinen on minusta niin paljon eri värinen ja solakampi linjoiltaan.Voisiko olla kenties toista sukupuolta tai harvinaisempi yksilö?

Ne kyllä on kuvattu eri kulmista (toinen edestä, toinen sivulta), jonka takia niiden rakenne ja väritys näyttävät eriltä. Lisäksi pöllöt pystyvät pullistamaan ruumistaan eri asentoihin mentäessä.

Hukka-Musti kirjoitti:

Ne kyllä on kuvattu eri kulmista (toinen edestä, toinen sivulta), jonka takia niiden rakenne ja väritys näyttävät eriltä. Lisäksi pöllöt pystyvät pullistamaan ruumistaan eri asentoihin mentäessä.

vaihtua eri asennoissa?Minusta toinen on oikeasti ruskeampi kuin toinen siitä huolimatta, onko kuva sivulta tai edestä.

väri voi... kirjoitti:

vaihtua eri asennoissa?Minusta toinen on oikeasti ruskeampi kuin toinen siitä huolimatta, onko kuva sivulta tai edestä.

Ehkä eri yksilöiden tummuuserot voivat vaihdella, kun onhan lehtopöllöjäkin sekä ruskeita että harmaita yksilöitä. Vaikka väritys riippuu lähinnä siitä, missä päin (levinneisyysalueesta) lehtopöllö esiintyy, ei väriero ole mikään este parittelemaan toisen yksilön kanssa. Noista kuvista on kyllä vaikea erottaa tarkasti varsinkin toisen linnun väritystä, kun näkyy lähinnä sen rinta, mutta lehtopöllön väri voi yksilöllisesti vaihdella lähes punaisenruskeasta harmaaseen (kuten jo mainitsin). Näiden kahden yksilön väriero vaikuttaa varsin pieneltä.

Hukka-Musti kirjoitti:

Ehkä eri yksilöiden tummuuserot voivat vaihdella, kun onhan lehtopöllöjäkin sekä ruskeita että harmaita yksilöitä. Vaikka väritys riippuu lähinnä siitä, missä päin (levinneisyysalueesta) lehtopöllö esiintyy, ei väriero ole mikään este parittelemaan toisen yksilön kanssa. Noista kuvista on kyllä vaikea erottaa tarkasti varsinkin toisen linnun väritystä, kun näkyy lähinnä sen rinta, mutta lehtopöllön väri voi yksilöllisesti vaihdella lähes punaisenruskeasta harmaaseen (kuten jo mainitsin). Näiden kahden yksilön väriero vaikuttaa varsin pieneltä.

on tavallisin levinneisyysalueen eteläosissa, esim. Keski-Euroopassa ja Englannissa, ja täällä ne ovat keskimäärin harmaampia. Mutta toki tuollaisia sekaparejakin joskus näkee Suomessa. Lehtopöllö on muuten helppo erottaa viirupöllöstä rintapuolen kalanruotokuvioinnista - viirupöllöllä kun on vain suoria pitkittäisviiruja

juhky kirjoitti:

on tavallisin levinneisyysalueen eteläosissa, esim. Keski-Euroopassa ja Englannissa, ja täällä ne ovat keskimäärin harmaampia. Mutta toki tuollaisia sekaparejakin joskus näkee Suomessa. Lehtopöllö on muuten helppo erottaa viirupöllöstä rintapuolen kalanruotokuvioinnista - viirupöllöllä kun on vain suoria pitkittäisviiruja

kuvioinnista.Eikös tuolla ruskeammlla olekin silmänympäryskuviointi aivan erilainen, kuin tällä vaaleammalla yksilöllä? Tästä päättelen ,että ne ovat eri lajia,siis lehtopöllö ja viirupöllö?

kasvojen kirjoitti:

kuvioinnista.Eikös tuolla ruskeammlla olekin silmänympäryskuviointi aivan erilainen, kuin tällä vaaleammalla yksilöllä? Tästä päättelen ,että ne ovat eri lajia,siis lehtopöllö ja viirupöllö?

Eipä se naamari nyt aina kehity täydelliseen kuvioon. Selvästi molemmat ovat lehtopöllöjä.

kasvojen kirjoitti:

kuvioinnista.Eikös tuolla ruskeammlla olekin silmänympäryskuviointi aivan erilainen, kuin tällä vaaleammalla yksilöllä? Tästä päättelen ,että ne ovat eri lajia,siis lehtopöllö ja viirupöllö?

kalanruotokuviointi vatsapuolella kertoo selvästi että kumpikin on lehtopöllöjä