seurannut näitä keskusteluja, niin mieleeni tuli sellainen seikka kun sosiaaliviranomisillahan on se ylempi taho joka näitä asioita ohjailee niin eikös silloin pitäisi juuri näihin ns. sosiaalijohtajiin, kunnanpäättäjiin nämä suurimmat syytökset iskee? Tietysti sosiaaliviranomaiset toimivat ensin itse mielivaltaisesti ja yrittävät ylemmälle taholle todistaa ja näyttää että he tekevät juuri niin kuin heitä on ylemmän tahon kautta ohjeistettu vaan eivät välttämättä kaikkia totuuksia ylemmällekkään taholle tuo ilmi siinä asiassa miten sosiaaliviranomaiset omalla työ kentällään toimivat, vaan näyttävät paperit juuri sellaisina että saavat ylemmän tahon uskomaan kaiken todeksi ja muka on ohjeistuksen mukaan toiminut. Jolloin sitten ylempi taho puolustelee alamaisten toimineen oikein. Tiedä häntä mutta tämä vain mieleeni tuli lukiessani näitä juttuja. Niin näiden asioiden pimittämisen vuoksi saattaa olla kunnanpäättäjilläkin mahd. niin väärä kuva todellisesta toiminnasta jota sosiaaliviranomaiset harrastavat.
Olen hyvän aikaan
Kind-3
14283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
omissa asioissaan ja varsinkin silloin kun esimerkiksi lastensuojelussa hoidetaan asioita päin ..... silloin olisi vähintäänkin se muistutus paikallaan. Siitähän jää myös viranomaisten kohdalla kirjaus papereihin, myös näiden ylempien ja alaistensa asioista vastaavien viranomaisten tiedoksi. http://www.stm.fi/sosiaali_ja_terveyspalvelut/asiakkaanoikeudet/valittaminen Valittaminen: muutoksenhaku, muistutus, kantelu Jos asiakas ei ole tyytyväinen saamaansa päätökseen, palveluun, apuun, hoitoon tai kohteluun, hän voi * ottaa yhteyttä päätöksen tehneen toimiston päällikköön * ottaa yhteyttä sosiaalisiamieheen * tehdä muistutuksen palvelua tarjonneen laitoksen johdolle * hakea muutosta päätökseen kunnasta * valittaa oikeuteen * tehdä kantelun valvovalle viranomaiselle. ---------- Muistutus * Kohteluunsa tyytymätön asiakas tai potilas voi tehdä muistutuksen toimintayksikön (kuten terveyskeskuksen, sairaalan tai sosiaaliviraston) johdolle. * Viranomaisen on vastattava muistutukseen kohtuullisessa ajassa. * Muistutuksella ei haeta muutosta päätökseen. * Muistutus voi kuitenkin vaikuttaa siihen, miten toimintayksikössä vastaisuudessa toimitaan ja kohdellaan asiakkaita. Asiamiehen apu * Päätöksiin tehtävässä muutoksenhaussa ja muistutusten laatimisessa auttaa kunnan sosiaaliasiamies ja terveydenhuollon potilasasiamies. .................................. ______________________________________ http://www.stm.fi/sosiaali_ja_terveyspalvelut/asiakkaanoikeudet/sosiaalihuolto Sosiaalihuollon asiakkaan oikeudet Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista koskee sekä julkista että yksityistä sosiaalihuoltoa. Sosiaalihuollon palveluja ovat: * sosiaalihuoltolaissa mainitut sosiaalipalvelut * toimeentulotuki * elatustuki * sosiaalinen luototus. -------------------- http://www.stm.fi/sosiaali_ja_terveyspalvelut/sosiaalipalvelut Sosiaalipalvelut Kuntien järjestämät sosiaalipalvelut Sosiaalityö Sosiaalihuollon henkilöstö ohjaa, neuvoo, selvittää ongelmia ja järjestää tukitoimia joko yksittäisille henkilöille, perheille tai yhteisöille. Sosiaalipäivystys Turva akuuteissa ongelmatilanteissa, jotka liittyvät esimerkiksi perheväkivaltaan, lasten heitteillejättöihin tai onnettomuus- ja rikostapahtumien jälkihoitoon. Kotipalvelut Vanhuksia, vammaisia, sairaita ja lapsiperheitä autetaan kotipalveluilla selviytymään arkielämästä ja esimerkiksi hygieniaan kuuluvista askareista. Omaishoidon tuki Omainen voi hoitaa vanhusta, vammaista tai pitkäaikaissairasta kotona ja saada siitä palkkiota Asumispalvelut Vanhusten ja vammaisten kotona asumista voidaan tukea asunnon muutostöillä tai palveluasumisen järjestämisellä. Laitoshoito Ympärivuorokautista hoitoa ja huolenpitoa laitoshoidossa annetaan niille, jotka eivät selviydy muiden palvelujen avulla kotona. Laitoshoito voi olla joko pitkä- tai lyhytaikaista tai jaksottaista. Perhehoito Perhehoitoon turvaudutaan silloin, kun apua ja tukea tarvitsevalle henkilölle (esimerkiksi lapselle tai vammaiselle) halutaan antaa mahdollisimman kodinomaista ja yksilöllisiä tarpeita vastaavaa hoitoa. Kuntoutus Kuntouttava työote kuuluu kaikkiin sosiaalipalveluihin. Kuntouttavan työtoiminnan järjestäminen on kunnan sosiaalihuollon vastuulla. Jos asiakas tarvitsee lisäksi kuntoutusta, jota sosiaalipalveluissa ei voida järjestää, sitä hankitaan muualta. Lasten ja perheiden palvelut Kunta huolehtii päivähoidosta, lastensuojelusta, ottolapsineuvonasta, kasvatus- ja perheneuvonnasta, perheasioiden sovittelusta, isyyden selvittämiseen ja vahvistamiseen liittyvistä palveluista sekä lapsen huoltoon ja tapaamisoikeuteen liittyvästä sovittelusta. Ikäihmisten palvelut Ikäihmisten tarvitsemia sosiaalipalveluja ovat muun muassa kotipalvelu tukipalveluineen, omaishoidon tuki ja laitoshoito. Vammaispalvelut Vammaiset henkilöt käyttävät ensisijaisesti yleisiä sosiaali- ja terveyspalveluja, ja vasta kun niiden apu ei riitä, turvautuvat erityispalveluihin, kuten asumis-, apuväline-, kuljetus- ja tulkkipalveluihin. Päihdetyö ja -palvelut Ehkäisevällä päihdetyöllä edistetään päihteettömiä elintapoja ja lisätään päihteisiin liittyvää tietoutta. Päihdepalveluilla tarjotaan tukea, apua, hoitoa ja kuntoutusta päihteiden ongelmakäyttäjille ja heidän läheisilleen.
tehdyissä huostissa on syytösten oikea kohde kunnan poliittinen johto, joka on kieltänyt sosiaalitoimelta riittävät avohuollon tuet. Kyllä se vain kunnanvaltuusto on, joka määrää rahat koulutoimelle, terveydenhuoltoon, lastensuojeluun jne. Turha siitä sossua on haukkua, jos hänelle ei ole annettu riittäviä eväitä työnsä lailliseen hoitamiseen, niin joku ne sentit on silloin jättänyt hänelle antamatta.
kaikilla muillakin aloilla, myös ilkeämielisiä ja työhönsä sopimattomia ihmisiä, heidän törttöilynsä ovat tietysti asia erikseen. Mutta ei sossukaan pysty rahaksi muuttuman silloin kun kunnan johtoelimet eivät ole osoittaneet riittäviä määrärahoja heille lainmukaiseen työn hoitamiseen. Eli eduskunta kyllä myöntää rahaa kunnille, mutta jos kuntapoliitikot eivät käytä rahoja sinne, mihin ne on tarkoitettu, ei syy tosiaan ole sossuissa tai kansanedustajissa.
lapsia, nuoria kotootaan ja läheisiltään.... Kuinka monella viranomaisena toimivalla on selkärankaa toimia näin, ja vielä sellaisessa hallinnonalassa kuin sosiaalihuolto ja LASTEN SUOJELU, joiden pääasiallisena tehtävänä on jo hallinnon alanakin ja voimassa olevien lakienkin mukaan auttaa ja tukea lapsia, nuoria, vanhempia! J A miten on yleensäkään edes mahdollista että sosiaalihuollossa, opetustoimessa, terveydenhuollossa ei ole sitä rahaa eikä niitä MILJOONIA euroja, mutta MILJOONIA rahaa on kyllä lastensuojelusta syytää sijaishuoltoon kenenkään niidenkään eurojen perään kyselemättä ..... ......! Miljoonat eurot palavat sijaishuoltoon lastensuojelussa ihan pikkukunnissakin joka vuosi eikä kukaan huutele niiden rahojen perään eikä kyseenalaista, jos kunnan johtokin pokkana ilmoittaa että uupuneita, väsyneitä vanhempia on nyt niin paljon ja siksi lapset on sijoitettuna kotinsa ulkopuolelle ja kalliisti... jessus mitä kuntapolitiikkaa ja kuinka avutontakin vielä! _______________________ Outoa urheilua Tiivistelmä: Keskisuomalainen pohtii huostaanottoihin Jyväskylässä vuoden aikana käytettävää rahamäärää. Huostaanottoihin menee 8,7-17,4 miljoonaa euroa vuodessa. Keskussairaalan nopean vasteen yksikön hinta oli 20,9 miljoonaa euroa, Jyväskylän jäähalliremontin hinta 4,3 miljoonaa euroa ja Laukaan jää- ja curlinghallin 3 miljoonaa euroa. Lastensuojeluun vuosittain menevällä rahamäärällä saataisiin joka vuosi uusi jäähalli tai malkein kokonainen Nova-yksikkö. Näitä suuria investointeja valmistellaan vuosikaudet ja niistä väännetään kättä. Huostaanotoista sama summa maksetaan joka vuosi vähin äänin. Yhden sosiaalityöntekijän palkkaaminen tulee halvemmaksi kuin yhden lapsen huostaanotto. Jos rahaa halutaan säästää, kannattaisi mieluummin palkata lisää sosiaalityöntekijöitä, Keskisuomalainen toteaa. Media: Keskisuomalainen (printed version) Päivämäärä: 15.4.2008 Kirjoittaja: - Päälähde: - _________________________ http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/80304.shtml (linkki ei toimi, enkä löydä uutista kokoanisuudessaan...) Suora lainaus Vesilahden tilinpäätöksestä vuodelta 2007: "Vesilahden kunnalla on poikkeuksellisen raskas taloudellinen kuorma lastensuojelumenoissa. Nettomenot kertomusvuonna olivat yli 700 000 euroa, millä rahalla olisi kustannettu Ylämäen ja Onkemäen koulujen vuotuiset menot. Kysymyksessä on lähes kahden tuloveroprosentin suuruinen menoerä." ............ .................... Mistä tämä tilanne voi johtua? - Perheitten pahoinvointi ja uusavuttomuus vaikuttavat, vanhemmat väsyvät ja ehkä vanhemmuus on joiltakin kateissa....."
Samat kuntapoliitikot ohjasivat Vantaallakin eduskunnan kouluille tarkoittamat rahat vähän aikaa sitten jonnekin aivan muualle. Ja just todettiin, miten kouluista tehtävät ls-ilmoitukset ovat taas lisääntyneet.
kuntapoliitikot eivät ymmärrä sitä pientä vertaa koko lastensuojeluun liittyvistä asioista vaan sokeasti uskovat näiden viranomaisten muka toimineen lain mukaan ja että olisi muka todellakin huostaanoton tarvetta niin eihän kuntapoliitikot tajua että mukana saattavat olla laittomastikkin tehtyjä huostaanottoja jolloin he ns.hyvää hyvyyttä maksavat sitten ne miljoonat sijaishuoltoon. Niinhän se oli myös sosiaalilautakunnatkin jossa istuivat tavalliset ihmiset joilla ei edes laista ja koko systeemistä ollut minkäänlaista tajua eikä hajua..vaan siinäkin he olettivat niin näiden sosiaaliviranomaisten(ovat omassa ammatissaan ns.viisaampia kuin muut) muka tehneen työnsä kun lain mukaan olisi vaadittu ja toduuden mukaan oikein kunnolla tutkineeksi tehdyn asian. Tämä sosiaaliviranomaisten ammatti on siinä jännä että moni ei todellakaan tiedä kuinka he toimivat, mutta nämä ns. osaavat taitavasti siivoa roskat maton alle ja esittää sitten siistin puolen. ja tästä että nuo roskat ovat tuolla maton alla niin siitä sitten kärsivät vanhemmat ja eniten lapset. Kun vanhemmat ja lapset eivät pysty todistamaan sosiaaliviranomaisen piilottaneen roskansa maton alle ja mitä kaikkea roskaa siellä sitten onkaan?? Tämän sosiaaliviranomisen lakaisemana ja nehän saattavat muhia siellä koko loppu elämän jos ei kukaan ryhdy nyt pian niitä sieltä siivoamaan.
jäsenillä pelkkää tietämättömyyttä, koska esim. sosiaaliasiamiesten vuosiraporteista ei välitetä tuon taivaallista? Se vain kuitataan saaduksi ja that's it. Jos joillakin lautakuntien jäsenillä on tietämättömyyttä, mutta kyllä se valtuustojen jäseniltä on jo suurta välinpitämättömyyttä, jos ei piitata sen vertaa, että lakeja lastensuojelussakin noudatettaisiin. Kouluista tehdyt ls-ilmoitukset taas lisääntyivät, mutta valtuustot istuvat kuin mykkä huussissa äheltämässä omien "tärkeämpien" asioidensa kimpussa. Taitaa olla liikaa sijaishuollon väkeä pikku kuntien valtuustoissa, että lakien noudattamisesta lastensuojelussa olisi mitään väliä.
ihan vain että heillä ei ole mitään käsitystä lastensuojelu laista. Johan ne tekevät muitakin älyvapaita päätöksiä oman kuntansa suhteen ja rahaa syytetään koko ajan vääriin paikkoihin esim. Yksityiset liikeyrittäjät kinuvat kunnilta rahaa tueksi hankkeisiinsa ja lupaavat sitten varmaa tuloa kunnille, mutta ainahan se ei näin mene vaan yksityiset yrittäjät hamstraavat voitot itselleen ja rakentavat lisää sittemmin ja toinen juttu on mihin ne verorahat sitten menevät eivät välttämättä siihen omaan kuntaan. Kun esim.komennus miehiä ympäri suomea haettu rakentamaan niin hehän vievät nämäkin rahat omiin kuntiinsa,eivät välttämättä edes kuluta sitä kuntaan jossa ovat töissä. Sama pätee sijaishuollon systeeminkin kanssa jos kunta on lapsen sijoittanut toiseen kuntaan. Eli kunnan verorahat karkaavat toisiin kuntiin vaan ei omaan. Monikos näistä kunnan johtajista on kotoisin juuri siitä kunnasta jossa kunnanjohtajana toimii?? Niin miten nyt sellainen kunnan johtaja nyt mitään oikein koskaan tietää tämän kunnan asioista ja tarpeista? Kyllä ne ovat muut jotka johdattelevat näitä päättäjiä joilla ei se oma järki kulta tunnu riittävän maalaisjärjen käyttöön ja syventyä itse todellakin perehtymään asioihin joista on päätöksiä tekemässä.
kunnallisvaaleja on vaadittava kaikki henkilöt pois kuntien johtoelimistä, joilla on mitään kytköksiä sijaishuoltoon. Pois kaikki, joilla on mitään omistussuhteita lastensuojelulaitoksiin tai mitenkään muuten sijaishuoltoon! Eikö huostahulluutta mitenkään muuten saada loppumaan?
tulisivat esim.huostavanhemmat joilla on todellakin asiantuntemusta näistä huostajutuista ja yleensäkin lapsi asioista.
Eräskin äiti istui valtuustossa lähes koko lapsensa törkeän laittoman huosta-ajan, tosin naapurikunnassa, kuin mistä lapsi oli alkuaan huostattu. Mutta ei pystynyt silti mitenkään oman lapsensa tilanteeseen vaikuttamaan. On kyse juuri siitä surullisesta tapauksesta, jossa lapsi huostattiin, kun äiti haki apua sosiaalitoimesta. Lapsi huostattiin siltä seisomalta ja erotettiin äidistään täysin. Kun äiti valitti asiasta, eivät lasta saaneet sen jälkeen tavata enää edes isovanhemmat... Kun poika vapautui sijaisperheestä, oli osa koulustakin vielä suorittamatta, mutta kas kummaa, kun kelvoton huostaäiti pääsi asioita hoitamaan, pojalle järjestyi asianmukainen koulupaikka nopeasti, tänä päivänä hänellä taitaa olla jopa ammattikin. Tapauksesta on jo muutama vuosi, jolloin jälkihuolto lainvastaisesti jätettiin hoitamatta suuressa osassa kuntia. Kun siis poika täytti 18-v, hänet sananmukaisesti potkaistiin ulos sijaisperheestä ja mihinkäs muualle hän olisi mennyt kuin "kelvottoman" äitinsä luokse. Joka onneksi vihdoin pääsi hoitamaan lapsensa asioita.
enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa kun olisi enemmistö näitä huostavanhempia. Onhan se selvää ettei yksi yksin paljon voi vaikuttaa asioihin. Niin olen huomannut todellakin miten nämä laittomat huostaanotot ovat murentaneet lasten ja nuorten elämää ja tulevaisuutta. Kaikilla nuorilla ei tosin ole samaa mahdollisuutta kuin mainitsemassasi tapauksessa nuorella oli onni että hänen äitinsä oli vielä olemassa. Myös se että äiti pystyi vielä auttamaan lastaan.
joissa vanhemmat kuolevat, ennen kuin lapsi vapautuu vankilastaan.
ja niihin viittasin...kyllä. Minulla oli kaksi tuttua huosta vanhempaa jotka sairastuivat niin pahoin huostaanotto tapauksesta, että eivät selvinneet vaan menehtyivät. Yhden näistä edes menneen huostavanhemman lapsi sittemmin karkasi laitoksesta ja oli 1v ja 8kk piilossa jonka jälkeen sossu purki huostan isovanhempien vaatimuksesta ja asuu iso vanhempiensa luona. Tämä lapsi oli äitinsä menehdyttyään vasta 14v.