Väärinkäsityskö?!

Sain uutta tietoa Vanhasta testamentista...Tampereen ev.lut. seurakuntien nettisvulla vastataan kysyjälle itsetyydytyksestä. Kuten jokainen uskovainen (siis meikäläinen)tietää, puhujat opettavat yhä tänäpäivänä että itsetyydytys on syntiä. "Vanhan testamentin kertomus (1.Moos 38:4-10) on väärinymmärretty. Siinä ei puhuta itsetyydytyksestä mitään, eikä myöskään tuomita itsetyydytystä. Kertomuksessa käytetty raskauden ehkäisykeino oli keskeytetty yhdyntä. Mutta tarinan kärki ei ole raskauden ehkäisyssä. Kyse oli vanhan juutalaisen yhteiskunnan säädöksestä, jonka mukaan leskeksi jääneellä naisella on oikeus yrittää saada lapsi edesmenneen aviomiehensä veljen kanssa. Tuo oikeus liittyi naisen oikeusturvaan, yhteiskunnalliseen asemaan ja toimeentuloon. Juuri tuosta, heikommasta huolehtimisesta Onan kieltäytyi ja syyllistyi näin Herran silmissä vääryyteen." Toivosin että uskovaiset ottaisivat tähän kantaa. Miten te muut ymmärrätte asian.Itselleni tämä Jumalan sanan tulkinta on täysin uusi ja itseasiassa puhutteleva näkemys.
18585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Enpä ole tuosta kuullut. Nykyään lääketiede suosittelee mastubointia koska se on hyväksi niin naisen kuin varsinkin miesten terveydelle. http://www.lansimies.fi/lue.php?nro=817

Äänestä

Luin uudelleen kyseistä lukua. Kehoitan sinuakin lukemaan se ääneen uudelleen, ajatuksella. Mielestäni siinä oli poikien isällä 'oma lehmä ojassa', kuten sanotaan. Ei siinä Taamar-lesken haluista ja oikeuksista puhuttu mitään. Luvusta saa sen kuvan, että leskestä joka tapauksessa pidettiin huolta. Se, mitä Oonan teki, oli tosiaan Jumalan tahdon vastaista. Lapsethan ovat Jumalan lahja. Jos mies yhtyy vaimoonsa, sillä Oonanin vaimoksihan Taamar tietysti tuli, (muutenhan hän olisi tehnyt huorin) ja sitten laskee maahan Jumalan antaman siemenen, niin onhan se Jumalan lahjan halveksimista. Ei ole itsestäänselvyys, että mies on 'kykenevä'. Ei se niin yks'oikoinen juttu ole.Merkillisiä tapoja ne juutalaiset itselleen omivat. Liekö ollut edes Jumalasta? Ihmettelen Tampereen ev.lut. seurakuntien nettisivuilla ollutta tai olevaa opetusta. Itsetyydytys ON tähän asti ollut synti. Jumala loi miehen JA naisen ja seksuaalisuuden nimenomaan, että se täyttyisi heidän suhteessaan. Ei sillä ITSEÄÄN tyydytellä. Näin olen sen luomiskertomuksesta ymmärtänyt.

Äänestä
  • nykypäivänä tekee? etteko osaa itse pättää miten haluatte elää noi ikivanhat sen ajan ajatukse joita ihmisillä oli on varmasti ollutta ja mennyttä orjineen ja naisen alistamissineen.

    Äänestä

  • nykypäivänä tekee? etteko osaa itse pättää miten haluatte elää noi ikivanhat sen ajan ajatukse joita ihmisillä oli on varmasti ollutta ja mennyttä orjineen ja naisen alistamissineen.

    Äänestä

  • yhdyntä ole edes itsetyydytystä! Itsetyydytyksestä puhutaan monessa kohdassa. Uudessa Testamentissakin. Itsetyydytys on synti. se on Jumalan tarkoituksen vastaista kuten homoilut ja lesboilutkin. Onan ei vain halunnut lasta Taamarin kanssa, koska se olisi mennyt hänen jo kuolleen veljensä talouteen ja lesken vanhuuden turvaksi. Taamarillahan oli koti muualla. Tämä useimmin vedetään myös ehkäisyyn mukaan. Sitäkään se ei ole.

    Äänestä

  • vanhoilla tarinoilla oikein kirjoitti:

    nykypäivänä tekee? etteko osaa itse pättää miten haluatte elää noi ikivanhat sen ajan ajatukse joita ihmisillä oli on varmasti ollutta ja mennyttä orjineen ja naisen alistamissineen.

    Olet näköjään ei-uskova/'jumalaton' sielu, kun noin kirjoitat: > ..................... Sinulle tiedoksi, että Jeesus toi muassaan naisen kunnioittamisen. Jos sinä olet itsetyydyttäjä, niin ajattelet vain omia halujasi, eikä naisen kunnioitus mieleesi mahdu. Miten sitten Jumalan kunnioittaminen?

    Äänestä

  • keskeytetty kirjoitti:

    yhdyntä ole edes itsetyydytystä! Itsetyydytyksestä puhutaan monessa kohdassa. Uudessa Testamentissakin. Itsetyydytys on synti. se on Jumalan tarkoituksen vastaista kuten homoilut ja lesboilutkin. Onan ei vain halunnut lasta Taamarin kanssa, koska se olisi mennyt hänen jo kuolleen veljensä talouteen ja lesken vanhuuden turvaksi. Taamarillahan oli koti muualla. Tämä useimmin vedetään myös ehkäisyyn mukaan. Sitäkään se ei ole.

    Selitin kyllä, mitä keskeyttäminen on.

    Äänestä

On muuten mielenkiintoinen kertomus naisen oveluudesta, se1.Moos.38.

Äänestä
  • ...ei tulisi "rivoja" ajatuksia mieleen? Siis, kysymys masturbointia puolustaville: Mitä mielessäsi pyörii, kun "runkkaat?" Ei ehkä aina oma rakastettusi! Terveisin, "runkkauksen" lopettanut.

    Äänestä

  • ...ilman, että... kirjoitti:

    ...ei tulisi "rivoja" ajatuksia mieleen? Siis, kysymys masturbointia puolustaville: Mitä mielessäsi pyörii, kun "runkkaat?" Ei ehkä aina oma rakastettusi! Terveisin, "runkkauksen" lopettanut.

    Anteeksi siis väärä vastaukseni, kun sanoin, että olen lopettanut "runkkauksen". En voi sille mitään, että aina aamuisin tulee tämmiin. T. "valehtelija", muka uskovainen.

    Äänestä

  • ...ilman, että... kirjoitti:

    ...ei tulisi "rivoja" ajatuksia mieleen? Siis, kysymys masturbointia puolustaville: Mitä mielessäsi pyörii, kun "runkkaat?" Ei ehkä aina oma rakastettusi! Terveisin, "runkkauksen" lopettanut.

    En usko, että kukaan ihminen voi elää koko elämänsä masturboimatta. Epäilen, että se joka niin väittää, valehtelee sekä itselleen että muille. Nuorillekin on hyvä tutustua omaan kehoonsa kunnolla ennen ensimmäistä oikeaa seksikokemusta.

    Äänestä

  • Siiri. kirjoitti:

    En usko, että kukaan ihminen voi elää koko elämänsä masturboimatta. Epäilen, että se joka niin väittää, valehtelee sekä itselleen että muille. Nuorillekin on hyvä tutustua omaan kehoonsa kunnolla ennen ensimmäistä oikeaa seksikokemusta.

    Voi Siiri parka, kun johdattelet nuoria syntiin! Kyllä varmasti jokainen jossain elämänsä vaiheessa kokeilee yhtä sun toista, mutta se EI tarkoita, että se olisi hyväksyttävää. Nyt oli puhe itsetyydyttämisen HARJOITTAMISESTA. Se ON synti! Taidat itsekin sitä harjoittaa, vai mistä moinen kommentti?

    Äänestä

  • opetustako? kirjoitti:

    Voi Siiri parka, kun johdattelet nuoria syntiin! Kyllä varmasti jokainen jossain elämänsä vaiheessa kokeilee yhtä sun toista, mutta se EI tarkoita, että se olisi hyväksyttävää. Nyt oli puhe itsetyydyttämisen HARJOITTAMISESTA. Se ON synti! Taidat itsekin sitä harjoittaa, vai mistä moinen kommentti?

    harrastaa ratsastusta. Se on yleisesti hyväksytty mastrubaatiotapa.

    Äänestä

  • tytöthän voivat kirjoitti:

    harrastaa ratsastusta. Se on yleisesti hyväksytty mastrubaatiotapa.

    ^^Nuoret tytöthän voivat 9.5.2009 klo 02.38 harrastaa ratsastusta. Se on yleisesti hyväksytty mastrubaatiotapa. ^^ ................. - Ai, sitäkö se ratsastaminen onkin??????

    Äänestä

  • ...ilman, että... kirjoitti:

    ...ei tulisi "rivoja" ajatuksia mieleen? Siis, kysymys masturbointia puolustaville: Mitä mielessäsi pyörii, kun "runkkaat?" Ei ehkä aina oma rakastettusi! Terveisin, "runkkauksen" lopettanut.

    Höpsis, eivät leikkimieliset ajatukset ketään vahingoita. Taidat vaan olla itse taikauskoinen ja seksipelkoinen kuin keskiajan katolinen inkvisiittori. :-D

    Äänestä

  • opetustako? kirjoitti:

    Voi Siiri parka, kun johdattelet nuoria syntiin! Kyllä varmasti jokainen jossain elämänsä vaiheessa kokeilee yhtä sun toista, mutta se EI tarkoita, että se olisi hyväksyttävää. Nyt oli puhe itsetyydyttämisen HARJOITTAMISESTA. Se ON synti! Taidat itsekin sitä harjoittaa, vai mistä moinen kommentti?

    En kirjoittanut tuota ratsastusjuttua. Ja kyllä, harrastan itsetyydytystä silloin tällöin. Tosin en ole vl.

    Äänestä

  • Siiri. kirjoitti:

    En kirjoittanut tuota ratsastusjuttua. Ja kyllä, harrastan itsetyydytystä silloin tällöin. Tosin en ole vl.

    ## Ja kyllä, harrastan itsetyydytystä silloin tällöin.## Jos haluat elää Jumalan tahdon mukaista elämää, niin tee parannus tuosta 'hommasta'. :) Ei sillä väliä, missä seurakunnassa/kirkkokunnassa on, synti kuin synti, sama kaikilla. Myös armahdus sama kaikille, jotka anteeksi tekosiaan pyytävät ja parannuksen niistä tekevät.

    Äänestä

  • Eräs lääkäri kirjoitti:

    Höpsis, eivät leikkimieliset ajatukset ketään vahingoita. Taidat vaan olla itse taikauskoinen ja seksipelkoinen kuin keskiajan katolinen inkvisiittori. :-D

    < Höpsis, eivät leikkimieliset ajatukset ketään vahingoita. Taidat vaan olla itse taikauskoinen ja seksipelkoinen kuin keskiajan katolinen inkvisiittori. > Silleen, et taida olla uskossa itse?! Älä johda muita harhaan, vaikka itse oletkin.:-D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alituiseen epäilijä kirjoitti:

Sain uutta tietoa Vanhasta testamentista...Tampereen ev.lut. seurakuntien nettisvulla vastataan kysyjälle itsetyydytyksestä. Kuten jokainen uskovainen (siis meikäläinen)tietää, puhujat opettavat yhä tänäpäivänä että itsetyydytys on syntiä. "Vanhan testamentin kertomus (1.Moos 38:4-10) on väärinymmärretty. Siinä ei puhuta itsetyydytyksestä mitään, eikä myöskään tuomita itsetyydytystä. Kertomuksessa käytetty raskauden ehkäisykeino oli keskeytetty yhdyntä. Mutta tarinan kärki ei ole raskauden ehkäisyssä. Kyse oli vanhan juutalaisen yhteiskunnan säädöksestä, jonka mukaan leskeksi jääneellä naisella on oikeus yrittää saada lapsi edesmenneen aviomiehensä veljen kanssa. Tuo oikeus liittyi naisen oikeusturvaan, yhteiskunnalliseen asemaan ja toimeentuloon. Juuri tuosta, heikommasta huolehtimisesta Onan kieltäytyi ja syyllistyi näin Herran silmissä vääryyteen." Toivosin että uskovaiset ottaisivat tähän kantaa. Miten te muut ymmärrätte asian.Itselleni tämä Jumalan sanan tulkinta on täysin uusi ja itseasiassa puhutteleva näkemys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu