Kainuun Etu

Jos ja kun Kainuun Etu toimitusjohtajansa suulla kehuu yrityksen loistokkuutta, miksi ihmeessä työntekijät eivät todellakaan osta yritystä itselleen, jota mahdollisuutta myös johtaja väläyttää. Ettei tässäkin olisi taas takavuosilta tuttua sotaelokuvan uhoa, työllistävyydestä ja sen sellaista, mutta joka todellisuudessa oli pelkkä kupla koko elokuvahanke. Veikkaukseni on, että Kajaanin lopettaessa tuksena kaatuu koko Kainuun Etu ja sieltä joudutaan lähtemään oikeisiin töihin.
161151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jaaha, mistäs tämän pullistelun taas voi lukea/kuulla? Kerropa vielä sekin. Kiitos.

Äänestä

TJ:llä on kuitenkin jotain millä pullistella. Mikset itse ole pistänyt vastaavaa kehitysyhtiötä pystyyn kun olet noin viisas? Siellä vaan "oikeissa töissäsi" työajalla nettiin räksytät toisten tekemisiä. Vai ihanko päivärahoilla olet?

Äänestä
  • olipa asiaton vastaus - työajalla netissä? mistä päättelet että klo 7.42 on kirjoittajan työaikaa? - kritiikkiä saa esittää myös päivärahoilta, ja oikeastaan juuri nimenomaan sieltä Aloittajan kriittinen kynänkärki suuntautuu ihan aiheelliseen kohteeseen. Vastauksesi sen sijaan oli täysin asiaa vailla. T. ei aloittaja

    Äänestä

  • Konsultit, tervein toimintatavoin toimivat, eivät ole vaatimassa rahoitusta yhteiskunnalta. Konsulttifirmojen tarpeellisuutta ohjaa niiden tuotteiden hyödyllisyys ja myyvyys. Kainuun Etu pitäisi panna heti myyntiin. Kyllä varmalle pajatsolle luulisi löytyvän ostajia, vaikkapa toimiva johto. Varma veikkaus: Ko. yhtiö lahjoitetaan määrätyn puolueen toimesta sopiville henkilöille, velattomana ja sopivin rahoituspaketein höystettynä. Ja pitkäaikaisten palvelujen ostosopimusten kera, tietenkin.

    Äänestä

  • ole mikään yhden henkilön perustama tai "pystyyn" laittama tai omistama kehitysyhtiö. "TJ:llä on kuitenkin jotain millä pullistella. Mikset itse ole pistänyt vastaavaa kehitysyhtiötä pystyyn kun olet noin viisas?" Tuo oli kyllä surkea vertaus. T. En aloittaja minäkään.

    Äänestä

  • Sivustalukija kirjoitti:

    olipa asiaton vastaus - työajalla netissä? mistä päättelet että klo 7.42 on kirjoittajan työaikaa? - kritiikkiä saa esittää myös päivärahoilta, ja oikeastaan juuri nimenomaan sieltä Aloittajan kriittinen kynänkärki suuntautuu ihan aiheelliseen kohteeseen. Vastauksesi sen sijaan oli täysin asiaa vailla. T. ei aloittaja

    Tahtoo olla niin, että keskustelun käyminen täällä on jokseenkin mahdotonta ilman, etteikö tuollaista kommentointia ilmene. Vaan mitäpä noista - sana on vapaa! Kainuun Edun pajatso kannattaa siis kiireesti johdon ostaa omakseen. Etenkin nyt, kun kiinalaiset ovat ostamassa kaikki Kainuun kivivarannot, kiitos Kainuun Edun ja sen kiviprojektin. Kun henkilökunta ostaa Kainuun Edun omakseen, saavat he nauttia myös kansainvälisen matkailuprojektinsa kaikista tuloksista. Brittituristit jo malttamattomina Heathrown kentällä pakaaseineen odottaa, että pääsevät puntansa Kainuun Edulle kantamaan. Kajaanilaisjuntit eivät tajua tämän pajatson arvoa. Kun euron laittaa saa kymmenen takaisin. Tyhmä ei ole se, joka pyytää - tyhmä on se, joka maksaa. Suojatyöpaikka se on. Norsujen hautuumaa - tämä Etu. Ugh!

    Äänestä

  • Etu? kirjoitti:

    Konsultit, tervein toimintatavoin toimivat, eivät ole vaatimassa rahoitusta yhteiskunnalta. Konsulttifirmojen tarpeellisuutta ohjaa niiden tuotteiden hyödyllisyys ja myyvyys. Kainuun Etu pitäisi panna heti myyntiin. Kyllä varmalle pajatsolle luulisi löytyvän ostajia, vaikkapa toimiva johto. Varma veikkaus: Ko. yhtiö lahjoitetaan määrätyn puolueen toimesta sopiville henkilöille, velattomana ja sopivin rahoituspaketein höystettynä. Ja pitkäaikaisten palvelujen ostosopimusten kera, tietenkin.

    Normaalissa markkinataloudessa toimivat konsultit joutuvat ansaitsemaan elantonsa liiketaloudellisin perustein toimintaan liittyvin riskein. Kun Kainuun Edulta otetaan pois ruokinta-automaattina toimiva kaupungin tuki, edistetään normaalia, tervettä kilpailua asiantuntijaorganisaatioiden (konsulttifirmojen) välillä. Epäilen, ettei Kainuun Edulta lopulta löydy sitä asiantuntemusta, jolla se olemassaoloaan puolustelee. Jos löytyy, huoli tuen menettämisestähän on siten aiheeton. Varma veikkauksesi kuulostaa kauhukuvalta, mutta olosuhteet ja toimintatavat nähneenä, ei mitenkään epärealistiselta.

    Äänestä

Koska yllä olevissa kirjoituksissa ei ole käsitystä mikä tuo Kainuun Etu oikein on, laitan linkin josta tuo selviää. Kyseinen firma, saa niin kauan rahoitusta kaikilta kainuun kunnilta kun kunta päättäjät ovat halukkaita maksamaan kainuun edun palveluista. Se että onko siinä järkeä sen punnitsee asiansa osaavat päättäjät, ei kainuun etu vaikka olisi omasta mielestään maailman paras. Säästö listalla Kainuun Etukin on ja siellä kuuluukin olla. Pelkästään se että kuntalaiset ei edes tiedä mitään tuon firman toiminnasta ja tarpeelisuudesta on selkeä syy säästölistalle laittoon. http://www.kainuunetu.fi/Default.aspx

Äänestä
  • Ohessa lainaus Kainuun Edun nyt projektipäällikköä vailla olevasta projektista. Hankkeen päätavoitteina on kartoittaa Geo-matkailijoille suunnattavien matkailupalvelujen tuotteistamismahdollisuuksia Kainuussa sekä uusien yhteistoimintamallien tutkimista matkailusektorin ja kaivosyhtiöiden kesken. Tehtävä toteutetaan pitkälti jo olemassa olevia tutkimusaineistoja hyödyntäen sekä yrityshaastattelujen kautta. Hankkeen tuloksina ovat raportti potentiaalista ja valmiuksista Geo-matkailun kehittämisen taustaksi sekä suositukset jatkotoimenpiteiksi (yhteistyöhanke/tuotekehityshanke).

    Äänestä

  • hakemuskäsittelyprojekti kirjoitti:

    Ohessa lainaus Kainuun Edun nyt projektipäällikköä vailla olevasta projektista. Hankkeen päätavoitteina on kartoittaa Geo-matkailijoille suunnattavien matkailupalvelujen tuotteistamismahdollisuuksia Kainuussa sekä uusien yhteistoimintamallien tutkimista matkailusektorin ja kaivosyhtiöiden kesken. Tehtävä toteutetaan pitkälti jo olemassa olevia tutkimusaineistoja hyödyntäen sekä yrityshaastattelujen kautta. Hankkeen tuloksina ovat raportti potentiaalista ja valmiuksista Geo-matkailun kehittämisen taustaksi sekä suositukset jatkotoimenpiteiksi (yhteistyöhanke/tuotekehityshanke).

    Tuota tekstiä voidaan sanoa kuuluisaksi, PUPPU GENERAATTORIKSI. täydestä menee ja tilit tulee:) Loistavaa kirjallista ilmaisua, sen kertomatta mitään edes kirjoittajalle itselleen :)

    Äänestä

  • Huippuja!!! Diipadaapa-kehittämis-juupajuu-selvitys-töttöröö- esiselvitys-hähhähähhää-konsortio-huhuu-koordinaattori... Hauskaa vielä sekin, että samat ihmiset mukana ristiin kaikissa projekteissa!!! Haloo, täällä Kainuun Edusta soittelee Erkki. Ei, ei, soitin äsken kaivannaismatkailun asiantuntijana ja nyt soittelen puusta ruokaa -projektin asiantuntijana. Überhauskinta ovat nuo projektien lopputuotokset. Loppuraportti ja sillä hyvä. Paitsi selvitys esiselvityksineen.

    Äänestä

  • toivaisantia kirjoitti:

    Huippuja!!! Diipadaapa-kehittämis-juupajuu-selvitys-töttöröö- esiselvitys-hähhähähhää-konsortio-huhuu-koordinaattori... Hauskaa vielä sekin, että samat ihmiset mukana ristiin kaikissa projekteissa!!! Haloo, täällä Kainuun Edusta soittelee Erkki. Ei, ei, soitin äsken kaivannaismatkailun asiantuntijana ja nyt soittelen puusta ruokaa -projektin asiantuntijana. Überhauskinta ovat nuo projektien lopputuotokset. Loppuraportti ja sillä hyvä. Paitsi selvitys esiselvityksineen.

    Mikä on, tai kuka, se toimeksiantaja meidän maksumiesten puolelta jotka noita NOLLA TUTKIMUKSIA tilaa? Kuka vois valottaa,Kainuunetu jos saa vallan tuohon, löytää kyllä aiheita vaikka horsman jalostuksesta sänky peitteeksi, esiselvityksiin, aikaisempiin tutkimuksien selvittelyyn, loppuselvityksen kokonais selvityksiin. Matikan pyynnistä on jo emppiirinen osio tehty kajaanin joen matalikoista:). Kainuu elokuva maakunnaksi meni pikkusen viihteenpuolelle ja poskelleen mutta kustannukset pystyttiin maksattamaan.

    Äänestä

KS kirjoitti pääkirjoituksessaan päivänä muutamana Kainuun Edun tärkeydestä. Syntyi kuva ylivertaisista asiantuntijoista kyseisessä firmassa. Vaan miten mahtaakaan olla todellisten asiantuntijoiden laita ns. normaalissa (ei ruokinta-automaatti) yrityksissä? Jos henkilö on huippuasiantuntija, hän löytänee kyllä paikkansa jostain toisesta fiirmasta. Kainuun Edun "asiantuntijat" edustavat sitä osaa asiantuntijoista, jotka osaavat suoltaa puppuraportteja mitä mielikuvituksellisimmista asioista. Kuta pölhömpi juttu, sen varmempi rahoitus. Partaansa nauravat ymmärtämättömille kaupunginvaltuutetuille.

Äänestä
  • Jos Kajaanin kaupungin johdolla on vähänkään vastuuta yhteisistä varoistamme on tämä Kainuun Etu pantava ihan oikeaan tarkasteluun sen tarpeellisuudesta ja siitä millä pelisäännöillä se toimii. Mielestäni se teko työmaa tulisi lopettaa ja pikaisesti. Onhan meillä TE-Keskuskin omassa kylässä josta löytyy asiantuntemusta ihan varmasti meidän tarpeisiin. Noilla Kainuun edun nollatutkimuksilla ja teennäisillä kansainvälisillä raporteilla ruokatutkimuksineen me kainuuklaiset ei tehdä tämän taivaallista.

    Äänestä

Nyt se loppuu. Toivaselle potkut ja onnea uusiin haasteisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


projektikyllästetty kirjoitti:

Jos ja kun Kainuun Etu toimitusjohtajansa suulla kehuu yrityksen loistokkuutta, miksi ihmeessä työntekijät eivät todellakaan osta yritystä itselleen, jota mahdollisuutta myös johtaja väläyttää. Ettei tässäkin olisi taas takavuosilta tuttua sotaelokuvan uhoa, työllistävyydestä ja sen sellaista, mutta joka todellisuudessa oli pelkkä kupla koko elokuvahanke. Veikkaukseni on, että Kajaanin lopettaessa tuksena kaatuu koko Kainuun Etu ja sieltä joudutaan lähtemään oikeisiin töihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu