Mitä alhaisemmat savukaasutlämmöt kiukaasi päästää piippuun tietää se sinulle lähitulevaisuudessa huomattavia ongelmia.
Piippusi nokeentuu huomattavalla vauhdilla on RISKI nokipalosta kasvaa huomattavasti. Nokipalon syttyessä hormista palaa sinne kertynyt noki ja terva ja tämä tuottaa jopa 1200 asteen lämpötilan samalla kipinöiden suurelle alueelle. Edes palokunta ei pysty reagoimaan kyseiseen prosessiin vaan seuraa paloa ja yrittää estää sen leviämisen ympäristöön.
Toinen vaara piilee kondessio-ongelmassa. Alhaiset savukaasut muodostavat suuren ongelman kondessiona ja kyseistä kosteutta tiivistyy hormin seinämiin. Kosteus pitää sisällään suunnattoman määrän epäpuhtauksia, jotka syövyttävät hormiston nopeimmillaan jopa muutamassa vuodessa käyttökieltokuntoon. Tästä tietysti selviää asentamalla piippuun haponkestävästä putkesta tehdyt sisäputket, mutta maksaa maltaita ja ensimmäinen riski on tämänkin jälkeen edelleen voimassa.
Kyseisiin ongelmiin ei löydy muuta ratkaisua kuin yrittää nostaa savukaasulämpöjen tilaa yli 400 asteeseen, jotta edellä mainittuja asioita ei tapahtuisi. Nokipalo aiheuttaa useita paloja vuodessa, joten mistään leikistä ei nyt ole kyse.
ALHAISET SAVUKAASUT
MYRKKYÄ PIIPUILLE!!!!!!
261257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Nimittäin se että tällä palstalla joku puhuu jopa ASIAA. Liian pienellä vedolla polttaminen aihuttaa hormin nokeamisen josta seuraa mahd. nokipalo. Huomattavasti vakavampi asia kuin pienet halkeamat hormissa (saa lämmitysvirheillä helposti aikaiseksi). Kuka ei sitä usko, voi esittää kysymyksensä suoraan esim.nuohoajalle sen sijaan että itkee täällä palstalla. Nimimerkki nokipaloa vierestä seurannut!!
Otsikosta mieleen tuli että TAAS ikin päästöistä itketään mutta..Täällähän puhutaan kerrankin asiaa sen sijaan että haukutaan naapurin kiuasta. Harvinaista (asiapohja) näillä sivuilla..
Lainauksia sivulta http://www.schiedel.fi/artikkelit/estae-nokipalo-polttamalla-oikein/ "Esimerkiksi Norjassa tilastoidaan vuosittain 3600 hormipaloa." "Savukaasuista hormin seinämiin tiivistyvät hapot heikentävät laastin emäksistä sideainetta Kaikki savukaasut sisältävät myös vesihöyryä, joka tiivistyessään voi kastella piipun. Märkä piippu vaurioituu helposti jäätyessään. Kosteutta hormiin voi päästä myös kapillaarisesti maaperästä, jos sen perustuksia ei ole kunnolla kosteuseristetty. Märkä piippu vetää huonommin, sillä savukaasujen lämpötila laskee nopeammin ja noen tiivistyminen tehostuu." "Jos hormi vetää huonosti, ja sen sisäpinta on kylmempi kuin 70 astetta, sen seinämiin voi pikeentyä paksu kerros palavia aineita: märkää nokea. Kun se kuivuu, muodostuu erittäin hyvin palavaa kiiltonokea. Se tarttuu hormin seinämiin lujasti ja sen saa pois vain polttamalla. Kiiltonokea muodostuu vähemmän, jos palokaasujen lämpötila on riittävän korkea."
Vakavissa asioissa väärin ( Kuten vertaamalla Norjan ja Suomen ) kosteuspitoisuuksia toisiinsa.
kosteuspitoisuuksia(kaan) ei verrata toisiinsa.
Voisko tuo 350 asteen keskilämpö savukaasuille olla jonkun mielestä huonompi kuin 500 - 750 asteen lämpötilat. Mitä haittoja mahtaakaan aihetua noista S-kiukaan pintalämpötiloista, ovat meinaan helskutin alhaiset. 80 C saunassa lämmintä ja ulkopeltiä voi reilusti käsin koittaa, eikä polta. Tuo Sydänkiuas-saunan 1 kk. laatutakuu täällä on tuomittu kerta toisensa jälkeen ja viaksi lienee laskettava sekin, koska sen piipusta ei tule tutuksi tullutta mustaa mönjää. Kehittäkää Sydänkiuas-saunasta lisää heikkouksia, mikäli oma kiukaanne on jo kehityksen päässä, eikä ole muuta mietittävää.
Eikös se asia tullut jo kyseisen otsikon kirjoittaneelta hyvinkin selväksi, että esimerkiksi s-kiuas saattaa koitua käyttäjälleen jopa hengenvaaralliseksi juuri näiden alhaisten savukaasulämpöjen takia. Nokipalolla kun ei ole mitään tekemistä itse kiukaan ruosteisten pintapeltien kanssa, eli kannattaisiko nyt pistää ne aivoriihet taas kynän ja paperin eteen ja ruveta miettiään jotain uutta s-kiukaalle, että ei saada tulipaloja aikaiseksi?
oiskohan asia sillä lailla että palstan lukijat on jossakin määrin väsyny s-mainoksiin? Sillä seurauksella että kommentit saa negatiisia piirteitä. Varsinkin kun s-mainoksiin kuuluu oleellisesti muiden kiuasmerkkien haukkuminen. Jos omaa tuotetta mainostetaan arvostelemalla muita kiukaita, mitä luulet minkälaisia vastauksia tulet saamaan? Suurin vika s-kiukaassa taitaa olla asiattomat viestit (mainokset) näillä sivuilla?
Jos keskustelu avataan liian alhaisista savukaasuista ja niistä mahdollisesti aiheutuvista ongelmista, miten ihmeessä se on syytös jotain kiuasmerkkiä vastaan? Vainoharhaa..
Johonkinhan sitä on vertailtava ja on hyvä kun on mihin vertaillaan. Tässä tapauksessa markinoilla ei vain satu olemaan S-kiukan verioisia muita jatkuvalämmitteisiä kiukaita. Sen sijaan punahehkuisissa hormeissa roihuaa jatkuvasti (katso pellin väliin), ETTÄ TEIDÄN PASKANSYÖTTÄMINEN!.
Totta, markkinoilla ei ole s-kiukan verioisia kiukaita! Mihin pellin väliin pitäisi katsoa? Mina ei ummarra?
Parempi näin.
Hormiston nokeentuminen johtuu palamattomista kaasuista ei lämmöstä.
Tämän palstan ENITEN mainostettu tuhnu kiuas polttaa huonolla vedolla ja vielä kierrättämällä savukaasuja. Tästä johtuen kiukaan päästöt ovat maksimaalliset ja nokipalon vaara on suuri. Edellä on jo mainittu, että lämmöllä ei ole väliä, vaikka tulisi katolta liekkiä, mutta alhaiset lämmöt kiukaissa kertoo juri palamattomasta prosessista, joka jättää päästöt jälkeensä.
Mikäli jatkuvalämmitteisen kiukaan hyötysuhde on yli 70% ja samalla sen hormilämpötilat liikkuu alle 350 C. Et kai sinä tosissasi väitä paloprosessia huonoksi.
Ei huono paloprosessi vaan hyvät mainospuheet. On olemassa lupauksia ja ne jotka niitä uskoo. Lupauksia (oletuksia) käytetään yleisesti kaupatessa tuotetta ostajalle.
Olipa aihe mikä tahansa se kääntyy pikku poikien inttämiseksi. Kypsää touhua..
Tuossa kun saa pysymään niin , hyötysyhde riittää Suomikiukaalla
Tähän palstan mainostettuun kiukaan polttamiseen auttaa, kun tilaa nuohoojan vain tarpeeksi usei kolaamaan hormin puhtaaksi. Ei syty nokipaloja, kun käy nuohooja kerran kuukaudessa kolalla putsaamassa ja voi nauttia näistä huonosti vetävän kiukaan tuhnuista löylyistä.
Miten ihmeessä semmonen peltihässäkkä yleensä puhdistetaan? taitaa ne töhnät kertyä savukanaviin hormin sotkemisen sijaan?
Kummallista vääntöä selvistä asioista. Kun kiukaasta on kysymys, niin liian alhaisia savukaasulämpötiloja ei toistaiseksi saada aikaiseksi, korkeita kyllä. Vastaus kysymykseen alhaisista savukaasulämpötiloista, joka kertoo tulisijan hyötysuhteesta. Alle 350 C ei ole liian alhaisia vaan ihanteellisia.
Väännäppä itsesi keskustelun alkupäähän ja selvitä mikä oli keskustelun aihe? Sen jälkeen yritä ymmärtää lukemasi tekstin sisältö..
Kylmä piippu ei vedä ja rappeutuu alle kymmenessä vuodessa. Hapokasta pitäisi olla vähintään.
Huomaa , ettei kirjoittajista kukaan tajuu mikä savukaasujen KASTEPISTE jonka alle ei savukaasut saa laskeutua käytön aikana .
Voinen esimerkkinä sanoa , Raskaspolttoöjyllä se on 160 astetta
S- kiukaalla ei ole sitä kunniaa saavuttaa tuota .
Kastepistejutut , isojenjuttuja sanoo" lämminmies"
lapsena opetettiin ettei saunassa saa pierrä.
Mutta saako oikeasti kuitenkin?
1980 luvulla kun Suomessa oli öljyä liikaa niin jouduttiin jarruttamaan tuontia Persianlahdelta. Tuolloin ajettiin noilla SUPERTANKKEREILLA niin hijaa ( kunhan vaan potkuriakseli voitelu toimi).
Unohtui kokonaan kattiloitten savukaasujen loppulämpö joka pääsi putomaan lian alas . TUOSTA AIHEUTUI TODELLINEN LIEJU , SIIS MENTIIN KASTEPISTEEN PUOLELLE .
Kerro onko sulla lisäkokemuksia " kastepisteestä " SAUNASSA