Muutama ajatus Wincapitasta ja jäsenistä viime tietojen pohjalta:
1. Murot tekivät tietomurron, joka voitaneen katsoa "yleishyödylliseksi teoksi". Se jätettäneen oikeudessa tuomitsematta, vaikka asia sinne joutuisikin.
2. Murot ja Salla estivät useiden uusien henkilöiden liittymisen Wincapitaan. Suuri yleisö kiittää.
3. Kyse lienee sekä rahankeräysrikoksesta että törkeästä petoksesta. Wincapitan johto on antanut väärää tietoa suurimmille sponsoreille, jotka tietäen tai tietämättään ovat levittäneet saamaansa väärää tietoa eteenpäin faktana. Jos suosittelijat ovat tehneet markkinointia ammattimaisesti, kyseeseen voi tulla lisäksi markkinointirikos.
4. Rahankeräysrikoksen laatu (pyramidi, ponzi) riippuu osittain siitä, onko signaaliohjelma toimiva. Ei ole kirjallisia todisteita siitä, että ohjelma toimisi. Väitteitä on olemassa.
5. KRP:n ja Uotin mukaan rahaa ei ole, maksetut tuotot ovat tulleet joka tapauksessa uusilta jäseniltä. Valuuttakauppatuottoja ei ole. Vaikka WC-sivut olisivat avautuneet, ei rahoja olisi voinut palauttaa, koska rahaa ei olisi ollut.
6. Tuottoja saaneet jäsenet eivät saa hyötyä mahdollisesta rikoksesta. Rahat palautuvat menettämisseuraamuksen seurauksena rikosilmoituksen tehneille tai valtion kassaan.
7. Mikäli rahat katsotaan valtiolle menetetyiksi, eivät edes rikosilmoituksen tehneet saa rahojaan menettämisseuraamuksellakaan takaisin.
8. On mahdollista, että WC on maksanut tuottoja Moneybookersin ohi. Jos maksut on tehty suoraan Panamasta jäsenien ulkomaan tileille, on mahdollista, että rahoja ei saada takaisin. Olisi kaikkien etu, että myös nämä rahat löytyisivät.
9. Hannu piileskeli punaisessa mökissä hyvästä syystä. Hannu istunee putkassakin hyvästä syystä. Hän lienee rikoksen aivot ja hän lienee valehdellut sumeilematta. Hän lienee aiheuttanut lukuisia itsemurhia ja suurta tuskaa. Sama tullee jatkumaan. Hannusta tullee historian suurmies siinä mielessä, että hänestä saattaa tulla yksi vihatuimmista suomalaista.
10. Foorumeilla väärää tietoa mm. WC:n valtavista kassoista, pankeista, syytteen nostamisista ja säätiön hallituksen jäsenistä on ollut puuta heinää. Näille henkilöille pitäisi antaa lisärangaistus.
Kun kaiken höyryn tästä poistaa, niin mitä näkyy? Vankilan suihkun seinät, ulkohuussin pohja, mereltä löytyvä karikko, ei mitään hyvää. Miten kukaan on voinut uskoa tähän asiaan? Samalla voisi esittää anteeksipyynnön ja kiitokset kaikille vatustajille ja viranomaisille. Kiitos ja anteeksi.
Mitä tästä opimme: Turha yrittää pieraista, jos on jo paskat housuissa. Aurinkolasit ei auta hiilikellarissa. Totuus ei pala tulessakaan. Kun kaikki toivo on mennyt, niin kaikki toivo on mennyt.
Missä mennään, WC?
Missä mennään, jäsenet?
4726
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
harrastaa blogeissaan? Pitkä ja jäsennelty omiin osiinsa. Joku jaksaa olla kiinnostunut.
Täällä kukin taaplaa tyylillään. Kuka on pitkäsanainen, kuka lyhytsanainen. Yksi tykkää politiikkakeskusteluista, toinen talousrikoksista. Osa ottaa kantaa ja ilmaisee mielipiteensä, osa tyytyy lukemaan, osa vain kommentoi. Osa jaksaa, osa ei. Vähän niin kuin elämä itsessään. Täällä annetaan ja otetaan.
Osa jäsenistä luotti Uotiin kuin pukki suuriin sarviinsa. Uoti kertoi totuuden. Totuuden, jonka oli nähnyt läheltä ja ilmeisesti Hannun kertomana. Uotilla ei liene syitä puolesta eikä vastaan, mutta kyllä kai hän kantansa kertoi selkeämmin kuin kukaan muu. Miksi? Kuka tietää. Nyt on kysymys vain siitä, millaiset rangaistukset ja kenellekin. Ja aikataulu. Voi olla, että vanhimmat ja heikoimmat eivät ole näkemässä viimeisiä tuomarointeja.
Hei!! Lopeta jo tuo herjaaminen ja panettelu,ja vihan lietsominen..Onko huono päivä tänään kun on "koiranilma"..? Et tiedä asiasta ,onhan tuo o todistettu EOK:n sivuilla..etkö osaa lukea..Uskot vai eräitä tahoja ,muroja ja tätä naista Sallaa,joka on tietävinään kaiken..Jos Hannu sais esittää tämän asian videolla,niin asiat selkiäis,mutta jos ei,niin oikeudessa aikanaan..