me sisareni kanssa saimme tietää avopuolisoiden keskinäisestä keskinäisestä testamentista isämme kuoleman jälkeen.
Testamentissa oli määrätty avopuolisolle taloon asumisoikeus niin kauan kuin hän katsoo sitä tarvitsevansa.Meille määrättiin kiinteistö.Perunkirjoituksessa vaadimme laki-ja perintöosuutemme.
Miten vaikuttaa vaatimamme laki-ja perintöosuus suhteessa avolesken asumisoikeuteen,saako hän asua vaikka ikuisesti talossa maksamalla omat asumiskulunsa ja me maksamme talon vakuutukset,kiinteistöveron,korjaukset ym?
avolesken asumisoikeus
stokrose
101259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
>>Miten vaikuttaa vaatimamme laki-ja perintöosuus suhteessa avolesken asumisoikeuteen,saako hän asua vaikka ikuisesti talossa>saako hän asua vaikka ikuisesti talossa maksamalla omat asumiskulunsa ja me maksamme talon vakuutukset,kiinteistöveron,korjaukset ym?
Eikös nyt ole kuitenkin niin, että mikäli rahasuoritusta ei ole testamentissa nimenomaisesti kielletty, lakiosa voidaan aina suorittaa rahassa. Tällöin ei ole merkitystä sillä, maksetaanko lakiosa jäämistöön kuulumattomista varoista vai jäämistöstä.
Kyllähän avoleski voi sen hallintaoikeuden omalla rahallaankin lunastaa, jos katsoo sen sen arvoiseksi. Tyyppitapauksessa lakiosuuden rahasuoritus perillisille kuitenkin tuo testamentinsaajalle omistusoikeuden (kun testamentissa on hallintaoikeuden asemesta omistusoikeus saajalle annettu).
Aivan totta. Kukapa sitä nyt hallintaoikeutta lähtisi omillaan "lunastamaan". Sehän se pieni ero omistusoikeus- ja hallintaoikeustestamentilla...
eli lasketaanko tuo lakiosan arvo (jos pesässä vain talo) ns päivän hinnan mukaan vai avolesken hallintaoikeudella vähennettynä ikäkertoimien avulla?
Otsikkoni vastauksen päättelen siitä, että lakiosahan on puolet siitä mitä rintaperillinen saisi ilman testamenttia.
Lähdin itse siitä että aivan sam onko hallintaoikeus avio-, avoleskellä tai Ukko Mustalaisella mutta aviolesken hallintaoikeus onkin tässä eri asia. Sinänsä perintöverotuksen kannalta mielenkiintoinen tilanne koska jos hallintaoikeus jäisi nin perintöverohan olisi pienempi. Tämäkin pitäisi tietysti ottaa huomioon neuvoteltaessa millä hinnalla avoleski voi "lunastaa" hallintaoikeuden itselleen
haluan vielä täsmentää,että talo on isäni kotitalo,avopuoliso ei omista talosta mitään, sai testamentilla asumioikeuden. Haluaisin tietää,miten vaikuttaa,kun vaadimme laki-ja perintöosuutemme perunkirjassa. Vai onko edelleen asumisoikeus ennallaan,eikö laki-ja perintäosuuksillamme olekaan mitään merkitystä?
ositus tai perinnönjako? Nimittäin avolesken asunto-oikeus voi tyssätä näihin. Jos talossa on muita osakkaana kuin isävainajasi, niin leskellä ei ole oikeutta asunto-oikeuteenkaan. Sillä silloin testamentti on laiton.
Lukisit saamasi vastaukset, niin ei tarvitsisi samaa asiaa jatkuvasti kysellä.