Ruotsin kieli ja ammattitaito

Miksi täytyy lukea ruotsia pakolla??? Eihän ruotsalaisillekaan ole suomen kielen opiskelu pakollista, vaikka Ruotsissa suomalaista alkuperää olevaa väestöä on selkeästi enemmän kuin Suomessa ruotsinkielistä (myös prosentuaalisesti). Kyse on Ruotsin vallan aikaisesta jäänteestä, joka olisi alkuunsa pitänyt kitkeä pois.

Ennemmin ruotsin kielen opiskeluun laitetun energian käyttäisi johonkin hyödyllisempään, kuten muiden kielien esim. saksa, englanti, ranska jne. opiskeluun tai vaikka ammatillisten opintojen syventäviin opintoihin.

Moni tuskailee valmistumistaan juuri em. kielen vuoksi, vaikka opinnot muuten olisivatkin sujuneet hyvin. Järjetöntä, etenkin kun ko. kieltä ei tule koskaan tarvitsemaan. Ja jos sattumoisin tarve tulisi, olisi motivaatiotakin.
6365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kirjoiteleppa päättäjille! Eduskuntaan kansanedustajille ja ministereille. Pommita heitä. Kirjoittele lehtiin. Juttusi oli asiaa ja hyvä, mutta ei se purnaaminen täällä mitään auta.

Äänestä

Suomi nyt on laissakin säädetysti kaksikielinen maa.Ja jonkinlaiseksi epäviralliseksi kieleksi on muodostumassa nykyisin englanti.Suomessa on suurehko ruotsinkielinen populaatio ja onhan ruotsinkieli erittäin hyödyllinen skandinaavisten suhteiden hoidossakin.Ja toisekseen puhutaanhan täällä monilla alueilla mm.saamea ja romanien kieltä ja myös monia maahanmuuttajien kieliä.
Vaan kovin on vaikea hoitaa asioitaan ruotsin kielellä esim. ihan tavallisissa virastoissa.
Eli lain kirjain ei oikein ole toteutunut käytännössä ,liekö syynä ihmisten asenteet vaiko kielikoulutuksen kehno taso...

Äänestä
  • kun se on järkeä vailla!
    "Skandinaavisia suhteita" taas voidaan hoitaa suomeksikin, miksi suomalaisten pitäisi aina olla pää nuokuksissa sammaltamassa ruotsia??? Jos on halua hoitaa suhteita, niin opetelkoon ruotsalaiset ym. skandinaavit vaihteeksi suomea.

    Äänestä

  • suomeksi kiitos kirjoitti:

    kun se on järkeä vailla!
    "Skandinaavisia suhteita" taas voidaan hoitaa suomeksikin, miksi suomalaisten pitäisi aina olla pää nuokuksissa sammaltamassa ruotsia??? Jos on halua hoitaa suhteita, niin opetelkoon ruotsalaiset ym. skandinaavit vaihteeksi suomea.

    valitettavasti suomi on marginalikieli.Suomea puhuvia vähemmistöjä on kovin vähän(maamme pienuudestakin johtuen)ulkomailla,lähinnä Usa:ssa,Espanjan aurinkorannikolla sekä Ruotsissa.Suomesta on vuosisatojen kuluessa muuttanut miljoonia ihmisiä eripuolille maapalloa ja yleensäkin siteet kotimaahan ovat menneet kovin ohuiksi tai katkenneet.
    Olisi mielenkiintoista tietää missä skandinaavisessa maassa on mahdollista hoitaa normaalia kansainvälistä kanssakäyntiä suomenkielellä?

    Sinällään vain lievästi asiaan liittyvä muisto kahdeksankymmenluvun loppupuolelta:Ollessani perheineni kanssa palailemassa Norjassa Suomeen päin oli keskellä tundraa paikallinen lappilaismies liftaamassa.Otimme miehen kyytiin koska oli tilaakin.Lievästi juopunut mutta oikein siisti ja mukava kyytiläisemme alkoi aluksi puhumaan meille saamea jota emme ymmärtäneet.Sitten hän puhui norjaa jota vaimoni nuoruutensa Oslontyövuosiltaan osaa jonkin verran.Ja hetken kuluttua juttelimme sulassa sovussa sekalaisella norjan-ruotsin ja englanninkielen sekamelskana ja tulimme ymmärretyiksi oikein hyvin keskenämme.Norja on sen verran lähellä ruotsin kieltä että sitä voi ymmärtää kohtuullisesti kieltä taitamatonkaan.Ai niin sanaakaan suomenkieltä ei käytetty missään vaiheessa....

    Ja virallisemmissa sopimuksissa ja neuvotteluissa on itsestään selvää että käytetään kaikille yhteistä kieltä.Englanti toki on yleinen sopimuskieli mutta neuvotteluissa on aina etu jos pystyy keskustelemaan ilman tulkkia.

    No eiväthän eiväthän kaikki tarvitse edes töissään kielitaitoa....suosittelen kofeiinitabletteja pakkoruotsin tunneillesi niin ehkäpä Sinäkin jaksat sitten opiskella läpäisyyn riittän oppimäärän.

    Äänestä

  • toisaalta kirjoitti:

    valitettavasti suomi on marginalikieli.Suomea puhuvia vähemmistöjä on kovin vähän(maamme pienuudestakin johtuen)ulkomailla,lähinnä Usa:ssa,Espanjan aurinkorannikolla sekä Ruotsissa.Suomesta on vuosisatojen kuluessa muuttanut miljoonia ihmisiä eripuolille maapalloa ja yleensäkin siteet kotimaahan ovat menneet kovin ohuiksi tai katkenneet.
    Olisi mielenkiintoista tietää missä skandinaavisessa maassa on mahdollista hoitaa normaalia kansainvälistä kanssakäyntiä suomenkielellä?

    Sinällään vain lievästi asiaan liittyvä muisto kahdeksankymmenluvun loppupuolelta:Ollessani perheineni kanssa palailemassa Norjassa Suomeen päin oli keskellä tundraa paikallinen lappilaismies liftaamassa.Otimme miehen kyytiin koska oli tilaakin.Lievästi juopunut mutta oikein siisti ja mukava kyytiläisemme alkoi aluksi puhumaan meille saamea jota emme ymmärtäneet.Sitten hän puhui norjaa jota vaimoni nuoruutensa Oslontyövuosiltaan osaa jonkin verran.Ja hetken kuluttua juttelimme sulassa sovussa sekalaisella norjan-ruotsin ja englanninkielen sekamelskana ja tulimme ymmärretyiksi oikein hyvin keskenämme.Norja on sen verran lähellä ruotsin kieltä että sitä voi ymmärtää kohtuullisesti kieltä taitamatonkaan.Ai niin sanaakaan suomenkieltä ei käytetty missään vaiheessa....

    Ja virallisemmissa sopimuksissa ja neuvotteluissa on itsestään selvää että käytetään kaikille yhteistä kieltä.Englanti toki on yleinen sopimuskieli mutta neuvotteluissa on aina etu jos pystyy keskustelemaan ilman tulkkia.

    No eiväthän eiväthän kaikki tarvitse edes töissään kielitaitoa....suosittelen kofeiinitabletteja pakkoruotsin tunneillesi niin ehkäpä Sinäkin jaksat sitten opiskella läpäisyyn riittän oppimäärän.

    Miksi tuhlata verorahoja ruotsinkielen opiskeluun joka on täysin marginaalikieli maailmassa, esim. venäjän, saksan, ranskan, englannin ja kiinan opiskelu olisi paljon hyödyllisempää ja taloudellisesti kannattavampaa.

    Äänestä

  • toisaalta kirjoitti:

    valitettavasti suomi on marginalikieli.Suomea puhuvia vähemmistöjä on kovin vähän(maamme pienuudestakin johtuen)ulkomailla,lähinnä Usa:ssa,Espanjan aurinkorannikolla sekä Ruotsissa.Suomesta on vuosisatojen kuluessa muuttanut miljoonia ihmisiä eripuolille maapalloa ja yleensäkin siteet kotimaahan ovat menneet kovin ohuiksi tai katkenneet.
    Olisi mielenkiintoista tietää missä skandinaavisessa maassa on mahdollista hoitaa normaalia kansainvälistä kanssakäyntiä suomenkielellä?

    Sinällään vain lievästi asiaan liittyvä muisto kahdeksankymmenluvun loppupuolelta:Ollessani perheineni kanssa palailemassa Norjassa Suomeen päin oli keskellä tundraa paikallinen lappilaismies liftaamassa.Otimme miehen kyytiin koska oli tilaakin.Lievästi juopunut mutta oikein siisti ja mukava kyytiläisemme alkoi aluksi puhumaan meille saamea jota emme ymmärtäneet.Sitten hän puhui norjaa jota vaimoni nuoruutensa Oslontyövuosiltaan osaa jonkin verran.Ja hetken kuluttua juttelimme sulassa sovussa sekalaisella norjan-ruotsin ja englanninkielen sekamelskana ja tulimme ymmärretyiksi oikein hyvin keskenämme.Norja on sen verran lähellä ruotsin kieltä että sitä voi ymmärtää kohtuullisesti kieltä taitamatonkaan.Ai niin sanaakaan suomenkieltä ei käytetty missään vaiheessa....

    Ja virallisemmissa sopimuksissa ja neuvotteluissa on itsestään selvää että käytetään kaikille yhteistä kieltä.Englanti toki on yleinen sopimuskieli mutta neuvotteluissa on aina etu jos pystyy keskustelemaan ilman tulkkia.

    No eiväthän eiväthän kaikki tarvitse edes töissään kielitaitoa....suosittelen kofeiinitabletteja pakkoruotsin tunneillesi niin ehkäpä Sinäkin jaksat sitten opiskella läpäisyyn riittän oppimäärän.

    ruotsia kuskatakseni lievästi juopunutta norskia tundralla....
    Jos suomen kieli kerran on niin marginaalinen, miksi Suomessa sitten pitäisi puhua ruotsia???
    Jos ruotsin kieli taas ei ole marginaalinen kieli, niin mikä sitten?????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomeksi kiitos kirjoitti:

Miksi täytyy lukea ruotsia pakolla??? Eihän ruotsalaisillekaan ole suomen kielen opiskelu pakollista, vaikka Ruotsissa suomalaista alkuperää olevaa väestöä on selkeästi enemmän kuin Suomessa ruotsinkielistä (myös prosentuaalisesti). Kyse on Ruotsin vallan aikaisesta jäänteestä, joka olisi alkuunsa pitänyt kitkeä pois.

Ennemmin ruotsin kielen opiskeluun laitetun energian käyttäisi johonkin hyödyllisempään, kuten muiden kielien esim. saksa, englanti, ranska jne. opiskeluun tai vaikka ammatillisten opintojen syventäviin opintoihin.

Moni tuskailee valmistumistaan juuri em. kielen vuoksi, vaikka opinnot muuten olisivatkin sujuneet hyvin. Järjetöntä, etenkin kun ko. kieltä ei tule koskaan tarvitsemaan. Ja jos sattumoisin tarve tulisi, olisi motivaatiotakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu