Saako kaikki yksinhuoltajat automaattisesti sen yksinhuoltajalisän lapsilisään vai onko siinä jotkin tulorajat olemassa?
Entä ellei yksinhuoltaja saa elatusapua lapsen toiselta vanhemmalta lainkaan niin saako hän silloin sen kunnan minimin (n. 130,-) vaikka molemmat olisivat keskituloisia tai sitä paremmin ansaitsevia? Lapsi molemmilla vanhemmilla 50/50 -periaateella.
Lapsilisät ja elatusmaksut
yh-tapauksessa
201612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eikä tarvitse töitä tehdä!Monillako kakaroilla aiot tienata elantosi ja aiotko heillä elättää itsesi?
>Molemmat vähintään keskituloisia
yhteiskunnantuista kysymys! Sinulla olisi syytä käyttää ehkäisyä ettei yhteiskunnan pummeja tulisi lisää itsesi lisäksi. Monet kun kuvittelevat käyvnsä töissä kotona vieden kakaransa hoitoon. Näitä idiootteja nähden olen ihmetellyt joidenkien vieläpä ylpeää asennetta työttömiä kohtaan. Heillä on täyspäivästä työtä viedä äpäränsä hoitoon ja ja hakea sieltä, tosin sukulaiset ja kummit valjastettuna hoitaan osan päivästä jotta voi uutta äijää baarista ja netistä haeskella jotta saisi taas jonkunkun elättään ja mahdollisesti siittään uutta äpärää jos vaan vaihdevuodet eivät vielä päälle pukkaa.
minun suhteeni. Minulta löytyy ihan aito työpaikka ja maksan veroni (20000 euroa/v), jotta sinäkin saat maksettua nettilaskusi työttömyyskorvauksillasi, jotka minä veroina siis maksan. Kysymys oli erittäin asiallinen ja tarkoituksena oli saada informaatioita ko. asioista yleistasolla.
Nyt on vakava paikka.
Kelan yksinhuoltajalisää pitää hakea, se ei tule automaattisesti, ei siinä pitäisi mitään tulorajoja olla. Sinulla pitää olla paperit yksinhuoltajuudesta. Elatusmaksuista sovi lastenvalvojan kautta, jos etävanhemmalla on/tulee velvollisuus maksaa elatusmaksuja ja jos ei niitä itse maksa, voit hakea Kelasta sitä minimiä. Ota yhteys kuntasi lastenvalvojaan ja kysy sieltä, heillä on velvollisuus kertoa kaikki yksinhuoltajuuteen liittyvät asiat ja lasten oikeudet elatukseen.
yh-korortuksen saa lapsilisään lähivanhempi huoltajuusmuosta riippumatta, siis ei vaikuta onko yhteis- vai yksinhuolto. yh-korotusta ei saa, jos asuu uudessa avo/avioliitossa. Jos molemmat vanhemmat ovat keskituloisia ja elatusmaksun puuttumisen perusteena ei ole maksukyvyttömyys vaan vuorohuolto, ei ole oikeutta elatustukeen. Lapsilisät korotuksineen menee siihen osoitteeseen, jossa lapsi on kirjoilla. Ap:n tapauksessa lapsi on 50/50 ja vanhempien elatuskkyky 50/50. Vanhemmat voivat sopia elatusmaksun keskenään ja lähivanhempi hoitaa kaikki hankinnat ja harrastukset. Tai lähivanhempi maksattaa puolet etällä vaate-harrastus jne menoista, sikäli kun ne ylittävät 146 e/kk.
näköjään asiallisenkin kommentin, vaikka hieman jo epäilin kun luin muutamia kirjoituksia. Kiitos.
Sait jo tolta ylläolevalta aika hyviä neuvoja. Kysymykseen siitä että kuuluuko yh korotukset tuloista riippumatta kaikille yksinhuoltajille niin kyllä kuuluu ja lisäksi kunnan elarikin kuuluu äidille vaikka olisi miljonääri tai kuinka hyvätuloinen tahansa. Kunnan elarin saa aina jos isä katsotaan maksukyvyttömäksi eikö pysty maksamaan elatusapua. Sinänsä kyllä voi ihmetellä koska elatustuen tarkoitus on taata lapsen elatus silloin kun isä ei sitä maksa tai pysty maksamaan. Jos äiti on tosi hyvätuloinen (vaikka 4000 brutto ja yli) ja pystyy maksamaan aivan hyvin lapsen elatuksen miksi siis kunnan pitäisi maksaa vielä 136 kuussa? Eihän ydinperheessäkään kukaan tule takaamaan lapsen elatusta silloin jos toinen vanhempi on maksukyvytön ottamaan osaa elatukseen? Silloin äiti maksaa koko perheen ja lapsen/lasten elatukset kokokaan itse jos on hyvätuloinen.
Tai sitten isä tienaa sen 4000 e/kk tai yli.
Se oliskin loistojuttu että exä on tosi hyvintienaava. Jos nimittäin äiti sattuu olemaan vaikka työtön tai vain muuten huonotuloinen niin pääsee rellestämään siinä samalla iskän hyvillä tuloilla. Elareiksi määrätään korkeat vaikka 300-500 per lapsi ja joo kyllä ne kaikki sitten se äiti pistää lapseen. Uskotaan joopa joo. Otetaan nyt vaikka tilanne että äiti on saanut minimielaria vaikka 136 kuussa sitten isä rikastuukin ja määrätään maksamaan elaria 400 kuussa. Yht äkkiä tuo 136 mikä on ennen riittänyt lapsen elatukseen ei millään riitä, ei sitten millään vaan tarvitaan vähintään se 400 lapsen menoihin. Ei se kyllä todellisuudessa ihan näin mene. Kyllä siitä varmaan "kiltti" äiti alkaa pistämään rahaa enemmän lapseensa jos saa hyvää elaria mutta on aika naiivia uskoa että osa siitä lisääntyvästä tulosta ei menisi äidin omiin mukavuuksiin. Muistettakoon vielä se että elaria ei oteta huomioon esim. asumistukea laskettaessa eli jos äidin tulot ovat vaikka 1000 kuussa ja saa minimielarin 136 sekä asumistukea vaikka 400 niin vaikka hän alkaisi saamaan elaria lapselle 400 eli tulot kasvaisivat runsaasti niin asumistukea tippuu edelleen ihan saman verran koska "viralliset" tulot ovat edelleen vain se 1000. (vaikka todellisuudessa 1400)
ja romuissa. Moni yh kulkee baareissa tai matkustelee kakarasta tulevilla tuilla monta vuotta hulppeesti. Yh elämä luuseri ämmille on oikein kannattavaa sillä muutoinhan äpäriä ei tehdä. Jos joku on työssä käyvä niin pääsee sairastamaan lapsen takia, siis voi olla pois työstä koko ajan ja palkka juoksee. Miesten tyhmyyttä vaan kannattaa ihmetellä kun naivat paljaaltaan ja ihan suosilla maksumiehiksi suostuvat! Sitä ihmettelen suuresti kun he haluavat maksaa ihan suosilla monetkin vain yhden illan panosta 18 vuotta elareita?
Että olisi halvempaa käydä maksullisessa seksissä kuin naida ilmaista joka voi tulla kalliimmaksi ja viedä koko omaisuuden.
pahaa! Todella typerästi yleistit!
Ja meikäläinen sai vielä sossusta harkinnanvaraista toimeentulotukea uuden lompakon ostamiseen kun vanha ratkes. Ei kato mahtunut ne elarit sinne kerralla. Karibialla tosiaan käydään kerran vuodessa ja joulut vietetään thaimaassa. Pariisissa käydään joka syksy, keväisin New York on ihana. Kaikki nää reissut tottakai maksetaan yyhoooo-tuista ja jää niistä viel ihan kivasti kaikkeen muuhunkin kivaan. Just hommattiin uus telkkari ja pesukone ku tän kuun tuista jäi vähän enempi sukanvarteen kun yleensä.
Siellä meillä taas yksi älyn riemuvoitto angstaa oikein urakalla! On se kamalaa kun joku "pääsee sairastamaan lapsen takia" ja herranen aika, baarissakin kuulemma käy! Ei voi olla totta! Hulppeita reissujakin tekevät, perkeleet, on se niin väääääärin!!! Ne yhdyssanat tuntuvat olevan niin kovin vaikeita...
puoliksi ja samoin elatus, jos lapsi on etällä 50 ja lähillä 50 % ajastaan, eli kumpikaan EI maksa kummallekaan.
lapsen omalle tilille, toisen vanhemman kautta. On mennyt syntymästä lähtien. Rahat ovat olleet siellä koskemattomina ja systeemi jatkunee vastakin. Joten lapsilisää ei ole tarkoitus jakaa. Harrastus, vaatehankinnat ja vakuutusmaksut täytynee sitten jakaa puoliksi tai maksaa vuorotellen.
lapsilisä tulee kaikille tasapuolisesti riippumatta tuloista ja yh-lisä samoin. Elatustuen saa lapsen lähivanhempi jos toinen vanhempi ei pysty maksamaan elatusmaksua. Jos pystyy se määritellään tulojen mukaa ja puuttuvaosa ulosmitataan ja toimitetaan lähivanhemmalle. Maksukykyinen etävanhempi ei voi vapautua elatusmaksuista eikä sitä voida sinänsä korvata elatustuella. Vanhemmat eivät voi sopia, ettei isäksi tunustautunut elatusvelvollinen maksa omaa osuuttaan vaan se maksatetaan yhteiskunnan varoista. Sossu vaatii etävanhempaa esittämään tulotiedot ja elatusmaksu määrätään sen mukaan. Jos etävanhempi ei siihen suostu asia menee oikeuteen.
Lapsi kirjoilla isällään. Isä saa korotetun lapsilisän joka menee lapsen harrastuksiin. 50/50 kummankin luona. Emme maksa elatusmaksua puolin tai toisin. Suurimmista hankinnoista keskustellaan yhdessä. Toiminut vuoden, eikä mitään riitaa ole ollut. Syytönhän se lapsi on, jos vanhemmat eivät voi elää keskenään. Äitinä tienaan kyllä jonkun verran vähemmän kuin lapsen isä, joten en ole ollenkaan pahoillani, että hän hankkii välillä lapsellemme hiukan kallimpia synttäri-/joululahjoja;) Oikein hyvää Äitienpäivää kaikille Äideille!