Tänään vietetään Eurooppa-päivää. Mutta mitä se tarkoittaa?
Alla on lainattu ote Wikipediasta, josta selviää oleellisin.
9. toukokuuta 1950 Robert Schuman esitti ehdotuksensa yhtenäisen Euroopan luomisesta välttämättömänä rauhanomaisten suhteiden ylläpitämiseksi.
Tätä ehdotusta, joka tunnetaan nimellä Schumanin julistus pidetään Euroopan unionin perustamisen ensimmäisenä askeleena.
Nykyään 9. päivästä toukokuuta on tehty Euroopan unionin symboli (Eurooppa-päivä), joka yhdessä yhteisen valuutan (euro), lipun ja kansallislaulun kanssa identifioi Euroopan unionin poliittisena toimijana. Eurooppa-päivä on tarkoitettu unionin kansoja ja kansalaisia yhdistävien juhlallisuuksien päiväksi.
EU:sta ollaan täällä Suomessakin montaa mieltä. On EU-myönteiset, EU-kriittiset ja EU-kielteiset. Näiden kolmen pääryhmän väliin sopii vielä useita variaatioita, joissa ollaan myönteisiä joillekin asioille, mutta kielteisiä taas joillekin muille asioille ja päinvastoin. EU-myönteisiä ovat pääsääntöisesti talouselämän edustajat, kun taas tavalliset kansalaiset ovat uskoakseni suurelta osin EU-kriittisiä.
Kriittisyyttä ovat aiheuttaneet mm. sellaiset asiat, kuin EU:n tuhlaileva elämä. Toinen toistaan komeampia palatseja rakennetaan Brysseliin ja eletään, kuin siat pellossa, kun kansat maksavat korkeita veroja. Monet direktiivit ja niiden pikkutarkka noudattaminen ovat myös hämmentäneet kansalaisia. Kaikilla on varmaankin muistissaan vielä se kurkkujuttu. EU komissio laati direktiivin, jossa kurkun oli oltava suora, kuin papin k-lli. Onneksi kuitenkin komissio tuli järkiinsä ja sallii nykyään kurkun olevan hieman sivuväärän, kuin Hakalan Kustin k-llin. Nämä tällaiset asiat hiertävät monien kansalaisten mieliä ja siksi EU:hun suhtaudutaan vähintäänkin varauksella.
Pian on EU-vaalit, jossa valitaan taas uudet mepit korkeapalkkaisin tehtäviin. Suomen osalta tilanne vain huononee, kun menetämme yhden paikan. Meille jää vai 13 paikkaa EU-parlamentissa, jossa on kaikkiaan yli 700 meppiä. Suomen osuus on vain noin 1,8 %. Se on niin vähän, että sillä ei paljoa vaikuteta. Siksi kiinnostus koko EU:hun ja Eurooppa-päivän viettoon on täällä pohjan perukoilla melko laimeaa.
Eurooppa-päivä
aimankaki
8257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomalaiset hurrasivat kun sikatilan emäntä Anttila sai neuvotelluksi, että Suomi SAA maksaa kansallistakin tukea maataloudelle, sen lisäksi että maksaa edullisempien olojen EU-maille. Tyhmiä kilttejä mallioppilaita siellä ollaan. Toivottavasti ei uimari tai bodari sinne päse edustamaan Suomea.
ollaan mallioppilaita ja maksetaan, maksetaan... Ja Berlusconia naurattaa: "Niinhän me olimme sen tuumanneet!"
Ainakin minä tarvitsisin selkeän alkeiskurssin EU:n toiminnasta. Monia hämää jo se, että puolueet asettavat sinnekin ehdokkaita, kun kansallista etua pitäisi kynsin hampain edistää. EU:sta tiedetään yleensä epäoleellisia asioita. Alkuun se tuntui olevan hyllytettyjen poliitikkojen suojatyöpaikka, ja media toi näkyvästi kaunaa herättäen esille meppien suuret palkkiot, kulu- ja matkakorvaukset, sitten typerät direktiivit ja kahden lautasen politiikan . Vaalien alla on kuohuttanut Soinin tempaus ja nyt Isä Mitro papinkaapuineen. Stubb on varoittanut, että ikärasismi ja eläkeläisten asiat ovat populismia, EU:n laajeneminen on pääasia. Kunhan saisi selville, mitä asioita nuo ehdokkaat oikein aikovat edistää , Mitro lupaa ihmisen kokoista politiikka, mitä se sitten lieneekin. Mutta osataan sitä typeröidä muuallakin, Perluskooni on tollouden päämannekiini.
Kun isä Mitro, eli tämä repolainen, lupailee ihmisen kokoista EU-politiikkaa, niin tarkoittaako hän itsensä kokoista? Mitro Repo on lyhyt lyllerö, mutta olisikos pitkän palleron kokoinen politiikkaa parempaa? Hyvin on tämä ortodoksikin läksynsä lukenut, kun lupaukset ovat, kuin poliitikkokonkarin suusta.
jotain hyvääkin, mutta sitä ihmettelen, että sinne Berlusconin maahan on annettu eniten miljoonatukiasia. Miten kummassa sinne niitä niin hirveästi tarvitaan. Italia on Välimerenmaita ja tiettävästi ilmastollisesti edullinen viljelylle. Siellähän korvauksia on maksettu jopa sellaisille, joilla ei juuri ole mitään kasvamassakaan, lieneekö edes maata. Siellä ei tuo kontrolli pelaa niinkuin täällä Suomessa. Yksi hulluus on tuo Brysselistä Strasbourgiin siirtyminen. Autokuormallisia mappimateriaalia ym. kuljetetaan edestakaisin. Mepit muuttavat mukana ja varmaan saavat hyvät päivärahat matkapäivistä. Päälle tulee asumiskulut Strasbourgissa. Kyllä siellä olisi varaa noita kuluja karsia. Maksamme melko paljon turhasta.
Atolfia sanoi että Italiassa saa tukiaisia vaikkei ole mitään viljelymaata. Mutta Suomessa eniten saa Nalle Wahlroos ja Euroopassa kai kuningatar Elisabet. Ainakin Suomessa tosi tarkkaan syynätään.
koska sehän on aivan vuoristoista,jossa elinkeino on muutaman lammas ja vuohi katraan varassa! Työttömyys kuloistaa,koska valtaosa on muuttanut pohjoiseen teollisuuden perään. Eläkkeet sosiaaliturva ovat olemattomia,syntyvyys erittäin alhainen.Se vauraus jota maatalous Poo joen laaksossa tuottaa,ei riitä kokomaalle. Italia on teollisuusmaa,sijainnistaan huolimatta.
Mutta ihmetyttää kyllä nuo ökyrikkaat harrasteliamaanviljelijät, niille me köyhät maksamme.