Ei sekään ole niin paha, että olet "sen" kanssa, mutta se, ettet vastannut viesteihini ja halusit näin katkaista yhteydenpidon väliltämme oli jotain jota en pysty ymmärtämään.
Niin ei tehdä kaverille kuin tapauksessa, jossa tämä kaveri on ollut jotenkin poikkeuksellisen vittumainen. Ja minä en ole sellainen sinulle ollut.
En ole mitään pahaa tehnyt.
Loukkaannuinhan minä sinulle,
en sitä kiellä.
522603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
kirjoitat ,tekstari vain s-posti?
sekä että
Minustankin vastaamattomuus on loukkaavaa. Palautin eräälle häneltä lainaamani kirjat (tarjosi niitä itse lainaksi) Fiksu ihminen olisi laittanut tiedon siitä, että kirjat tulivat perille ja asia on ok, mutta ei hän. Piti osoittaa, että olen niin arvoton ettei minulle tarvitse laittaa edes tuollaista tietoa. Loukkaavia ihmisiä on olemassa, ne nauttivat itse siitä kun saavat tympeydellään pilattua toistenkin päivän. Vastaamattomuus viesteihin tai yhteydenottoihin on mielestäni alhaista. Teki sitä sitten kuka tahansa.
aina vastaillut ,mutta tekstareissa voisi olla ongelmia, jos ei ole tullut perille tai söheltänyt jotain..
Ainakaan en ole vastausta saanut yli kuukausi sitten lähettämääni viestiin.
en ainakaan minä ole ,joten hyvää päivän jatkoa. ymmärrän että tuntuu turhaittavalta ,kun ei voi saada vastausta ,joka olisi hyvin tärkeä tietää vaikka se pettymys olisi .
Ei se vastaus voisi mitenkään olla pettymys. Kyselin kuulumisia ja muuta sellaista.
Jos yhteydenpito tällaisissa tapauksissa loppuu, niin täytyisi vain uskoa, että se on loppu mikä loppu.
Ei se ole ennenkään yht.pitoa estänyt.
Viestiin vastaamattomuus tarkoittaa painu helvettiin toivotusta. Ei sellaista kannata jäädä suremaan.
Ei pitäisi olla mitään syytä moiseen. Ollaan oltu ihan hyvissä väleissä aina, kavereina. Ja suren kyllä. Se on mulle tärkeä ihminen. Mua vaan loukkaa käytöksensä. Kaverille esim. voisi sanoa, jos alkaa seurustelemaan jollei uusi kumppani halua vastakkaisen sukupuolen kavereita tms. Senkin olisin paremmin ymmärtänyt, kuin tuollaisen.
Enkä ymmärrä miksi tarvisi välit katkaista kokonaan vain sen takia, että toinen nyt on suhteessa? Kai se nyt muidenkin suhteen ulkopuolisten kanssa yhteyksissä on ja ainahan voi vaikka kuulumisia vaihtaa, jollei kahvittelut tms kiinnosta. En itse ainakaan katkaise kavereihini yhteyttä seurusteluni takia, olivat ne kaverit sitten kumpaa sukupuoltatahansa.
Tapailin erästä miestä ja meidän "seurustelu" loppui siihen kun hän vaati, että minun tulee katkaista välini kaikkiin miespuolisiin ystäviini,koska hänen täytyy saada tuntea olevansa ainut mies maailmassa minulle. Tyyppi oli muutenkin sairaalloisen mustasukkainen, omasta mielestään hän oli niin tunteellinen ja rakastava. Eli kyllä tuo yht.pidon loppumisen syy voi olla mustasukkainen seurustelukumppani. Itse en kyseistä miestä jaksanut kovin pitkään katsella tuon mustasukkaisuuden takia. Sekin oli outoa, koska kaverina hän oli tosi kiva, mutta seurustelukumppanini minulle mahdoton.
Ymmärrän. Tiedän tuollaisia olevan olemassa, mutta ollaan oltu niin kauan kavereita tän miehen kanssa että mun mielestä mulle olisi kuulunut sanoa se. Ja kun tosiaan kaikki katkesi kuin seinään. Aiemmin vastasi viesteihin. Välissä (pari kuukautta) ei edes nähty ja naps. Yhteydet poikki. Ei tarvi olla kovinkaan suuri salapoliisi päättelemään kuka kaiken takana on.
välien katkaisuun on että se varattu etsii sijaista puolisolleen ja kuolleelle suhteelleen. Todettuaan sinut kelpaamattomaksi sinulle ei ole käyttöä. Ystäviä ja kavereita kun ei olla hakemassa, niitä on jo ennestään. Sinun kuulumisesi ei yksinkertaisesti voisi vähemmän kiinnostaa. Minäkin kuulun heihin joita ei kelpuutettu. Hyvä että kävi niin kuin kävi. Minä etsin jopa ystävistäkin inhimillisyyttä ja empaattisuutta enkä hyväksy että ihmiset nakataan nurkkaan, tai lainatakseni jonkun sanoja, laitetaan sivuun, jos en heitä pysty hyödyntämään omiin tarpeisiini. Ole onnellinen että pääsit eroon tuollaisesta ihmisestä. He eivät ansaitse todellista ystävyyttä.
Ei ollut "mua ennen" mitään suhteita.
Ja vielä ihan ollaan puolin ja tosin oltu toistemme jutuista ja kuulumisista kiinnostuneita, ennen "sen" tuloa mukaan kuvioihin.
valehdella.
eikä voi olla yhteydessä enää. Taustalla on vaan uusi juttu/suhde mikä halutaan aloittaa/jatkaa mahdollisimman pian ikävä kyllä ja jätetään sitten aiempi kumppani tyhjän päälle miettimään ja syyttelemään itseä.
Olen ihan vaan kaveri, en aiempi kumppani!!
kyllä mennäkin.
sellaisen viéstin häneltä,jossa hän kertoo olevansa varattu tai aloittaa uuden suhteen tai sitten vaan haluaa lopettaa yhteyden pidon . Kunnioitan toisen päätöstä sen verran että ,varmaan saa minun puolesta olla rauhassa, en ole kiinnostunut varatuista vaikka tunteita olisikin ,ennen puren hammasta yhteen ja nielen pettymyksen ,turha jäädä roikkumaan häneen ,koska tunteita ei ole toisella. Tänne on hyvä purkaa paskamaista oloa ja siitä on kyllä apua ,kohta voi haistatta tällekkin palstalla pitkät. kesä on parasta lääkettä sydänsuruihin ,sinne ne haihtuu ja katoaa lopulta.tsmeppiä vaan ,kaikille,..
En ole saanut tuollaista viestiä. Olisinkin saanut EDES tuollaisen.
että hän on varattu ja haluaa varmaan keskittyä uuteen suhteeseen ,sun pitää vaan luovuttaa ,tiedän että se pahoittaa mielen pitkäksi aikaa,mutta siitä pääsee kyllä yli ,pettymys on paskamainen tunne ,ja se ottaa oman aikansa kun sitä pyörii itsesäälissä ,mutta toinen on valinnut toisen ja sillä siisti,en itsekkään halusi että joku pommittaisi minua ,kun olen toiseen rakaastunut. Rakkaudessa on se hyvä puoli että sen voi kokea uudestaan ja uudestaan jonkun toisen kanssa. pitää vain päästä turhista haaveista ja kohdistaa voimat uuteen ja parempaan. Kaikki on asenteesta kiinni ,turhan perään on turha ruikuttaa ja sillä siisti. olen nainen myös ,joten tiedän mistä puhun.
Olen saanut käsityksen ettei se olisi vakavaa. Joten siksi kai haluun hinnalla millä hyvänsä taistella "omasta paikastani". Haluun olla edes kaverina tärkeä sille miehelle, tuntuu pahalta jos joku "suttura" jyrää mun ylitseni.
Ja en ole pommittanut. Laitoin kaksi viestiä, joihin en saanut vastausta. Noita ennen on vastannut kyllä.
No jos nimittelet mieskaverisi naista "sutturaksi" niin sanoisin ettet sinä ole mikään tosiystävä sille miehelle. Sinä olet mustasukkainen ja haluaisit miehen itsellesi. Nähtävästi mies on huomannut todelliseen luonteesi ja haluaa päästä eroon sinusta lopullisesti enkä todellakaan ihmettele. Itse olen nainen ja minusta toisen naisen nimitteleminen kertoo kaiken sinun omasta moraalistasi.
paremmin kuin hyvin ,ei voi napista painaa ja heittää heti tuntemasta,olen itse kokenut saman ,toivoin ja luotin ja pettymys oli suuri,kun hän kertoi jatkavansa toisen kanssa(suurempi kuin osasin odottaa). Kuitenkin on hyvä ensin tiedostaa tilanne ,kysyä myös itseltä mitä haluaa,haluaako olla vaan se "toinen" jolle on vain hetki aikaa ja saa ne loput tunteiden "ripeet" häneltä ,kun sattuu muistamaan.,en haluaa sellaista. Tiedän että pystyn rakastamaan toista ihmistä täysillä ilman mitään salailuja tai leikkejä, sitä toivon myös siltä ihmiseltä jonka joskus kohtaan ja tunne on molemminpuolinen, hyvää päivän jatkoa sinulle ja voimaa taistelussasi.,aika on ainnut asia joka auttaa särkynyttä sydäntä.
en ole mustasukkainen. Jos mies tosissaan olisi rakastamansa naisen kanssa, olisin onnellinen hänen puolestaan ja se nainen tottakai menisi minun edelleni. Jos taas joku "kuka tahansa seksikumppani" menee mun edelle, niin se tuntuu pahalta. Ja sellaiseksi tilanteen nyt koen. En haukkuisi sutturaksi naista, josta mies oikeesti pitäisi.
Ja se on kaiken lisäksi mustasukkainen se suttura, jos kerran haluaa katkaista miehen välit minuun. Miten voisin pitää tuollaisesta lierosta. Se silloin on mustasukkainen, en minä.
tiedän että kuullostaa hullulta ,mutta homaa sinäkin sellainen "yhdenyönpano"..ei se auta unohtamaan ,mutta helpotta kummasti oloa.
Ei seksi auta, ei oo koskaan auttanut esim. sydänsuruihin. Olen joskus kokeillut ja turhaksi todennut. Morkkis vaan iskee kahta kauheampana. Viimeksi kun niin tein, olin miehen luona ja kun pääsin kotiin, en tehnyt muuta kuin itkin ja olin suihkussa varmaan puoli tuntia. Tunsin itseni niin likaiseksi ja halvaksi. Ei enää ikinä mulle sellaista, sen päätin silloin.
Sanon vielä että mun mielestä tärkeysjärjestys kuuluisi olla seuraavanlainen: 1.Miehen oma puoliso 2.Miehen monivuotinen kaveri 3.Suttura Siinä vaiheessa jos suttura alkaa sanelemaan ehtoja, keneen mies saa pitää yhteyttä, niin siinä vaiheessa kaverinaisella ON ihan aiheesta olla syytä olla loukkaantunut.
itseä likaiseksi ,tarkoitin että valitset "itse" sellaisen sopivan ja hyvinkäyttäytyvän miehen ,sellaisen joka tietää että jatkoa ei seuraa mutta helpotusta hetkeksi herrasmies;HÖ..ja kyllä tuskin miehet sellaista morkkista kokee,ei pidä itse tarjota ,silloin siitä voi jäädä paskanmaku suuhun. ,,hetkellinen pieni nautinto se tekee terää ,myös unohtamisessa. nyt vaan etsimään iltaa varten jotain kaunista päälle ja sauna lämpenemään,illalla tanssiin ja mutta vain pari rokia ,että säilyy ryhti ja kauneus:D
yhtään mitään. Tuollaiset luontaisesti itsekeskeiset tyypit tallovat vain muita kynnysmattonaan.
En tehnyt minäkään pahaa hälle enkä ollut vittumainen mutta niin vain hän katkaisi yhteyden sanaa sanomatta. Ehkä hän joskus ymmärtää oman julmuutensa.
pirusti. Ei se silti sitä tarkoita, että muita saa kohdella kuin räkärättiä!
sulla ,koskee varmaan melko monia tällä palstalla,joten et ole ainut ,jos se sua lohduttaa yhtään.
Joo, en haluaisi muidenkaan kokevan tällaista. Kumpa he, jotka ovat joskus jollekin tehneet toiselle tyhmästi, edes itse tajuaisivat sen että ovat tehneet väärin toiselle, vaikkeivät sitten uskaltaisi edes anteeksi pyytää tai yrittää hyvittää tilannetta.
mitään, mutta viesteistäsi kyllä paistaa katkeruus ja ilkeys. Ja erään yllä kirjoittaneen kanssa olen samaa mieltä, että siinä todennäköisin syy siihen, että välit on poikki. Ehkä tuo nainen on ollut "suttura" ja "pano", mutta elämä on sillälailla ihmeellistä, että tunteet voivat syvetä kun toista oppii tuntemaan. Seksisuhteena alkanut voikin johtaa molemminpuoliseen rakastumiseen, ei ole maailman ensimmäinen kerta eikä viimeinen. Mies taatusti vaistoaa kuinka koet tilanteen ja tietää millainen olet ja siksi on päättänyt, että suhun ei kannata pitää yhteyttä. Sun on vain hyväksyttävä, että et ole hänelle ollut yhtä tärkeä kuin hän sinulle. Nyt hänen sutturansa on hänelle se tärkein, jota haluaa suojella tuollaisilta kateellisilta ja katkerilta naisilta kuin sä. Jos mä vaistoaisinkaan jonkun ajattelevan rakkaimmastani noin, pistäisin välit poikki. Varmaan kuullut jotain kautta kun haukut naista. Tai olet paljastanut itse itsesi ennen kuin tajusit, että sua on viety kuin pässiä narussa, oot lipsauttanut jotain naisesta... Sun tyyliset on yököttäviä, ei anneta toisten iloita onnestaan, vaan yritetään lyödä kiilaa kun itse olet muka niin vitun täydellinen "ystävä". Et ole kun et toiselle onnea ja rauhaa suo kun kerta sen haluaa.
Usko mitä haluat. Mulla ei ole mitään syytä haluta hänelle pahaa. Tiedän vain ettei tuo nykyinen suhde ole sitä mitä se mies tarvitsee ja mitä se on ansainnut. Se on ansainnut jotain paljon parempaa. Toivon, että itsekin sen huomaa. Ja tiedän, ettei se mies luule mun toivovan mitään pahaa. Sen verran hyvin toisemme tunnetaan.
"Et ole kun et toiselle onnea ja rauhaa suo kun kerta sen haluaa." Ja en ole miehen rauhaa mitenkään häirinnyt, eikä mies ole sellaista toivonutkaan, enkä ollut esteenä onnelleen. Mistä moista päättelit?
on osoittanut, ettei kaipaa yhteydenottojasi. jätä siis rauhaan ja jättäsit rauhaan täälläkin. kaikkea ei vain voi saada, eikä kaikki elämässä mene niin kuin itse haluaisi. nielisit pettymyksesi ja siirtyisit eteenpäin. tekisi sulle oikeasti hyvää. mutta kun se on paljon turvallisempaa vain juuttua menneisyyteen ja olleeseen sen sijaan, että rakentaisi uutta itselleen (kuten mies tekee ja sä et pysty ja se tässä se ongelma oikeasti on?). en yhtään ihmettele ettei mies ole vastannut mitään, kun kuitenkin juuttuisit taas siihen vääntämään tikusta asiaa.
tiedät? luetko ajatuksia? et oo edes nähnyt häntä ja hän ei vastaa viesteihisi. et tiedä tämän päivän tilanteesta mitään, uskottelet vain itsellesi. olet kuin ottanut mustasukkaisen äidin roolin "tiedän mikä on hänen parhaakseen". mitä skeidaa. mäkin juoksisin ja lujaa sua karkuun. ajattele vain omasta puolestasi, älä muiden.
Jos mies on lähettänyt mulle joku 200 viestiä ja minä hänelle saman verran takaisin ja kahteen ei nyt vastaa niin musta tuo ei ainakaan kerro mistään rauhan haluamisesta kovinkaan paljoa. Voisi sanoa, jos rauhaa haluaisi ja sanoisikin sen mulle. tiedän sen. Onneksi sinä et asiasta mitään tiedä ja aion kirjoittaa hänelle, etenkin tänne, aina kun sellainen olo tulee. en kysy sinulta lupaa siihen. # rakentaisi uutta itselleen (kuten mies tekee ja sä et pysty ja se tässä se ongelma oikeasti on?). # En mä sen miehen kanssa koskaan ole kuvitellutkaan rakentavani mitään. Ollaan kavereita. Ei mun rakentamiset liity mitenkään tähän. Mistä ihmeen menneisyyteen juuttumisesta puhut... tuo mies on osa mun menneisyyttä, tosi suurikin osa, ja todellakin haluan olevan osa nykyisyyttäkin.
Paremmin tiedän kuule ainakin kuin sinä:)
Ja meidän ei ole kummankaan tarvinnut koskaan vääntää tikusta asiaa toisillemme. Ihan on juttua riittänyt muutenkin. Ja ihan mieluisia ovat kummallekin olleet puolin ja toisin.
Ja tiedän et viesteihin vastaamattomuus ei johu siitä miehestä vaan siitä naisesta. JOku sen jo todistikin tuolla ylempänä kun epäilin sitä alusta elkaen. Mustasukkainen ämmä sillä on, josta toivon mukaan pääsee eroon, ellei sitten tosiaan nauti olosta tuollaisen ihmisen kanssa joka kieltää kaveritkin jos niillä sattuu olemaan pimppi pippelin sijaan.
Onko miehellä nämä kaikki; vaimo, suttura ja takertuva naispuolinen "kaveri"?
heh, hiukan väärin ymmärsit. Miehellä on suttura ja kautta aikojen ollut monia naispuolisia kavereita. En siis ole ainoa. Ihan turhaan syytät minua. Minä en ole mitään pahaa tehnyt (paitsi täällä tuonut mielipiteeni julki siitä naisesta, koska koen kaiken olevan sen naisen aikaansaamaa) Koen, että se nainen koittaa savustaa miehet verit pois. Ja jos vaikka se mies on alkuhuumassaan rakastunut, niin uskoo toki sitä naista, mutta ihan varmaan voi katua myöhemmin, kun vaikka ero tulee naisesta ja huomaa, et saattaa ehkä kaivatakin jotain meistä kavereistaan. koksaan ei hetken huumassa saisi antaa seurustelukumppanilleen tuollasita valtaa et se saa säädellä kenen kanssa toinen saa olla kaveria, ja kenen kanssa ei. Jos se mies haluaisi ettei oltaisi enää kavereita (jota en usko), niin kunnioittaisin hänen tahtoaan, haikein mielin, mutta kunnioittaisin. En kuitenkaan halua kunnioittaa kenenkään sutturan tahtoa.
tekstiä sulla ämmines ja sutturoinesi. Kertoo niin paljon sinusta tuo, että jos mies on ollenkaan normaali, niin en ihmettele, että täällä ruikutat. Hyi viddu että osa ihmisistä on saastaa.
mitään viestejä koskaan mistään. En sähköpostia, en tekstareita, en mitään.