VL-liikkeessä elää tuhansittain naisia, jotka ovat joutuneet tai suostuneet vastoin tahtoaan luopumaan omasta rakastetusta, elämänkumppanista, sukupuolielämästä, omista lapsista ja perheestä, omista lapsenlapsista
loppuelämäkseen.
http://freepathways.wordpress.com/2009/04/24/ehdoton-miesvalta-hallitsee-naisenemmistoista-uskonliiketta/
Ehdoton miesvalta
johtaa naisenemmistöä
7192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
naimattomia joko omasta tahdostaan tai tahtomattaan. Jopa ennen naimisissa olleet valitsevat mieluummin sinkkuelämän narsistiseen elämäntyyliinsä paremmin sopivaksi.
Tarkoitatko, että tuhannet ilman puolisoa elävät vl-naiset ovat narsisitisista haluistaan johtuen yksinäisiä?
eivät ole narsisteja, eikä ketjussa asiasta kirjoittanut tarkoittanutkaan heitä, vaan niitä, jotka eroavat liitoistaan itsekkäistä (vrt. narsistisista) syistä.Se tuli hyvin julki, mutta joka pilkusta voi tehä juttua? Tunnen monia ikäisiäni naisia, joille ei ole puolisoa tai perhettä annettu. Puoliso olisi varmaan löytynyt yhteisön ulkopuolelta, mutta usko on ollut heille tärkeämpi kuin "ikeen vetäminen" epäuskoisen puolison kanssa.
Mistä löytyy Raamatun perustelu joka kieltää lestadiolaisuskovaista avioitumasta tavallisen luterilaisen kanssa? Tämä on henk.koht. tärkeä kysymys! Toivon asiallista vastausta, asiattomat älkööt vaivautuko!
Omasta mielestään ainoa taivaaseen pääsevä lestadiolaisuskovaisten joukko on toistensa erehdyksiä ja henkeä kyttäävä, sisäisesti kieroontunut ryhmittymä. Se on sairas yhteisö, jota intohimoisesti kiinnostavat erityisesti navanaluiset asiat. Naisen heikko asema toisena sukupuolena, ehkäisykielto ja pakkosynnyttäminen ja sekä miehen että naisen arvon mittaaminen lasten määrällä, seksuaalisuuden kapeuttaminen vain lasten tekemiseen, seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksien kiistäminen, itsensä koristelun synnillistäminen, esittävän taiteen ja kulttuurin tuotteiden kielto sekä toisenlaisten ulossulkeminen ja tuomitseminen eivät vakuuta siitä, että vanhoillislestadiolaisuus noudattaisi kristillisen opin ydinsanomaa. Miten Jeesus toimi? Aivan toisin. Jeesus Nasaretilainen eli oman aikansa rupusakin seassa, hän seurusteli niiden kanssa joita muut pitivät syntisinä. Ei opetuksen keskipisteessä ollut seksuaalinen oikeaoppisuus, eikä myöskään se, miten rajata ja eristää noista toisista huonommista ihmisistä tiukasti se oma piskuinen lauma. Rakkautta ja armoa tarjoiltiin varsin holtittomasti. Lähimmäisenrakkauden velvoite nousi ainoaksi velvoitteeksi jota ihmisen tulee noudattaa ja jota katsotaan kun tulee Jeesuksen Kristuksen toisen tulemisen päivä. Minä olin alaston ja te vaatetitte minut. Minä olin sairas ja te kävitte minua katsomassa. Minä olin outo ja te otitte minut huoneeseen. Armo kuuluu kaikille.
kiinnostaisivat vain navan alapuoliset asiat, on asiantuntemattoman höpötystä, ilmeisesti luulo syntynyt siitä, että perheet ovat enimmäkseen isoja.
Ylikorostunut seksuaalisuus on kylläkin ajan ongelma, mutta ei ongelma vl-liikkeessä.
rai.