Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikä on

    Sitikoiden käyttö varmuudesta. Täällä kun aina haukutaan niiden heikkolaatuisuutta. Suurin osa lienee provojen höpinöitä, mutta onko sittenkin jotain perää Sitikan heikosta laadusta. En kyllä pitäisi mukavuus ominaisuuksia auton tärkeimpänä ominaisuutena joskin tärkeitä nekin. Itseäni kiinostaisi ehkä C4,C5 tai Xsara Picasso joka jää kohta pois tuotannosta, uutena tai uudehkona mallina.
    5384
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Haaveilehan vain käytetyistä. Minä ajelen uudella, siitä saa joku mukavan käytetyn.

    Äänestä

    niissä eivät autotoimittajat ja provot höpöttele omiaan. Tässä yksi esimerkki. Yli 11000 ihmistä kertoi mielipiteensä ja tyytyväisyyteensä autoonsa ja tässä tulos. Tutusti japsit kärjessä ja saksalaiset sitten. Ranskalaiset ja italialaiset autot peränpitäjinä: http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Merkkien merkki 2008 -tulokset/1135236309035

    Äänestä

    • ...ettei tuon linkin takaa löydy mitään tietoa siitä kysytystä käyttövarmuudesta.

      Äänestä

    • jokumuu kirjoitti:

      ...ettei tuon linkin takaa löydy mitään tietoa siitä kysytystä käyttövarmuudesta.

      Tiellejättämistilastoa Saksasta. Löytyy joko taulukkona pienen i:n takaa tai PDF tiedostona. Mitä pienempi luku, sen parempi. Ranskikset ovat parantaneet viime vuosina. Citikalta ei C4 tai C5 ole tilastossa mukana. Syynä voi olla joko liian pieni autokanta tai liian vähän tielle jääneitä. Mielenkiintoista oli, että keskiluokassa 2008 malleista heikoimmat olivat Mondeo ja Avensis, parhaimmat 3-BMW, C-Mersu, Audi A4 ja Laguna. http://www.adac.de/Auto_Motorrad/pannenstatistik_maengelforum/pannenstatistik_2008/default.asp?TL=2#

      Äänestä

    Itsellä on ollut Xsara HDi nyt viitisen vuotta ja n.200tkm. Vikoja on ollut ne tyypille ominaiset ja yhden kerran olen jäänyt tielle polttoainepumpun lauettua, tyyppivika tietty. Vikoja on ollut jotakuinkin sama määrä, mitä muissakin autoissa vuosien varrella. Jos luotettavuutta haluat, taitaa paras vaihtoehto olla joku japsimerkki. Tuttavapiirin kokemukset vaikkapa saksalaismerkeistä eivät kyllä luo minkäänlaista laadun leimaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    totuus.. kirjoitti:

    Sitikoiden käyttö varmuudesta. Täällä kun aina haukutaan niiden heikkolaatuisuutta. Suurin osa lienee provojen höpinöitä, mutta onko sittenkin jotain perää Sitikan heikosta laadusta. En kyllä pitäisi mukavuus ominaisuuksia auton tärkeimpänä ominaisuutena joskin tärkeitä nekin. Itseäni kiinostaisi ehkä C4,C5 tai Xsara Picasso joka jää kohta pois tuotannosta, uutena tai uudehkona mallina.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu