tuntuu olevan päivän sana! Mikä tietä lääkisläisiä oikeen risoo, kun pitää täällä palstoilla ja myös tosielämässä kukkoilla muiden alojen opiskelijoille? Joko ollaan porukalla haukkumassa humanisteja tai ammattikorkeakoululaisia yms. Onko teillä niin huono itsetunto, että sitä on jatkuvasti pönkitettävä muita haukkumalla? Suurin osa teistä ei taitaisi läpäistä psykiatrien testejä. Olisi jo korkea aika tutkituttaa sisäänpääsevien päät, jotta vältyttäisiin otsikoilta: "potilas kuoli lääkärin virhearvioinnin vuoksi". Olen monta kertaa istunut porukassa, jossa on aina jokunen lääkisopiskelija. Heti kun he avaavat suunsa, niin tilanne muuttuu ikäväksi. Ei esim. kauppislaisten, valtiotieteilijöiden tai oikislaisten kohdalla ole samaa vittuilumeininkiä, vaikka he opiskelevat ns. korkean statuksen omaavaa alaa. Aina heillä on porukka, jota ilkkua. Milloin haukutaan hoitajien ammattitaitoa tai jopa varsinaiset tulevat lekurit haukkuvat vähempiarvoisia hammaslekureita. Onko niissä opiskelijabailuissa aina alettava mollaaminen jossain vaiheessa ns. sivuraiteiden kautta. En nyt kuitenkaan yleistä tätä kaikkiin. Toki hyvän itsetunnon omaavaikin jokunen harva löytyy, mutta pääasiassa aika "kusi noussut päähän" porukkaa lääkisläiset ovat! Ei enää heidän seuraansa!
Lääkisläisten
itsetunto-ongelmat
484190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Varmaan tuollaistakin esiintyy. Se on ikävää. Mutta varmaan yhtä useasti esiintyy sitä, että ihmiset ovat jo valmiiksi ristineet jonkun ihmisen kusipääksi tai ylimieliseksi vain sen vuoksi, että hän opsikelee lääkiksessä. Sitten kun lääkisopiskelija avaa suunsa, niin senkin puheen saa tietysti pienessä mielessään kuulostamaan ylimieliseltä ja sarkastiselta kettuilulta, jos oikein paljon sitä haluaa. On ikävää, jos joutuu todistelemaan olevansa mukava tai hyvä tyyppi heti ensi kättelyssä. Uskonpa, että melko moni yrittää viimeiseen asti välttää kertomasta opsiskelupaikkaansa, koska tietää, että kohta varmasti ääni muuttuu kellossa. "Nokun lääkärit sitä ja sitä... Siinäpä taas ilkeä ja ylimielinen lääkisopiskelija, joka ei arvostaa ketään muita ihmisenä. Varmasti narsisti, jolla on vain lukupäätä. Ei koskaan läpäisisi psykologisia testejä... Ei koskaan halunnut edes lääkikseen muuta kuin rahan takia. Kuvittelee tietysti olevansa muita parempi ihminen. Lääkikseenkin meni vain, koska halusi päteä. Kenestä tahansa muusta tulisi varmasti parempi lääkäri". Lääkäriopiskelijoitakin on onneksi moneen lähtöön. Suurin osa lienee aivan tavallisia, ahkeria ja mukavia ihmisiä. Kyllähän sitä alemmuuskompleksiakin tietysti esiintyy. Jotkut kun vieläkin ilmeisesti kuvittelevat lääkäreiden olevan jotain yliluonnollista. Sehän ei ole lääkäreiden ongelma.
Olet melkoinen sanaseppo, kun saat mahtumaan sanat valtskikka, kauppislaiset ja korkea status samaan lauseeseen. Vau!
Yleistämisessä on aina suuri mahdollisuus mennä vikaan. Mutta, se on totta, että lääkisläisiltä odotetaan yleisön puolelta aina jotain. Jos et täytä odotuksia, niin jopas kirjoitellaan yleisönosastonpalstoille. Lääkisopiskelija on samanlainen nuori pöhlö kuin muutkin. Ja antakaa heidän olla. Lääkisopiskelija on usein aika hiljaa omasta koulutuspaikastaan juuri tuosta syystä - ei siitä, että sillä kehuskelisi. Yhtä köyhä on lääkisläinenkin. On muita uria, missä rahaa saa enemmän ja itseä enemmän säästämällä.
Mitkä ovat ne muut urat, missä rahaa saa enemmän ja itseä enemmän säästämällä? Perustelut?
Hammaslääkäri, juristi, ekonomi, hitsaaja, putkimies jne....
Putkimies ja hitsaaja eivät ainakaan täytä kriteerejä, kummankin alan keskipalkka on alle 3000 euroa kuukaudessa. Juristien ja ekonomien mediaanitulot eivät yllä lääkäreiden mediaanituloon. Keskipalkat voivat olla lähellä, sillä osa juristeista ja ekonomeista pääsee todella koviin ansioihin. Kyseisillä aloilla vallitsee tosin ankara kilpailu, ja hyviin asemiin ei todellakaan pääse helposti. Kummastakin ryhmästä on työttömänä noin 3%, ja alkupalkat ovat yleensä alle 3000 euron kuukaudessa. Hammaslääkäri voi päästä lääkärin ansioihin ja ylikin, mutta eikö hammaslääkäri sitten ole kuitenkin lääkäri? Vertailun vuoksi aloittava lääkäri tienaa keikkafirman kautta hyvinkin 7000 euroa kuukaudessa. Tähän ei ekonomeista ja juristeista pääse käytännössä kukaan uran alkuvaiheessa. Jo lääketieteen kandidaateille (takana alle 5 vuoden opiskelu) on maksettu 7000 euron kuukausipalkkoja. Toki työnkuva voi olla ikävähkö ja työajat pitkiä, mutta kyllä se juristin ja ekonominkin työpäivä venyy pitkäksi tuolla palkkatasolla.
Aloittava hitsaaja voi urakkapalkkioiden ja ylitöiden ansiosta päästä helpostikin 10 000/kk palkkaan. Erikoistuvan lääkärin palkka on n. 3000 /kk. 12! vuoden kuluttua opiskelun aloittamisesta saattaa valmistua erikoislääkäriksi, jolloin palkka saattaa jopa alkaa vitosella. Jos jaksaa töissä reilusti yli seitsemänkymppiseksi, voi joskus saada hitsaajan, putkimiehen, juristin tai ekonomin ansioissa kiinni. 63-vuotiaana eläkkeelle jäävä lääkäri taas ei sitä tule saavuttamaan.
"Aloittava hitsaaja voi urakkapalkkioiden ja ylitöiden ansiosta päästä helpostikin 10 000€/kk palkkaan." Helpostikin.. ei huoh :D Aloittava hitsaaja tienaa 7-8e/h, ammattimainen hitsaaja saattaa päästä 10e paremmalle puolelle. 8e/h palkalla saat tehdä kuukauden joka päivänä 42tuntia töitä jotta tienaisit 10.000e, mutta päivässä on valitettavasti vain 24 tuntia. Lääkärin ei ole pakko erikoistua, jolloin hän voi tienata todella hyvin jo koulusta valmistuttua. Hitsaajan työ on kuitenkin helppoa perusduunia suhteessa lääkärin ammattiin, joten siellä on työnantajan markkinat. Kaikki lääkärit eivät tietystikään tienaa hyvin, koska heille yleensä raha ei ole itseisarvo vaan työllä on muutakin arvoa.
Ei taida puoskaritkaan Suomessa seitsemää tonnia kuussa tienata. Korkeintaan suuren sairaalan ylilääkäri.
Saapahan, ton yhen kirjoittajan mukaan jo kandit saa seittemän tonnia ja valmiit lääkärit sit ainaski 70 000 /kk. Sen täytyy olla totta kun internetissä niin lukee.
Kuntatyönantajan tilastoista näkee, että erikoistuvien lääkäreiden keskimääräinen kokonaispalkka oli 4795 euroa kuukaudessa vuonna 2007. Ylilääkärien keskipalkka oli 7637 ja osastonylilääkärin 7854 euroa kuukaudessa. Erikoislääkärien keskipalkka oli 6749. Lääkäri voi halutessaan tienata todella hyvin jo heti uran alusta lähtien. Aloittavakin lääkäri voi päästä hyvinkin yli 7000 euron kuukausipalkkaan menemällä töihin kehä III:sen ulkopuolelle. Missäköhän aloittava hitsaaja pääsee helposti 10 000 euron kuukausipalkkaan? Olisiko heittää esim. firman nimeä? Jos löytyy, niin ainakin minä lupaan heti kouluttautua hitsaajaksi. Todellisuudessa aloittava hitsaaja voi päästä jopa 2000 euron kuukausipalkkaan urakkapalkkioilla ja ylitöillä. Ehkä edellä meni joltakin kirjoittajalta markat ja eurot sekaisin. Putkimiehen ja hitsaajan lääkäri saa ansioissa kiinni noin 25-vuotiaana (jos aloittaa opiskelut heti lukion jälkeen). Ekonomi ja juristi eivät edes missään vaiheessa ole lääkärin edellä ansioissa.
Ai että ihan vuodessa saa putkimiehen ja hitsaajan kiinni? Ihan varmaan joo. Nämä jutut rupeaa menemään jo niin typeriksi ettei tosikaan Kai otit myös huomioon lääkärien yli 50 tuntisen työviikon ja vähensit työviikkojen pituuden eron mukaan palkkoihin? Hesarin tutkimuksen mukaan joskus viisi kymppisenä lääkäri voi saada putkimiehen kiinni. Tämä tietenkin olettaen, että lääkäri tekee jatkuvasti n. 15 h pidempää työviikkoa kuin putkimies, ja että putkimies ei tee pimeitä töitä. http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Putkimies vai insinööri/HT20061112SI1TT01nsg
Hesarin tutkimuksessa ei varmaankaan ole huomioitu opintotukia sekä opintojen aikaisia ansioita. Lääketieteen kandidaatti tienaa yhdestä viikonlopun päivystyskeikasta helposti 1500 euroa, joten 2 keikkaa kuukaudessa ohittaa jo putkimiehen selvästi. Valmistumisen jälkeen lääkäri tienaa lähes kolminkertaisesti putkimieheen nähden, joten loput erotuksesta on nopeasti kurottu kiinni. Olettaen tietysti ettei kumpikaan tee pimeitä töitä jne...
Missä ihmeessä maksetaan 1500 kandille viikonlopun päivystyksestä? Ettei vaan olisi sama paikka missä hitsaajalle maksetaan 10 000 kuukaudessa?
Putkimiehet saavat n. 28/tunti, joten yhdestä viikonlopusta putkimies voi tienata 72h x 28/h = 2016 per viikonloppu
Missähän putkimiehet saavat 28 euroa/tunti? Kyse taitaa olla siitä, että putkifirma laskuttaa 28 euroa/tunti, jolloin itse putkimies saa sosiaalikulujen ja työnantajakulujen sekä muiden maksujen jälkeen palkakseen alle puolet tuosta, eli noin 13-14 euroa tunti. Ei lääkäriaseman lääkärikään saa ihan sitä summaa itselleen, jonka lääkäriasema ajasta laskuttaa. Tässä esimerkki lääkäriaseman hinnastosta: http://www.eiransairaala.fi/index.php?k=7591 Lääkäriasemilla yleislääkärin vastaanoton tavallinen laskutus on 40 euroa/20minuuttia, jolloin kuukausipalkaksi muodostuisi 120 x 160 = 19200 euroa kuukaudessa. Todellisuudessa ei yksityislääkärin normipalkka ole ihan tuota, vaan hieman alle puolet kyseisestä lukemasta. Viikonlopussa ei myöskään ole 72 tuntia. Työskentelemällä 48 tuntia 14 euron tuntipalkalla voisi putkimies teoriassa tienata viikonlopun aikana 672 euroa. Tosin yö- ja muut lisät nostaisivat ansiota huomattavasti. Putkimiehille ei vaan taida olla kyseisenlaisia hommia juuri tarjolla. Lääketieteen kandidaateille maksetaan viikonloppupäivystyksestä noin 1500 euron palkkoja ympäri Suomen keikkafirmojen kautta. Tällöin on kyse 24 tunnin päivystyksestä, jolloin tuntipalkka on yli 60 euroa tunnissa.
Viikonloppupäivystyksiin vaaditaan tosin nykyään käytännössä 5. vuoden opintojen suorittamista...
"Hammaslääkäri voi päästä lääkärin ansioihin ja ylikin, mutta eikö hammaslääkäri sitten ole kuitenkin lääkäri?" Ei todellakaan ole lääkäri.
Entäs onko eläinlääkäri lääkäri?
Päivystyksestä ei todellakaan saa 60 tunti, vaan summat pyörii 20 molemmin puolin. Lisäksi palkkaa maksetaan ainoastaan ajalta jolloin töitä tekee, ei esimerkiksi päivystyspaikalla nukkumisesta tai ruokailusta (mitä käytännössä molempia on pakko tehdä 24h vuoron aikana). Matikkasi on myös ihan päin helvettiä. Yksityislääkärin normipalkka ei todellakaan ole tuota luokkaa. Ja putkimiestä ei mistään saa 28/h, vaan hinta on n. 80 /h, josta putkimiehelle itselleen jää n. tuo mainittu 28/h.
Hitsaajan keskiansio 28e/h, hammaslääkäri ei ole lääkäri jne., onpa taas asiallista keskustelua..
Täällä on paljon mututietoa eri palkoista ym., mutta faktaa on että koulutukseen kannattaa panostaa jos haluaa tienata työelämässä. Tässä mielenkiintoinen katsaus: http://www.ktyhdistys.net/Aikakauskirja/sisallys/PDFtiedostot/KAK22002/KAK22002Pesola.pdf Rahallisesti koulutus ei siis välttämättä ole kovinkaan kannattavaa, kun progressio ja menetetyt vuodet syövät tuloja. Mutta sanoisin että koulutus tuo mukanaan paljon muita hyötyjä, mm. kansainvälinen liikkuvuus, vapaus valita työ ym., joita ainakin itse arvostan koska haluan elämältä muutakin kuin rahavivun vääntämistä 8-16. Jotkut tykkää hitsata 50 vuotta, kun toiset toimia lääkäreinä 40 vuotta, nämä on näitä valintoja joita me jokainen tehdään. Onneksi kuitenkin molempia löytyy. Valinnat tehdään kuitenkin ihan eri syistä kuin rahasta, joten siitä väittely on aika turhaa. Ei kukaan rupea hitsaajaksi rikastuakseen, eikä myöskään lääkäriksi.
eivät maksa arvonlisäveroa joka aina sisältyy putkimiehen laskuun, eli lääkäri saa 22 % veronalennuksen suorana käteen.
Keikkafirmat maksavat lääkäreille päivätyöstä arkenakin yli 50 euron tuntipalkkoja, joten putkimies saa alle puolet lääkärin palkasta, vaikka tekisi sunnuntaityötä. Lisää yksityisten lääkäriasemien hinnastoja: http://www.diacor.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=118 http://www.ite.fi/main.site?action=siteupdate/view&id=7 http://www.gyneko.fi/index.jsp?pid=15 Tavanomainen yleislääkärin laskutus on siis 120 euroa/tunti, ja tähän tulee vielä toimistomaksu päälle. Erikoislääkärin vastaanoton laskutus onkin jo noin 240 euroa tunti. Näistäkin laskettuna yksityislääkärien tulot ovat todella hurjia. Rahallisesti lääkärin koulutus on kaikkein tuottoisimpia, ja se näkyy myös hakijamäärissä. Aika kovia hintoja verrattuna putkifirmojen väitettyyn 80 euron tuntilaskutukseen, jossa on myös vero mukana. Jos vielä joku löytäisi linkin putkiliikkeiden hinnastoon, 80 euroa/tunti kuulostaa aika kovalta.
Ensinnäkin prosentuaalisesti hyvin harva lääkäri työskentelee keikkalääkärinä. Toisekseen, yksityisten lääkäriasemien perimistä maksuista alle puolet päätyy lääkärin taskuun. Maksuun sisältyvät välineet ja kemikaalit, testikustannukset ja toimistoväen palkat ynnä kaikki muut firmanpyöritys -maksut. Lääkärien maksuthan ovat yksityisille asemille se ainoa tulonlähde, typerää kuvitella että lääkäri saisi koko maksun. Yksityiset lääkärit edelleenkin tienaavat maksimissaan 5000-7000 euroa tuntimäärästä riippuen, mikä on kyllä paljon, mutta ei mikään "todella hurja" palkka.
http://www.eiransairaala.fi/index.php?k=9109 Vaikka arvoisa kirurgi tekisikin vaan yhden tissi-implantin päivässä, niin vuositulot ovat niin poskettomia ettei niitä kukaan uskalla edes laskea. Sama koskee myös ortopedejä, silmäkirurgeja, jne.
Näinhän se on, tissi-implantit taitavat olla todellinen kultakaivos. Rintaproteesien asettaminen alkaen 6067 proteesit noin 1000 euroa kappale. Meneehän toki laitekuluihin ja muihin paljon rahaa, mutta kyllä kirurgi tienaa noita tekemällä ihan hillittömästi. Jos yleislääkärin laskutus on 120 euroa/tunti, niin siitä jää varmuudella lääkärille ainakin noin 50 euroa tunnissa. Testit nimittäin maksetaan vielä erikseen, ja toimistomaksu jolla kuitataan toimistoväen palkka tulee myös vielä muun laskutuksen lisäksi. Kemikaalit ja välineet eivät yleislääkärin hommassa paljoa maksa. 50 euron tuntipalkalla tienaa 8000 euroa kuukaudessa tekemällä 40 tuntisia työpäiviä. Käytännössä yksityislääkärien palkka on alkaen noin 7000 euroa, joka on jo todella paljon.
Noissakin hinnoissa on mukana koko hoitohenkilökunnan palkat, ei pelkän lääkärin. Osansa tuosta summasta saavat kirurgin lisäksi leikkaukseen osallistuvat hoitajat ja anestesialääkärit sun muut, eivätkä ne itse implantit ja muut välineetkään halpoja ole. Lopuksi itse sairaala lohkaisee tuosta osansa, jolla palkkaa siivoojat, ja kattaa muut juoksevat kulut. Lisäksi tuollaisia leikkauksia ei edes pystytä suorittamaan yhtä useampaa päivässä.
Aika paljon täytyy olla "ilmaa" noissa Eiran sairaalan hinnoissa. Täällä nimittäin tissi-implantit maksavat alle puolet, joten kyllä se Eiran kirurgi melko messevät hillot noista munkkien korjailuista käärii: http://www.christinasclinic.com/index.php?path_id=99
varmaankin 40 tuntisia työviikkoja..
ole eläinlääkäri lääkäri.
Ovatko silmälääkäri tai terveyskeskuslääkäri sitten lääkäreitä?
Onko eurolääkäri lääkäri?
koska he ovat saaneet lääkärin koulutuksen.
hänkin on saanut lääkärin koulutuksen.
Ei tarvitse kuin seurata tätä keskustelua, niin saa todeta että lääkäriksi opiskelevat ottavat nokkiinsa helposti, jos heidän "ylhäisyyttään" kritisoidaan. Kauhea väittely "oikeilla" lääkäreillä siitä, kuka ylipäätään on lääkäri. Ja tietenkään ei suvaita, että jonkun muun koulutuksen omaava voi päästä paremmille palkoille ja esim. jälleen tässäkin keskustelussa mollataan esim. hitsaajia. Vähän pelottaa mennä lääkäriin, jos hänen päällimmäisenä ajatuksenaan on iso palkkapussi! Huh huh...lapsellista ja tyhmää porukkaa! Koittakaahan jo ymmärtää, ettette ole yhtään sen parempia ihmisiä kuin muutkaan!
Ei tarvitse kuin seurata tätä keskustelua, niin huomaa että suurin osa trollaa. Ei kukaan tosissaan voi uskoa että tännekään kirjoittajista kukaan olisi oikeasti opiskelija lääkiksessä.
ai että lekureista ei löydy niin tyhmiä kuin tämäkin keskusteluketju osoittaa. Herää pahvi! Lekureissa on paljonkin aivan tolloja, jotka ei tajua oikeasta elämästä mitään!
Mitenniin "Tämä keskustelu osoittaa?", tännehän on huudellut aivan muut kuin lääkiksessä opiskelijat. Varmasti löytyy kaikenlaisia ihmisiä lääkisopiskelijoista ja muistakin, mutta minun tuntemani ovat ihan normaaleita nuoria ainakin. Tämä keskustelu osoittaa enemmänkin että ihmisillä on vahvat stereotypiat ja kova hinku päästä osoittelemaan sormella.
Tuo fraasi "lääkärit/yleensä kaikki koulutetut eivät tajua OIKEASTA elämästä mitään" on täysin naurettava. Samaa elämää me kaikki eletään, mutta jollakinhan duunarin on itseään lohdutettava. Pitäisi vain hyväksyä, että vaikka on koulutettu ja hyvin palkattu, ei elämästä mitään puutukaan. Aina ei mee nallekarkit tasan.
Jos tyhmyyttä verrataan niin ei tämän palstan mukaan kauakana olla! Ihmisillä ei ole minkäänlaista tietoa mitä eroa on olla keikkalääkärillä tai tarkkarin lääkärillä. Erittäin vaikeaa on myös erottaa putkifirman omistajaa putkimiehestä... Puhumattakaan näistä lyhyen matiikan repsuttajista joiden mielestä viikonlopussa on 72h!? Minkä takia edes väittää mitään palkoista jos ei ole hajuakaan mistä puhuu???
lääketieteellinen tiedekunta- palstalla. Enpä ole näissä muissa tiedekuntapalstoissa mokomaa sanasotaa ja pätemisen tarvetta vain nähnyt. Tiedoksi: En ole duunari tai Amk-opiskelija, joka "on vain kateellinen" (kuten täällä usein on tapana argumentoida). Itse asiassa luen farmasiaa (ja en ole hakenut lekuriksi, koska farmasia vaan sattuu kiinnostamaan enemmän). Ihmettelen vain välillä tämän palstan ideaa!
Ihan läppähän tämä koko suomi24 on! :D Käyn täällä aina viihdyttämässä itseäni :P Jos haluaa keskustella asioiden oikeista laidoista JÄRKEVÄSTI, niin kannattaa vaihtaa keskustelupalstaa! Terv. Erään tasokkaan keskustelupalstan turisija
Niin siis ongelmahan on se, että tänne klikkaa ihmiset jotka eivät ole kiinnostuneita itse lääketieteestä tai sen opiskelusta vaan juoruamisesta lääkäreiden palkoista ja egoista. Sekin tietty että tänne voi kirjoitella helposti mitä lystää ilman rekisteröintiä. Niillä tahtoo olla eniten aikaa kirjoitella joilla on vähiten sanottavaa :)
Lääkärit palkataan usein n. 72h pätkiin viikonlopuiksi perä-hikiöille päivystämään. Yleensä vuoro on perjantai iltapäivästä/illasta maanantai yöhön/aamuun. Jos olisit lukenut edes sen lyhyen matikan, ymmärtäisit siinä olevan enemmän kuin 48h.
A. oli kyse putkimiehistä B. kuinkakohan suuri lienee olevan toi prosenttiosuus lääkäreitä jotka usein tekevät "72h viikonloppuja"??? 0,01% vai 0,001%?? Sanoithan sanan USEIN! Voihan sitä vaikka Ernesti tehdä 200h putkeen tarkoittamatta sitä että kaikki ekonomit tekis sellaisia päiviä..!?
Yrittäjät yleensä tekevät töitä jopa 20 tuntia päivässä, mutta heidän toimeen tulonsakin on myöskin sitä luokkaa :D Esimerkiksi tuntemani K-kauppias aloittaa työpäivänsä klo 7:00 ja lopettaa klo 17:00. Palkkaa hän saa 8 000 - 15 000 kuukaudesa. Koulutukseltaan hän on ylioppilas.
haluaa kouluttautua lääkäriksi, vaikka palkkataso olisi mitä?!!
Valtavan pitkä koulutusaika, viikko-/päivätyöaikaa ei juurikaan ole, työ on raskasta ja ikävää, työskentelet vastavalmistuneena jossakin perähikiällä... Kaikkein kamalinta on kaiket päivät kuunnella ihmisten valituksia ja vaivoja sekä tutkia kaikenmaailman laitapuolen kulkijoidenkin värkkejä! En ryhtyisi moiseen vaikka mitä maksettaisiin!!! Hyvähän se tietysti on, että joku "uhrautuu", mutta minusta ei siihen olisi. Haluan "normaalin työajan, vapaa-aikaa, inhimillisen koulutusajan ja minulle riittää pienempikin rahallinen korvaus, kunhan saan myös ELÄÄ! - TYÖ ei ole koko elämäni!!