Miksi kadehtija ostaa

Lueskelin tuota keskustelua alempaa ja jäin pohtimaan yhtä juttua. Aiemmin, kun HD:t oli kalliita verrattuna muihin, vedottiin aina siihen, että Harleytä arvostelevat ovat kateellisia, koska heillä ei ole VARAA ostaa HD:ta. Joillekin on jäänyt edelleen tuo sama kateus levy päälle, kun eivät ole tajunneet, ettei HD:t enää ole kalliimpia, joten niistä ei tarvitse haaveilla tai niitä kadehtia, jos sellaisen haluaa, sen kun menee ja ostaa sellaisen sillä rahalla, mikä menisi muuten johonkin muuhun pyörään.. Esim. 900 kuutioinen Kawasaki VN, jollaisen joku kertoi ostaneensa, maksaa melkein kaksi tonnia enemmän kuin saman kokoluokan Spotster, mutta silti niitä ihmiset ostaa. Sekin on ontuva selitys, ettei joku uskaltaisi ostaa HD:ta ihan merkin vuoksi, koska Harleyhän on melkeinpä helpoin merkki nykypäivänä ostaa, jos ajattelee muiden ihmisten reaktioita. Se on kuitenkin arvostettu merkki ja samalla nykyään massojen pyörä, sillä saa hyvin katu-uskottavuutta, kun täydentää hankintaa vielä merkkivaatteilla. Selitykset siitä, että Harleyn haukkujat olisivat kateellisia, on yhtä ontuva kuin se, että sanoisi kyykkykuskeja moittivia HD:n omistajia kateellisiksi. Kyse ei siis ole kateudesta eikä rahapulasta, jos joku arvostelee Harleytä tai jotain muuta pyörää, jollaista ei itse omista. Mitä jää motiiviksi jäljelle? Itse en keksi mitään muuta kuin halu provoilla, etsiä ihmisiä härnättäväksi, joiden itsetunto ei kestä heidän valintojensa arvostelua. Itse olen sitä mieltä, että todellinen motoristi arvostaa kaikkia muita motoristeja merkistä ja ajotyylistä riippumatta. HD:n mollaaminen on yhtä ala-arvoista kuin kyykkypyöräkuskien herjaaminen tai kiinapyöristä puhuminen japanilaisten kohdalla. Sanon tämän oikeille motoristeille, älkää provosoituko ja pitäkää kaikkia harrastajia arvossa. Näin itse totean yli 40 vuoden harrastajakokemuksella. Kiitos.
6623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pyörän osto on nykypäivänä helppoo. Pyörä ku pyörä, vähän käsirahaa ja nimi paperiin. Tällanen on myyjän kannalta käteisostaja koska myyjä saa kerralla koko summan rahoitusyhtiöltä. Ei siinä rahaa tarvita. Kaikkien nimi ei tosin kelpaa paperiin. HD:n osto on sikäli hankalaa että suomeen tulee vain pieni kiintiö, tilanne tosin on melkein sama kaikkien muidenkin pyörien kohdalla jotka eivät edusta valtavirtaa.

Äänestä
  • Harrikoita on joka paikka täynnä, nettimotossakin 800kpl, eli eiköhän jokaiselle halukkaalle löydy pyörä jos ei uutta niin ainakin käytetty. Harrikka kuuluu nykyään valtamerkkeihin siinä kuin japsitkin,esim Italialaiset ovat harvinaisempia.

    Äänestä


Kaikki eivät pidä HD:sta. Toiset pitävät. Ne, jotka pitävät, ostavat HD:n, ne jotka eivät pidä, eivät sitä osta. Kukaan ei kadehdi toisen merkkiä, koska jokainen ajaa sillä, mistä itse pitää.

Äänestä

"sillä saa hyvin katu-uskottavuutta, kun täydentää hankintaa vielä merkkivaatteilla." Noin juuri! Minäkin vetelen Kaivariin uutuuttaan narisevassa Harley-Davidson asussa. AINA saan roplata haarakiilaa! Mikäköhän se taika onkaan kahdessa pyörässä ja nahkavetimissä? No, naiset tietävät! Minä vain korjaan satoa!

Äänestä
  • Audi kauppasi, vai kuinka kävi? On se pirua kun petetään. Kirjoittanut: Autoantero.... 9.5.2009 klo 23.16    Nyt on tullut ajeltua muutama päivä ja olen ihmetellyt kun ei tämä tunnu yhtään sen paremmalle. Soitin tänään myyjälle ja utelin miksi tämä maksaa paljon Skodaa enemmän vaikka tuntuu täysin samalta. Myyjä ei ensin osannut muka sanoa mitään kunhan änkytti, mutta asiaa aikani tivattua myyjä alkoi avautumaan. Hän kertoi että kyseessä on täysin sama auto eri logoilla, mutta en saisi kertoa asiasta kenellekkään ( koska on kuulema parempi kuin esim. pullovesibisnes kun voi rahastaa tyhjästä ). Kauppaa hän ei enää suostunut purkamaan, joten mitä tässä pitäisi tehdä?? Tunnen itseni huijatuksi ja todella tyhmäksi aasiksi kun maksoin pelkästä logosta yli 10000e. Täällä on kuulema paljon muitakin höynäytettyjä, joten kertokaa miten te olette toimineet. Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalliimman? kirjoitti:

Lueskelin tuota keskustelua alempaa ja jäin pohtimaan yhtä juttua. Aiemmin, kun HD:t oli kalliita verrattuna muihin, vedottiin aina siihen, että Harleytä arvostelevat ovat kateellisia, koska heillä ei ole VARAA ostaa HD:ta. Joillekin on jäänyt edelleen tuo sama kateus levy päälle, kun eivät ole tajunneet, ettei HD:t enää ole kalliimpia, joten niistä ei tarvitse haaveilla tai niitä kadehtia, jos sellaisen haluaa, sen kun menee ja ostaa sellaisen sillä rahalla, mikä menisi muuten johonkin muuhun pyörään.. Esim. 900 kuutioinen Kawasaki VN, jollaisen joku kertoi ostaneensa, maksaa melkein kaksi tonnia enemmän kuin saman kokoluokan Spotster, mutta silti niitä ihmiset ostaa. Sekin on ontuva selitys, ettei joku uskaltaisi ostaa HD:ta ihan merkin vuoksi, koska Harleyhän on melkeinpä helpoin merkki nykypäivänä ostaa, jos ajattelee muiden ihmisten reaktioita. Se on kuitenkin arvostettu merkki ja samalla nykyään massojen pyörä, sillä saa hyvin katu-uskottavuutta, kun täydentää hankintaa vielä merkkivaatteilla. Selitykset siitä, että Harleyn haukkujat olisivat kateellisia, on yhtä ontuva kuin se, että sanoisi kyykkykuskeja moittivia HD:n omistajia kateellisiksi. Kyse ei siis ole kateudesta eikä rahapulasta, jos joku arvostelee Harleytä tai jotain muuta pyörää, jollaista ei itse omista. Mitä jää motiiviksi jäljelle? Itse en keksi mitään muuta kuin halu provoilla, etsiä ihmisiä härnättäväksi, joiden itsetunto ei kestä heidän valintojensa arvostelua. Itse olen sitä mieltä, että todellinen motoristi arvostaa kaikkia muita motoristeja merkistä ja ajotyylistä riippumatta. HD:n mollaaminen on yhtä ala-arvoista kuin kyykkypyöräkuskien herjaaminen tai kiinapyöristä puhuminen japanilaisten kohdalla. Sanon tämän oikeille motoristeille, älkää provosoituko ja pitäkää kaikkia harrastajia arvossa. Näin itse totean yli 40 vuoden harrastajakokemuksella. Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu