Pielis-Golf

Puskaradio kertoo, että Pielis-Golf Oy:n hallituksen puheenjohtaja Seija Puoskari on eronnut tehtävästään. Menikö pupu pöksyyn, vai ymmärsikö hän vihdoinkin, että Pertti Vainionpään vuosikausien vakuuttelut rahoituksen järjestämisestä kentän laajennukseen ovat tyhjää puhetta vailla mitään katetta. Jos ymmärsi, niin oikein ymmäretty, mistä pisteet hänelle.
151192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Taitaa kirjoituksesi olla hölynpölyä.

Äänestä

Jos puheenjohtaja Puoskarin eroaminen on totta, niin se varmaankin johtuu golfin piirissä toimivien ns. asiantuntijoiden ( Ry:n puheenjohtajan, toiminnanjohtajan, Ry:n hallituksen, ym. häslääjien ) toimettomuudesta. Vainionpää on varmaan tehnyt parhaansa rahoituksen järjestämisessä ja varmaankin saa ulkopuolista rahoitusta kentän laajentamiseen. Nyt pallo on Pielis Golf Ry:llä, joka on sitoutunut kentän laajentamiseen. Jos Puoskari on todella eronnut, niin se johtunee siitä, että hän on toimeliaana ja tarkkana henkilönä havainnut Pielis Golf Oy:n sisällä mahdollisesti olevat sudenkuopat,jotka ovat syntyneet ennen hänen puheenjohtajjuutaan ja joista hän ilman omaa syyttään joutuisi vastuuseen. Puoskari on rehellinen ja taitava henkilö. Hän ei varmaan eroaisi ilman syytä. Tunnen hänet jo pitkältä ajalta. Hän on henkilö, joka ei pakene vastuutaan. Kirjoituksenne on törkeä.

Äänestä
  • Pannaan maanviljelyskäyttöön koko hyvärilä, niin loppuvat riidat ja päästään tyhjänpäiväisistä johtajista kaikilla tasoilla eroon ja saadaan EU:n maataloustukea. Tuki olisi runsaasti suurempaa kun sieltä nyt saatavat tulot. Tosiasiassa Hyvärilä aiheuttaa Nurmeksen kaupungille satojentuhansien eurojen tappiot.

    Äänestä

  • Kun et näköjään mistään mitään tiedä etkä tajua, niin tajuaisit edes pitää suusi kiinni. Mielestäsi "mailattoman" kirjoitus on törkeä, vaikka hän siinä antaa Puoskarille tunnustusta hyvästä tilannetajusta ja asioitten oikein ymmärtämisestä.

    Äänestä

  • mailallinen kirjoitti:

    Kun et näköjään mistään mitään tiedä etkä tajua, niin tajuaisit edes pitää suusi kiinni. Mielestäsi "mailattoman" kirjoitus on törkeä, vaikka hän siinä antaa Puoskarille tunnustusta hyvästä tilannetajusta ja asioitten oikein ymmärtämisestä.

    Mailattoman ja sinun kirjoituksesi oli pelkkää soopaa. Puoskari on satakertaa älykkäämpi kuin te kumpikaan.

    Äänestä

  • ymmärtäjä kirjoitti:

    Mailattoman ja sinun kirjoituksesi oli pelkkää soopaa. Puoskari on satakertaa älykkäämpi kuin te kumpikaan.

    Satakerta, pötsi, verkkomaha. Oliko ne lehmän sisuskaluja, vai miten se menikään?

    Äänestä

  • agriloki kirjoitti:

    Pannaan maanviljelyskäyttöön koko hyvärilä, niin loppuvat riidat ja päästään tyhjänpäiväisistä johtajista kaikilla tasoilla eroon ja saadaan EU:n maataloustukea. Tuki olisi runsaasti suurempaa kun sieltä nyt saatavat tulot. Tosiasiassa Hyvärilä aiheuttaa Nurmeksen kaupungille satojentuhansien eurojen tappiot.

    yhtään oikeata ekonomia?

    Äänestä

Jos Puoskari on eronnut on hän tainnut tehdä ensimmäisen oman päätöksen (ei Vainionpään) Oy:n johdossa. Hyvä päätös, eipähän tarvitse olla muiden takia sylkykuppina.

Äänestä
  • "Mailaton" osui näkemyksessään naulan kantaan. Antoi Puoskarille pisteet hänen hyvästä tilannetajustaan ja epäili Vainionpään rahoituslupauksia katteettomiksi, eikä syyttä. Itse annan täydet pisteen myös kaupunginjohtajalle, jos hän jollain ihmetempulla nuo laajennukseen tarvittavat eurot pystyy jostain taikomaan, Kaupunkineuvoksen lisäksi hän silloin todella ansaitsee myös fakiirin arvonimen.

    Äänestä

Nyt kun yhtiössä valta on palannut takaisin seuralle, niin Törhösen Jarmo tulisi palauttaa yhtiön johtoon. Tämä takaisi yhtiön talouden vakauden ja osakkeenomistajien ( C-sarja )edunvalvonnan.

Äänestä
  • Jäsenet ja osakkeenomistajat ovat yli 90 %tisesti Jarmon takana. Yhtiökokous pitäisi kutsua koolle pikaisesti ja palauttaa Jarmo yhtiön johtoon.
    Kukahan nurmeslaisista ryhtyisi puuhaamaan ylimääräistä yhtiökokousta.

    Äänestä

  • ei hole onea vielä kirjoitti:

    Jäsenet ja osakkeenomistajat ovat yli 90 %tisesti Jarmon takana. Yhtiökokous pitäisi kutsua koolle pikaisesti ja palauttaa Jarmo yhtiön johtoon.
    Kukahan nurmeslaisista ryhtyisi puuhaamaan ylimääräistä yhtiökokousta.

    mutta ainakaan minä en ole saanut kutsua tai edes tietoa määrytyssä ajassa ?

    onko muita ?

    mistä on kysymys ?

    Äänestä

  • näyttää olevan kirjoitti:

    mutta ainakaan minä en ole saanut kutsua tai edes tietoa määrytyssä ajassa ?

    onko muita ?

    mistä on kysymys ?

    Niin, kutsuja ei ole tullut, mutta päättävät puheenjohtajasta ja kentän laajentamisesta. Vastustan kentän laajentamista. Oisko taas aika mennä käräjille? Ottakaa kantaa, niin voidaan viedä asia käräjille.

    Äänestä

  • ole tullut kirjoitti:

    Niin, kutsuja ei ole tullut, mutta päättävät puheenjohtajasta ja kentän laajentamisesta. Vastustan kentän laajentamista. Oisko taas aika mennä käräjille? Ottakaa kantaa, niin voidaan viedä asia käräjille.

    Nyt on jo selvää, että Jarmosta tulee puheenjohtaja. Hyvä niin. Meille osakkeenomistajille ei tule lisämaksuja. Meille riittää 9-väylää.

    Äänestä

  • Jarmolle tsemp kirjoitti:

    Nyt on jo selvää, että Jarmosta tulee puheenjohtaja. Hyvä niin. Meille osakkeenomistajille ei tule lisämaksuja. Meille riittää 9-väylää.

    ollenkaan lainvoimainen kokous ,koska osakkaita ei ole kutsuttu paikalle.

    Kuka siellä voi päättää kun ei ole väkeä paikalla??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mailaton kirjoitti:

Puskaradio kertoo, että Pielis-Golf Oy:n hallituksen puheenjohtaja Seija Puoskari on eronnut tehtävästään. Menikö pupu pöksyyn, vai ymmärsikö hän vihdoinkin, että Pertti Vainionpään vuosikausien vakuuttelut rahoituksen järjestämisestä kentän laajennukseen ovat tyhjää puhetta vailla mitään katetta. Jos ymmärsi, niin oikein ymmäretty, mistä pisteet hänelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu