Kokeilin linuxia ja vahingossa katsoin silla dvd-elokuvan.
Sitten luin kauhistuneena uutisen:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36248
"DVD-elokuvien katsominen laitonta linuxissa!"
Voinko nyt joutua syytteeseen vaikka poistin linuxin välittömästi koneesta? Pitääkö tuhota myös kiintolevy jottei todisteita jää?
DVD:N KATSELU-RIKOS!
LINUXILLA LINNAAN?
261036
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Linushan on jo sinällään laittoman rajamailla koska siihen on kopioitu koodia kaupallisista ohjelmistoista. Kehoittaisin nyt välittömästi ilmiantamaan itsesi poliisille. Ei se muutaman vuoden tuomio niin kauhea ole. Ehkä voit saada osan ehdollisena.
Näytä meille ne pätkät mitkä on kopioitu ilman lupia :) Jos oikeasti löytäisit sellaisen, saisit Microsoftilta varmasti mukavan suojatyöpaikan. SCO ei onnistunut todistamaan mitään. Tomtom-tapauksen FAT-patenttijuttu ei ollut kopioidusta koodista vaan käytetystä tekniikasta, mikä ongelma on jo kierretty.
Esim mov ah,9h esiintyy linuxissa vaikka ovat kieltäneet kopoioinnin. Disassembler ja linuksin sorsien lukeminen paljastaa paljon.
Kuka on kieltänyt käyttämästä jotain yksittäistä assemblykomentoa? :D Taidat olla vitsi. Mitäs sanot siihen että Microsoft pölli patentoidun aktivointitekniikan? Taitaa Windowsissa olla paljonkin pöllittyä patentoitua tekniikkaa?
Miten mov komentoa pitäisi mielestäsi käyttää? ;)
vanha komento eikä sitä voida kieltää koska se on osa ohjelmointikieltä!!! Se on käsky eikä käskyjä jotka sisältyy ohjelmointikieleen, ole sellaisia joita ei saisi käyttää kukaan muu tehdessään ohjelmaa. Siksi olenkin sitä mieltä että tuo multinikki-Antti Hirvi onkin silkka trolli.
...häkki heilahtaa. Mukavaa että otit taas vaihteeksi useita kertoja jauhetun asian, mielekästä. Hyvää päivän jatkoa sinne persläpien kämpille.
...joiden koneella pyörii se kaverin asentama/netistä imutettu Windows. "Mikko Välimäen mukaan myönteistä on se, että ainakaan Suomessa ei ole kielteistä KKO:n ennakkopäätöstä sille, ettei Linuxilla saisi katsoa dvd-elokuvia." "Asia on ollut ongelmallinen niissä Linux-jakeluissa, jossa ei tule kaupallista dvd-koodekkia mukana. Ongelma on kuitenkin lieventynyt, kun tuen saa yleensä hankittua erikseen. Esimerkiksi Ubuntua kehittävä Canonical ilmoitti ladattavasta koodekista css-suojauiksen purikamiseen syksyllä." (2008) " Microsoft arvioi, että jopa joka kolmas Windows saattaa olla laiton kopio. " http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37782&tyyppi=1
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404#P50a
"Mitä 1 momentissa säädetään, ei sovelleta, jos tekninen toimenpide kierretään salaustekniikoita koskevan tutkimuksen tai opetuksen yhteydessä taikka jos teoksen kappaleen laillisesti hankkinut tai haltuunsa saanut kiertää teknisen toimenpiteen teoksen saamiseksi kuultavilleen tai nähtävilleen." Eli kun kierrän tämän teknisen toimenpiteen (DRM) jotta saan teoksen nähtävilleni, tuota ei sovelleta. Eli kun käytän Linuxia, saan kiertää minkä tahansa teknisen suojan, oli se kuinka tehokas tahansa, jotta voin toistaa teoksen joka on hankittu laillisesti.
Juuri näinhän se on, tämä on taas näitä Pentti Nelosen juonia koko juttu.
"Mitä 1 momentissa säädetään, ei sovelleta, jos tekninen toimenpide kierretään salaustekniikoita koskevan tutkimuksen tai opetuksen yhteydessä taikka jos teoksen kappaleen laillisesti hankkinut tai haltuunsa saanut kiertää teknisen toimenpiteen teoksen saamiseksi kuultavilleen tai nähtävilleen." "Eli kun kierrän tämän teknisen toimenpiteen (DRM) jotta saan teoksen nähtävilleni, tuota ei sovelleta. " Kyllä sovelletaan ainakin lainsäädännön mukaan. Vain jos kyseessä on salaustekniikoita koskevan tutkimuksen tai opetukseen liittyvä toimenpide. Eli voit kiertää vain tutkimus tai opetuskäyttöön. Viihdekäyttöön kiertäminen on siis laitonta. Onko sinulla joku salaustekniikoita koskeva tutkimus menossa tai opetussuunnitelma kehitteillä?
Voi ihme sentään että se on vaikeaa ymmärtää suomea "..tutkimuksen tai opetuksen yhteydessä taikka jos teoksen kappaleen laillisesti hankkinut tai haltuunsa saanut kiertää teknisen toimenpiteen teoksen saamiseksi kuultavilleen tai nähtävilleen" SIIS "tutkimuksen tai opetuksen yhteydessä TAIKKA jos teoksen kappaleen laillisesti hankkinut.." Eli riittää kun olet hankkinut sen LAILLISESTI jolloin sinulla on oikeus kiertää tekninen toimenpide jotta voit nauttia kappaleesta. TAI myös jos salausmenetelmä on tutkimuksen tai opetuksen kohteena..
Poikani asensi linuxin vahingossa ja se poistettiin kalliissa huollossa kokonaan koneelta. Onneksi ei kukaan ehtinyt katsella DVD-elokuvia. Huollon pojat sanoivatkin että myös perheen valokuvat olivat silloin vaarassa!
Voi sua transu-Anneli, älä anna Pentin ladata mitään epämääräistä ;)
Miten linuxin voi asentaa vahingossa?
Ovathan ne olleet kauan paljon helpompia asentaa kuin XP tai Vista...
pötyä, tuskaa se on saada asennus työpöydälle saakka, on meinaan muutaman kaverin kanssa hinkattu 'mitä vittua kun ei toimi', googletus antaa tuloksen 'no ubuntun raudantunnistus on vähän niin ja näin'. Tämäkö helppoa?
On se helppoa, kuka tahansa osaisi naputella nextiä ja antaa tunnuksen ja passun. Vistassa puolestaan oli äskettäin huumoria kun insinööriopiskelijat tappelee Vistan pöljän osiointivehkeen kanssa... Se, että asentaa sellaiseen rautaan mikä ei käyttistä tue, on vain ja ainoastaan asentajan kädettömyyttä eikä mitään muuta. :) Enemmän rautaa Linux tukee kuin Windows, kohta saat yrittää asennella sitä noihin Arm-koneisiin ja itkeä kun ei onnistu. Itselläni ei ole vielä tullut vastaan rautaa mihin ei asentuisi. Mutta kokeile ihmeessä toiseenkin koneeseen, saatat yllättyä. Kerro vielä ihmeessä meillekin, että mihinkä rautaan se ei asennu. ^^
>Voinko nyt joutua syytteeseen... Jos maksat eräälle järjestölle "suojelurahaa" vaikka vain yhden lisenssin verran niin etköhän ole turvassa. ;)
rikos kuin peruswindowsilla. Nekään ei sisällä mitään katseluohjelmaa. Pitää ostaa erikseen aivan kuten Linuxiin.
HEIHEI TRŨLLI! ::::::::)))))) :::::=))
mitään seuraamuksia tule. Laissakin lukee niin että dvd:n katselua linuxilla EI ole kriminalisoitu. Oikeusistuin nyt vain päätti mitä päätti, tiedä istuiko tuomareissa jokin jolla on kytköksiä noihin viihde-alan etujärjestöihin, ei olisi ensimmäinen kerta. Ja sitten vielä kehdataan väittää että Suomi muka olisi maailman vähiten korruptoituneimpia maita, ja vatut!
Joo, vahingossa varmaan asennit windoussinkin (waretetun) koneelles toiselle osiolle? "Syytteen mukaan dvd-suojausten kierto-ohjelma mahdollisti katselun lisäksi sisällön kopioinnin." Ohos, kaikki wintoosan käyttäjät jotka ei osaa ees tyhjentää roskakoriaan, osaa imuttaa koneelleen kaikki vielä julkaisua vaille olevat elokuvat, musiikin, ja eläinpornon. Eikä niitä haasteta mihinkään?? Kokeile lekaa..
!!
se on windowsillakin. Eihän siinäkään tule mukana tarvittavia koodekeita. Ne pitää ostaa erikseen aivan kuten Linuxissakin.