vapaus masentaa

on kaksi asiaa, jotka masentaa ihmistä. toinen on tiukat rajat ja toinen liiallinen vapaus. elämäntaitoa olisikin kultaisen keskitien löytäminen: rajoja ja vapautta. tämä yhteiskunta on tuhottoman vapaa, ja se ahdistaa ja masentaa. jos kasvatus on liian vapaa (tai liian tiukka, ei ole oppinut ajattelemaan omilla aivoilla), masennusputki on selvä. toki masennukseen liittyy persoonallisuustekijät. jotkut masentuvat helposti kuin toiset. nämä "jotkut" ovat hitaita, syviä, pohtivaisia ihmisiä, jotka parhaimmillaan olisivat luovia ja kunnianhimoisia. lääke masennukseen löytyy siis rajoista (tai harvinaisessa tapauksessa vapaudesta jos olet elänyt tiukasti, toisten mielipiteiden mukaan). työstä, armeijasta, kunnianhimoisista harrastuksista, yhteisöstä, uskonnosta, tavoista jne.
7386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tekstisi on aikalailla täyttä roskaa. Ei ihmiset aina ole näin eläneet. Jos et vielä tiennyt niin ihmiset kehittyivät apinoista ja asuivat kymmeniä tuhansia vuosia luolissa. Silloin metsästettiin ja reissattiin paikasta toiseen kokoajan. Niinkuin muutkin eläimet. Ei ollut lakeja, oli vain vapautta. Nyky-yhteiskunta juurikin on rajoittunut. Ihmisellä on elämässään useita paikkoja, joissa hänellä ei ole valinnanvaraa. Ruokaa ja suojaa varten ei tarvitse edes yrittää. Minun on vaikea kuvitella masentunutta luolamiestä kivikaudelta.

Äänestä
  • Lualamiäs ei ollut vapaa nälästä, kylmästä ja 'luonnon' julmuudesta niinkuin nykysempi ihminen, jonka ohjattu turvallisuus ja perusturvaverkosto äkkiä tuudittaa tylsistymiseen ja turhautumiseen. yhryn aloittajaan.

    Äänestä

Ihan samoin uskon ja tiedänkin, koska itse ollut liian vapaa... Noin se menee ! Hyvin kuvaat asian. Toisena vastannut ihan höpön-pöpöja juttelee! Darwinit apinoineen joutaa roskana roskiin.

Äänestä
  • itseänne ihmisenä ettette nyt sentään hyväksy apinaa esi-isäksenne.Mottoni on:minun esi-isäni ei todellakaan ole apina.Jos olisi,niin en olisi näin karvaton.

    Äänestä

  • l.oo.pp. kirjoitti:

    itseänne ihmisenä ettette nyt sentään hyväksy apinaa esi-isäksenne.Mottoni on:minun esi-isäni ei todellakaan ole apina.Jos olisi,niin en olisi näin karvaton.

    Vaikka et myöntäisikään evoluutiota, niin sitä ei käy kiistäminen että nykyihmiset ovat asuneet kymmeniä tuhansia vuosia luolissa ja luonnossa. Hain tuolla ensimmäisellä viestilläni takaa sitä, että vapaus on vain luonnollinen asia. Anteeksi jos loukkasin ääriuskovaisia. Ehkä ymmärsin aloittajan viestin väärin, mutta en vain käsitä että mitä tarkoittaa "tämä yhteiskunta on tuhottoman vapaa". Pitäisikö asua vankilassa ettei masenna? Tästä yhteiskunnasta on pitkä matka vapaaksi. Vai onko se vapaus sitten teissä itsessänne, ettette saa rajoja ympärillenne? OFFTOPIC: Minä arvostan itseäni sen verran etten hyväksy maailmankaikkeuden luonutta taikuria isäkseni. Kyllä hullu saa olla mutta jotain rajaa. Mielestäni evoluutioteoria on paljon uskottavampi. Kuten Douglas Futyuma sanoi:"A fact is hypothesis that is so firmly supported by evidence that we assume it is true, and act as if it were true.". Uskonnosta taasen ei ole mitään todistessa mutta jotkut silti pitävät sitä totuutena. Älkää ottako itseenne. Minulle ei tarvitse ruveta todistamaan mitään.

    Äänestä

  • pahani julmu kirjoitti:

    Vaikka et myöntäisikään evoluutiota, niin sitä ei käy kiistäminen että nykyihmiset ovat asuneet kymmeniä tuhansia vuosia luolissa ja luonnossa. Hain tuolla ensimmäisellä viestilläni takaa sitä, että vapaus on vain luonnollinen asia. Anteeksi jos loukkasin ääriuskovaisia. Ehkä ymmärsin aloittajan viestin väärin, mutta en vain käsitä että mitä tarkoittaa "tämä yhteiskunta on tuhottoman vapaa". Pitäisikö asua vankilassa ettei masenna? Tästä yhteiskunnasta on pitkä matka vapaaksi. Vai onko se vapaus sitten teissä itsessänne, ettette saa rajoja ympärillenne? OFFTOPIC: Minä arvostan itseäni sen verran etten hyväksy maailmankaikkeuden luonutta taikuria isäkseni. Kyllä hullu saa olla mutta jotain rajaa. Mielestäni evoluutioteoria on paljon uskottavampi. Kuten Douglas Futyuma sanoi:"A fact is hypothesis that is so firmly supported by evidence that we assume it is true, and act as if it were true.". Uskonnosta taasen ei ole mitään todistessa mutta jotkut silti pitävät sitä totuutena. Älkää ottako itseenne. Minulle ei tarvitse ruveta todistamaan mitään.

    Ketä kiinnostaa mitä sanottavaa uskovaisilla on tähän? Eihän heitä nyt voi ottaa todesta.

    Äänestä

  • pahani julmu kirjoitti:

    Vaikka et myöntäisikään evoluutiota, niin sitä ei käy kiistäminen että nykyihmiset ovat asuneet kymmeniä tuhansia vuosia luolissa ja luonnossa. Hain tuolla ensimmäisellä viestilläni takaa sitä, että vapaus on vain luonnollinen asia. Anteeksi jos loukkasin ääriuskovaisia. Ehkä ymmärsin aloittajan viestin väärin, mutta en vain käsitä että mitä tarkoittaa "tämä yhteiskunta on tuhottoman vapaa". Pitäisikö asua vankilassa ettei masenna? Tästä yhteiskunnasta on pitkä matka vapaaksi. Vai onko se vapaus sitten teissä itsessänne, ettette saa rajoja ympärillenne? OFFTOPIC: Minä arvostan itseäni sen verran etten hyväksy maailmankaikkeuden luonutta taikuria isäkseni. Kyllä hullu saa olla mutta jotain rajaa. Mielestäni evoluutioteoria on paljon uskottavampi. Kuten Douglas Futyuma sanoi:"A fact is hypothesis that is so firmly supported by evidence that we assume it is true, and act as if it were true.". Uskonnosta taasen ei ole mitään todistessa mutta jotkut silti pitävät sitä totuutena. Älkää ottako itseenne. Minulle ei tarvitse ruveta todistamaan mitään.

    minä uskon että ihminen on kehittynyt apinasta. luolamiehillä oli vitun kylmä ja nälkä, ja lauma oli hyvin vahvana heidän elämää. tiukka laumassa oleminenkin rajoitti elämää, kun se sääteli käyttäytymistä. luolamiehillä oli kuulemma erittäin tiukat nokkimisjärjestykset, varsinkin miesten osalta. ei se vapaudelta minusta kuulosta. monet nykyihmisistä ei kuulu tiukasti mihinkään yhteisöön. onnekkailla on perhe, työyhteisö ja hyvä kaveriporukka, mutta monella sitä ei ole. yhteisöä ei tule valmiiksi, ja kun ihminen 18 lähtee maailmalle, yksinäisyys ja vapaus ja ahdistus tulee nopeasti vastaan. ja vielä kun otetaan huomioon, että ihan itse saa päättää, viettääkö elämäänsä sinkkuna uranaisena bioanalyytikkona, hongkongissa asuvana kiinan kulttuuritutkijana, pudasjärvellä kotiäitinä vai mitä vittua. vai olisiko ennemmin homo taikka lesbo ja mitkä mun arvot on, kun ne saan itse päättää, niitä ei mulle tuputeta valmiiksi (ellen syntyny vanhoislestadiolaiseen perheeseen) jne. tämä ei ole vapaa yhteiskunta? TOKI meilläkin on tiukat arvot. periaatteessa ihminen saa tehdä mitä vaan, kunhan tekee sen sosiaalisesti oikein tai perustelee hyvin miksi tekee kuin tekee. jotka ei tähän kykene, myös ahdistuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


heliumheeli kirjoitti:

on kaksi asiaa, jotka masentaa ihmistä. toinen on tiukat rajat ja toinen liiallinen vapaus. elämäntaitoa olisikin kultaisen keskitien löytäminen: rajoja ja vapautta. tämä yhteiskunta on tuhottoman vapaa, ja se ahdistaa ja masentaa. jos kasvatus on liian vapaa (tai liian tiukka, ei ole oppinut ajattelemaan omilla aivoilla), masennusputki on selvä. toki masennukseen liittyy persoonallisuustekijät. jotkut masentuvat helposti kuin toiset. nämä "jotkut" ovat hitaita, syviä, pohtivaisia ihmisiä, jotka parhaimmillaan olisivat luovia ja kunnianhimoisia. lääke masennukseen löytyy siis rajoista (tai harvinaisessa tapauksessa vapaudesta jos olet elänyt tiukasti, toisten mielipiteiden mukaan). työstä, armeijasta, kunnianhimoisista harrastuksista, yhteisöstä, uskonnosta, tavoista jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu