Metsänhoitomaksu pois.

Eikö voitaisi jo luopua metsänhoitomaksusta. Se on vero ja sitä ei kaikki maksa. Ollaako lain edessä tasa-arvoisia. Ei kaikki halua olla myöskään minkään yhtiön palveluasiakkaita. Nyt on muotia kouluttaa joku suvusta metsätalousinsinööriksi, jotta verovapaus saavutetaan. Saako esim. autokatsastaja katsastaa oman autonsa ilmaiseksi. Metsänhoidollisesti hoitomaksulla ei mitään saavuteta. Itse olen maksanut neljäkymmentä vuotta metsänhoitomaksua ja mitää en ole saanut vastineeksi. Puukauppoja osaan kyllä tehdä, sillä leipääkin käyn ostamassa itse. Nyt uusin villitys on kiinteistövälitys näillä hoitoyhdistyksillä. Me maksamme toimihenkilöitten palkkaa ja toimitiloja. Minkälainen on kilpailutilanne muihin välittäjiin. Tämä metsäsektorin pelottelupolitiikka on tehny metsänomistajista hieman arkoja ja metsäammattilaiset keräävät pitkin kyliä yksittäisiä metsänomistajia heidän asian edistäjiksi, jotta kauhuntasapaino pysyisi. Se vesain pysyy kädessä ilman metsänhoitomaksuakin.
6923
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

sanoa kuin että mitäs olet tyhmyyttäsi maksanut.

Äänestä
  • on työläs ja kallis toimenpide. Ksekimääräisellä etelän tilalla eroaminen tulee kalliimmaksi, kuin on maksu. Yhdistyslaissa sanotaan, että jäsenyyden kuuluu perustua vapaaehtoisuuteen. -Metsänhoitoyhdistyksen jäsenyyden pakollisuus on räikeästi lain vastainen!

    Äänestä

  • Hyvin huomaa yhteisön pilkan, kun joku hoitaa säädetyt velvoitteensa. Bubissa tavataa, kun huomenna kela aukeaa.

    Äänestä

jos seuraavat edellytykset täyttyvät: • metsästä on voimassa oleva metsäsuunnitelma • metsää on hoidettu ja käytetty vähintään kolmen vuoden ajan hyvän metsänhoidon ja –käytön vaatimusten mukaisesti • metsässä ei ole selviä metsänhoidollisia puutteita • metsän hoitoon on käytettävissä metsäammattilainen, joka ei ole metsäkeskuksen tai metsänhoitoyhdistyksen palveluksessa ellei metsänomistaja itse tai hänen puolisonsa ole metsäammattitutkinnon suorittanut tai suorittanut vähintään metsätalousyrittäjän tutkintoa tai vastaavaa • metsänomistaja ei ole jäsenenä siinä metsänhoitoyhdistyksessä, jonka toimialueella metsä sijaitsee. Metsänhoitomaksuvapautusta haetaan siltä metsäkeskukselta, jonka alueella metsä sijaitsee. Vapautus voidaan myöntää korkeintaan 10 vuodeksi kerrallaan ja ensimmäinen metsänhoitomaksusta vapaa verovuosi on hakemuksen teosta seuraava vuosi. Päätös on maksullinen.

Äänestä
  • hakea vapautusta. Suoritan tällä hetkellä metsätalousyrittäjän koulutusta, helppo homma pari päivää kuukaudessa ja näyttökoe lopuksi. Hyvää tietoa ja paljon riippuu omasta kiinnostuksesta paljonko kuolutuksesta loppujen lopuksi saa irti. Mutta kuitenkin suosittelen.

    Äänestä

  • muhoksen mimmi kirjoitti:

    hakea vapautusta. Suoritan tällä hetkellä metsätalousyrittäjän koulutusta, helppo homma pari päivää kuukaudessa ja näyttökoe lopuksi. Hyvää tietoa ja paljon riippuu omasta kiinnostuksesta paljonko kuolutuksesta loppujen lopuksi saa irti. Mutta kuitenkin suosittelen.

    Varsinainen ongelma, jonka aloittaja toi esille, on se, että laki pakottaa maksamaan kyseistä maksua, vaikka sen vastineeksi ei saa mitään. Kyse on täysin menneen maailman säännöksistä, kyllä nykyihminen osaa omaisuudestaan huolehtia ilman holhoustakin, ja jos ei osaa, omapa on päänsärkynsä. Oikea malli olisi markkinoihin ja vapaaehtoisuuteen perustuva, kukin ostaa palvelut mistä parhaaksi näkee. Itse olen osakkaana perikunnassa, joka omistaa metsää, ja muuta "iloa" metsänhoitoyhdistyksestä ei ole ollut kuin tuo maksu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Köpsät maksaa. kirjoitti:

Eikö voitaisi jo luopua metsänhoitomaksusta. Se on vero ja sitä ei kaikki maksa. Ollaako lain edessä tasa-arvoisia. Ei kaikki halua olla myöskään minkään yhtiön palveluasiakkaita. Nyt on muotia kouluttaa joku suvusta metsätalousinsinööriksi, jotta verovapaus saavutetaan. Saako esim. autokatsastaja katsastaa oman autonsa ilmaiseksi. Metsänhoidollisesti hoitomaksulla ei mitään saavuteta. Itse olen maksanut neljäkymmentä vuotta metsänhoitomaksua ja mitää en ole saanut vastineeksi. Puukauppoja osaan kyllä tehdä, sillä leipääkin käyn ostamassa itse. Nyt uusin villitys on kiinteistövälitys näillä hoitoyhdistyksillä. Me maksamme toimihenkilöitten palkkaa ja toimitiloja. Minkälainen on kilpailutilanne muihin välittäjiin. Tämä metsäsektorin pelottelupolitiikka on tehny metsänomistajista hieman arkoja ja metsäammattilaiset keräävät pitkin kyliä yksittäisiä metsänomistajia heidän asian edistäjiksi, jotta kauhuntasapaino pysyisi. Se vesain pysyy kädessä ilman metsänhoitomaksuakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu