onko vielä ongelma?

Luinpa kerrattain jostain jutun, jossa käsiteltiin erään kaupungin poliisilaitoksen sisäisiä ongelmia. Ongelmia ilmeni muunmuassa virkatoverien keskinäisissä suhteissa, syystä tai toisesta. Joka tapauksessa ongelmien kärjistyttyä tarpeeksi lehdistökin alkoi kirjoitella asiasta. Ilmeni muunmuassa, että kyseessäolevassa poliisilaitoksessa psyykenlääkkeitten käyttö näillä poliiseilla oli hyvin yleistä! Voisikohan sanoa, että ennemminkin tapa kuin poikkeus, mene ja tiedä. Edellämainitusta voi herätellä kysymystä, että, kun poliisimies tekee huumetestin autoilijalle, joka on ottanut kodeiinia sisältävää yskänlääkettä ja testi antaa positiivisen tuloksen ja ajo keskeytetään poliisin toimesta. Tässä tilanteessahan poliisi itse voi olla nauttinut, edellämainitunkin uutisoinninkin huomioonottaen, ties mitä bentsoja pystyäkseen käyttäytymään uskottavasti tehdessään näitä testejä ja ylipäätään poliisin toimessaan. Henkilökohtaisesti en aikanaan psyykenlääkkeisiin koskenut, nyt eläkkeellä oloaikana olen niihin turvautunut, kun on tullut unettomuutta ja muuta ikävää.
2235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kysyn minä.

Äänestä

Ihminen on äärettömän tyhmä jos ja kun suostuu poliisin työhön.

Käytännössähän jokaisella poliisilla on jokin keskiasteen koulutus jota myöden voisi ajatella, että raha ei ole poliisityön motivaatio, onhan poliisit melko huonosti palkattuja. Toiseksi voisihan poliisi aina irtisanoutua työstään jos ei miellytä ja alkaa harjoittamaan toista ammattiaan. Veikkaisin siltikin, että virkatoverit ja virkakoneisto vaatii poliisia jäämään työhönsä vaikka sitten voimakeinoja käyttäen suljetussa mielisairaalassa ja psyykeläkityksessä. Tämä käytäntö on jo osittain levinnyt yksityisektorille. Psykiatri, psykologi taikka mielenterveydenhoitaja pyrkii hallitsemaan yksilön elämää ja kehitys-suuntaan. Yksityisellä sektorilla on aina mahdollisuus kieltäytyä tarjotuista elämäntapa vaihtoehdoista ilman etteikö virkavalta olisi välittömästi perässä. Eihän kenelläkään poliisilla ole aikaa vahdata yksilön tekemisiä. Poliisin ollessa psykiatrin hampaissa pakopaikkaa ei ole mikäli ei sitten kaikista toimenpiteistä huolimatta irtisanoudu työstään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lahtelainen kirjoitti:

Luinpa kerrattain jostain jutun, jossa käsiteltiin erään kaupungin poliisilaitoksen sisäisiä ongelmia. Ongelmia ilmeni muunmuassa virkatoverien keskinäisissä suhteissa, syystä tai toisesta. Joka tapauksessa ongelmien kärjistyttyä tarpeeksi lehdistökin alkoi kirjoitella asiasta. Ilmeni muunmuassa, että kyseessäolevassa poliisilaitoksessa psyykenlääkkeitten käyttö näillä poliiseilla oli hyvin yleistä! Voisikohan sanoa, että ennemminkin tapa kuin poikkeus, mene ja tiedä. Edellämainitusta voi herätellä kysymystä, että, kun poliisimies tekee huumetestin autoilijalle, joka on ottanut kodeiinia sisältävää yskänlääkettä ja testi antaa positiivisen tuloksen ja ajo keskeytetään poliisin toimesta. Tässä tilanteessahan poliisi itse voi olla nauttinut, edellämainitunkin uutisoinninkin huomioonottaen, ties mitä bentsoja pystyäkseen käyttäytymään uskottavasti tehdessään näitä testejä ja ylipäätään poliisin toimessaan. Henkilökohtaisesti en aikanaan psyykenlääkkeisiin koskenut, nyt eläkkeellä oloaikana olen niihin turvautunut, kun on tullut unettomuutta ja muuta ikävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu