Nykyaikana ei tarvita koko Yleisradiota!

Yleisradiossa on viimeiset räpiköinnit menossa kun on keksitty tämä pakollinen Mediamaksu. Aika säälittävä esitys, jota kansa ei taatusti tule hyväksymään. Jos eduskunta sen hyväksyy, niin aioin perustaa kansanliikkeen sen puolesta, että kukaan ei sitä maksa. Eikö TV-lupamaksujen massaperuminen ole Yleisradiolle jo ollut selvä merkki siitä, että mitään kansallista kanavaa ei yksinkertaisesti maassamme enää kaivata?? Kaupallisilta kanavilta ja maksukanavilta saamme aivan varmasti riittävästi kaikkea mitä töllöstä kukin kaipaa. On siis aika haudata koko yleisradio tai sitten muuttaa se maksulliseksi,mutta vain niille jotka sitä katselee ja haluaa sen köyhästä ohjelmatarjonnasta maksaa. Se olisi ainoa oikea tapa mitata sitä, että kaivataanko tuota koko yleisradiota. Eli maksullinen kanavakortti myyntiin ja katsotaan kuinka kauppa käy. Vuoden päästä voisi sitten katsoa kannattaako homma vai pannaanko pillit pussiin. Vois meinaan alkaa ohjelmien tasokin paranemaan, kun Yleisradiokin siirrettäisiin kommunismijärjestelmästä markkinatalouteen. Onhan se mielestäni ja varmaan useimpien muidenkin mielestä nykyajan maailmassa aivan järjetön ajatus, että kaikilta ihmisiltä rahastettaisiin mielivaltaisesti rahaa TV-ohjelmista joita moni ei katso lainkaan. Yhtä hyvinhän ne Arkadianmäen apinat voisivat tehdä lain, että jokainen suomalainen maksaa minulle euron kerran vuodessa, niin voin alkaa tehdä vaikka maailman takuulla huonointa komediaa Yleisradiolle. Se kävisi kyllä ihan hyvin minulle, mutta viidelle miljoonalle muulle suomalaiselle tuskin. Vai käviskö? Olisko siinä hyvä lakialoitteen paikka:)?
341004
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Maailmassa on varmasti lukuisia valtioita, joissa ei ole yleisradiota. Painu johonkin niistä ja nauti siellä nykyaikaisesta elämästäsi ilman tv-maksua!

Äänestä
  • Suomi olisikaan ilman sun kaltaisia loisia, jotka haluaa maksattaa kulutuksensa toisilla

    Äänestä

  • hieno maa kirjoitti:

    Suomi olisikaan ilman sun kaltaisia loisia, jotka haluaa maksattaa kulutuksensa toisilla

    Todelliset loiset ovat kyllä ihan muuta porukkaa kuin meikäläinen, joka on vuosikymmeniä maksanut veroja ja muita maksuja. Suomesta saisivat häipyä kaikki ne luuserit, jotka eivät pysty itseään elättämään.

    Äänestä

  • Hus hus kirjoitti:

    Todelliset loiset ovat kyllä ihan muuta porukkaa kuin meikäläinen, joka on vuosikymmeniä maksanut veroja ja muita maksuja. Suomesta saisivat häipyä kaikki ne luuserit, jotka eivät pysty itseään elättämään.

    Voi lapsukaista.. Mistä sinä noita lorujasi oikein revit? Kerropa mitä tekemistä on puoliensa pitämisellä ja itsensä elättämisellä toistensa kanssa? Kuka täällä on sanonut ettei pysty itseään elättämään? Suomesta saisivat häipyä kaikki sätkynuket jotka yrittävät saada muut makselemaan tv:n tuijottelunsa. Se on täysin oma häpeäsi jos annat herrojen pompotella itseäsi kaiken maailman tv-luvilla. Vitun loinen.

    Äänestä

  • sooh kirjoitti:

    Voi lapsukaista.. Mistä sinä noita lorujasi oikein revit? Kerropa mitä tekemistä on puoliensa pitämisellä ja itsensä elättämisellä toistensa kanssa? Kuka täällä on sanonut ettei pysty itseään elättämään? Suomesta saisivat häipyä kaikki sätkynuket jotka yrittävät saada muut makselemaan tv:n tuijottelunsa. Se on täysin oma häpeäsi jos annat herrojen pompotella itseäsi kaiken maailman tv-luvilla. Vitun loinen.

    tulevaisuudessa päivänvalossa tapahtuvan ryöstön sitten voi estää? Soittamalla polliisin? "Halloo polliisit, Lintilä & Junger on mun lompakolla, ai että on nykyään laillista?". Luottotietojakaan en halua menettää. Kerro toki mulle miten estän herrojen pompottelun. Tosta olen 100-prosenttisesti samaa mieltä :"Suomesta saisivat häipyä kaikki sätkynuket jotka yrittävät saada muut makselemaan tv:n tuijottelunsa" Eikä mulle toi 175€ ole vuoden mittaan paljon paskaakaan, tärkempi kysymys on se, kuinka paljon valtio voi puuttua tällaiseen asiaan..

    Äänestä

  • Hus hus kirjoitti:

    Todelliset loiset ovat kyllä ihan muuta porukkaa kuin meikäläinen, joka on vuosikymmeniä maksanut veroja ja muita maksuja. Suomesta saisivat häipyä kaikki ne luuserit, jotka eivät pysty itseään elättämään.

    "joka on vuosikymmeniä maksanut veroja ja muita maksuja" LOOOOOL! haha! ketään ei nykyaikana kiinosta noi kivikautiset ajatusmallit muita kuin samalta aikakaudelta olevia :) t.if u cant handle the kitchen the stay away from heat...

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    tulevaisuudessa päivänvalossa tapahtuvan ryöstön sitten voi estää? Soittamalla polliisin? "Halloo polliisit, Lintilä & Junger on mun lompakolla, ai että on nykyään laillista?". Luottotietojakaan en halua menettää. Kerro toki mulle miten estän herrojen pompottelun. Tosta olen 100-prosenttisesti samaa mieltä :"Suomesta saisivat häipyä kaikki sätkynuket jotka yrittävät saada muut makselemaan tv:n tuijottelunsa" Eikä mulle toi 175€ ole vuoden mittaan paljon paskaakaan, tärkempi kysymys on se, kuinka paljon valtio voi puuttua tällaiseen asiaan..

    ja irtisano tv-maksusi nyt. Sen pystyt tekemään estääksesi maksun tulemisen. Kun mahdollisimman moni tekee noin, niin tuntunee jossain.. Muuta kieltä ylen pomot eivät ymmärrä kuin kassavajeen. Minä tein sen kun ko maksusta kuulin, eli boikotoin ko lafkaa ja kaikkea muutakin saastaa mitä ko purkista tulee. Maksoivathan nuo kiltisti mukisematta 57 Euroa omia rahojani takaisin kun irtisanouduin puljun kannattamisesta. Onpahan aikaa harrastaa oikeita harrastuksia, eli elää, kun töllöstä luopui. Ei ole tullut ikävä ohjelmia. Netistä ja sanomalehdestä lukemalla pysyy kyllä riittävästi ajan tasalla. Kaikki maksaa, mutta jos pakkomaksatetaan jostain asiasta jotakuta joka ei asiasta ole kiinnostunut, on yleinen rappio yhteiskunnassa (lue: sen päättäjissä) jo niin pitkällä että jotain täytyy asian takia tehdä. Jos ei muuta niin kiusa se on pienikin kiusa, eli pidän rahani ennemmin kuin maksan ylen palveluista joita en aio enää käyttää. Luulenpa että päättäjien moraalin rappio alkaa pian heijastua kansalaisten tasollekin, ja se ei olekaan enää hauskaa kenestäkään. Päättäjäthän on valittu pitämään Suomen valtio kansalaisilleen hyvänä paikkana asua, näin olen asian ymmärtänyt. Tällä hetkellä vaikuttaa tosin että ainoa asia jota päättäjät ajattelevat on taloudelliset seikat. Kansalaisista viis. Karsintaa, kustannuksien optimointia yms voitaisiin suorittaa ja kohdentaa niin etteivät heikko-osaisemmat kansalaiset joutuisi liikaa kärsimään niiden seurauksista. Jossain sosiaalitoimistojen luukulla näiden päätösten seuraukset näkyvät kuitenkin, ja hyvä jos ne jäävät vain sinne luukulle.

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    tulevaisuudessa päivänvalossa tapahtuvan ryöstön sitten voi estää? Soittamalla polliisin? "Halloo polliisit, Lintilä & Junger on mun lompakolla, ai että on nykyään laillista?". Luottotietojakaan en halua menettää. Kerro toki mulle miten estän herrojen pompottelun. Tosta olen 100-prosenttisesti samaa mieltä :"Suomesta saisivat häipyä kaikki sätkynuket jotka yrittävät saada muut makselemaan tv:n tuijottelunsa" Eikä mulle toi 175€ ole vuoden mittaan paljon paskaakaan, tärkempi kysymys on se, kuinka paljon valtio voi puuttua tällaiseen asiaan..

    huh! se siis on vain 175E vuodessa se mediamaksu, no sit saa tulla, luulin et se on niiku samalla lailla ku nykyinen tv maksu..

    Äänestä

Maksan mielelläni nykyisen tv-luvan tai tulevan uuden maksun- mikä sitten lieneekää. Yleisradion ohjelmatarjonta on aivan ylivertaista verrattuna kaupallisten kanavien roskaohjelmiin. Yle tarjoaa loistavia dokumenttiohjelmia, ajankohtaisohjelmia sekä viihdettäkin jonkin verran.Laadukkaat brittisarjat on aivan toista katsoa Yleltä, kuin mainosten pätkimänä silppuna.Jos sinulle riittää joku australian huippumalli haussa ohjelma - niin vähäänpä tyyydyt.

Äänestä
  • yleä, eikä myöskään Pyhää Sontatoosaa yhtään mihinkään

    Äänestä

  • niin laaduttomaan roskaan tyydyt kuin ylen ohjelmat mutta älä odota että me muut kustannamme sen sinulle.

    Äänestä

YLE on mummo kanava, mutta kun mummolla ei ole digiboksia eikä rahaa maksaa mediamaksua. YLE kortille vaan, sitä ei kukaan tarvii yhtään mihinkään.

Äänestä
  • Valtaosalla mummoista ja papoista on kohtuullisen hyvät eläkkeet, koska nyt on ekaa kertaa olemassa sellaisia ihmisiä, jotka on olleet työeläkejärjestelmän olemassa olon aikana töissä, ja pitkään (40 vuotta). Näillä pitkään työelämässä olleilla eläkeläisillä saattaa olla suhteessa paremmat eläkkeet kuin joillakin tulevilla polvilla, jotka täällä vinkuu. Totta kai on pienituloisiakin, mutta näin se asia vaan on. Samalla tämä ikäluokka on tottunut Yleen ja muihinkin radio- ja tv -kanaviin, joten ei se niistä luovu.

    Äänestä

Miten laitat maksukortille radion ja internetin? Mediamaksu ei muuten ole YLEn keksintö, vaan hallituksesta koostuvan työryhmän esitys. pieniä tarkennuksia vain tietämättömille.

Äänestä
  • monet nettisivut toimii nykyäänkin salasanalla ja käyttäjätunnuksella. myös dvb-radiolähetykset voidaan salata maksukortille siinä missä tv-lähetyksetkin. rds-hätätiedotteita varten tarvitaan tietysti joku koko maan kattava radiokanava, mutta ehkä esim nova saisi sen hoidettua kustannustehokkaammin kuin radio suomi?

    Äänestä

  • helposti! kirjoitti:

    monet nettisivut toimii nykyäänkin salasanalla ja käyttäjätunnuksella. myös dvb-radiolähetykset voidaan salata maksukortille siinä missä tv-lähetyksetkin. rds-hätätiedotteita varten tarvitaan tietysti joku koko maan kattava radiokanava, mutta ehkä esim nova saisi sen hoidettua kustannustehokkaammin kuin radio suomi?

    Nova ei mitään osaa hoitaa... Ai niin, paitsi Ramazzottin, Tina Turnerin, Eppujen ja Mamban tehosoiton ja heidän biisien pilaamisen liiallisella toistolla. Niin ja hoitaahan ne mainokset aina vartin välein.

    Äänestä

  • helposti! kirjoitti:

    monet nettisivut toimii nykyäänkin salasanalla ja käyttäjätunnuksella. myös dvb-radiolähetykset voidaan salata maksukortille siinä missä tv-lähetyksetkin. rds-hätätiedotteita varten tarvitaan tietysti joku koko maan kattava radiokanava, mutta ehkä esim nova saisi sen hoidettua kustannustehokkaammin kuin radio suomi?

    Miten laitat radion kortin taakse? Nettiradio EI OLE RADIO!

    Äänestä

  • ei siis YLEISradiotoimintaa kirjoitti:

    Miten laitat radion kortin taakse? Nettiradio EI OLE RADIO!

    dvb-radiolähetykset voi laittaa kortille siinä kuin dvb-telkkarilähetyksetkin.

    Äänestä

  • helposti kirjoitti:

    dvb-radiolähetykset voi laittaa kortille siinä kuin dvb-telkkarilähetyksetkin.

    Nettiradio on mikä on, mutta miten jos kuuntelen radiosta, siis fyysisesti radiosta, stereoista, autoradiosta, radiota. Minne kortti laitetaan? Mistä sellaisia laitteita saa hankkia?

    Äänestä

  • kertokaa kirjoitti:

    Nettiradio on mikä on, mutta miten jos kuuntelen radiosta, siis fyysisesti radiosta, stereoista, autoradiosta, radiota. Minne kortti laitetaan? Mistä sellaisia laitteita saa hankkia?

    Radiota ei tarvita ja jokainen voi kuunnella työpaikalla nettiradiosta radiota.

    Äänestä

  • helposti! kirjoitti:

    monet nettisivut toimii nykyäänkin salasanalla ja käyttäjätunnuksella. myös dvb-radiolähetykset voidaan salata maksukortille siinä missä tv-lähetyksetkin. rds-hätätiedotteita varten tarvitaan tietysti joku koko maan kattava radiokanava, mutta ehkä esim nova saisi sen hoidettua kustannustehokkaammin kuin radio suomi?

    Ei Nova ole valtakunnallinen kanava. Se ei kuulu joka paikassa. Kun ei tarvitse, se kerää mainostulot sieltä missä on eniten asukkaita.

    Äänestä

  • nettiin kaikki kirjoitti:

    Radiota ei tarvita ja jokainen voi kuunnella työpaikalla nettiradiosta radiota.

    Toi työpaikalla kuunteluhan oli kaikille työttömille tosi hyvä ehdotus. Kokeilepa sitä joskus vaikka stand-up -koeillassa.

    Äänestä

  • Työttömille varsinkin ehe ehe kirjoitti:

    Toi työpaikalla kuunteluhan oli kaikille työttömille tosi hyvä ehdotus. Kokeilepa sitä joskus vaikka stand-up -koeillassa.

    dinosauruksia:http://fi.wikipedia.org/wiki/Radiolupa koko radiohan on muutenkin aivan syvältä, kiitos, kuuntelen ne musiikit jotka aivan itse haluan kokonaisina ilman ärsyttäviä kanavamainoksia! YLE ALAS

    Äänestä

Kai se markkinatalous ympäröi Yleäkin. Nehän kisaa tuotanto- ja ostopuolella ihan samoista ohjelmista kuin vaikka Maikkari. Ja häviää rahan puutteessa useinkin, esimerkiksi formulat on olleet pitkään vain kaupallisen puolen kauraa kalleutensa vuoksi. Sama vaikka lätkän SM-liigan kohdalla. Ja tietty myös sarjojen kanssa.

Äänestä
  • Yleä ympäröi, nehän voi tehdä mitä lystää, lähettää mitä huvittaa (vaikka sellaisia ohjelmia kuin mannetv,läpiveto,kotikatu,virityskuva,tellus-tietovisa,vuoristolääkäri, uusintoja..)ja silti talous on taattu!!! Eipä kuluttaja voi itse määrittää mitä ostaa, vielä kun on lakipykälät viilattu niin, että valtio voi loppupeleissä tehdä mitä huvittaa, niin voila!

    Äänestä

yle konkkaan tai kortille.

tollanen pakko maksattaminen on ihan kiinalaista touhua. kun yle mokasi digi siirtymän niin siitä rangaistaan kansaa.

yleä ei tarvii kukaan.

Äänestä

sdp ja yle on menneisyyttä , mokoma propaganda saa riittää.

Äänestä

Mielestäni ylen kanavat maksukortin taakse tai sitten yle konkkaan ja sillä selvä sitten ei tarvittaisi enää mitään tv-lupamaksuja suomessa. Hankkisi yle rahoituksensa niinkuin muut tv-kanavat eivätkä olisi itkemässä rahoituksensa kanssa. Ja mitä tähän mediamaksun suuruuteen tulee niin tolla summallahan katselee melkein vuoden jotakin canal kanavia. Eli mielestäni aivan kohtuuton on tuo mediamaksu kun katsoo ylen tv-ohjelmien tarjontaa/tasoa. Viisain ratkaisu olisi laittaa ylen kanavat maksukortin taakse. Eli ne ostaisivat sen kortin kuka haluaa ylen kanavia katsoa ja sillä siisti. Mutta ilmeisesti yle aikoo jatkaa samaa rataa ohjelmatarjonta kanssa kun eivät ole maksukortin kannalla. Tämä mediamaksu on työttömille/köyhille opiskelijoille ja vähän osaisille automaattinen ulosottoautomaatti.

Äänestä
  • Yle on paisuttanut itsensä liian isoksi. Ja niinpä rahat ei riitä tulevaisuudessa. Ylen toiminnaksi riittäisi radion (vain yksi kanava) lisäksi 1-kanava TV:ssa. Miten me pienituloiset maksamme nämä pakkomaksut. Rahat ei riitä kuin elämään kituuttamalla. Välillä on sanottu TV-lupakin irti, kun on ollut tiukkaa. Tällä nettitikullako se Linteeni luulee meikäläisen katsovan Ylen Areenaa. Ei puhettakaan että voisi ostaa oikean laajakaistan.

    Äänestä

Jungnereille ja muille voisi kertoa, että ei kyse ole kaupallisten tai ei kaupallisten toimijoiden edusta, vaan ennenkaikkea tavallisten suomalaisten asiasta. Tämä kaupallisuusnäkökanta on Jungnerille nyt vain oman asiansa vetohevonen.

Mikael Jugner tietää aivan mainiosti että Yle ei tarjonta ei kokonaisuudessaan kuulu yhteiskunnan peruspalveluihin. Vain pieni osa siitä voidaan siksi lukea. Jugner ei myöskään voi tosissaan esittää omistavansa koko mediaa ja internettiä. Aika uskomatonta sälliltä joka on käyttänyt mediaa omien henkilökohtaisten asioidensa julkistamiseen.

Jos Ylellä on yhteiskunnallista merkitystä ja tehtäviä, niin Yle ei voi niitä itse määritellä, vaan sen tekee eduskunta joka palvelut ostaa verovaroin. Sana lasku ja sana maksu tarkoittavat korvausta ostetusta tuotteesta tai palvelusta. Perusteettoman laskun lähettäminen on rikos. Eduskunnallakaan ei ole oikeutta päättää mitä yksittäinen kansalinen haluaa ostaa.

Yllä hiukan henkilökohtaista arvostelua, mutta myös kritiikiiä ihan perusoikeuksiin ja käsitteisiin.

Ylen toimintaa pitää karsia ja kehittää laatua. Tämä ei onnistu ilman keskesten toimittajien vaihtamista ja talon kulttuurin muuttamista. Se on seuraavan toimitusjohtajan tehtävä. Nykyinen katsookin väärään suuntaan.

Media-maksu kun päivän aikana tulee samansisältöiset uutiset pelkästään yhden laitteen kautta kymmeniä kertoja! Muu ohjelmatarjonta kulttuuripläjäyksiä joissa vanhat naamat kertovat muka vitsejään, jotta saamme opetella pitämään hymyn pyllyssä:(

Äänestä

YLE kaatuu mediamaksuunsa, pakolla ei tätä kansaa ole ennenkään saatu tekemään typeräiä temppuja.

Pistäkää se YLE kortille niin saa rikkaat katsoa sitä paskaa mitä YLEltä tulee.

Maikkari ,sub ja nelonen riittää minulle.

Äänestä

Mainokset kuluttaa ihan tauraa ENERGIAA ja kallista aikaa menee hukkaan niitten takii. Voisvat vihreet ruveta jo vaatii energiansäästöö, eli poistaa mainoksii telkkarista ja ilmaislehdistä (lehdet pois), kun ne on iso roska lojuessaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ettekö tajua kirjoitti:

Yleisradiossa on viimeiset räpiköinnit menossa kun on keksitty tämä pakollinen Mediamaksu. Aika säälittävä esitys, jota kansa ei taatusti tule hyväksymään. Jos eduskunta sen hyväksyy, niin aioin perustaa kansanliikkeen sen puolesta, että kukaan ei sitä maksa. Eikö TV-lupamaksujen massaperuminen ole Yleisradiolle jo ollut selvä merkki siitä, että mitään kansallista kanavaa ei yksinkertaisesti maassamme enää kaivata?? Kaupallisilta kanavilta ja maksukanavilta saamme aivan varmasti riittävästi kaikkea mitä töllöstä kukin kaipaa. On siis aika haudata koko yleisradio tai sitten muuttaa se maksulliseksi,mutta vain niille jotka sitä katselee ja haluaa sen köyhästä ohjelmatarjonnasta maksaa. Se olisi ainoa oikea tapa mitata sitä, että kaivataanko tuota koko yleisradiota. Eli maksullinen kanavakortti myyntiin ja katsotaan kuinka kauppa käy. Vuoden päästä voisi sitten katsoa kannattaako homma vai pannaanko pillit pussiin. Vois meinaan alkaa ohjelmien tasokin paranemaan, kun Yleisradiokin siirrettäisiin kommunismijärjestelmästä markkinatalouteen. Onhan se mielestäni ja varmaan useimpien muidenkin mielestä nykyajan maailmassa aivan järjetön ajatus, että kaikilta ihmisiltä rahastettaisiin mielivaltaisesti rahaa TV-ohjelmista joita moni ei katso lainkaan. Yhtä hyvinhän ne Arkadianmäen apinat voisivat tehdä lain, että jokainen suomalainen maksaa minulle euron kerran vuodessa, niin voin alkaa tehdä vaikka maailman takuulla huonointa komediaa Yleisradiolle. Se kävisi kyllä ihan hyvin minulle, mutta viidelle miljoonalle muulle suomalaiselle tuskin. Vai käviskö? Olisko siinä hyvä lakialoitteen paikka:)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu