Äitien päivänä voimme todeta, että Suomessa naisten hyvinvointi on maailman viimeistä huippuluokkaa.
Sosiaalisia syitä lapsien abortointiin ei enää ole. Ne ovat poistuneet hyvinvointivaltion kehityksen myötä. Nyt tarvitaan enää vanhentuneen ja sivistymättömän aborttilain ja raakalais maisen aborttikäytännön päivittämistä äitiyttä ja lapsen hyvinvointia korostavaan suuntaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen äideillä seitsemänneksi parhaat elinolot maailmassa/1135245839199
Olosuhteet
mainiot
29779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
paljolti siitä, että maassamme äideiksi tulevat ne, jotka sitä haluavat. Abortti vaihtoehtona nostaa äitien laatutasoa, kun lapsia inhoavat ja ne riesakseen kokevat pääsevät raskaudesta eroon jo alkuvaiheessa.
että nainen voisi päättää mitä ruumiillaan tekee. Käsittämätöntä, että sellaisia vielä nykyään kysellään. Eihän ehkäisyäkään varten tarvitse hakea mitään erityislupaa. Ja abortti on kuin onkin se viimeinen ehkäisykeino, ettei epätoivottuja lapsia synny. Jos abortti on murha, niin eihän sitä millään syillä voitaisi edes perustellakaan, joten keitä varten nuo syyt on lakiin kirjattu?
jo alkaneen ihmiselämän tuhoamisesta. Abortin kannattajat eivät ole pystyneet tätä tosiseikkaa kumoamaan. Abortti ei kohdistu naisen ruumiiseen, vaan syntymättömään lapseen, joka menettää henkensä. Abortti on suurin ihmisoikeusrikkomus, josta ei rankaista mitenkään.
Salli mun nauraa :D Minusta lasten raiskaaminen ja synnyttämään pakottaminen on pahempi ihmisoikeusrikkomus. Samoin insesti, pakkoavioliitot, naisten alistaminen, kivityskuolemat, kidutus, nälkään näännyttäminen... Nämä sentään tapahtuvat tuntevalle, kokevalle ihmiselle, jotka tuntevat suurta kärsimystä, kipua ja epätoivoa. Muutaman millimetrin alkio ei tunne yhtään mitään. Ei säälitä pätkääkään.
Osa kun ei edes välitä ehkäistä, jollei mitään kontrollia olisi, niin aborttien määrä räjähtäisi käsiin. Osa jättää täysin ehkäisemättä,kun voi aina mennä aborttiin. Lakia tarvitaan ehdottomasti.
Abortin saa käytännössä aina halutessaan kunhan ajoissa toimii, joten en ymmärrä mitä holtittomuutta lainsäädännön ajanmukaistaminen saisi aikaan.
On hyvä, että edes joku taho kontrolloi abortteja ja niiden määrää, jos siellä ravaa tiheästi, varmaan tulee myös ehkäisyasia hoidettua. Jonkun tulee kontrolloida näitä ehkäisyn laiminlyöviä, ja muutenkin hällä väliä tyyppejä.
Joudutko vakuuttelemaan itsellesi tätä jotenkin pakonomaisesti .. "Ei säälitä pätkääkään." Muille nimittäin syyllisyytesi on kovin läpinäkyvää :DD Ne raiskatut ym. on sentään saaneet elää, ja jollei ole saanut edes elämää, ei tee yhtikäs mitään muillakaan oikeuksilla! Että tältä pohjalta voit miettiä uusiks sen oikeuksien tärkeysjärjestyksen.
syyllisyys mistä?
tutkimusten mukaan vähiten abortteja tehdään maissa, joissa erittäin liberaali aborttilaki yhdistyy hyvään seksivalistukseen, perhesuunnitteluneuvontaan ja ehkäisyvälineiden saatavuuteen...
siinä jotain osuutta juuri tällä jälkimmäisellä "hyvään seksivalistukseen, perhesuunnitteluneuvontaan ja ehkäisyvälineiden saatavuuteen.".. Tämä yhdistettynä tiukkaan aborttilakiin niin sillä vasta turhien aborttien määrät romahtaisikin!
mitään lakilupia kysellä, mutta aborttiinpa tarvii :) Mietihän mistä se voisi johtua.. oisko jälkimmäisessä kyse jonkun toisenkin ruumiista kuin vain naisen..?
Syyllisyyskortti esillä! Turha tässä kenenkään mitään jatkaa, syyllisyyttään vaakuuttelevat kaikki aborttiaan.
"mutta aborttiinpa tarvii :) Mietihän mistä se voisi johtua.. oisko jälkimmäisessä kyse jonkun toisenkin ruumiista"
Tarvitaanko kuparikierukkaankin lupa?
ketään ei (aktiivisesti/tieten tahtoen) tapeta. Sitä tai edes uhrin olemassaoloa ei pystytä mitenkään todistamaan/tietämään.
kuolemassa ei ole kyse kenenkään ruumiista. Oli aiheuttajana sitten ihmisen käyttämä kierukka tai ihmisen tekemä abortti. Hyvä, olemme samaa mieltä.
miten niin ei olisi?
Pohjoismaiden pohjaluokkaa, Ruotsi, Norja, Tanska ja jopa Islanti menevät ohitse.
ei aborttiin enää ole? Tajuat kai, että sosiaaliset syyt pitävät sisällään paljon muitakin kuin taloudellisia syitä?
Lain mukaiset sosiaaliset syyt ovat sellaisia syitä, joiden todenperäisyyttä kunnan sosiaalitoimi voidaan määrätä tutkimaan. Elämäntyyleihin tai oikkuihin liittyvät verkuueet eivät kuulu lain mukaisiin lapsen abortoinnin syihin.
kuuluu sosiaalisiin syihin. Esim. "henkisesti ei valmis äidiksi", "henkisesti ei valmis raskauteen" jne ovat sosiaalisia syitä, joihin naisen asenne, halu, motivaatio ja tunnetila raskaudesta vaikuttaa. Näistä asioista lääkäri haastattelee eli tutkii ja tekee ratkaisun.
raskaus (hyvissä elämänoloissa ja muissa olosuhteissa) aiheuttaa huomattavan rasituksen?
se on ei-haluttua, nainen inhoaa lapsia, vauvoja ja muuta vauvalässytystä puhumattakaa oksettavista raskausjutuista. Raskaus on kuvottava tila ja aiheuttaa suurta ahdistusta ja paniikkia. Ällöttävää kaiken kaikkiaan. Maailman käsittämättömän suuret laittomien aborttien määrät kyllä kertovat tästä raskausinhosta.
että kuitenkin valtaosa valitsee mieluummin sen 'kuvottavan tilan' oksetuksineen ja vauvalässytyksineen(?) kuin kammoksutun, vihatun, epäterveen ja mitä inhottavimman teon syntymättömälle lapselleen...jälkeenpäin se aiheutttaa usein tekijälleenkin ahdistavaa ällötystä jollei sitten ole täysin tunnevammainen.
raskauksia, joita ei olla haluttu keskeyttää?
alkuunsa ei-toivottuja.
mutta eikös se vain hyvä ole että ei-toivottujakin raskauksia saatetaan loppuun asti? He eivät ole kokeneet raskautta itselleen rasitteeksi. Vaikka vahingossa niin on käynytkin.
"Lapsien köyhyys on liki kolminkertaistunut viime lamasta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan lapsiköyhyys alkoi yleistyä vuodesta 1994. Köyhyys lapsien keskuudessa on nyt selvästi yleisempää kuin muussa väestössä. Heikoin tilanne on yksinhuoltajien sekä monilapsisten perheiden jälkikasvulla. Lapsiperheille tarkoitetut tulonsiirrot ovat jääneet lama-ajan tasolle, samoin lapsiperheiden palvelut kunnissa." http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905139578734_uu.shtml Tämä se vasta houkutteleekin synnyttämään lapsen jota ei halua synnyttää silloin kun mitään turvaverkkoakaan ei ole... Eivät ole sosiaaliset syyt aborttiin mihinkään hävinneet, valitettavasti. Ainakin tältä osin ne ovat jopa kolminkertaistuneet...
Aborttiasiamiesten menetelmiin kuuluu synkistely. Aineellinen hyvinvointi ei milloinkaan ennen ole ollut näin korkealla tasolla. Turvaverkot ovat kattavat eikä niistä voi saada syytä lapseen kohdistvaan väkivaltaan, vaikka ei itse kykenisikään lastaan hoitamaan.
Köyhyyden määritelmän täyttävät he, jotka ansaitsevat alle 60% keskimääräisistä tuloista. Kun tuloerot kasvavat laskennallinen köyhien määrä lisääntyy.
Lapsiperheet voivat hyvin. Lisäksi ne ovat onnellisia. Lisäksi lapset nauttivat elämästään ja vanhemmat saadessaan hoitaa lapsiaan.