Oliko tämä huijaus?

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-06-24,104:2:548969,1:0:0:0:0:0: Kokemäen Kaasutin on selvitystilassa, eikä liity mitenkään Kokemäkeen. Yritys on hämeenlinnalaisen Haaviston. Hankkeeseen meni 4,3 milj euroa!!!!!! Tämä uutinen sai minut kyselemään: 1.Paljonkohan Haaviston firma sai TYHJÄSTÄ TYÖSTÄ? 2.Aikooko kaupunki tosiaan jatkaa yhteistyötä hänen kanssaan (imeekö loputkin rahat)? 3. (Haaviston) Kokemäen Kaasutin on selvitystilassa??!! Paha saada vastuuseen katteettomista lupauksista,eikös se näin mene vai? 4. Kokemäen Lämpö anoo kaupungilta LISÄLAINAA maksaakseen v 2004 ottamaa lainaansa, ymmärsinkö nyt oikein - ottaa lainaa maksaakseen lainaa 5. Jäikö kaupunki nuolemaan tästä Kokemäen Lämmön ja Kokemäen Kaasuttimen perskaupasta näppejään? 6. Oliko liian sinisilmäistä yhteistyötä? 7. Kuka rahasti ja ketä? 8. Harhaanjohtava nimi mielestäni on Kokemäen Kaasutin, jossa Kokemäellä ei ole osaa eikä arpaa. 9. Montakohan miljoonaa Haaviston firma nettosi kaupungilta ennenkuin meni selvitystilaan? 10. Katselin että oli muitakin osakeyhtiöistä joissa on Haavisto, Haaviston vaimo(?) ja olisiko poika. Nämä tiedot ovat julkisia, joten en kerro mitään mikä ei olisi kaikkien netin käyttäjien saatavilla. Tällaisia kysymyksiä heräsi? Osaako joku selventää mikä tilanne on? Vai eikö kuntalaisia kiinnosta mihin rahat hassataan? Täällä on kirjoitellut ainakin yksi jolla on kaupungin asiat hanskassa, korjaa olenko väärässä?
51376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

http://akseli.tekes.fi/opencms/opencms/OhjelmaPortaali/ohjelmat/DENSY/fi/system/projekti.html?id=7721898&nav=Projekti Tekes myönsi rahoitusta jonka Haavisto haki yrityksensä nimissä (Kokemäen Kaasutin) Huom! Condens Oy:n tiedoissa paistaa samainen Haavisto Kumpikohan oli tärkeämpi?? "maailmanlaajuinen tuotanto" josta ei tullut mitään vaiko rahastaa ja vetää yritys selvitystilaan? - näin mietin. Tuli mieleen vanha sanonta: jos valehtelet, niin valehtele niin paljon ettei kukaan usko sinun valehtelevan. Tämän neuvon antoi muinoin historianopettaja. En tiedä mistä tämä ajatus tulikaan tässä yhteydessä mieleeni.

Äänestä
  • silloin kun ko.projektiin on rahaa myönnetty, ei ollut vielä olemassa "kokemäen kaasutinta". se tuli vasta kuvioihin kun projekti otti takapakkia

    Äänestä

  • toope kirjoitti:

    silloin kun ko.projektiin on rahaa myönnetty, ei ollut vielä olemassa "kokemäen kaasutinta". se tuli vasta kuvioihin kun projekti otti takapakkia

    nimenomaan kokemäen kaasuttimen nimissä sitä rahaa haettiin projektiin ja kokemäen kaasuttimen omisti samainen tyyppi joka oli kehitellyt tämän persseelleen menneen projektin. Heppu sai varmasti hyvät rahat vaikkei
    suoriutunut (ei ehkä tarkoituskaan) lupauksistaan.Sitten oli mukava ajaa Kokemäen Kaasutin selvitystilaan kun oli rahat jo saanut ja kokemäen kaupunki jäi nuolemaan näppejään. Hiljaista on ollut asian tiimoilta, sillä kyllä on melko häpeällistä että yksi ihminen yritysryppäineen pystyy näin hyvään kusetukseen.miljoonia euroa..hmmmm.... veikkaan että uusi uhri odottaa jo kynityksi tulemista tai on jo kynitty....

    Äänestä

  • mihin meni rahat kirjoitti:

    nimenomaan kokemäen kaasuttimen nimissä sitä rahaa haettiin projektiin ja kokemäen kaasuttimen omisti samainen tyyppi joka oli kehitellyt tämän persseelleen menneen projektin. Heppu sai varmasti hyvät rahat vaikkei
    suoriutunut (ei ehkä tarkoituskaan) lupauksistaan.Sitten oli mukava ajaa Kokemäen Kaasutin selvitystilaan kun oli rahat jo saanut ja kokemäen kaupunki jäi nuolemaan näppejään. Hiljaista on ollut asian tiimoilta, sillä kyllä on melko häpeällistä että yksi ihminen yritysryppäineen pystyy näin hyvään kusetukseen.miljoonia euroa..hmmmm.... veikkaan että uusi uhri odottaa jo kynityksi tulemista tai on jo kynitty....

    että menivät sinne Haaviston firmaan, sitten firma selvitystilaan ja toisella nimellä toiminta sen kun jatkuu.Näin tekevät ne jotka taitavat nämä kiemurat ja kokemäkiläiset maksoivat viulut.

    Äänestä

asia tai onko niin että palstalla käy pelkästään nuoria joiden PITÄISI olla kiinnostuneita tulevaisuudesta kotikunnassaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaupungin touhuilut kirjoitti:

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-06-24,104:2:548969,1:0:0:0:0:0: Kokemäen Kaasutin on selvitystilassa, eikä liity mitenkään Kokemäkeen. Yritys on hämeenlinnalaisen Haaviston. Hankkeeseen meni 4,3 milj euroa!!!!!! Tämä uutinen sai minut kyselemään: 1.Paljonkohan Haaviston firma sai TYHJÄSTÄ TYÖSTÄ? 2.Aikooko kaupunki tosiaan jatkaa yhteistyötä hänen kanssaan (imeekö loputkin rahat)? 3. (Haaviston) Kokemäen Kaasutin on selvitystilassa??!! Paha saada vastuuseen katteettomista lupauksista,eikös se näin mene vai? 4. Kokemäen Lämpö anoo kaupungilta LISÄLAINAA maksaakseen v 2004 ottamaa lainaansa, ymmärsinkö nyt oikein - ottaa lainaa maksaakseen lainaa 5. Jäikö kaupunki nuolemaan tästä Kokemäen Lämmön ja Kokemäen Kaasuttimen perskaupasta näppejään? 6. Oliko liian sinisilmäistä yhteistyötä? 7. Kuka rahasti ja ketä? 8. Harhaanjohtava nimi mielestäni on Kokemäen Kaasutin, jossa Kokemäellä ei ole osaa eikä arpaa. 9. Montakohan miljoonaa Haaviston firma nettosi kaupungilta ennenkuin meni selvitystilaan? 10. Katselin että oli muitakin osakeyhtiöistä joissa on Haavisto, Haaviston vaimo(?) ja olisiko poika. Nämä tiedot ovat julkisia, joten en kerro mitään mikä ei olisi kaikkien netin käyttäjien saatavilla. Tällaisia kysymyksiä heräsi? Osaako joku selventää mikä tilanne on? Vai eikö kuntalaisia kiinnosta mihin rahat hassataan? Täällä on kirjoitellut ainakin yksi jolla on kaupungin asiat hanskassa, korjaa olenko väärässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu