Uskaltaako ostaa?

Uskallanko ostaa Audin. Tavoitteena löytää vauhdikas peli, jolla on nautinto vetää myös mutkapätkää. Nämä jutut pakottavat katsomaan sitä toista aalla alkavaa tai sitten Bemaria... --- A4 still can't quite match the all-conquering 3-series in terms of raw dynamic appeal. There's plenty of grip to exploit, but messages through the steering wheel about how close you're getting to the limits feel muted. Audi A4 – Fifth Gear --- But it was the handling that disappointed us the most. Absolutely wonderful up to about eight-tenths – the car hanging on superbly on good or bad surfaces alike – the Audi feels ponderously nose-heavy when you go that extra step. Despite the standard stability control, the S4 doesn’t do anything but understeer once the grip limits have been breached. And understeer a surprising amount, too. There is little throttle control – the chassis is as wooden as the steering - and all that you can do is reduce the throttle opening to allow front-end grip to be re-established. Audi S4 – AutoSpeed --- But throw a few tight turns and some committed cornering into the equation and the Cabriolet comes over all whale-like. The steering is typically Audi - stodgy and lifeless - and the chassis has only one party trick; terminal understeer. Audi A4 Cabriolet V6 – Evo --- An experienced driver will find typical Audi understeer at the limit. Audi S4 Cabriolet - Straight Six.com --- Keen drivers will be disappointed by the lifeless steering. Audi A6 - What Car? --- The Audi is a letdown with its lifeless steering and excessive understeer at the limit. The A8L does not match the Maserati's level of roadholding, nor is it as entertaining. Audi A8L - Automobile Magazine --- The Audi TT has never quite hit the spot. It's quick, grippy and has a chunky, high-quality appeal, but the heavy, lifeless steering, understeery balance and effective but charisma-free 1.8-litre turbocharged engine have always marked it down as an also-ran for those who put dynamics ahead of prestige. Even the more sonorous 3.2 V6 TT doesn't quite live up to the promise of its billing as a compact, driver-focused, 250bhp, four-wheel-drive coupe. Audi TT - evo --- I've driven fast Audis before, and I've always been impressed by the amount of grunt available, and the way it's so easy to reach license-threatening speeds. But I've also found as drivers' cars, they usually fall wide of the mark with lifeless steering and lacking the involvement you get with the BMW M3. Audi RS4 - AutoTrader - --- Unfortunately, all of these are slightly blunted by Audi’s fabulously precise but lifeless steering. While it weighs up nicely going into corners and feels really sharp, it doesn’t give you a clue about how much grip you’ve got left. Audi A3 - Star Motoring --- however the Audi features quattro four-wheel-drive - making it a grippy contender. That doesn’t translate to the most rewarding drive here though, for while the Audi is undoubtedly swift and accomplished, it all feels a bit detached and clinical on the road. Audi A3 - MSN cars --- Should I buy one? The S5’s case takes a bit of a dive when it comes to money. Nice although it is, it’s going to have serious difficulty justifying itself next to the considerably cheaper BMW 335i Coupe, which is almost as fast, far more practical and still better to drive. Buyers looking for value will therefore have to cast their eyes further down the A5 range; those looking for the best driving coupe of this size, on the other hand, need look no further than the alternative offered by Audi's old Munich rival. Audi A5 - Autocar --- Assets Quality and solidity, sumptuous cabin, big boot, gutsy 3.0 TDI engine, effective Multitronic transmission. Drawbacks Feels nose heavy despite new chassis design, unresolved styling, poor rear-seat room. Verdict Lacks a clear personality. Competent in many ways but could have been so much better. Audi A6 - 4 Car from channel 4 --- To the traditional constituency of Audi fashionistas I imagine it will prove to be a very appealing product. But what I cannot see it doing is persuading those to whom driving pleasure matters very much to forsake their BMWs for it. A 335i coupé is perhaps a little slower, but only a fool presumes that speed and fun are always the same. Audi S5 – The Times --- And so the A5 is indeed a good drive. But it lacks the sparkle that all these smiling men should have given it. Design first: yes, there are some great details (get those magical LED running lights, like luminous mascara). But it looks like it's sagging in the middle, and the big ol' Audi grille still doesn't do it for me. Engines: yup, mark those up to a win. The V6 feels like has deeper lungs than a BMW three-litre, and it's a lot smoother than Merc's V6. The V6 diesel is a bit of a triumph too. And the chassis has nice accurate new steering. But all-new layout or not, the A5 corners like an old-school Audi. Gentle but unavoidable understeer, little sense of fun, no tweakability at the limit. Audi keeps telling us they make sporty cars, but in the chassis department, they don't really. Fast, easy to drive hard, but not inspiring. So put Walter's Latin emotion on hold. This is still a bit of a po-faced car. Audi A5 – Top Gear --- Unfortunately the TT's steering is lacking in any real feel, in an attempt to isolate feedback no doubt, but it is well weighted. Driven hard, the TT is a good companion, with good body and wheel control, and it is not too uncomfortable either. The structure didn't feel as rigid as in the Nissan 350Z (though that car has a rear strut brace where passengers might sit), and the TT certainly doesn't provide the same pure driving experience a rear-wheel drive car can. Audi TT - www.carenthusisast.com --- Even with a 4.2 litre 450bhp twin-turbo V8 it can’t match more charismatic offerings from BMW, Jaguar and Mercedes. But don’t dismiss the Audi, being bland is not the same as being bad. The A6 is not a bad car. Putting a 4.2 litre V8 in a car this size should be a recipe for fun but the extra weight and the lifeless steering conspire to produce a car that is less than the sum of its parts. Audi A6 - The Times online --- No question, this A4 is an improvement over the old in terms of engine refinement, ride, handling, packaging, fuel economy and feature availability. Yet it’s hard to avoid concluding that this car is not enough of a step forward over the old A4, especially as Audi has gone to the expense of developing a new platform for it. It is not good enough to topple the 3-series, and in many respects, such as its driving position, handling and the weighting of its controls, it is inferior to the cheaper Ford Mondeo. Audi A4 - Autocar
261204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

osta audi mitä turhaa pelkäät mulla on nyt pari audia itelänin ja tulee lisää audia en vaihda merkiä pois osta uusi audi niin jos rahkeet riitävät

Äänestä
  • lue muiden juttuja, jätä ihmeessä koeajo väliin äläkä missään tapauksessa sorru siihen, että itse tykkäisit autosta. Suosittelen kääntymään Bemarin tai Mesen puoleen. Eikös kaikki himoa niitä?

    Äänestä

on se bmw! Ei mikään konsernien räpeltämä ja jos juuri mutkateille haet niin ehdottomasti bmw:ltä löytyy mallit sinne!

Äänestä
  • Todellisuus onkin sitten ihan eri juttu. Audi on mennyt ajettavuudessa BMW:stä ohi, julma fakta.

    Äänestä

  • hoh!!! kirjoitti:

    Todellisuus onkin sitten ihan eri juttu. Audi on mennyt ajettavuudessa BMW:stä ohi, julma fakta.

    Etuvetoisesta autosta ei tule koskaan olemaan haastajaa bmw:lle. Takapotku on paras peli mutkatielle.

    Äänestä

  • märissä unissasi kirjoitti:

    Etuvetoisesta autosta ei tule koskaan olemaan haastajaa bmw:lle. Takapotku on paras peli mutkatielle.

    tyhmä jos et tiennyt että jokaiseen Audin malliin saa nelivedon, toisin kuin Bemariin.

    Äänestä

  • olla aika kirjoitti:

    tyhmä jos et tiennyt että jokaiseen Audin malliin saa nelivedon, toisin kuin Bemariin.

    Lähes koko BMW-mallistoon saa nelivedon jos haluaa. Mihin Audiin saa rivikutosen ja takavedon? Audi on ajettavuudeltaan hyvää perustasoa, BMW on nautinto.

    Äänestä

  • Ford kirjoitti:

    Lähes koko BMW-mallistoon saa nelivedon jos haluaa. Mihin Audiin saa rivikutosen ja takavedon? Audi on ajettavuudeltaan hyvää perustasoa, BMW on nautinto.

    Bemarin 1 sarjaan, Z4, 6 sarjaan ja 7 sarjaan ei saa nelivetoa. Audiin ei saa rivikutosta ja takavetoa, mutta saa V6:sen ja nelivedon, paljon parempi yhdistelmä.

    Äänestä

  • ei. kirjoitti:

    Bemarin 1 sarjaan, Z4, 6 sarjaan ja 7 sarjaan ei saa nelivetoa. Audiin ei saa rivikutosta ja takavetoa, mutta saa V6:sen ja nelivedon, paljon parempi yhdistelmä.

    Jos haluaa nelivetoisen niin valitsee jonkin muun mallin kuin luettelemasi. V6:n ainoa etu on se että se sopii paremmin etuvetoisen keulalle poikittaisasennukseen. Audi voisi käyttää rivikonettakin mutta Skodan mallistossa ei sellaista ole lainattavaksi:) BMW tekee mitä haluaa tehdä, jos ei kelpaa, osta vaikka Audi.

    Äänestä

  • Ford kirjoitti:

    Lähes koko BMW-mallistoon saa nelivedon jos haluaa. Mihin Audiin saa rivikutosen ja takavedon? Audi on ajettavuudeltaan hyvää perustasoa, BMW on nautinto.

    etuvedon?

    Äänestä

  • bemuun saa kirjoitti:

    etuvedon?

    Miniin.

    Äänestä

  • märissä unissasi kirjoitti:

    Etuvetoisesta autosta ei tule koskaan olemaan haastajaa bmw:lle. Takapotku on paras peli mutkatielle.

    kaikkia tietokoneita ja vakausjärjestelmiä ym mitä näitä nyt on hyväksikäyttäen tehdä takavetoisesta enemmän etuvetoisen tuntoisen?

    Joskus oli tämmöistä asiaa käsittelevä artikkeli jossain auto lehdessä mutta suoraa vastausta kysymykseen ei saatu....

    Äänestä

niin siitä vaan.

Äänestä

sillä en kelpuuta autokseni sellaista, jossa on samoja osia kuin jossain Skodassa. Seatista nyt puhumattakaan. Saksalaisista Porsche Mercedes ja BMW on autoja, Ford, Opel ja Audi sitten jotain muuta.

Äänestä
  • Audi ei kelpaa koska siinä on joitakin samoja moottoreita kuin Skodassa. Porschessa on myös samoja osia ja moottoreita kuin Audissa.

    Äänestä

  • MB:ssä ja Chryslerissä on paljon samaa, esim. SLK ja Crossfire ovat tasan samoja ja 300C:ssä ja E:ssä on paljon yhteistä. BMW:ssä ja Opelissa. Olet sinä jännä tyyppi kun et tiedä mistään mitään.

    Äänestä

  • ja... kirjoitti:

    MB:ssä ja Chryslerissä on paljon samaa, esim. SLK ja Crossfire ovat tasan samoja ja 300C:ssä ja E:ssä on paljon yhteistä. BMW:ssä ja Opelissa. Olet sinä jännä tyyppi kun et tiedä mistään mitään.

    Niin siis BMW:ssä ja Opelissa on käytetty samoja diesel moottoreita.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Niin siis BMW:ssä ja Opelissa on käytetty samoja diesel moottoreita.

    Eli tarkennuksena, Opel on aikoinaan käyttänyt BMW:n dieselmoottoria joka tosin oli viritetty alemmile tehoille.

    Äänestä

Valitse Bemari jos mutkapätkät on sun pääasiallinen "ajomaasto". Auton valinta riippuu täysin ajosta mihin ko. auto tulee. Tämähän on ollut iät ja ajat SE fakta miten auto valitaan. Nykyään lähes kaikki ovat vaan niin uusavuttomia eivätkä tiedä esim. autolla ajosta yhtään mitään. Tottakai autolehtien kommentit antavat hyvä suunnan ja lähtökohdan, ettei tarvitse kaikkia autoja koeajaa. Pahimpia uusauttomia ovat tyypit jotka lukevat autolehtien testit eivätkä ymmärrä lukemaansa kun sitten joskus ovat koeajolla. Ihmettelevät vaan itsekseen, että mitenköhän tämäkin auto sai niinkin hyvät arviot. => Johtuu siitä että oma ajotaito ei riitä tai sitten oma tarve on erilainen kuin testitapahtuma ja testaajien tarpeet/ajotaidot. No sitten vielä kysyjän kysymykseen oma mielipide: Ottaisin BMW:n edottomasti jos ajaisin lusikka pohjassa päittäin mutkateitä. Paras koskaan ajamani auto mutkatiellä on ollut BMW 530xd sedan. Miksi sitten ajan Audilla: Siksi koska pääosin oma ajoni on nopeusrajoitusten rajoissa moottoritieajoa. Audi omien kokemuksieni perusteella PARAS tähän ajoon. En ole ajanut yhtäkään Bemaria joka kulkisi 120km/h nopeudessa Suomen urisilla moottoriteillä suoraan, niin että ei tarvitsisi koko ajan rattia veivata. Enkä ole ajanut yhtäkään Audia joka pärjäisi ajettavuudessa mutkateillä BMW:lle. Joten risuja ja ruusuja tasapuolisesti kummallekin.

Äänestä
  • itse koskaan kokeillut Skodaa (urheilullinen Ocu tai hieman herrasmiesmäisempi uusi Superb)? Jos haluat ajaa ilman kompromissejä sekä suoraa, että mutkaista tietä, niin juuri tällaiseen erikoiskäyttöön on tehty Skoda. Skoda kääntyy halukkaasti mutkiin sekä oikealle, että varsinkin vasemmalle ja kulkee Audin tavoin suoralla tiellä suoraan ilman ylimääräisiä ohjausliikkeitä. Myös ylä- ja alamäet sujuu siinä, kuin tasamaatkin. Lyhyesti sanottuna Skodalla vauhdin ylläpito on vaivatonta kaikenlaisilla teillä. Siinä bemarikuskin kämmenet hikoaa ja adrenaliini virtaa kohisten, missä Skodalla vielä taitetaan mutkiin rennosti toisella kädellä kännykkään puhuen.

    Äänestä

  • päätellen et ole kirjoitti:

    itse koskaan kokeillut Skodaa (urheilullinen Ocu tai hieman herrasmiesmäisempi uusi Superb)? Jos haluat ajaa ilman kompromissejä sekä suoraa, että mutkaista tietä, niin juuri tällaiseen erikoiskäyttöön on tehty Skoda. Skoda kääntyy halukkaasti mutkiin sekä oikealle, että varsinkin vasemmalle ja kulkee Audin tavoin suoralla tiellä suoraan ilman ylimääräisiä ohjausliikkeitä. Myös ylä- ja alamäet sujuu siinä, kuin tasamaatkin. Lyhyesti sanottuna Skodalla vauhdin ylläpito on vaivatonta kaikenlaisilla teillä. Siinä bemarikuskin kämmenet hikoaa ja adrenaliini virtaa kohisten, missä Skodalla vielä taitetaan mutkiin rennosti toisella kädellä kännykkään puhuen.

    Kyllä olen kokeillut ja se riittikin. Kokeilin kerran n. 1 vanhaa Octaviaa n. 3 vuotta sitten. Meluisa ja käytöstä johtuvia nitinöitä ja natinoita ihan riittämiin. Silloin päätin, että en osta ko. merkkistä autoa joka reilun vuoden käytön jälkeen nitisee ja natisee noin paljon.

    Äänestä

  • Quu77777 kirjoitti:

    Kyllä olen kokeillut ja se riittikin. Kokeilin kerran n. 1 vanhaa Octaviaa n. 3 vuotta sitten. Meluisa ja käytöstä johtuvia nitinöitä ja natinoita ihan riittämiin. Silloin päätin, että en osta ko. merkkistä autoa joka reilun vuoden käytön jälkeen nitisee ja natisee noin paljon.

    osiolla ei haukuta yhtä paljon saman yhtiön tuotteita.

    Äänestä

  • millään muulla kirjoitti:

    osiolla ei haukuta yhtä paljon saman yhtiön tuotteita.

    Samaa mieltä, mutta ilmeisesti ei saa mielipidettäkään sanoa, koska Skodan omistajat vetävät heti herneen nenään, jos yhden sanan sanoo Skodaa vastaan. Ehkä voisin ostaa uuden Skodan jos tilanne olisi, että olisi "pakko" ostaa uusi auto ja rahat ei riittäisi muuhun kuin Skodaan. HUOM paino sanalla pakko. Mutta jos olisi tilanne, että rahat ei riittäisi muuhun kuin uuteen Skodaan, niin ostaisin mieluimmin vastaavan hintaisen käytetyn jokin muun merkkisen. Skodan imago haittaa liikaa minua.

    Äänestä

  • Quu77777 kirjoitti:

    Samaa mieltä, mutta ilmeisesti ei saa mielipidettäkään sanoa, koska Skodan omistajat vetävät heti herneen nenään, jos yhden sanan sanoo Skodaa vastaan. Ehkä voisin ostaa uuden Skodan jos tilanne olisi, että olisi "pakko" ostaa uusi auto ja rahat ei riittäisi muuhun kuin Skodaan. HUOM paino sanalla pakko. Mutta jos olisi tilanne, että rahat ei riittäisi muuhun kuin uuteen Skodaan, niin ostaisin mieluimmin vastaavan hintaisen käytetyn jokin muun merkkisen. Skodan imago haittaa liikaa minua.

    Ei imagolla ajeta. Ensin moitit varmaan 1-mallin Ocua meluisaksi, mutta sitten tarkensit että kyseessä on imago-ongelma. Uusi Octavia on oikeasti hieno ja laadukas auto. Siksi se pitää arvonsa parhaiten Suomessa.

    Äänestä

  • ...asiallisesta vastauksesta. Kerrankin audisti, jolla on kanttia myöntää tosiasiat.

    Äänestä

Kyllä uskaltaa ostaa ja varmasti iloakin saa irti ajamisesta, Audilla ei ole vaan tapana tehdä rata-autoja tiekäyttöön, koska se olisi vastuutonta. Niinpä kaikkien mallien käytöksestä huomaa jo hyvissäajoin, että kohta lähtee pito jos vielä lisää vauhtia ja näin sen pitää ollakin, M3 voi olla käytökseltään terävämpi mutta siinä on toinenkin puoli. Kokematon kuljettaja tappaa itsensä sen auton kanssa koska se ei varoita pidon rajasta, vaan perä lähtee irti ja kuljettajasta tulee matkustaja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Driver´s car. kirjoitti:

Uskallanko ostaa Audin. Tavoitteena löytää vauhdikas peli, jolla on nautinto vetää myös mutkapätkää. Nämä jutut pakottavat katsomaan sitä toista aalla alkavaa tai sitten Bemaria... --- A4 still can't quite match the all-conquering 3-series in terms of raw dynamic appeal. There's plenty of grip to exploit, but messages through the steering wheel about how close you're getting to the limits feel muted. Audi A4 – Fifth Gear --- But it was the handling that disappointed us the most. Absolutely wonderful up to about eight-tenths – the car hanging on superbly on good or bad surfaces alike – the Audi feels ponderously nose-heavy when you go that extra step. Despite the standard stability control, the S4 doesn’t do anything but understeer once the grip limits have been breached. And understeer a surprising amount, too. There is little throttle control – the chassis is as wooden as the steering - and all that you can do is reduce the throttle opening to allow front-end grip to be re-established. Audi S4 – AutoSpeed --- But throw a few tight turns and some committed cornering into the equation and the Cabriolet comes over all whale-like. The steering is typically Audi - stodgy and lifeless - and the chassis has only one party trick; terminal understeer. Audi A4 Cabriolet V6 – Evo --- An experienced driver will find typical Audi understeer at the limit. Audi S4 Cabriolet - Straight Six.com --- Keen drivers will be disappointed by the lifeless steering. Audi A6 - What Car? --- The Audi is a letdown with its lifeless steering and excessive understeer at the limit. The A8L does not match the Maserati's level of roadholding, nor is it as entertaining. Audi A8L - Automobile Magazine --- The Audi TT has never quite hit the spot. It's quick, grippy and has a chunky, high-quality appeal, but the heavy, lifeless steering, understeery balance and effective but charisma-free 1.8-litre turbocharged engine have always marked it down as an also-ran for those who put dynamics ahead of prestige. Even the more sonorous 3.2 V6 TT doesn't quite live up to the promise of its billing as a compact, driver-focused, 250bhp, four-wheel-drive coupe. Audi TT - evo --- I've driven fast Audis before, and I've always been impressed by the amount of grunt available, and the way it's so easy to reach license-threatening speeds. But I've also found as drivers' cars, they usually fall wide of the mark with lifeless steering and lacking the involvement you get with the BMW M3. Audi RS4 - AutoTrader - --- Unfortunately, all of these are slightly blunted by Audi’s fabulously precise but lifeless steering. While it weighs up nicely going into corners and feels really sharp, it doesn’t give you a clue about how much grip you’ve got left. Audi A3 - Star Motoring --- however the Audi features quattro four-wheel-drive - making it a grippy contender. That doesn’t translate to the most rewarding drive here though, for while the Audi is undoubtedly swift and accomplished, it all feels a bit detached and clinical on the road. Audi A3 - MSN cars --- Should I buy one? The S5’s case takes a bit of a dive when it comes to money. Nice although it is, it’s going to have serious difficulty justifying itself next to the considerably cheaper BMW 335i Coupe, which is almost as fast, far more practical and still better to drive. Buyers looking for value will therefore have to cast their eyes further down the A5 range; those looking for the best driving coupe of this size, on the other hand, need look no further than the alternative offered by Audi's old Munich rival. Audi A5 - Autocar --- Assets Quality and solidity, sumptuous cabin, big boot, gutsy 3.0 TDI engine, effective Multitronic transmission. Drawbacks Feels nose heavy despite new chassis design, unresolved styling, poor rear-seat room. Verdict Lacks a clear personality. Competent in many ways but could have been so much better. Audi A6 - 4 Car from channel 4 --- To the traditional constituency of Audi fashionistas I imagine it will prove to be a very appealing product. But what I cannot see it doing is persuading those to whom driving pleasure matters very much to forsake their BMWs for it. A 335i coupé is perhaps a little slower, but only a fool presumes that speed and fun are always the same. Audi S5 – The Times --- And so the A5 is indeed a good drive. But it lacks the sparkle that all these smiling men should have given it. Design first: yes, there are some great details (get those magical LED running lights, like luminous mascara). But it looks like it's sagging in the middle, and the big ol' Audi grille still doesn't do it for me. Engines: yup, mark those up to a win. The V6 feels like has deeper lungs than a BMW three-litre, and it's a lot smoother than Merc's V6. The V6 diesel is a bit of a triumph too. And the chassis has nice accurate new steering. But all-new layout or not, the A5 corners like an old-school Audi. Gentle but unavoidable understeer, little sense of fun, no tweakability at the limit. Audi keeps telling us they make sporty cars, but in the chassis department, they don't really. Fast, easy to drive hard, but not inspiring. So put Walter's Latin emotion on hold. This is still a bit of a po-faced car. Audi A5 – Top Gear --- Unfortunately the TT's steering is lacking in any real feel, in an attempt to isolate feedback no doubt, but it is well weighted. Driven hard, the TT is a good companion, with good body and wheel control, and it is not too uncomfortable either. The structure didn't feel as rigid as in the Nissan 350Z (though that car has a rear strut brace where passengers might sit), and the TT certainly doesn't provide the same pure driving experience a rear-wheel drive car can. Audi TT - www.carenthusisast.com --- Even with a 4.2 litre 450bhp twin-turbo V8 it can’t match more charismatic offerings from BMW, Jaguar and Mercedes. But don’t dismiss the Audi, being bland is not the same as being bad. The A6 is not a bad car. Putting a 4.2 litre V8 in a car this size should be a recipe for fun but the extra weight and the lifeless steering conspire to produce a car that is less than the sum of its parts. Audi A6 - The Times online --- No question, this A4 is an improvement over the old in terms of engine refinement, ride, handling, packaging, fuel economy and feature availability. Yet it’s hard to avoid concluding that this car is not enough of a step forward over the old A4, especially as Audi has gone to the expense of developing a new platform for it. It is not good enough to topple the 3-series, and in many respects, such as its driving position, handling and the weighting of its controls, it is inferior to the cheaper Ford Mondeo. Audi A4 - Autocar

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu