URALIN

hiko

Mita nyt meni pieleen. Toisessa postituksessa poistin sen nimen. Nyt minun kirjoitukseni on taas poistettu. Kerrotko mita minun pitaa poistaa etta palstan lukijat saavat lukea minun kolmatta osaa "Todisteet valuuttakaupasta". Mielestani se jaa nyt vahan torsoksi ja onhan siella joku joka tykkaakin minun kirjoituksistani. Muutenkin haluaisin hieman selkyytta siihen etta missa se raja kulkee milloin nimea saa mainita ja milloin ei. Esim. Kari Uotin nimea on ollut palstalla myos erittain negatiivisessa savyssa ja muitakin ihmisia on oikealla nimella "joutuneet" esiintymaan. Mika nimi on hyvaksytty ja mika ei? Nimimerkki HIKO

5

852

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Palstalainen.

      Yleisin perustelu sheriffillä poistolla on se, että "tuli poistopyyntö". Sheriffi ei vielä ole oikein sisäistänyt, että poistopyyntö sinänsä ei ole vielä mikään poistoperuste ja poistettava pyydettävä viesti on arvioitava, onko siinä mitään joka voisi aiheuttaa poistamisen.

      • hiko

        Vastaus tuli nopeasti mutta se heratti ennemman kysymyksia kuin vastauksia. Ehka minun huono Suomen kielen taitoni teki tepposen. 1. Ymmarsin etta suurin osa poistoista tehdaan jonkun pyynnosta, vaikkakin minun mielestani Sinunkin tai jonkun Eniron edustajan tehtavana on poistaa omasta aloitteesta sellaisia viesteja missa jonkun yksityisyytta, kunniaa etc loukataan. Samoin viesteja missa "alapaan" sanoja viljellaan tai muutenkin yleisesti loukkaava kielta kaytetaan. Lisaksi on nama hyokaykset ihmisryhmia vastaan ja kehoituksia vakivaltaan ja rikoksiin. Ai jo unohdin harskit kuvat eli pornon. 2, Ymmartaisin jos poisto tapahtusi "jaahyn" merkeissa siksi aikaa kun ehdit lukea kirjoituksen, jos joku on valittanut. Se on hyvinkin ihmillista etta Et ehdi lukemaan kaikkea, varsinkin Aitien Paivana. Lopullinen paatos on kuitenkin tapahduttava kohtalaisen nopeasti ja Sinun harkinnan mukaan, ei pelkan ilmoituksen perusteella. Muutenhan emme olenkaan paastaisi lukemaan Liekkimiehen humoristisia kirjoituksia talla palstalla. 3. Joten palaan minun alkuperaisiin kysymyksiin. 3.c.Miksi minun ensimmainen postini poistettiin, en loukannut sita henkiloa vaikka nimen mainitsinkin, enemman kehuinkin. Lisaksi siina meni monen muun ansiokkaan kirjoittajan vastaukset hukkaan. 3.b.Ymmarsin kuitenkin missa kenka puristi ja poistin nimen, miksi seuraava kirjoitus poistettiin? 3.c.Miten minun pitaa muuttaa sita kirjoitusta etta se tyydyttaa? 3.d. Missa kulkee se raja, Kari Uotin nimi on selvasti vapaa riistaa, Heraa XXXXXXXXXXXXX:n nimea ei saa mainita, mutta joku saaa kirjoittaa "mika vitun hiko" ilman seuraumuksia..... Mutta ala ota stressia vastauksen kanssa. Mina ainakin lahden kaupungille katsomaan moottoriurheilua isosta screenista. Rakentavin Aitien Paiva Terveisin. HIKO


      • Kyllä hikon viesti olisi saanut minun puolesta jäädä tänne, kun siinä ei ollut kenenkään nimeä. Jätinkin viestin tänne eilen illalla, mutta ylläpito sen hikon viestin poisti poistopyynnön perusteella tänään aamupäivällä, en voi asialle mitään. Jos haluatte laittakaa asiasta ylläpitoon palautetta http://www.suomi24.fi/palaute/lomake/ Lähiaikoina siirrytään uudelle keskustelualustalle, Talousrikokset -palsta tässä beta-versio, joka ei ole vielä käytössä muuta kuin voi testailla käyttöä. http://keskustelubeta.suomi24.fi/debate/5670 Mukavaa illan jatkoa kaikille, ja alkavaa viikkoa.


    • AdaFlink

      ... ainakaan mun mielestä ollut mitään sellaista, mikä on sääntöjen vastaista. Olisko ollut niin, että ylläpito (jonkun vinkujan pyynnöstä) oli ehtinyt poistaa viestin ennen, kuin Uralin oli sen lukenut? Jokuhan (kukahan?) on mennyt ylläpidolle vinkumaan, että viesti on jo kerran poistettu ja siten sitä ei saa enää samansisältöisenä julkaista forumilla. Vink. vink, (vaikka tää mun ehdotus kohta poistuu) laitat viestin omalla vastuulla uudelleen (sulle saattaa tulla vinkujan pyynnöstä bannit) ja muutat vähän sisältöä/sanamuotoa, niin silloin sen ei pitäisi olla massapostitusta ja vanhan poistetun uudelleen esitystä. Mä ainakin mielelläni luen sun kirjoituksiasi. Niissä on asiaa enemän, kuin pitkään aikaan koko forumilla on ollut. Ja mitaan ette voi...

    • Siitä sinun aloitusviestistä tuli eilen iltapäivällä poistopyyntö, että sama viesti oli jo ollut palstalla. En poistanut sitä viestiäsi, koska olit poistanut siitä sen henkilön nimen, minun puolesta se korjattu uusinta viestisi sai jäädä palstalle. Ylläpitoon menee sama poistopyyntö, ja huomasin tänään puolenpäivän aikoihin, että ylläpito oli poistanut sen aloitusviestisi. En voi mitään. Julkisuuden henkilön kunnian suoja on heikompi kuin tavallisen kansalaisen, julkisessa virassa olevan on kestettävä kovempaa julkista arvostelua kuin tavallisen kansalaisen. Myös julkisuuden henkilön yksityisyyden suoja on heikompi kuin tavallisen kansalaisen, mutta kenenkään yksityiselämä ei ole kokonaan vailla lain suojaa. Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. Yksityisyyden ja kunnian suoja Jokaisen ihmisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu perustuslaissa. Henkilötietojen kuten puhelinnumeroiden ja sähköpostiosoitteiden sekä muiden loukkaavien kommenttien julkaiseminen keskusteluissa loukkaavat tätä yksityisyyden ja kunnian suojaa. Rikoslaissa kielletään yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen sekä selvitetään rangaistukset kunnianloukkauksesta sekä törkeästä kunnianloukkauksesta. http://turvallisuus.suomi24.fi/keskustelu/

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      724
      2421
    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      345
      2030
    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      26
      1892
    4. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      10
      1703
    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      1498
    6. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      12
      1042
    7. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1019
    8. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      55
      880
    9. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      63
      875
    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      2
      828
    Aihe