Syyllinen voidaan jättää tuomitsematta, syytön voidaan tuomita pärstäkertoimen perusteella Kotkassa. Tästä tuli mieleen tapaus Kervinen, joka tuomittiin kun kirjalliset todisteet ja kahden valaehtoisen todistajan kertomukset mitätöitiin.
Nyt kun tämä Kervisen asiakirja-show alkaa päivittymään, kiinnostus lisääntyy enemmän myös tähän kunnianloukkaustuomioon, jotenka onkohan asialla yhtäläisyyttä?
Tuomittiinko Kervinen syyttömänä?
mietin vaan
13545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kervinen on syyllinen kun syylliseksi todettiin, ja sillä sipuli. Tosin, ainahan vaikka vankilat on täynnä syyttömiä.. heh-heh.
Eipä ole ensimmäinen kerta, kun Kotkassa tehdään syyttömistä syyllisiä. Sanon vaan. että kenenkähän perskarvat tässä olis kärvennettävä ja ketä olisi kuultava. Voi tämänmailman "Ruhtinaat", kyllä saavat pahaajälkeä aikaiseksi. Todelliset konnat häärii ja virnuilee, että saatiinpas... Miten on viranomaisia sumutettu ja euroilla petkutettu????sopii miettiä tätä.
ennenkin syyttömistä syyllisiä, käyttämällä taktiikkaa - hyökkäys on paras puolustus. Mitähän jos näitä juttuja alettaisiin vielä tuoda julki.
kunnianloukkauksesta täytti varmaankin rikoksen tunnusmerkit. Taistelun työpaikkansa pitämiseksi hän ilmeisesti hävisi, mikä ei tarkoita että hän olisi siitä jotain tuomiota saanut. Korkeintaan tuomittiin korvaamaan vastapuolen kulut. Tämä oli siis ihan arvio vaan. Anteeksi jos meni väärin.
...kirjalliset todisteet ja kahden henkilön vala-lausunnot?
KOSKA SINÄ OLET VÄÄRÄSSÄ!!!! Kuinka jaksat käyttää kymmentä nimimerkkiä ja puolustella itseäsi. Voi helvetti että olet ärsyttävä. Kaikki tietävät että se olet sinä joka tekstiä suoltaa. Ymmärrä se itsekin! Muut tunnemme jo myötähäpeää koko asiassa. Sinä tarvitsen kallonkutistajaa todella paljon. Ymmärrän työn menetyksen olleen raskas isku, mutta koeta kasata itsesi ja jatkaa elämää. Tulet vielä päätymään muuten arkkuun omankäden kautta ennenaikaisesti ellet pääse asiasta yli.
asioiden kulku irtisanomisesta ja kunnianloukkauksista sekä hallituksen käsittelyistä lähtien, että kysymys on ollut suorasta ajojahdista ja tarpeesta saada aikanaan kritiikkiä esittänyt Asko Kervinen pois kaupungin palveluksesta keinoilla millä hyvänsä! Menettelyissä on tehty virheitä ja niiden korjaamisesta on kysymys ja siksi asian tutkinta ja syytekäsittelyt jatkuvat. On myös syytöslistalla olevien perussuomalaisten asia jatkaa selvitys loppuun asti. Virkahenkilönä tiedän asian molemmat puolet, joten sen voin kertoa , että myös sinä olet väärässä!
Oletko sinäkin siis yksi multipersoonista? En tiennyt tätä vielä.
Ei saa Kervinen salaisia asiakirjoja eikä tarvikkaan, kummaa jääräpäisyyttä ettei voi tajuta tuota!
..asiakirjat on salaisia ja niiden tiedot ainakin 30-vuotta kassakaapissa ei tuo sinun ininä paljon auta, jotenka mitäpä kos lopettaisit tuon spekuloinnin!
useamman henkilön toimesta kaupungintalolla, eivät ne enää salaisia ole muuta kuin Kerviselle itselleen, jolle niitä ei luovuteta lakien ehtojenkaan mukaan ja se antaa mahdollisuuden jatkaa tämän jutun selvittelyä. Asian vierestä seuraajana totean, että olisi järkevää purkaa juttu niin, että asiakirjat luovutetaan ja selvitetään niiden sisältö, sekä oikaistaan sen vaikutukset, niin saadaan mekin työrauha!
...ja kaikilla asioista tietävillä vaitiolovelvollisuus! Kopeta asiasta jahkaaminen, se ei auta ketään osapuolia!
Täältä ja kotkalaisilta persuilta se museomestari apunsa hakee Yhteystiedot Korkein oikeus Katuosoite: Pohjoisesplanadi 3 (16.7.2008 alkaen: Yliopistonkatu 5) Postiosoite: PL 301 00171 Helsinki Puhelin: 0100 86312 (vaihde, palvelunumero) 010 36 40000 (vaihde)