Helluntalaisuus pyrkii sisälle esikoisuuteen

Kuten alla olemme huomanneet niin "uudelleenkastajien voimat" ovat päässeet sisälle. Kohta Lutheria solvataan (on jo ks. alla) ja vanhinten neuvot aletaan kyseenalaistamaan. Kyllä Luther selvästi tuomitsi uudelleenkastajien hullutukset.
11496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Äläkirjoittele julkisesti sellaisita asioista joista et tiedä mitään! Väärä todistus on syntiä. Lestadiolaisuus on alunprinkin tunnustautunut luterilaisksi. Nyt se on suurelta osin luopunut luterilaista tunnustuksesta. Siien olemme kehoittaneet liikettä palaamaan takaisin. Helluntailaisuudella ei ole tämän lestadiolaisiin liittyvän asian kanssa mitään tekemistä. Helluntailainen liike on luterilaisuudesta luopunut nimenomaan anapabtismiaan, eli uudestikastamiseen. Hekin ovat tosin perustamassa parhaillaan kirkkoa, jolla on selkeä tunnustus. Tämä tunnustus ei kovin paljon eroa luterilaisuuden perustavoitteista. Osa helluntailaisista ei liity tähän kirkkoon, mutta hekin kokoontuvat kuitenkin samoissa tiloissa ja tilaisuuksissa.

Äänestä

es.lestasta joka olisi uudelleenkastaja. Mistä moinen väite?

Äänestä
  • Yksittäisiä tapauksia on varmasti paljonkin. Mutta he eivät ole millään tavoin liikkeen ongelma. Kukaan ei ole tekemässä lestadiolaisuudesta helluntailasuutta. Tuollainen väite on täysin perätöntä valhetta. Joukossamme on paljon sellaisia ihmisiä joilla aei ole mitään kykyä erottaa valhetta todesta.

    Äänestä

Siullä ei ole merkitystä kenen suusta Jumalan sanasta poikkeavat neuvot tulevat, ne pitää kristityn aina hylätä. Jotta osaa erottaa väärät opit ja opetukset, on tärkeätä että joka päivä luemme ja tutkimme Jumalan sanaa Raamatusta rukoillen Pyhää Henkeä sanan selittäjäksi. Lutherin Raamatunselitysteokset ovat erittäin hyvä apu tällä markalla kohti puhdasta evankeliumin sanaa, ja sen uskomista omakohtaisesti.

Äänestä
  • on raamatun kanssa ? Selitysteoksillako tässä ollaan taivaaseen menossa ? Minusta se mies on aivan tarpeeksi sekoittanut ja ristiriitauttanut Jeesuksen seuraajia kasteopeilla ym. Jos joku hyväksyy Lutherin opetukset kokonaisuudessaan ,silloin täytyy hyväksyä muutkin kanssamatkaajat vikoineen ja puutteineen. Olet oikeassa että ei ole merkitystä kenen suusta Jumalan sanasta poikkeavat neuvot tulevat,niin ne pitää hylätä. Eri asia on että jos itse heittäytyy Jumalaksi niin silloin on ymmärrettävästikkin mahdoton hyväksyä että toisellakin on oikeus omaan tulkintaansa.

    Äänestä

soopaa

Äänestä
  • Kun et lainkaan, ota huomioon kanssa ihmistä, olen useamman kerran sanonut, HÖPÖ HÖPÖ jutustasi, se on toisesta kastista, ilmeiseti hindulaista , LOPETA.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Kun et lainkaan, ota huomioon kanssa ihmistä, olen useamman kerran sanonut, HÖPÖ HÖPÖ jutustasi, se on toisesta kastista, ilmeiseti hindulaista , LOPETA.

    on teillä juuri siinä, että te ette anna Raamatun selittää itse itseään, vaan käytätte Lutterin ja muiden selittäjien näkemyksiä edes etsimättä totuutta Jumalan Sanasta. Minulla on yksi ystävä, joka on vanhoillislestadiolainen ja minun täytyy sanoa, että hän ei tiedä Raamatusta tuon taivaallista. Ei itse ole tottunut sitä lukemaan ja tutkimaan, vaan ottaa kaiken valmiina vastaan. Kun keskustelemme asioista hänellä on monia näkemyksiä, mutta mitään hän ei osaa perustella. Eikö siinä ole ne savisilmät juuri.

    Äänestä

  • Torspo123 kirjoitti:

    on teillä juuri siinä, että te ette anna Raamatun selittää itse itseään, vaan käytätte Lutterin ja muiden selittäjien näkemyksiä edes etsimättä totuutta Jumalan Sanasta. Minulla on yksi ystävä, joka on vanhoillislestadiolainen ja minun täytyy sanoa, että hän ei tiedä Raamatusta tuon taivaallista. Ei itse ole tottunut sitä lukemaan ja tutkimaan, vaan ottaa kaiken valmiina vastaan. Kun keskustelemme asioista hänellä on monia näkemyksiä, mutta mitään hän ei osaa perustella. Eikö siinä ole ne savisilmät juuri.

    Voit arvella minkä tähden, mulla on savisilmien lisäksi vielä savi korvatkin, myönnän että em. tapauksessasi on sekä hyvät että pahat puolet . Kuitenkin potäisi olla tuntemusta Raamattuun sen verra, että ei kukaan pääsisi myymään ystävääsi vihilliselle.

    Äänestä

  • Torspo123 kirjoitti:

    on teillä juuri siinä, että te ette anna Raamatun selittää itse itseään, vaan käytätte Lutterin ja muiden selittäjien näkemyksiä edes etsimättä totuutta Jumalan Sanasta. Minulla on yksi ystävä, joka on vanhoillislestadiolainen ja minun täytyy sanoa, että hän ei tiedä Raamatusta tuon taivaallista. Ei itse ole tottunut sitä lukemaan ja tutkimaan, vaan ottaa kaiken valmiina vastaan. Kun keskustelemme asioista hänellä on monia näkemyksiä, mutta mitään hän ei osaa perustella. Eikö siinä ole ne savisilmät juuri.

    minun näkemykseni ja kokemukseni mukaan myös es.lest. liikkeen lampaista ei lue raamattua ja uskoo näin sitten tulkinnan kuin tulkinnan kunhan se vain lähtee liikkeen saarnaajan suusta. Siitä olen kuitenkin hyvin iloinen, että liikken sisällä löytyy kasvava joukko niitä, joille ei tällainen sovi, vaan vaativat sananmukaista julistusta jokaiselta saarnaajalta!

    Äänestä

  • Torspo123 kirjoitti:

    on teillä juuri siinä, että te ette anna Raamatun selittää itse itseään, vaan käytätte Lutterin ja muiden selittäjien näkemyksiä edes etsimättä totuutta Jumalan Sanasta. Minulla on yksi ystävä, joka on vanhoillislestadiolainen ja minun täytyy sanoa, että hän ei tiedä Raamatusta tuon taivaallista. Ei itse ole tottunut sitä lukemaan ja tutkimaan, vaan ottaa kaiken valmiina vastaan. Kun keskustelemme asioista hänellä on monia näkemyksiä, mutta mitään hän ei osaa perustella. Eikö siinä ole ne savisilmät juuri.

    että ne jotka yleensäkään Lutheria tutkivat, tutkivat kyllä raamattua sitäkin enemmän. Enemmänkin Lestadiuksen opetuksia tutkivat ovat hyljänneet Jumalan Sanan. Leastadius saarnasi aikoinaan k'ääntymättömille ja sitä on jatkettu tähän päivään asti jo vuosikymmeniä uskossa olleille. Kun edes ymmärtäisivät Lestadiuksen saarnat oikein, mutta nekin jut nurinpäin. Herra armahda!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vain yksi kaste kirjoitti:

Kuten alla olemme huomanneet niin "uudelleenkastajien voimat" ovat päässeet sisälle. Kohta Lutheria solvataan (on jo ks. alla) ja vanhinten neuvot aletaan kyseenalaistamaan. Kyllä Luther selvästi tuomitsi uudelleenkastajien hullutukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu